( 착각 ) be going to ( 뜻 ) (영어 기초 기본 개념 만들기 )

소리에는 의미가 있었습니다

 

 

 

 

 

( 영어 ) ( I ) ( am ) ( going ) ( to meet Tom )

( 외계인 언어 ) ( 나 ) ( 존재 되어 지는 양상  ) ( 가는 양상  ) ( 톰 만나는 거 )

( 외계인 언어 ) ( 나 ) ( 존재 되어 지는 양상  ) ( 도달 하는 양상  ) ( 톰 만나는 거 )

( 외계인 언어 ) ( 나는 ) ( 존재 되어 지는 양상 이야 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 톰 만나는 거 에 )

( 외계인 언어 ) ( 나는 ) ( 존재 되어 지는 양상 이야 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 톰 만나는 거 에 )

( 한국어 ) ( 나는 톰을 만나려고 해 )

 

go는 ( 가다 간다 ) 는 의미가 있죠

go는 ( 도달하는 일행위 ) 의미 해 ! 할 수 있으면 

be going to 를 이해 하는 데 유리하게 되죠

go " 간다 " 라는 말을 발화자로 하여금

발화되어지게 하는 심리적 상황적 원인은

역시 어떤 뭔가에 이율배반 되어 지고 있는

발화자의 심리적 상황적으로 부터 비롯 되어져

발화자에게서 ( go ) 라고 발화 되어 지어요 

모든 언어의 발화는

인간에게 어떤 무엇인가가 이율배반 되어 지고 있다는 것을 암시하죠

인간은 그 이율배반 되어지는 것을 ( 소리로 발화 ) 하고

그것은 언어이고 또한 그것은 go ( 가다 도달하는 일 행위 ) 이어요

( 물리적이든 관념적이든 ) 어떤 것이 어떤 것에 ( 도달하려는 목적의식 ) 을 가지고

어떤 것에 도달하려는 목적의식에 입각한 ( 일행위로서

존재되어지는 일행위) 를 

( 존재 되어 지게 하는 양상 ) 이라면 

그 행위는 go 라고 소리쳐 발화 할 수 있다고 보아요

Do you go to school ? 너 학교에 가니 ?

너 학교에 가는 일행위를 하니 ?

너 학교에 도달 되어 지게 하는 일행위를 하니 ?

학교에 도달하려는 목적의식이 있어야 하죠

어떤 사람이나 사물 어떤 것에

도달하려는 목적의식을 가지고서 

어떤 것에 도달하기 위한 목적의식에 입각한 일행위를

존재되어지게 하는 양상이 go라는 말의 의미 이여요

그리고 go 하는 행위의 주체 주어는

어떤 것에

도달하려는 ( 목적의식을 가진 양상 ) 으로 존재되어지는

( 주체 주어 ) 가 되는 거라고 보죠

그래서 go 라고 발화한 발화자 주체 주어는

어떤 뭔가에 이율배반 되지 않기 위한

목적의식을 가지고서 또한

자신을 어떤 것에 도달되어지게 하려는 목적의식으로

그 목적의식에 입각한 일행위를 

존재되어지게 하는 양상으로서

존재 되어 지는 사람이다

이 말을 하고 싶었던 모양 이여요

그러면 왜 ( ~ be going to ) 가 우리말로

( ~ 하려고 하다 ) 로 번역 되는 지 약간의 맛을

음미 하신 거여요

그리고 go는 어떤것에 도달하려는 목적의식이 있는 반면

 도달하려는 어떤 것에 주체 주어가 귀의 되어지는 일행위에 존재되어지려는

강박의식이 있다고 보기 때문에

go 라는 행위를 한다고 하면

go 라는 행위를 하는 사람은 도달하려는

어떤 것에 자신을 귀의 되어지게 하는 일행에

존재되어지는 양상이라고 보아요

영어를 쓰는 사람이나 한국어를 쓰는 사람이나 다 인간이고

인간은 다 같다고 보는거 여요

사람이 산다고 하는 것은 상황의 연속이여요

살아 있는 한 삶의 상황에서 벗어날 수 있는 순간은 한 순간도 없는 거죠

밥을 먹는 상황 잠을 자는 상황 숨을 쉬고 있는 상황

삶의 이러한 상황들 각각 하나 하나를 

각기 개별적인 어떤 하나의 일행위라고 볼수 있으며

각기 개별적인 어떤 하나의 일행위가

어떤 하나의 소리가 되어 단어가 되어

발화자에게서 발화 되어 지는 것 이것이 곧 언어가 되어요

그래서 ( 하나의 상황 =  하나의 일행위 = 하나의 소리 = 하나의 단어

= 하나의 뜻 = 하나의 의미 ) 가 되어요

우리가  어떤 사람 어떤 것을 ( 만나려고 한다는 것은 )

( 만나다 만나러 고 하다 ) ( 만나다 ㄹ려고 하다 )

행위자 주어가 ( 만나는 행위를 ) 하고자 하는 목적의식을 가지고서 ( 러 ) ( 려고 )

 ( 하다 ) 만나는 행위를 주체 주어가 ( 자발적으로

자가발현 ) 되어 지게 한다는 의미를 가지게 되어요

 ( 톰을 만나려고 해요 ) 라고 말했다는 것은

발화자가 언어로서 말하기 이전에 발화자의 심리적 상황에

톰을 만나려는 목적의식이 생기는 상황이고

행위자 발화자 주체 주어는

톰을 만나려는 (목적의식에 입각한  ) 양상으로

존재 되어 지는 (상황에 놓이게  ) 되는 거여요

발화자인 한국인은

이 상황을 언어로서 소리로서 단어로서 말로서 표현 하려 하죠

이때 우리말은 정말 기가 막히게 

이 상황을 정말 감각적으로 실감 나게 표현 하여요

톰을 만나고자 하는 목적의식으로

톰을 만나려는 목적의식에 입각한 만나는 일행위를  한다는

( 발화자의 상황을 ) 언어로 실감나게 바꾸어서

톰을 만나 려 고 해요 라고 하죠

톰을 만나 려 고 해요 라는 표현에

발화자의 목적의식 발화자의 심리적 상황이

그대로 녹아 있고 듣고 보는 사람에게는

발화자의 목적의식 발화자의 심리적 상황이

적나라게 드러나는 감각적 표현의 언어 인것입니다

밥을 먹으려고 해요  친구를 만나려고 해요 잠을 자려고 해요

 발화자의 심리적 상황이 그대로 드러나는 듯한

감각적 표현의 언어로 바뀌어져 나타난거 예요

이 상황에서 톰은

우리말처럼 감각적으로 표현을 못해요

톰을 만나려고 하는 상황은 같은 상황이지만

언어에 우리말처럼 려고 하는 목적성을

직접 드러나게 하기가 어려운 거죠

그래서 톰이 기발한 생각을 해낸것이

be going to meet 이어요

be 존재 되어 지는 양상

going 도달 되어 지게 하는 양상

그리고 to 부정사 이어요

be going 이 되어요

be 동사의 입장에서 보면 going 을 데리고서

어떤 것에 도달되어지게 하는 양상으로서

be 동사의 주어가 존재되어지는 양상 입니다 하고

표현하는 것죠

I am going 하게되면

나는 ( 어떤 것에 도달 되어 지게 하는 양상으로서 )

( 존재 되어 지는 양상 입니다 ) 라는 표현이 되어요

그래서 톰은 뭐 자기네 말이니까

시도 때도 없이 암고잉 암고잉 하겠죠

그래서 발화자의 어떤 상황을 언어로서 표현하여

I am going 이라 했는데 

언어상에 직접 나타 나지는 않지만

이미 이 표현이 발화자를 어떤 것에다 도달 되어 지게 하려 한다는

발화자 주어의 목적의식과

그런 목적의식에 입각한 양상으로 존재되어지는

발화자의 상황을 암시하여  주는 것입니다

그리고 어떤 뭔가에 이율배반 되어 지게 하려는 것이 있어요

발화자 주어 자신이 톰을 만나는 거에 이율배반 되어진 양상으로

존재 되어 지게 하지 않기 위한 

목적의식에 입각하고 강박의식에 의거되어진 양상이죠 이미

또한 그럴려고 하는 목적과 의도에 발화자는 이미 감전되어 있기도 하여요

I am going  하고서는 to meet 하는 데

to 가 발화자의 목적의식에 내재되어진

목적대상으로서 존재되어지는 일행위

meet하는 일행위를 

발화자가 이율배반되어지게 하려는 겁니다

meet하는 일행위 동사를 직접 못 쓰니까

to 를 갖다 붙여서 meet이라는 일행위를

meet 하는 것이란 사물 명사로 만들어서

I am going 행위의 목적대상으로 끌어 들이는 것입니다

말하자면 I am going 하는 행위가

to 부정사 to meet을 만나는 거를 목적대상으로서 하여서

존재 되어 지는 양상이라고 말하는 거죠

나는 도달 되어지게 하는 양상 입니다 

톰을 만나는 것에 의하여 존재 되어 지는 양상으로서

I am going 되어진다고 말해요

그래서 I am going to mett Tom 이라는 말이되어요

어떤 사람 뭔가를 만나려고 하는 서로 같은 상황에서

우리는 톰을 만나려고 해요 하지만

톰 동네 사람들은

나는 톰을 만나려고 해요 라고 표현이 안되는 거죠

나는 톰을 만나는 것에 의하여 존재되어지는 양상으로서

도달 되어 지게 하는 행위를

존재되어지게 하는 양상입니다 라는 해골 복잡한 어법으로

I am going to meet Tom 하게 되어요

나 톰 만나는 것에 도달되어지게 하는 양상이야

( going하는 일행위 ) 도달되어지게 하는 행위가

만나는 것을 목적대상으로 하여

 만나는 것에 이율배반되지않는 목적의식에 입각한

발화자 주어에 의하여

만나는 것에 도달되어지게 하기위한 목적의식에 입각한

도달되어지게하는 일행위를

발화자 주어가 존재되어지게하는 양상이기때문에

우리말의 톰을 만나려고 한다 로 번역되어지고

우리말의 톰을 만나려고 한다 는 상황은 언어로 바뀌어

글자 그대로 톰을 만나려고 한다고 표현 되지만 

영어는 톰을 만나려고 한다 는 상황을

글자 그대로 톰을 만나려고 한다고 언어로 바꾸어 표현 하지 못하고

I am going to meet Tom 라는 영어식 표현 방식으로

톰을 만나려고 한다 는상황을 표현한 것으로 보여 지어요

이것을

I will meet Tom 처럼 be going to 를 will 과 비교하는데

왜 will 과 be going to를 비교하고

그 차이를 밝혀서 심판을 하려는지 알 수 없어요

재미 삼아서 하늘이 두 쪼가리 나더라도

will 과 be going to 차이를 밝혀야 하기는 해요

커다랗고 엄청난 차이가 날듯한데요

아님 미미한 차이 일 수도 있죠

will 은

어떤 일행위를

발화자 주어에게 실제로 존재 되어 지게 하기위한

목적의식에 이율배반되어지게 하지 않아야 해요

will은 실제 인가 가상, 허구인가에 초점이 맞추어진 말이예요

그리고

발화자의 어떤 일행위를

발화자에 의하여 실제로 존재 되어 지게 하기위한

목적의식에 이율배반되어지게 하지 않기위한

목적의식에 담보 잡히는 거죠 will 이죠

이때 담보 되어지는 것에 관여되어지는 것들이

발화자 주어의 마음속 의식에 있는

발화자 주어의 생각 의지 결의 결심 신념 추측 확신등에의하여

존재되어지는 양상으로 

어떤 일행위를 발화자가 실제로

존재되어지게 할것이라 표현 하는거죠

( 생각 의지 결의 결심 신념 추측 확신등 ) 은 will의 뜻이 아니라

발화자의 의식 무의식 속에 있는 ( 심리적 상황이죠 )

또는 그냥 현실적 will을 둘러싼 상황들 이여요

will이 발화 되어질때 will에 이끌려 들어오는 발화자의 상황이어요

그리고 발화자는 어떤일행위를

실제로 존재되어지게 할것이라고

발화자의 목적의식에 담보되어진것에 의하여

will 하는데 이것은

발화자가 선지적으로 예견하는 양상입니다

밥을 먹을 것이다 에서

발화자의 의지 결의가 will이 될 수 없어요

발화자의 의지 결의는 

밥을 먹을 것이다라는 발화자의 상황이죠 

발화자의 상황이

밥을 먹는 실제로 존재되어지게 하기위한

의지 결의에 차 있는 상황인 것입니다

의지 결의에 차 있는 상황에 처하여 있는

발화자가 어떤 일행위를 할것이라고

선지적 예견으로서

will 하고 meet 하는 일행위를 말하는 것입니다

meet 이 will 때문에

발화자의 선지적 예견으로서

존재되어지는 일행위가 되는 것이어요

그래서

will 과 be going to 는 비교하여

비교 할 이유가 없는 전혀 다른 성질의 말이라는

것을 발견하는 거여요 굳이 밝혀야 한다

개와 고양이가 서로 비슷하다고

서로의 차이를 비교하여 밝혀야 하는 거죠

또 톰은 be going to 와 will이 시제가 어떻고

시제에 따라서 be going to를 쓰고

will을 쓰고 한다는데 상식적으로 이해가 불가하죠

과학 물리적으로는 모르겠지만

I will kill it 나는 그것을 죽일 것이다 고

말하면서 그것을 죽여 버리면 

발화자가 발화하는 발화 당시의 현재시점에서

1초 미래의 시점을 will 로 표현 할 수 있는 거죠

그리고 발화자가

I will kill it 나는 그것을 죽일 것이다 고

말하면서 천년 만년의 세월에도 죽이지 않고 있다면

will 의 시제는 발화 당시의 현재 시점으로 부터

머언 미래 시점에도 will을 쓸 수 있어요

be going to 도 마찬가지죠

I am going to kill it 이라고 말하면서

그것을 죽여 버리면 

발화자가 발화하는 발화 당시의 현재시점에서

1초 미래의 시점을 be going to 로 표현 할 수 있는 거죠

그리고 발화자가

I am going to kill it 나는 그것을 죽이려고 해

말하면서 천년 만년의 세월에도 죽이지 않고 있다면

be going to 의 시제는 발화 당시의 현재 시점으로 부터

머언 미래 시점에도 be going to 를 쓸 수 있어요

시제 시간이

be going to 를 쓸지 will을 쓸지 결정하는 데

하등의 영향을 주진 않는 것으로 보여요

be going to 시제는 ? will 시제는 ? 하고 따지는 것이

be going to 로 마구 말하고

 will 로 마구 말하고 나서

물리적 시제 측정 장비로 측정하여서

가만 있어 보자 

be going to 시제는 ? will 시제는 ? 하고

 그 시제의 시간적 성질 속성과 시차를 재판 하여 보니까

be going to 시제와 will 시제가

가려서 분별할 필요가  없을 정도의  미미하다는 것을

재판한 결과를 눈으로 확인 하고 알게 되는 것 말고는

아무런 실질적 이득과 실효적 가치가 없는

일이라고 하는 걸 깨달았을 텐데

그러면서도 톰은 

be going to 시제는 ? will 시제는 ? 하고

be going to 시제와 will 시제의 차이를 부질없이

언어 재판소에 계속 재판 회부하는 거죠

영원히

 

 

 

 

 

 

 

( I ) ( am ) ( going ) ( to get a beverage )

( 나 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 가는 양상 ) ( 음료수 먹게 되는 거 )

( 나 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 도달 하는 양상 ) ( 음료수 먹게 되는 거에 )

( 나는 ) ( 존재 되어 지는 양상 이야 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 음료수 먹게 되는 거에 )

( 나는 ) ( 존재 되어 지는 양상 이야 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 음료수 먹게 되는 거에 )

( 나는 음료수 먹을려고 해 )

( 나는 음료수 구하려고 해 )

( 나는 음료수 먹는 일행위에 존재 되어 지려고 해 )

 

 

 

 

 

 

( What ) ( can ) ( I ) ( be ) ( going ) ( to do ) ?

( 나는 ) ( 무엇을 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 하는 거에 )

( 나는 ) ( 무엇을 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 일 수 있을 까 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 하는 거에 )

( 나는 ) ( 무엇을 ) ( 하는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 일 수 있을 까 )

( 나는 무엇을 하려는 것 일 수 있을 까요 )

 

 

 

( What ) ( is ) ( Tom) ( going ) ( to say ) ?

( 톰은 ) ( 무엇을 ) ( 말하는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 입니까 ) ?

( 톰은 ) ( 무엇을 ) ( 말하는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 입니까 ) ?

( 톰은 무엇을 말하려고 하는 것 입니까 ? )

 

 

( It) ( may ) ( be) ( going ) ( to die )

( 그것은 ) ( 죽는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상) ( 일지도 모릅니다 )

( 그것은 ) ( 죽는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상) ( 일 수 도 있습니다 )

( 그것은 죽으려고 하는 것 일지도 모릅니다 )

 

 

 

 

( What kind of dance ) ( are ) ( you) ( going ) ( to do ) ?

( 당신은 ) ( 무슨 종류의 춤을 ) (하는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 입니까 ? )

( 당신은 ) ( 무슨 종류의 춤을 ) (하는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 입니까 ? )

( 당신은 무슨 종류의 춤을 추려고 하는 것 입니까 ? )

 

 

 

 

( We ) ( are ) ( not) ( going ) ( to move )

( 우리는 ) ( 움직이는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상) ( 이지 않아요 )

( 우리는 ) ( 움직이는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상) ( 이지 않아요 )

( 우리는 움직이려고 하지 않습니다 )

 

 

( You ) (must ) ( be) ( going ) ( to be happy )

( 당신은 ) ( 행복한 양상으로 존재 되어 지는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 이어야 합니다)

( 당신은 ) ( 행복한 양상으로 존재 되어 지는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 이어야 합니다)

( 당신은 행복하려고 하는 것 이어야 합니다 )

 

 

 

( When ) ( am ) ( I) ( going ) ( to be home) ?

( 나는 ) ( 언제 ) (집에 존재 되어 지는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 이지 ? )

( 나는 ) ( 언제 ) (집에 존재 되어 지는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 이지 ? )

( 나는 언제 집에 있려고 하지 ? )

 

 

 

( What ) ( can ) ( that pretty lady ) ( be ) ( going ) ( to do ) ( with the pineapple ) ?

( 저 예쁜 숙녀는 ) ( 파인애플과 공조하여 ) ( 무엇을 ) (하는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 ) ( 일 수 있습니까 ?)

( 저 예쁜 숙녀는 ) ( 파인애플과 공조하여 ) ( 무엇을 ) (하는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상 )

( 일 수 있습니까 ?)

( 저 예쁜 숙녀는 파인애플을 가지고서​ 무엇을 하려고 하는 것 일수 있습니까 ? )

 

 

( It) ( could ) ( be) ( going ) ( to apologize ) ( to you )

( 그것은 ) ( 당신에게 ) ( 사과하는 거에 ) ( 도달 하는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상) ( 이었을 수 있습니다 )

( 그것은 ) ( 당신에게 ) ( 사과하는 거에 ) ( 가는 양상 으로 ) ( 존재 되어 지는 양상) ( 이었을 수 있습니다 )

( 그것은 당신에게 사과 하려고 한것 일 수 있었습니다 )