To 부정사와 be 동사

 

 

 

톰을 만나는게  좋을까   어떻하지  그래   아무래도   톰을  만나기는   만나봐야 겠어   이렇게  갈등을    하다가   톰을   만나기로   작심   작정하고   톰을  만나는  것이   마음  속에   예정  되었습니다    톰을   만날   예정이고    앞으로   톰을    만나 겠죠     그래서    발화자는    톰을   만날것이  라고   톰을   만날  예정이라고  자신의  심리적  상황을    I am  to  meet  Tom  으로 표현하여   나는   톰을   만나는것 에 의하여  존재되는양상   이야  라고    I am  to  meet  Tom   말을  했는데  이 말을    다시   나는  톰을   만날것이야   나는   톰을   만날  예정이야   라는   발화자의   심리적  상황으로   번역  하여  버리는   것입니다     발화자의   심리적  상황을   이미  I am  to  meet  Tom  라는    언어      나는   톰을   만나는것에 의하여  존재되는양상   이야라는 언어로서 이미  표현   했잖아요   이미   언어로서  발화자의   심리적 상황을    표현  했는데   또   I am  to  meet  Tom  을    발화자의   심리적  상황으로  나는  톰을   만날것이야   라고  말하는   것   이것은   도대체   무슨   심보  입니까   톰아   발화자의   심리적  상황을    문법적  기능과  의미와   형태를  가진   정해진  형식으로 만들어진   언어로서  표현 했잖아     그런데    이것을   또   나는   톰을  만날  것이야  라고   발화자의  심리적  상황으로   번역하여  버리면   이것은   언어 자체를  무시하는 거 잖아   언어체계를   없애  버리는   거야    톰아   to 부정사   be 동사  주어   동사  왜   필요해     문법적으로 체계적으로 짜여진  소리와 글자가  I am to meet 이라는  언어를  통해서   발화자의  심리적  상황이   어떠한지를  명시하지 말고  암시 하세요 하는 데     왜     I am to meet 라는  언어체계를   있으나 마나 하는 말로 무시해버리고    발화자의       심리적 상황을    명시하여   나는 톰을 만날 예정이다   나는  톰을  만날것이다   라고    번역하여   언어를  체계를  마구  흔드냐고   톰아  도대체   I am to meet라는 언어가   왜   있냐 톰아  그런거  아닌가요

 

나는 오렌지를 먹을 것이야          I am to eat orange    그러면   약간의 문제가   있어  보이는 것입니다                    to eat   orange   오렌지를   먹을  것            I    am    나는   이다    지금   이런  말  이라는  것   이잖 아요        발화자인 주어가      아직  오렌지를     먹지  않았고      앞으로    이제    오렌지를   먹을   예정  작정    작심   생각   목적   의도가   있다는   말인  거죠   그래서    to 부정사로   to   eat  먹을것    orange  오렌지로         번역한다는 이야기  인데    좀   이상하지  않나요     언어 인지 감수성이라는   측면에서  보면은   발화자인   주어   자기자신이   앞으로   자기자신   할 일에 대하여   자기가   할일  이    어떤 일행위라고    스스로   규정하고   서술하는   것으로   보여   지거든요    아닌가요    앞으로  ?   그래요 앞으로  1초 후 라고  해보죠   after   one second   나는   1초후에   오렌지를   먹을   것입니다   I  am   to eat   orange   after  1  second   그래도   이 상한  데여   오렌지   먹을  것  이라는  의미로   I  am to  eat   이라는 말이   인지  감수가  안되어 져여    나만  그런가    내가    존재되어지는 양상이   I  am      앞으로    발생하게 되는 어떤 일행위     내가   오렌지를   먹는것에  의하여  to eat  orange    존재되어지는  양상으로서    나는   존재되어지는   양상이야    I am to eat orange    아직   발생하지 않았지만   앞으로   나는   오렌지를   먹는  것에의하여   존재되어지는 양상으로서  존재되어지는  양상   입니다        I am to eat orange    내가  존재되어지는  일행위   내가   존재되어지는  양상이   오렌지를  먹는  양상으로서   존재되어지는   양상   입니다    I am to eat orange    나는  오렌지를   먹는  양상인  것입니다       I am to eat orange    나는  오렌지를   먹는 것입니다     to eat   긍정되어지게하기위한   목적의식에  내재되어진   목적대상   오렌지를  먹는것에의하여   존재되어지는  양상으로서   내가 존재되어지는  양상이라고    내가   존재되어지는 양상으로   be동사로   규정  서술하는   양상입니다   I am to eat orange    나는   오렌지를  먹을 것에 의하여  존재되어지는   양상입니다   그러니까   I am to eat orange 를   나는 오렌지를   먹을 것입니다   로   번역하게  되면은    하나의   문장에    동사가  두개가  들어간   말이 되는 거 입니다   이 말이  어떻게   언어  인지 감수성을   빡치게 하는가 하면은   요      I   am  will  eat  orange처럼   성인지  감수성   아니   언어 인지  감수성을   자극한다는  것입니다   세개네   그리고   나는 오렌지를  먹을 것입니다는   말은  I will eat  orange  라는   말이   있는 거죠   내가  존재되어지는 일행위   오렌지를 먹는것에 의하여   존재되어지는  양상으로서   규정 서술하는 양상이야   I am to eat  orange