What 2023 0516 14:26

 

 

 

What did you phone her for ?

모르죠 사이비 4차원적 주술적으로는 What ~ for ? 라는 형식이 Why 를 의미하는 것으로 사용하여진다 것을

알고 싶어 하지 않아요 결론적으로  What ~ for ? = Why 라는 이중적 의미를 이야기 하는 것이라고 보여요

What ~ for ? = Why 일리가 없는 것으로 생각하여요

What did you phone her for ? = Why did you phone her for ? 이라니 

무엇을 위하여 그녀에게 전화 하였어요 ? = 왜 그녀에게 전화 하였어요 ? 가 의미상으로 같다는 것이죠

무엇에 의하여 존재되어지는 일행위를 ( What ~ for ? ) 위하여 그녀에게 전화 하였어요 ?

그녀에게 전화를 했으면 그럴만한 무슨 일로서 전화를 한 거 겠어요 그래서

무슨 일을 위하여 그녀에게 전화를 하였어요 ? 라고 번역하여 질 수도 있다고 보죠

무슨 일이 있어서 무슨 일로서 그녀에게 전화를 한 사람을 보고

그녀에게 왜 전화했어 ? What ~ for ? = Why 라고 생각하라는 것인데

무엇에 의하여 존재되어지는 어떤 하나의 흉포한 번역 설명으로서 존재되어지는 것이지 !

What a terrible translation !

What a terrible explanation !

 

 

 

 

 

What a terrible translation !

아 번역이 형이하학 형이상학 하여지는 양상으로 존재되어지는 양상이야

인식불능 인지불가 하여지는 도대체 알 수 없는

무슨 어떤 하나의 끔찍한 흉포한 테러블한 번역으로서 존재되어지는 양상이지 !

 

 

 

 

영영사전에 감탄사로서의 what이 소개되어지는 문장이죠

We can use what in exclamations to express a strong feeling or opinion.

In this case, we use what as a determiner before a noun or before a/an (+ adjective) + noun

우리는 강한 느낌이나 견해를 표현하는 것을 목적대상으로 하여서 존재되어지는 감탄에 

what을 사용할 수 있어요  이 경우에  부정관사 + ( 형용사 ) + 명사 앞에 또는 명사 앞에 결정자로서

우리는 what을 사용해요

 

그러고는 What lovely chicken ! 하고서 What 으로 감탄을 하는 데

정말 얼마나 사랑스러운 치킨 ( 입니까 ) ! 하고서 What 으로 하는 감탄이 정말 ! 얼마나 ! 하는 감탄이라는 것으로

코리아 휴먼에게 show 하여지고 있었어요

 

그래서 사이비 주술 4차원적으로 감탄을 하면 What으로 어떻게 감탄을 하여야 하는 지 난감하기는 해요

휴먼은 놀라움 경이로움 신기함 이상함 의아함 슬픔 기쁨 분노 화 즐거움 소름 끔찍함 공포 등등

휴먼의 감정 정서에 관련하여져 본능적이고 감각적으로 저절로 뭔가를 느끼고 탄성을 지르겠죠

뭔가를 느끼고 탄성을 지르는 언어가 감탄사로 생각하여지기도 하여요 

What 으로 감탄을 한다면 어떠한 것이 휴먼의 감정 정서에 관련하여져 느끼고 탄성을 지르게 하는 지 

자못 궁금하기도 하지만 그것은 사이비 주술 4차원 영역 밖의 일이라 난 모르겠어요

 

What lovely chicken ! 

lovely한 양상으로 사랑스러운 양상으로 존재되어지는 치킨이 존재되어진다고 보죠

lovely한 양상으로 치킨이 존재되어지는 일행위를 느끼고 감탄을 하여 봐야죠

lovely한 양상으로 치킨이 존재되어지는 일행위를

발화자는 이율배반 하여지는 양상으로 존재되어지게 하지 않아야 하죠

lovely한 양상으로 치킨이 존재되어지는 일행위를

이율배반 하여지는 양상으로 존재되어지게 하지 않게 하기위한 목적의식에 

형이하학 형이상학 하여지는 양상으로 존재되어지는 뭐지 ? 뭐야 ? 하는 치킨에 의하여

lovely한 양상으로 치킨이 존재되어지는 일행위를

발화자에 의하여 인식불능하여지는 양상으로 존재되어지게 하지 않기 위한

목적에 의하여 존재되어지는 양상으로 존재되어지는

lovely한 양상으로 치킨이 존재되어지는 일행위가

존재되어지는 것을 눈으로 보고서 What lovely chicken ! 하고서 감탄을 금치 못하는 것으로 보여져요

 

lovely한 양상으로 치킨이 존재되어지는 일행위가

형이하학 형이상학 하여지는 양상이 뭐지 ? 뭐야 ? 무슨 lovely한 양상으로 존재되어지는 지

알 수 없는데 알 수 없는 형이하학 형이상학 하여지는 양상 뭐지 ? 뭐야 ? 무슨 lovely한 양상이지 ?

발화자로 하여금 인식 불능하여지는 양상으로 존재되어지게 하지 않기 위한 목적으로

감탄을 한다고 보죠

그것이 감탄사이든 대명사이든 What이라는 언어가 가지는 의미는 

What이라는 언어가 가질 수 있는 범위와 한계로서 규정되어져야 하는 것이라고 보아요

What이라는 언어가 가질 수 있는 범위와 한계를 넘어서 또한 What이라는 언어의 말뜻이 아닌

What이라는 언어가 사용되어지는 상황으로서 What 이라는 언어의 의미를 설명하려 하기에

What lovely chicken ! 정말 얼마나 사랑스러운 치킨 ( 입니까 ) ! 하고서

What 이라는 말의 직접적인 뜻으로 감탄을 하는 것이 아닌 

What이라는 언어가 사용되어지는 상황으로서 감탄을 하는 것으로 보이기도 해요

정말 얼마나 하고 감탄을 하는 것은 what 뿐만 아니라 그냥 다른 말에서도 

정말 얼마나 하고 감탄을 하는 것을 여러번 목격하였어요

정말 얼마나 하고 감탄을 하는 것은 what으로 감탄하는 것이 아니라

범용적인 휴먼의 감정 정서가 감탄하는 것이 정말 얼마나 하고 감탄을 하는 것으로 생각되어지는 지점이죠

 

그래서 난 모르겠지만 

What lovely chicken ! 하고 감탄을 하는 것을 번역을 한다면
사랑스러운 양상으로 존재되어지는 치킨이

( 형이하학 형이상학 하여지는 양상 뭐지 ? 뭐야 ? 인식 불능하여지는 )

무슨 사랑스러운 양상으로 존재되어지는 치킨 이야 ! 하고서 감탄하면 되겠지 생각하였어요

무슨 양상으로서 존재되어지는 사랑스러운 양상으로 존재되어지는 치킨 이야 ! 

뭐 무슨 양상으로 존재되어지는 사랑스러운 양상으로 존재되어지는 치킨인지 !

( 이야 도대체 알 수 없는 ) 뭐 어떤 무슨 양상으로 lovely한 양상으로 존재되어지는 치킨인지 ! 하고서

사이비 주술로 what을 감탄하는 연습을 보았어요

 

 

 

 

What he says is true 

그가 말하는 것은 사실이다 그렇게 번역하여지는 경향이 강하죠

He says what 그가 무엇을 무엇인지 알수 없는 말을 직접 언급 발화되어지게 한다는 거죠

그가 말로서 직접 언급 발화되어지게 한것은 그가 한 말이겠어요

그가 한 말이 무슨 말을 했는지 알 수 없는 말이 what 이겠죠

 

What he says is true 는

그가 말로서 직접 언급 발화되어지게 한 말로서 알 수 없는 말 무엇은  is true

says하는 목적어 그가 한 말이 무엇인지는 알 수 없어도 그가 says 하는 말은 사실이야

그가 says하는 그가 직접 언급 발화하는 말은 그것이 무엇인지 알 수 없어도 

그가 하는 말은 무엇이나 무엇이든지 무엇이라도 사실인 양상으로 존재되어지는 양상이야 라고 이해할 수도 있죠

그가 말하는 것 하고서 what이 것으로서 번역하여지다 말아요

것 이라는 말은 what을 show하여 번역하여 주는 말로서 좀 미흡한 것은 아닌가 생각하고 말았어요

 

say 하면 say하는 말들이 존재되어지는 데 say하는 말들에 의하여 존재되어지는 일행위를

이율배반 적반하장 하여지는 양상으로 존재되어지게 하지 않기 위한

목적의식 강박의식에 입각 의거한 말로서

형이하학 형이상학 하여지는 말들에 의하여 인식불능 인지불가 하여지는 양상으로

존재되어지게 하지 않기 위한 목적 의도로서 what은 발화 하여진다고 생각하고 있었어요

 

뭐지 ? 뭐야 ? 무슨 말 이지 ? 그가 하는 말은 What he says 라고 하는 데 이 what은

의문의 what이라기 보다는 긍정의 what으로 보여지고 있어요

 

 

 

 

 

그가 먹는 것으로서 존재되어지는 무엇은 무언가는 What he eats

치킨으로 치킨인 양상으로 존재되어지는 양상이야 is chicken

 

 

 

 

그가 보는 것으로서 존재되어지는 무엇은 무언가는 What he sees

소녀 여자로서 소녀 여자인 양상으로 존재되어지는 양상이야 is a girl

is a girl 소녀 여자 이다 라고 하는 긍정의 뉘앙스가 있어서

 

그가 보는 것 으로서 사람으로서 존재되어지는 무엇이나 무엇이든지 What he sees

소녀 여자인 양상으로 존재되어지는 양상이야

 

 

 

 

그래서 생각하다 보니까

What I need is a good meal 의 what 은 어떻게 처리 할 것인가 생각 한 거죠

내가 필요로하는 무엇인가는 무언가는 어떤 하나의 좋은 식사로서 존재되어지는 양상 이예요

이렇게 처리하고 말았어요

내가 뭔가를 필요로하고 내가 필요로하는 뭔가로서 존재되어지는 것 그것은

 어떤 하나의 좋은 식사 이다 라고 말한다고 보아요

 

내가 필요로 하는 것 그것은 뭐지 ? 하고서 형이하학 되어지는 양상으로 존재되어지고

내가 필요로 하는 것 그것은 무언가로서 인식불능 하여지는 양상으로 존재되어지지 않아야 하지

내가 필요로하는 ( 무엇인가 하는 그것 ) 무엇인가는 무언가는 is a good meal 이야