both A-22Both Jjajangmyeon and Jjamppong

 

 

 

both A-22

Both Jjajangmyeon and Jjamppong

 

 

both 는 한국어로 ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 이렇게 해석하여진다 합니다

I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 ! 이렇게 해석하면 된다고 보아집니다

 

역시 뭐 영어로서도 한국어로서도 싱황적으로 both 를 이해할 수 밖에 없기도 합니다

both 형용사 대명사로서 ( 짜장면 과 짬뽕 ) 을 대명사 both 로 말하고 있습니다

근데 의미상 해석상 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 라는 말이 both 되나 보아요

🙍‍♀️I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

🙍‍♀️나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 ! 라는 말은

🙍‍♀️화자가 결과적으로 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었다는 결과가 발생하였음을 의미합니다

🙍‍♀️화자가 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었다는 결과에 이르까지의

그 원인과 과정이 말하여지지 않고 있을 수 있습니다 !

뭐랄까 ! 그니까 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) ( both ) 먹었다는 결과만으로서 both 를 이해한다면

( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) ( both ) 먹었다는 그 원인과 과정이 결여진 both를 이해한다고 할 수 있어요

 

🙍‍♀️I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

🙍‍♀️나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 !

( 짜장면 과 짬뽕 ) 은 ( 2인 1조 ) ( 한 세트 ) 입니다

화자는 짜장면만을 먹거나 짬뽕만을 먹을 수가 없는 거라 할 수 있습니다

먹을 려면 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 )를 먹어야 하고

먹지 않을려면 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 )를 먹지 않야야 합니다

이런 성질을 가지고서 both 는 말하여진다 할 수 있습니다

 

🙍‍♀️I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

이 문장을 문법적 상황 결과로서만 이해하는 것은

🙍‍♀️나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 ! 입니다

그래서 both 는 문법적으로 이야기 하여지지 않는 화자의 심리적 both 를 이해하여야 할 수 있고

그렇지 않으면 both 를 실질이 없는 형식으로만 말하여

( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) ! both를 외치게 될 수 있습니다

both 를 말하게 되는 상황은 여러가지 일 수 있습니다

🙍‍♀️( 짜장면 과 짬뽕 ) 은 사람의 식성에 따라서 호불호가 있을 수 있습니다

🙍‍♂️상대방이 I made jjajangmyeon and jjamppong for you ! 하고서 짜장과 짬뽕을 들고 옵니다

화자는 짜장면을 좋아합니다🙍‍♀️ 짬뽕은 별로 좋아 하지 않습니다 먹고 싶은 마음이 없다는 것이 수 있습니다

그리고 또한 보통 1인분 을 먹는 것이지만 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) ! both 를 먹게되면

짜장 짬뽕 2 인분을 먹게되어 배가 부를 수도 있습니다

그라니까 화자는 1인분을 먹기를 원했고 🙍‍♀️짜장면만을 먹기를 원했습니다 !

근데 화자는 🙍‍♀️I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

🙍‍♀️나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 ! 라고 both 를 말하게 됩니다

화자로 하여금 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹게 한 원인이 되는 상황이 있어야 합니다

즉 both를 말하게 하는 도화선이 있어야 both 가 불꽃되어 폭발한다 할 수 있습니다

 

🙍‍♂️상대방이 I made jjajangmyeon and jjamppong for you ! 하고서 짜장과 짬뽕을 들고 옵니다

🙍‍♀️화자는 🙍‍♀️짜장면만을 먹기를 원했습니다 !

그러나 🙍‍♂️상대방은 🙍‍♂️야 ! 내가 짜장과 짬뽕을 새로운 레시피로 만들었어 ! 맛이 기가 막힐 거야 !

🙍‍♂️야 ! 짜장과 짬뽕을 남기지 말고 끝까지 먹어 보고서 펑가를 좀 해줘 ? 응 ? 한다는 것인데

🙍‍♀️화자는 🙍‍♂️상대방의 요구를 거절할 수 없었고 상대방의 기분을 헤아리고 있었습니다

🙍‍♀️화자는 🙍‍♀️짜장면만을 먹기를 원했습니다 !

🙍‍♀️짜장면만을 먹자니 ! 🙍‍♂️상대방이🙍‍♀️짜장면만을 먹는 화자를 원망하며 🙍‍♂️

🙍‍♂️아니 그럴 수가 그렇게 짜장과 짬뽕을 남기지 말고 끝까지 먹어 달라고 애원을 했는 데 !

🙍‍♂️짜장면만을 먹다니 하고서 짐을 싸서🙍‍♀️ 화자를🙍‍♂️ 떠날 것 같기도 하였습니다

이러한 화자의 심리적 갈등은 결국 먹고 싶지 않은 짬뽕을 먹게되는 상황으로 전개하여지고

화자가 먹고 싶은 짜장면과 별로 먹고 싶지 않는 짬뽕 ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) both 를 먹는 결과를 만듭니다

🙍‍♀️I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

🙍‍♀️나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 ! 라고 both 를 말하게 됩니다

 

어어 음모론적으로 both 를 잘 이해하지 못합니다

사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위

사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위에

배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

jjajangmyeon and jjamppong !

목적의식에 입각한 ( 양 사람 사물 ) ( 어느 한 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상 🙍‍♀️으로서는

🙍‍♀️양도긍정하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 🙍‍♀️않기 위한

목적의식에 입각한 ( 양 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서

🙍‍♀️양도긍정하여지는 양상으로 존재하여지게🙍‍♀️ 하기 위한

목적의식에 입각한 ( 양 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서

🙍‍♀️I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

🙍‍♀️나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 ! 라고 both 를 말하게 됩니다

 

사람 사물을

사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위에

이타적 적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

jjajangmyeon and jjamppong !

강박의식에 의거한 ( 양 사람 사물 ) ( 어느 한 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상 🙍‍♀️으로서는

🙍‍♀️양도부정하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 🙍‍♀️않기 위한

강박의식에 의거한 ( 양 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서

🙍‍♀️양도부정하여지는 양상으로 존재하여지게🙍‍♀️ 하기 위한

강박의식에 의거한 ( 양 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서

존재하여지는 일행위에 존재하여지는 양상으로 존재하여지게 의도

🙍‍♀️I ate both jjajangmyeon and jjamppong !

🙍‍♀️나는 ( 짜장면 과 짬뽕 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) 를 먹었어요 ! 라고 both 를 말하게 됩니다

 

그래서 both의 부정문은 부분 부정문이 된다는 외국의 학자도 있기는 한데

both의 부정문은 부분 부정문이 될 수 있는 가능성이 없다고 보아 집니다

both는 ( 양 사람 사물 ) 중에서 ( 어느 한 사람 사물 ) 에 의하여 서만 부정하거나 긍정하여질 수 없는

운명으로 태어난 말이 both 이기에 both는 긍정문이든 부정문이든 의문문이든

결과적으로 ( 양 사람 사물 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) (모두 ) 에 의하여

긍정 부정 의문하여지는 것이라 할 수 있습니다

 

🙍‍♀️I don't like both apples and oranges

나는 사과와 오렌지를 양쪽 모두 둘다 좋아하지 않는다

특히나 both 는 ( 양 사람 사물 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) (모두 ) 라는

결과로만 both 하고서 말하여지는 결과를 발생하게 하지 않는다 라고 보아집니다

both 🙍‍♀️사과와 오렌지를 양쪽 모두 둘다 에 의하여 존재하여지는

어느 하나의 🙍‍♀️apples 이거나🙍‍♀️ oranges 에 의하여서

🙍‍♀️화자는 I like 하는 행위를 이미 하고 있었음을 both 는 암시합니다

화자가 사과만을 좋아하여서 사과만을 좋아 한다고 말해야 하지만

🙍‍♀️사과와 오렌지 양쪽 중 ( 어느 한 쪽 ) 에 의해서

🙍‍♀️I don't like ! 해야 하지만 그렇게 말하면 그렇게 말함으로서 apples 이거나🙍‍♀️ oranges 로 부터

화자에게 쏟아지는 비난 질책 원망 저주를 화자는 견딜 수 없고

화자는 🙍‍♀️사과와 오렌지 양쪽 중 ( 어느 한 쪽 ) 에 의해서 영원히 버림을 받을 운명이 될 수 있기에

차마 🙍‍♀️사과와 오렌지 양쪽 중 ( 어느 한 쪽 ) 만을 종아하지 않는다 ! 말하지 못하고

화자가 🙍‍♀️좋아하는 사과 마저도 좋아하지 않는다고 말하게 되는 슬픔을 머금고 both 를 말하여

🙍‍♀️I don't like both apples and oranges

나는 사과와 오렌지를 양쪽 모두 둘다 좋아하지 않는다 ! 말하며 뒤돌아 서서

쓸쓸히 홀로 집으로 가는 길에 하늘을 한번 쳐다 봅니다 화자가 🙍‍♀️좋아하는 사과를 생각하며

명시적으로는 both 가 ( 양 사람 사물 ) ( 양쪽 모두 ) ( 둘다 ) (모두 ) 라는 것에 both 그 의미가 빛나지만

암시적으로 both 는 ( 양 사람 사물 ) ( 어느 한 사람 사물 ) 이라는 것에 both 그 의미 그림자 되어 있다는 것이죠

 

 

👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼