카테고리 없음

for 전치사 이유로 because 때문에 as a result

영어 기초 공부 음모론 뇌피셜 2025. 6. 9. 00:14
728x90

 

 

 

 

 

for 전치사 목적 기능 B29

 

Is that book for sale?

That book is not for sale

 

She went out for lunch

She went out for eating lunch

She went out for buying breads

 

어떤 언어학자는 For is used to show purpose or function ! 라고 말하는 것이 가능합니다

For 가 ➜ 목적이나 기능을 ★표시하는 것 ★보여 주는 것 ★나타내는 것에 의하여 ➜ 사용하여진 양상 이에요 !

그러면 이런 생각이 듭니다 🙍‍♂️➜ 난 ➜ For 를 목적이나 기능을 ★ to show 하는 것에 의하여 ➜ 사용해 !

그러면 이런 생각이 듭니다 I say 'for' to show the purpose or function of something !

그러면 이런 생각이 듭니다 I use for to show the purpose or function of something !

그러면 이런 생각이 듭니다 Do you use for to show the purpose or function of something ?

그러면 이런 생각이 듭니다 I do not use for to show the purpose or function of something !

 

for 가 뭔가 어떤 것을 목적을 보여 주는 것에 의하여 사용하여졌다고 했으니까

She went out for buying breads ! 문장에서의 for는

그녀는 ➜ 빵을 사는 ➜ for 목적을 ➜ for 보여 주는 것에 의하여 나갔다 ! 라고 해석하는 것이 가능할 것입니다

그러나 이상하므로

그녀는 빵을 사러 나갔다 ! 빵을 사기 위하여 나갔다 ! 해석 합니다

그러면 ➜ 사러 ➜ 사기 위하여 ➜ for ! 가 됩니다

for 목적 ➜ 사다 + 목적 격 조사 러 ➜ 사러 ! 가 됩니다 ! 사다 + 위하여 ➜ 사기 위하여 ! 가 됩니다

뭔가 어떤 것에 의하여 존재 하여지는 목적을 보이는 것 ! 이라는 언급은

She went out for buying breads ! 문장에서 for 가 ➜ 아무것도 보여 주고 ➜ 있지 않다는 전제가 있어야

She went out for buying breads ! 문장에서 for 가 목적을 나타내고 보여 준다고 말하는 것이 가능할 수 있습니다

그러면 어떤 언어학자는 She went out for buying breads ! 문장에서 for 가 ➜ 아무것도 보여 주고있지 않자

She went out ! She buys breads ! 그녀가 빵을 사는 목적으로 나간 행위가 존재 하여지고 있는 상황이라는 것을 직감하고

She went out for buying breads ! 문장에서 for 가 목적을 나타내고 보여 준다고 말하는 것이 가능할 수 있습니다

 

그런데 이것은 🙍‍♂️어떤 언어학자가 🙍‍♀️그녀가 나가는 것을 지켜 보았고

그리고 그녀를 몰래 따라가서 🙍‍♀️그녀가 빵을 사는 것을 지켜 보고 있었다는 것을 의미할 수 있어요

🙍‍♂️어떤 언어학자가 🙍‍♀️그녀가 나가서 🙍‍♀️그녀가 빵을 사는 것을 지켜 보고 있지 않았다면

🙍‍♀️그녀가 나가는 행위를 한 것이 🙍‍♀️그녀가 빵을 사는 목적이었음을 어떻게 알 수 있었을 까요 ?

🙍‍♀️그녀가 나가는 행위를 한 것이 톰과의 한바탕 댄스를 위한 목적으로 그녀는 나갔을 가능성도 있습니다

그런데 또한 🙍‍♀️그녀가 나가는 행위를 하는 것이 아무런 목적도 없이 그녀가 나가는 행위를 하는지 그것은 궁금합니다

언니야 ! 뭐하러 어디가 야밤에 ? 응 나 아무 목적 없이 그냥 야밤에 나가는 거야 ! 야밤에 나가는 목적은 없어 !

그러니까 사람이 눈을 깜박하거나 숨을 쉬는 것에도 목적이 있다 할 것인데

She went out for buying breads ! 에서 엄청 동선이 큰 동작 행위로 움직이는 행위를 사람이

아무 목적없이 집 밖으로 가는 행위를 하는 경우가 잘 없을 수 있는 것이기도 하겠죠

야밤에 귀신에 홀려서 자신도 모르게 스스로 밖으로 나가는 행위가 있으면 모를까

사람이 하는 행위는 반드시 어떤 목적을 품고서 하는 그 사람이 어떤 행위를 하게 되어있는 것이라 보입니다

그러면 She went out for buying breads ! 라는 행위는 어떤 목적을 품고서 발생 하여지게 되어있는 행위인데

for 목적을 나타낸다고 하니 이상하도다 그런 생각이 치밀어 오릅니다

이미 She went out for buying breads ! 라는 행위에는 목적이 드러나고 나타나 있는 데

보여지고 있는 데 이미 드러나고 나타나 있는 목적을 for 가 나타낸다고 하니 이상하도다 그런거죠

 

왜 어떤 언어학자는 for 가 없어도 이미 문장 자체에서 저절로 빤히 드러나 있고 나타나 있는 어떤 행위가 하여지는 목적을

for 가 나타낸다고 하는 것인지 의문스럽습니다 ! 이미 밥을 먹어서 배가 부른 사람에게 다가가서

for 가 배를 부르게 하는 목적이 있다고 하면서 이미 밥을 먹어서 배가 부른 사람 배에다가 for 라는 글자를

매직으로 크게 써놓고 for 가 배를 부르게 하는 목적을 나타낸다고 for 를 설명하는 것인지 의문스러워요

어때 ? 배에다가 for 라고 써 놓으니까 너 배에 배부른 목적이 나타나지 ?

 

That book is not for sale !

그 책은 판매용이 아닙니다 ! 그책은 판매 목적이 아니에요 !

책은 판매를 목적으로 존재 할 수 있고 혹은 판매를 목적으로 하지 않을 수도 있겠죠

책이 존재 하여지는 것은 책이 존재 하여지기 이전에 책이 존재하여지는 어떤 목적을 품고서 책은 존재 하여진다 ! 봐야죠

아무런 목적도 책이 존재 하여지는 이유가 ? 글쎄 있을려면 있기도 하겠죠 야 ! 아무 목적 없이 책을 대량 생산 해버려 !

( 그 ) ( 책은 ) ( 판매를 ) ( 위하여서 ) ( 존재 하여지는 양상 이지 않아요 )

그렇죠 영어를 해석하는 목적 용도는 여러가지 있을 수 있죠

단순히 영어를 한국어 버전으로 바꾸는 단순 한국어 변환용 해석이 있을 수 있어요

그러니까 영어 원서를 한국어로 번역한 책을 만들어 놓고 영어 원서는 불태워 버리는 것입니다

영어 원서를 한국어로 번역하는 소기의 목적을 달성 했으므로 영어 원서는 쓸모가 없는 거죠

그렇게 되면 영어 원서 원문은 사라지고 한국어로 번역하여진 한글만이 남아 있게 됩니다

 

이것은 That book is not for sale ! 라는 영어 원문을

그 책은 판매용이 아닙니다 ! 그책은 판매 목적이 아니에요 ! 라고 약간 단순 한국어 번역을 위한 번역으로 번역 해석을 하면

That book is not for sale ! 라는 영어 원문이 학습자의 뇌에서는 사라지게 하고 없어지게는 번역 해석을 하는 것일 수 있습니다

번역 헤석의 목적이 That book is not for sale ! 라는 영어 원문을 학습자의 뇌에서 사라지지 않도록 하는 해석 번역을 하는

목적이 있습니다 ! That book is not for sale ! 라는 영어 원문을 재생하고 응용하고 변형시키는 능력을 향상을 목적으로 하여

영어문장을 해석하고 번역하는 목적이 있을 수 있죠 ! 간단히 영작을 위한 해석 번역이라 하면 되겠어요 !

그러면 That book is not for sale ! 라는 영어 원문을 그 책은 판매용이 아닙니다 ! 라는 해석은

영어 원문을 재생하고 응용하고 변형시키는 능력을 향상을 목적으로 하여진 번역 해석인가 ?

영어 원문이 학습자의 뇌에서는 사라지게 하고 없어지게는 번역 해석인가 ?

영어 원문을 학습자의 뇌에다가 주입 암기 하여지게 하는 행위를 하게 하는 해석인가 ?

그러한 쓸데 없는 생각들이 하여지게 됩니다

 

어쨌거나 She went out for buying breads !

그녀는 빵을 사러 나갔다 ! 그녀는 빵을 사기 위하여 나갔다 ! 라고 하는 for 의 해석에서

for➜ 러 for ➜ 위하여 라는 해석은 for 가 목적을 나타내는 의미의 말인 것 처럼 보여지게 효과를 발휘합ㄴ다

사기 ⓐ 위하여 ➜ 에서 ➜ ⓐ 위하여 라는 요 ➜ 위하여 라는 말이 ➜ 목적을 나타내는 ➜ 위하여 ! 로 이해하여집니다

( 그녀는 ) ( 밖에) ( 가는 행위를 하였어요 ) ( 빵을 ) ( 사는 양상을 ) ( 위하여 ) 라는 요➜ ( 👉🏼 ⓑ 위하여 ) 는

사기 ⓐ 위하여 ➜ 에서 ➜ 목적을 나타내는 👉🏼ⓐ 위하여 ! 와 구별하여져야 할 텐데요

 

① 그녀는 빵을 사러 나갔다 ! 그녀는 빵을 사기 ⓐ 위하여 나갔다 ! 목적을 나타내는 👉🏼ⓐ 위하여 ! ➜ ⓐ 단순 상황 !

② ( 그녀는 ) ( 밖에) ( 가는 행위를 하였어요 ) ( 빵을 ) ( 사는 양상을 ) ( 👉🏼 ⓑ 위하여 ) ! ➜ ⓑ for 의미 뜻 !

 

① 그녀는 빵을 사러 나갔다 ! 그녀는 빵을 사기 ⓐ 위하여 나갔다 ! 목적을 나타내는 👉🏼ⓐ 위하여 ! ➜ ⓐ 단순 상황 ! 이

존재 하여졌다고 보아집니다 ! for 가 없다 하여도 !

① She went out ② for ③ buying breads !

그녀는 ①  She went out ! 이라는 행위를 하여야 하는 목적 의도 이유가 애초에 없다는 것입니다

그녀는 ①  She went out ! 이라는 행위를 하지 않습니다 ! 또한 마친가지로

그녀는 ③ She buys breads !  ③ buying breads ! 라는 행위도 할 이유 목적 의도가 없고 하지 않습니다 !

그러니 화자가 전치사 ② for를 말해야 할 이유가 없어졌습니다

그러니 ① She went out ② for ③ buying breads ! 라는 행위는 그녀에 의하여 존재하여지지 않고 사라진 행위입니다

그녀는 이 세상 살아서 내가 지금 뭐하는 거임 ! 하면서 굶어 죽기로 결심을 하였습니다 !

집에 있는 모든 음식은 밖에 다 내다 버려 버렸고 집에 먹을 것은 하나도 없습니다

그녀는 몇날 몇일을 굶어 움직이기도 힘들었고 점점 정신이 혼미해져가고 있었습니다 !

그러다 그녀는 잠이 들었고 비몽사몽 꿈을 꾸었는데 꿈에 멋지고 지적이고 섹시한 남자가 나타나 사랑을 고백하고

같이 잘 묵고 잘 살아 보자 ! 어서 일어나 나에게로 와 ! 하는 순간에 눈을 떴어요 !

그녀는 거의 다 죽어가면서 살아야 겠다 저 사람을 만나야 해 ! 난 먹고 기운을 차려야 해 !

먹을 것이 하나도 없는 집을 나가는 것입니다 그녀는 다시 이 세상에 살아 나기 위하여

③ She buys breads ! ③ buying breads ! ➜ 빵을 사는 행위를 하는 양상을

( 멸사 봉공 ) ( 이타적 적반하장 하여지는 양상으로 ) ( 존재 하여지게 하는 양상을 )

( 존재 하여지게 하지 않는 양상에 의하여 ) ( 존재 하여지게 하는 )

( 목적의식에 입각하여 존재 하여지는 양상으로 )

①  She went out ! 이라는 행위를 한다는 것 인데

그녀 스스로 혼자만에 의하여 ①  She went out ! 이라는 행위를 한다는

그녀 스스로 혼자만의 ①  She went out ! 이라는 행위일 수도 있지만

 

굶어 죽자던 그녀가 ①  She went out ! 이라는 행위를 한다는 것은

멋지고 지적이고 섹시한 남자가 나타나 사랑을 고백하고

같이 잘 묵고 잘 살아 보자 ! 어서 일어나 나에게로 와 ! 하는 것에

( 멸사 봉공 ) ( 이타적 적반하장 하여지는 양상으로 ) ( 존재 하여지게 하는 양상을 )

( 존재 하여지게 하지 않는 양상에 의하여 ) ( 존재 하여지게 하는 )

( 목적의식에 입각하여 존재 하여지는 양상으로 )

 

③ buying breads ! ➜ 빵을 사는 행위를 하는 양상을

( 멸사 봉공 ) ( 이타적 적반하장 하여지는 양상으로 ) ( 존재 하여지게 하는 양상을 )

( 존재 하여지게 하지 않는 양상에 의하여 ) ( 존재 하여지게 하는 )

( 목적의식에 입각하여 존재 하여지는 양상으로 )

①  She went out ! 이라는 행위를 한다는 것으로 이해하여지는

그런 비몽사몽 하는 for 연습이나 봐요

 

 

👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼 ⓐ ⓑ ⓒⓓⓔⓕⓖⓗ

 

 

 

 

for 전치사 ➜ ( 이유로 ) ( 때문에 ) ( 인하여 ) ( 인한)

for 전치사 ➜ ( because of ) or ( as a result of something )

 

She was sentenced to 15 years in prison for murder

She did 15 years in prison for murder

그녀는 살인죄 ★ 로 15년형을 선고받았습니다

그녀는 살인죄를 ★이유로 15년형을 선고받았습니다

그녀는 살인죄 ★때문에 15년형을 선고받았습니다

그녀는 살인죄로 ★인하여 15년형을 선고받았습니다

 

Tom did 15 years in prison ➜ for ➜ murder 살인을 ➜ ★ 위하여

Tom did 15 years in prison ➜ for ➜ fraud 사기를 ➜ ★ 위하여

( 톰은 ) ( fraud 사기를 ) ( for 위하여 ) ( 교도소 감옥 속에서 ) ( 15년을 )

( 자발적으로 자가발현 하여지게 하는 양상을 존재 하여지게 하였다 )

 

( fraud 사기를 ) 쳤으면 사기를 친 댓가를 치뤄야 한다 법적 책임과 처벌을 면치 못하리라

① Tom ➜ did 15 years in prison ! ➜ 톰 + 행위는 🙍‍♂️아무런 잘못을 저지르지 않은 톰에게 발생하지 않는 일행위

톰은 살다가 심심하고 따분해지게 되었고 사기를 치면 재밌을 것이라는 생각을 실제 행동으로 실천하기로 결심하고

for 전치사의 목적어 ( 🙍‍♂️ fraud 사기를 ) 치는 행위를 치는 행위를 실제로 하였음 ( 상황 )

 

① ( Tom ) ( did ) ( 15 years ) ( in prison ) ➜ ② for ➜ ③ 🙍‍♂️ ( fraud 사기를 ) 치는 행위

for 전치사 ➜ ( because of ) or ( as a result of something ) 라는 ➜ 뜻 이라는 것은

( because of ) or ( as a result of something ) 라는 ➜ 상황에서 ➜ for 전치사 ➜사용하여졌다는 것을 의미함

 

for 전치사 ➜ ( because of ) or ( as a result of something ) 라는 ➜ 뜻 이라 하기전에

톰은 살다가 심심하고 따분해지게 되었고 사기를 치면 재밌을 것이라는 생각을 실제 행동으로 실천하기로 결심하고

( 🙍‍♂️ fraud 사기를 ) 치는 행위를 치는 행위를 실제로 한 상황이 발생 하여져 있음

톰이 ( 🙍‍♂️ fraud 사기를 ) 치는 행위를 치는 행위를 한 것을 ➜ 🙍‍♂️ 원인 이유로 하여서 ➜ 🙍‍♂️fraud

🙍‍♂️톰에게 ➜ ① ( Tom ) ( did ) ( 15 years ) ( in prison ) ! 라는 결과가 발생하여졌던 상황 !

그러므로 전치사 ➜ for 없어도 ➜ 🙍‍♂️톰 fraud 한 것을 ➜ 🙍‍♂️ 원인 이유로 하여서 ➜

🙍‍♂️톰에게 ➜ ① ( Tom ) ( did ) ( 15 years ) ( in prison ) ! 라는 결과가 발생하는 상황임을 알 수 있음

상황 ➜ 🙍‍♂️ 원인 이유 ➜ 사기를 쳤 으 니까 ➜🙍‍♂️ 결과 ➜ 벌 받아야지 !

상황 ➜ 🙍‍♂️ 원인 이유 ➜ 사기를 쳤기 때문에 ➜🙍‍♂️ 결과 ➜ 벌을 받아야 해 !

 

She did 15 years in prison for murder

그녀는 살인죄 ★ 로 15년형을 선고받았습니다

그녀는 살인죄를 ★이유로 15년형을 선고받았습니다

그녀는 살인죄 ★때문에 15년형을 선고받았습니다

그녀는 살인죄로 ★인하여 15년형을 선고받았습니다

그래서 이러한 해석은 for 에 대한 언어적 의미를 학습하는 해석이기 어려워 보임

상황 ➜ 🙍‍♂️ 원인 이유 ➜ 사기를 쳤기 때문에 ➜🙍‍♂️ 결과 ➜ 벌을 받아야 해 ! 라는 상황에서

for 가 활용하여져 사용하여지는 구나 ! for 의 활용 상황을 알 수 있음

상황 ➜ 🙍‍♂️ 원인 이유 ➜ 사기를 쳤기 때문에 ➜🙍‍♂️ 결과 ➜ 벌을 받아야 해 ! 라는 상황에서

for 는 어떠한 언어적 사고작용을 일으키며 이 문장에 참가하여져 있나를 해석하게 된다면

She did 15 years in prison for murder !

그녀는 살인을 위하여 존재 하여지는 양상으로

감옥 속에서 15년을 자발적으로 자가발현 하여지게 하는 양상을 존재 하여지게 하였다 ! 해석이 하여질 수 있음

 

15 years for murder ! 살인을 위하여 존재 하여지는 15년 ! 에 의하여 존재 하여지는 양상으로서

존재 하여지는 일행위로서 존재하여지는 일행위를 그녀는 did 자가발현 하여지게 하는 양상을 존재 하여지게 하였다

She did 15 years in prison for murder !

 

15 years for murder ! 살인을 위하여 존재 하여지는 15년 ! 이 존재 하여지는 일행위

( 15년 ! 이 존재 하여지는 일행위 ) + for + ( murder ! 살인이 존재 하여지는 일행위 )

 

아무 이유 없이 15년 ! 이라는 시간이 존재 하여지는 일행위가 존재 하여지지 않고

★ 15년 ! 이라는 시간이 존재 ! ★ ➜ 하는 것은 ★ 15년 ! 이라는 시간을

➜ ⓐ ( murder ! 살인이 존재 ) ★ ➜ 하는 것에

➜ ( 멸사봉공 ) ( 이타적 적반하장 ) 하여지는 양상으로 ➜ 존재 하여지게 하는 양상을

존재 하여지게 하지 않는 양상에 의하여 ➜ 존재 하여지게 하는 ➜ 목적의식에 입각하여 존재 하여지는 양상으로

★ 15년 ! 이라는 시간이 존재 ! 하는 것으로 이해 할 수 있을 것 같기도 함

 

Tom did 15 years in prison ➜ for ➜ murder 살인을 ➜ ★ 위하여

Tom did 15 years in prison ➜ for ➜ fraud 사기를 ➜ ★ 위하여

( 톰은 ) ( fraud 사기를 ) ( for 위하여 ) ( 교도소 감옥 속에서 )

( 15년에 의하여 존재 하여지는 양상으로서 존재 하여지는 일행위로서 존재 하여지는 일행위를 )

( 자발적으로 자가발현 하여지게 하는 양상을 존재 하여지게 하였다 )

 

 

 

👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼 ⓐ ⓑ ⓒ ⓓ ⓔ ⓕⓖⓗ