no 뜻 용법 A-33 No Not Yes A-64

 

 

 

 

 

No Not Yes A-64

I am no fool

I am no genius

I am not a genius

Yes I am a genius

 

예 ! 아니오 ! 아니 ! 이지 않다 ! 없다 ! 있다 ! 이러한 한국어 말은

Yes ! No ! Not ! 이라는 말로 해석하여집니다 !

 

I am no genius ! 는 나는 천재가 이지 않다 ! 나는 천재가 아니다 ! 이렇게 해석하죠 ! 해석 해야 합니다 !

근데 일요일 밤에 생각해보니까 ! 이 해석은 웅장한 깊이가 있는 해석이고 또한 몹시도 상황적인 해석으로 보여집니다

해석은 이렇게 하여야 하는 데 I am no genius ! 라는 영어문장자체가 만들어지는 원천적인 이해를 뛰어 넘는 해석이므로

영어를 배우고자 하는 사람에게 I am no genius ! 라는 영어문장자체가 만들어지는 원리를 깨우치게 하여주지 않는 듯 합니다 !

야이 자식아 ! 그건 니가 알아서 깨달아 ! 어 ! 미국에 이민을 와서 살던가 ! 아니면 영국인으로 태어나란 말이야 !

심오한 깊이와 넓이를 가지고 말하여지는 한국어 앞에서 영어는 맥을 추치 못하는 기이한 언어로서 보여집니다

 

I am no genius ! 나는 천재가 이지 않다 ! 나는 천재가 아니다 ! 라는 상황은 있을 수 있다 !

그리고 그 상황은 I am 을 직접 부정하여지게 하지 않고 no genius ! 를 말함으로서

I am 이 상황적으로 부정하여지는 상황을 만든다 ! 이렇게 보입니다

I am no genius !

나는 내가 천재로서 존재하여지는 것이 긍정하여지는 양상을

존재하여지게 하는 양상을 존재하여지게 하지 않는 양상으로

존재하여지는 양상 입니다

I am no genius !

나는 천재 이지 않은 양상에 의하여 존재하여지는 천재로서 no genius 존재하여지는 양상 입니다

나는 천재 아닌 양상에 의하여 존재하여지는 천재로서 no genius 존재하여지는 양상 입니다

천재로서 존재하여지는 것을 긍정하여지는 양상으로 존재하여지게 하는 양상을 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 주어 발화자에 의하여

주어 발화자가 천재로서 존재하여지는 것이 긍정하여지는 양상을 티파하고 척결하여지게 하는 목적은

나는 천재로서 존재하여지지 아니 하는 양상으로 no genius ! I am 존재하여지는 양상 이야 !

나는 천재로서 존재하여지는 것이 긍정하여지지 않는 양상으로 no genius ! I am 존재하여지는 양상 이야 !

나는 천재로서 존재하여지는 것이 부정하여지는 양상으로 no genius ! I am 존재하여지는 양상 이야 !

이렇게 해석도 하여집니다

 

I am not a genius ! 나는 천재 이지 않다 ! 나는 천재가 아니다 !

주어 사람이 a genius ! 로서 존재하여지는 것에

배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사람 사물로서 ➜ 이타적 적반 하장 하여지는 사람 사물에 의하여

주어 사람이 a genius ! 로서 존재하여지는 것

➜ 긍정하여지는 양상으로➜  존재하여지게 하는 양상을➜  존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서

주어 사람이 a genius ! 로서 존재하여지는 것

➜ 긍정 타파 척결 하여지는 양상으로 존재하여지게 하기 위한 목적은

I am not a genius ! 라고 표현한다 보아 집니다

 

I am not a genius ! 나는 천재 이지 않다 ! 나는 천재가 아니다 !

주어 사람이 a genius ! 로서 존재하여지는 것

이타적 적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

강박의식에 의거한 사람 사람 사물로서 ➜ 배타적 이율배반 하여지는 사람 사물에 의하여

주어 사람이 a genius ! 로서 존재하여지는 것

➜ 부정하여지는 양상으로➜  존재하여지게 하는 양상을➜  존재하여지게 하기 위한

강박의식에 의거한 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서

주어 사람이 a genius ! 로서 존재하여지는 것

➜ 긍정 타도 쇄신 하여지는 양상으로 존재하여지게 하기 위한 의도는

I am not a genius ! 라고 표현한다 보아 집니다

 

그래서 no 와 not 은

not 배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사람 사물로서 ➜ 이타적 적반 ➜ 하장 하여지는 사람 사물

not 이타적 적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

강박의식에 의거한 사람 사람 사물로서 ➜ 배타적 이율배반 ➜ 하여지는 사람 사물

 

no 배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사람 사물로서 ➜ 이타적 적반 하장 ➜ 하여지지 않는 사람 사물

no 이타적 적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

강박의식에 의거한 사람 사람 사물로서 ➜ 배타적 이율배반 ➜ 하여지지 않는 사람 사물

이해를 돕기위하여 I don't go to school today ! 라고 하거나

I am not going to school today ! 라고 말하는 것에 not을 말하여지게 할 수 있을 것입니다

I don't go to school today ! 은 학교에 가는 일행위를

➜ 긍정하여지는 양상으로➜ 존재하여지게 하는 양상을➜ 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서

학교에 가는 일행위를 ➜ 긍정 타파 척결 하여지는 양상으로 존재하여지게 하기 위한 목적으로

not 을 말한다 할 것입니다 근데 그렇게 말하는 화자 주어는

학교에 가는 일행위를

배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사람 사물로서 ➜ 이타적 적반 하장 하여지는 사람 사물이라 할 수 있습니다

학교에 가기 싫다는 것일 수 있습니다

그래서 I don't go to school today ! 하고 not 으로 말하여지는 not을

no로서 말하여지게 하면 문장구조가 달라지게 되는 것이기도 합니다

not 의 감각으로 no 감각의 문장이 안 만들어지는 것입니다

 

no 감각의 문장으로서 만든다면

I have no school today ! 나는 오늘 학교로서 긍정하여지지 아니하는 학교를 실사구시 하여지게 하는 양상 이야

이렇게 만들 수 있다고 합니다 그냥 문법에 어긋난다 하여도 I am no school ! 해도 될 것 같은데

문법에 어긋난다하여 그런 표현은 하지마라 합니다 ! 야 ! 문법에 어긋나고 문법적으로 맞지 않다는 것은 이해가 되는 데

사람이 비문법적으로 말도 못하냐 ! 어 ! 못해 ? AI 이면 다야 ? ㅅㅏ람 낳고 문법낳지 ! 문법 낳고 사람 낳냐 ?

 

그러고는 하는 김에 Yes 를 ! Yes는 No 하고 똑같은 이야기 입니다

Yes I am a genius

a genius 존재하여지는 일행위를

배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사물 a genius 로서 ➜ 이타적 적반하장 하여지지 않는 사람 사물 a genius에 의하여

➜ 부정하여지는 양상으로 ➜ 존재하여지는 양상을 ➜ 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사물 a genius에 의하여 존재하여지는 양상으로서

부정 타도 척결 하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 입니다

 

Yes, I am a genius

a genius 를 a genius 존재하여지는 일행위에

이타적 적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

강박의식에 의거한 사람 사물 a genius 로서 ➜ 배타적 이율배반 하여지지 않는 사람 사물 a genius에 의하여

➜ 긍정하여지지 않는 양상으로 ➜ 존재하여지게 하는 양상을 ➜ 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사물 a genius에 의하여 존재하여지는 양상으로서

부정 타파 쇄신 하여지는 일행위에 존재하여지는 양상으로

존재하여지게 하기 의도 Yes 를 말합니다

 

그래서 Yes 를 말하는 상황은 사전에 정의하여지고 있습니다

시인한다 ! 부인하지 않는다 ! 찬성한다 ! 등

Are you a genius ? Yes, I am a genius

Yes, 자신이 전채임을 ➜ 부정하여지는 양상으로 ➜ 존재하여지게 하는 양상을 ➜ 존재하여지게 하지 않는 양상입니다

Yes, 자신이 전채임을 ➜ 긍정하여지지 않는 양상으로 ➜ 존재하여지게 하는 양상을 ➜ 존재하여지게 하지 않는 양상입니다

그럼으로서 Are you a genius ? 자신이 천재인지 의문하여지거나 부정하여지는 양상을

부정 타파 쇄신 ! 부정 타도 척결 하여지게 하는 것에 ! Yes, 가 말하여진다 할 것입니다!

 

 

👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼

 

 

No girl is without her name

There is no girl without a name

이름 없는 소녀는 없다

이름 없는 사람은 아무도 없다

 

그렇습니다 해석은 대략하면 됩니다 ! 저러한 해석이 AI 로 돌리고 돌리는 해석이라 해도

저러한 상황적 해석에는 해석의 깊이가 있기에 건드리면 안좋다고 봅니다

간단한 음모론적 일요 해석을 연습하여 봅니다

 

No girl is without her name

( 그녀의 이름과 함께 더불어서 존재하여지지 않는 양상으로 ) without her name

No girl ( 존재하여지지 않는 소녀가 ) ( 없는 소녀가 ) ( 소녀이지 않은 소녀가 )

is ( 존재하여지는 양상 이에요 )

 

왜 이런 기이한 문장을 만드는지 알 수 없어요 그러나 No girl 이라는 사람이

be 동사로서 존재하여지는 양상 이라고 말하는 화법으로 볼 수 있어요 그니까 no 가 not 이 아니고

No girl 이라 말하고 is not 이라 말하지 않기에 no 는 not과 유사하지만 not은 아니다 할 수 있죠

without her name ➜ 이름을 없이 하여 존재하여지는

🙍🏻‍♀️No girl ➜ 소녀로서 부정하여지는 소녀가➜ 🙍🏻‍♀️ be 동사 존재하여지는 양상 입니다

without her name ➜ 이름을 없이 하여 존재하여지는

🙍🏻‍♀️No girl ➜ 소녀로서 긍정하여지지 않는 ➜🙍🏻‍♀️ be 동사 소녀가 존재하여지는 양상 입니다

 

그래서 결국은 상황적으로 🙍🏼‍♀️이름 없는 소녀는 없다 🙍🏼‍♀️존재하여지지 않는다 ! 라는 상황을 암시하는 것으로 볼 수 있고

누군가 🙍🏼‍♀️난 이름없는 소녀 야 ! 🙍🏼‍♀️난 이름 모를 소녀야 ! 하니까 🙍🏼‍♀️난 이름이 없어 ! 하고 까부는 상황에서

🙍🏼‍♀️I have no name ! 하고 까부니까 🙍🏻‍♀️어허 ! 까분다 !

🙍🏼‍♀️ 이름을 없이 하여 존재하여지는 🙍🏼‍♀️소녀로서 긍정하여지지 않는🙍🏼‍♀️소녀가 존재하여지는 양상 이야 !

🙍‍♀️No girl is without her name !

 

There is no girl without a name

🙍🏼‍♀️ without a name 이름을 없이 하여 존재하여지는 🙍🏼‍♀️소녀로서 긍정하여지지 않는 소녀가 no girl

There is🙍🏼‍♀️거기에 소녀에게 존재하여지는 양상 이야 !

 

여기서 There 은 어떤 곳 장소를 의미하는 상황 일 수 있고 또한

여기서 There 은 이름이 존재하여지는 곳 거기를 의미하면서

이름이 존재하여지는 곳 거기라는 곳이 이름을 가진 사람 자체가 there 에 해당한다고 할 수 있죠

 

이름을 존재하여지게 하는 것이

No 긍정하여지는 양상으로 존재하여지는 양상을 존재 하여지게 하지 않기위한

목적의식한 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서

이름을 존재하여지게 하는 것을 긍정 타파 척결

There is no girl without a name

거기에 소녀에게 without a name 이름 없이 하여 존재하여지는 no girl 소녀로서 존재하여지는 소녀는

긍정하여지지 않는 소녀가 no girl 존재하여지는 양상 이에요

 

 

👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼

 

 

 

no 뜻 용법 A-33

David has no car

데이비는 차가 없다

 

no 를 말하면서 그들은 no 라는 말이

no = ( not any ) (not one ) ( not a ) 라는 이야기를 하여 줍니다

그리고 이야기를 전해 들은 사람들은 no 라는 말을

no = ( 하나도 없는 ) ( 조금도 없는 ) ( 전혀 없는 ) 이야기로 말하여 줍니다

그리하여 세상은 🙍‍♂️David has no car ! 라는 말을 🙍‍♂️He does not have any car !

혹은 🙍‍♂️ He does not have a car ! 라는 말과 같다고 속삭입니다 ! 부드럽고 낮은 목소리로

 

그러면 증인은 지금 피청구인의 진술에 부동의 하신다는 말씀인거죠 ?

근데 한국어로서 🙍‍♂️데이비는 차가 없다 라는 말을 🙍‍♂️영어로 영작을 하세요 하면은

🙍‍♂️David has no car ! 라고 하면 된다는 것입니다 ! 혹은

🙍‍♂️He does not have any car !🙍‍♂️ He does not have a car ! 하면 된다는 말씀인거죠 ? 부동의 하십니까 ? 증인은

그러면 no 뜻 용법 A-33 을 증거로 채택하겠습니다 ! 이의 없으시죠 !

그러고 보니까 지금 no 를 not 이라는 말이다 하는 식으로 설명을 하고 있는 거군요 !

 

세상을 사노라면 누구라도 그러하듯이 어떤 뭔가가

( 하나도 없는 ) ( 조금도 없는 ) ( 전혀 없는 ) ( not any ) ( not one ) ( not a ) 하는 👉🏼상황에 처하여질 수 있습니다

이 상황에서 영어로 사는 사람이 🙍‍♂️David has no car ! 라는 말을 하였습니다

문법적으로는 ( 주어 I ) + ( 동사 have ) + ( 한정 형용사 no ) + ( 명사 car ) 이래 되었습니다

음모론적으로는 ( 사람 ) + ( 행위 ) + ( 한정 형용사 no ) + ( 사물 car ) 이래 되었습니다

일단 음모적인 해석을 하여 봅니다

🙍‍♂️David has no car !

( 데이비는 ) ( 없는 ) ( 차를 ) ( 가지고 있어요 )

( 데이비는 ) ( 자신이 가지고 있지 않은 ) ( 차를 ) ( 가지고 있어요 )

( 데이비는 ) ( 차로서 존재하여지지 않는 ) ( 차를 ) ( 가지고 있어요 )

( 데이비는 ) ( 부정하여지는 양상으로 존재하여지는 ) ( 차를 ) ( 실사구시 하여지게 합니다 )

( 데이비는 ) ( 긍정하여지는 양상으로 존재하여지지 않는 ) ( 차를 ) ( 실사구시하여지게 합니다 )

 

그래서 뭐 🙍‍♂️David has no car !

🙍‍♂️데이비드는 차가 없어 ! 🙍‍♂️데이비는 차를 가지고 있지 않아 ! 이렇게 이해할 수 밖에 없기도 합니다

근데 뭐 no 라는 말이 no = ( 하나도 없는 ) ( 조금도 없는 ) ( 전혀 없는 )

no = ( not any ) (not one ) ( not a ) 라는 이야기 no = not 이라는 이야기는

화자가 no 라는 말을 문장을 영어로서 표현하는 상황 중의 하나의 상황이 그렇다는 이야기 일 수도 있습니다

 

그런데 no를 상황적 한국어로 없다 ! 있지 않다 ! 아니다 ! 이지 않다 ! 아니야 ! 안돼 ! 아니 ! 아니에요 ! 라고

이해하고 있어야 합니다 !

🙍‍♂️David has no car ! 🙍‍♂️데이비드는 차가 없어 ! 🙍‍♂️데이비는 차를 가지고 있지 않아 !

🙍🏼‍♂️데이비드에게 차가 있으면 좋은가 ? 🙍🏼‍♂️데이비에게 차가 없으면 좋은가 ? 생각하여 보면

상황에 따라 다를 수 있지만 보통은🙍🏼‍♂️데이비드라는 사람에게 차가 🙍🏼‍♂️있으면 좋고 차가 🙍🏼‍♂️있는 것이 긍정하여집니다 !

근데 그런데에도 지금 🙍‍♂️David has no car ! 라고 말하여지고 있는 것입니다 !

데이비드 스스로 🙍‍♂️I have no car ! 라고 하든지 제 3의 인물이 🙍‍♀️David has no car ! 라고 하든지

🙍‍♂️사람에게 차가 존재하여지는 것은 🙍‍♂️긍정하여진다고 볼 수 있을 것 같습니다

 

🙍‍♂️David has no car ! 라는 문장을 보면 🙍‍♂️데이비드는 차가 없어 ! 라는 한국어 문장구조가 아니죠

🙍‍♂️David 🙍‍♂️데이비드는

🙍‍♂️has ➜ 🙍‍♂️➜ 없어

🙍‍♂️no ➜ 🙍‍♂️➜ 없어

🙍‍♂️car 🙍‍♂️차가

🙍‍♂️David has no car !

🙍‍♂️데이비드는 🙍‍♂️데이비드 자신에게 존재하여지는 것이 긍정하여지는 차를

긍정하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않는 차로서 🙍‍♂️가지고 있어요 🙍‍♂️실사구시하여지게 합니다 !

🙍‍♂️데이비드는 🙍‍♂️데이비드 자신에게 없는 차 ! 🙍‍♂️존재하여지지 않는 차 🙍‍♂️가지고 있어요 🙍‍♂️실사구시하여지게 합니다 !

🙍‍♂️데이비드 자신에게 긍정하여지지 않는 차 🙍‍♂️부정하여지는 차를 🙍‍♂️가지고 있어요 🙍‍♂️실사구시하여지게 합니다 !

 

그래서 상황 판단적으로 🙍‍♂️데이브는 차가 없다 ! 🙍‍♂️데이브는 차를 가지고 있지 않다는 상황 판단과 인식이 하여집니다 !

문장성분으로는 명사 car 앞에서 car 가 존재하여지는 일행위를 부정하여지는 양상으로 존재하여지게 합니다

문장성분으로는 명사 car 앞에서 car 가 존재하여지는 일행위를 긍정하여지는 양상으로 존재하여지는 양상을 존재하여지게 하지 않습니다

그래서 영어라는 기이한 언어에서 요상한 형태의 no car ! 라는 표현이 만들어진 것같고

더터머너 한정형용사라는 이름으로 no car ! no parking ! no smoking ! 등의 표현을 소고기 스테이크 썰듯이 하는 것으로 이해합니다

 

no를 상황적으로 이해할 수 박에 없기도 합니다

차로서 존재하여지는 것이

없는 차 ! 있지 않는 차 ! 존재하여지지 않는 차 ! 부정하여지는 차 ! 긍정하여지지 않는 차 !

그런 차를 no car ! 🙍‍♂️David has no car !

🙍‍♀️전화를 하고 있습니다 !🙍‍♂️데이비는 차로서 긍정하여지지 않는 양상에 의하여 존재하여지는 차를 가지고 있어 !

🙍🏼‍♀️전화를 하고 있습니다 ! 야 ! 차로서 긍정하여지지 않는 양상에 의하여 존재하여지는  차를 어떻게 가지고 있어 ? 투명한 차야 ? 안보이는 차냐고 ?

🙍🏼‍♀️전화를 하고 있습니다 ! 야 ! 차로서 긍정하여지지 않는 양상에 의하여 존재하여지는  차를 가지고 있으니까 have 동사가 자동으로 부정하여지는 상황 아냐 ?

🙍🏼‍♀️전화를 하고 있습니다 ! 야 ! 그러니까 데이비드는 차가 없다는 말 아냐 ! 왜케 말을 그렇게 어렵게 하고 난리야 ! 끓어 전화비 아깝다 !

 

🙍‍♂️David has no car !

데이비드에게 차가 존재하여지는 일행위를

배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사물 car 로서 ➜ 이타적 적반하장 하여지지 않는 사람 사물 car 에 의하여

➜ 긍정하여지는 양상으로 ➜ 존재하여지는 양상을 ➜ 존재하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 입각한 사람 사물 car 에 의하여 존재하여지는 양상으로서

데이비드에게 차가 존재하여지는 ➜ 일행위 ➜  has

긍정 타도 척결 하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 입니다

 

🙍‍♂️David has no car !

데이브는 차가 존재하여지는 것을 긍정하여지는 양상으로 존재하여지게 하는 양상을 실사구시 하지 않아 !

데이브는 차를 존재하여지게 하는 것을 긍정하여지는 양상으로 존재하여지게 하는 양상을 실사구시 하지 않아 !

 

🙍‍♂️David has no car !

차를 가진 데이비드 !

데이비드에게 존재하여지는 차 ! 에 의하여 존재하여지는 일행위에

차를 가진 데이비드 를 ! 데이비드에게 존재하여지는 차 !를

이타적 적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한

강박의식에 의거한 사람 사물 car 로서 ➜ 배타적 이율배반 하여지지 않는 사람 사물 car 에 의하여

➜ 부정하여지는 양상으로 ➜  존재하여지는 양상을 ➜ 존재하여지게 하기 위한

강박의식에 의거한 사람 사물 car 에 의하여 존재하여지는 양상으로서

 

차를 가진 데이비드 를 ! 데이비드에게 존재하여지는 차 ! 를

차를 가진 데이비드 ! 데이비드에게 존재하여지는 차 ! 에 의하여

존재하여지는 ➜ 일행위에 ➜  has

긍정 타파 쇄신 하여지는 일행위에 존재하여지는 양상으로

존재하여지게 하는 의도로서

🙍‍♂️David has no car ! 라고 말하는 것으로 굿을 하였어요 !

 

 

👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼