that 접속사 관계 대명사 속 시원한 4차원적 해설

 

 

 

We work hard that we are rich

우리는 우리가 부자인양상으로 존재되어지는 그것that (에 의하여 존재되어지는양상으로 )

열심히 일해요

 

 

Wave your hands so that Lucy can see you

Lucy can see you 루시가 당신을 볼 수 있는 그것 that ( 에 의하여 존재되어지는 양상으로 )

( 그와 같이  ) 그렇게  so 당신의 손을  흔드세요

Wave your hands

 

 

 

What is the box that came yesterday ?

그 박스 뭐야

그 박스 그것이 어제 왔단 말이야

그 박스 뭐야 What is the box

the box that came yesterday 어제 온 그 박스 그 것은 뭐야 ?

어제 온 그 것 그 박스는 뭐야 ?

그러므로 왜 that이라는 말이 문법적으로

the box that came yesterday라는 형식적 구조를 취하는 지 

자세한 문법적 이론은 모르고 또한 알면 안되어요  알면 다칩니다

하지만 4차원적으로 보면 

the box는 사물은 어떤 일위를 주체적으로 행위한 박스이거나

어떤일 행위에 존재되어지는 박스 입니다

그러니까 결국 우리말로 생각하면 관형절 비슷한 것이 되고

문장 속에 안은 문장 안긴 문장 복잡한  그런 문장이 되는 거죠

어떤일행위를 했거나 어떤일행위에 존재되어진 박스가 있는 것입니다

그 박스가 문장의 성분으로 that-절이라는 형태로 다른 문장 성분을

꾸며 주고 수식하는 것입니다  관계 대명사든 접속사든 

문법적 명칭이 그런 것이고 결국은 하는 짓들이

다른 어떤 말 문장 단어를 수식하는 것입니다

관계 대명사라는 미명하에 왜 that으로 수식하는 가 ?

the box that came yesterday

박스가 어제 온 것입니다 the box came yesterday

 the box came yesterday를 절의 형태로 만들어야 합니다

 that came yesterday 이렇게  that을 사용하면

그것이 어제 왔다가 됩니다

이율배반되어지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한 사람사물로서

듣는  사람 사물 상대방에 의하여 주도적으로 관할 지배 되어지는 양상으로 존재되어지는

사람 사물을 지목 지적 되어지게하는 양상 that

 that came yesterday 그것이 어제 왔다

that에 의하여 주도적으로 관할 지배 되어지는 양상 으로 존재되어 지어서

 그것이 어제 왔다 that came yesterday 는

그것이 어제 온 이라는 that절이 되게 만든다고 봅니다

that이라는 속성의 절이 되어버리는거죠

그리고 어제 온 그것은 that came yesterday 는

다시 that의 본연의 임무를 부여받아서 

어제  박스가 왔다는 사실을 알고 있는 상대방에 의하여

존재되어지는 the box 그리고 that은

어제 온 그 박스 the box를 지목하고 지적하여

that은 자기자신이 came yesterday  어제 온  the box이며

발화자 상대방이 어제 왔다는 것을 알고 있는

발화자 상대방에 주도적으로 관할 지배 되어지는 양상 으로 

존재되어지는 the box를 또한

that 으로 지목 지적되어지게 한다는

4차원적 that인 것입니다

 

 

 

 

The girl that is kissing Tom

that이 뭘까 ? 라는 의문이 생긴 마음으로 열어 본 웹 페이지에

that  "접속사" conjunction "관계 대명사" relative pronoun 이라는 말로

that을 지칭하고 설명하고 있는 것은

that이 뭘까 ? 라는 의문이 생긴 마음에 

that이 뭐지 ? 라는 의문만을 더 더욱 가중하여 증폭만 시켜

that이  뭔지 살아 생전 알 수 없게 만드는 

뇌 신경 정신을 교란하는  행위입니다

즉 이것은 사과가 뭐지 ? 라고 질문을 하였을때

사과가 뭐기는 뭐야 사과가 사과지 라고 대답해야 

사과가 뭐지 ? 라는 질문에 명쾌하고 속 시원한 답이 되는 것입니다

사과가 뭐지 ? 라고 질문을 하였을때

순도 70%의 비타민 C1 C2 항산화 천연  B6를 함유하고

아프리카 사바나 초원 저지대  수풀림의 일조량 90%의 햇살을 머금고

탄수화 지향성 탄수 복합 물질을 주성분으로 하는 카로티톡신 계열의 열대 과일이다 라고

대답하는 것은 속이 답답한 뇌가 스트레스 받는 너무 논리적 물리적이어서

사과가 무엇인지 결국 알 수 없게 만드는

사과가 뭐지 ?하는 질문에 하나 마나한 대답 인것입니다

단 사과가 뭔지 본적도 없고 먹어본적도 없는 경우에 말이죠

이런 경우에 사과가 뭐지 ? 하는 질문에 가장 좋은 대답은

사과를 하나 가져와서 사과를 먹어 보는 것입니다

그러면 다시는 사과가 뭐지 라는 질문은 하지 않게 되는 거죠

질문을 다시 하지 않게 되는 그것은 뇌를 헤집어 신경을 교란 시키고 해골이 아파하는

"접속사" conjunction "관계 대명사" relative pronoun 이라는

용어와 설명을  더 이상 듣지 않아도 되는 것입니다

듣지 않아도 되는 용어와 설명을 듣고 있는 것은

사과를 본적도 없고 사과를 먹어 본적도 없기 때문 입니다

사과가 뭔지 경험을 통하여 이해되어 있지 않기 때문에

우리는 "접속사" conjunction "관계 대명사" relative pronoun 이라는

용어와 그에 대한 문법적 설명으로  that을 이해하려 하는 것입니다

that이 뭐지 ?

that이 뭐기는 뭐야 that이  that이지 라고 대답해야 하는 것입니다

그것은  우리의 소박한 언어 생활에 that에 대한 문법적 지식, 용어, 설명은

약이 되면서도 또한 독이 되는 것이기 때문입니다

The girl that is kissing Tom

Who is the girl that is kissing Tom ?

질문을 받는 사람

질문을 하는 사람 발화 당사자의 상대방 질문을 받는 사람에 의하여

주도적으로 관할 지배되어지는 양상으로 존재되어지는사람

Who is 누구인가하는 사람으로서 the girl이

톰에게 키스하는 양상으로 존재되어지는 주체 주어 사람 that으로 지목 지적되어 

Who is 누구죠 그 여자 the girl

그것이 그 사람이 that 톰에게 키스하는 양상으로 존재되어지는 

( 그 것 그 사람 ) 말이죠 ?

 

 

You say that I am a genius

당신은  어떤 말로서

직접 언급하여 발화하는 일행위를  you say 존재되어지게 하여요

그 말은 내가 천제라고 하는 것 그거  죠 that 

당신은  내가 천재라고 하는 말 그거 를  that 

직접 언급하여 발화하는 일행위를  you say 존재되어지게 하여요\

 

 

사람이 어떤 말을 하는 행위를 합니다

He said 했다고 하죠 그러면 He said 는 주어 +동사의 구조를 가지는 하나의 언급 말 문장입니다

사람이 어떤 말을 하였다면 그 사람이 한 말이 존재합니다

그 사람이 " You are stupid"라고 말했다면

발화자는 He가 한말이 어떤 말인지 He가 뭐라고 했는지 He가 한 말을

발화자는 발화자의 입장에서 He가 어떤 말을 했다고 빌화하게 되죠

He said that I was stupid 그는 내가 멍청하다고 말했어요

He said 한 일행위의 내용 속성을 that 절의 형식으로 만들어서

that I was stupid 라고 부가적으로 부연하여 발화하는 that입니다

모르겠습니디 문법적으로 뭐 that-clauses 이라는 형식으로

He said 라는 문장을 연결하여 주고 수식하여 주고 하여서

He said 라는 문장과의 관계를 정립하여 주는 것으로 보여지죠

그런거죠 문법적으로는 그러한 데 왜 that 을 쓰는지

4차원적인 이해를 하여 보는 것입니다

등장인물은 3인입니디 발화자 발화자의 상대방 그리고 He라는 작자

아 미치겠어 He라는 작자가 발화자에게 멍청하다고 말한거죠

He라는 작자가 발화자에게 멍청하다고 한 말을

발화자가 발화자의 상대방에게 말을 하고 있는 거여요

He라는 작자가 발화자에게 멍청하다고 한 말은

발화자의 상대방의 뇌 속으로 들어가는 것입니다

멍청하다고 한 말은

발화자의 상대방의 뇌 속으로 들어가

발화자의 상대방에 의하여 주도적으로 관할 지배되어지는 양상으로 존재되어지는

멍청하다고 한 말이 되는 것이고

그래서 발화자는 순간 무의식적으로 that 이라 발화하고

발화자의 상대방에 의하여 주도적으로 관할 지배되어지는 양상으로 존재되어지는

멍청하다고 한 말 I was stupid 를

that으로 지목하게 되는 것입니다

내가 멍청하다고 He said 그가 언급했다고 번역 되어질 것입니다

4차원적인 언어 번역으로 보면

I was stupid 내가 멍청해요 그것을

I was stupid 내가 멍청하다는 일행위 그것을

I was stupid 내가 멍청하다는 것 그것을

I was stupid 내가 멍청하다는 말 그것을

He said 한 내용으로서 that으로 지목하고 지적하여

He said 한 것을 that-clauses 이라는 형식으로 말하는 것입니다

 

 

 

 

 

I think that you are a genius

 

난 생각하는 일행위를 I think 존재되어지게 하여요

내가 생각하는 거는 당신은 천재다 you are a genius 하다는 거죠

난 생각하는 일행위를 I think 존재되어지게 하여요

당신은 천재다 you are a genius 하는 그거 를 that

I think 해요

 

Your belief that extraterrestrials exist is lovely