would 과거 습관에 대해 이야기할 때 사용

 

 

would 과거 습관에 대해 이야기할 때 사용
She would listen to music, alone in her room, for hours
그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했어요

 

would 과거 습관에 대해 이야기할 때 사용

She would listen to music, alone in her room, for hours

그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했어요

 

( would listen ) 이 ( 듣곤 했어요 ) 라고 번역하여졌습니다

이것을 발견하였을 때 충격이었습니다 ( I got a shock )

( I was very shocked ) ( I got very shocked )

그것은 will 이 ( 일것이다 ) ( 할것이다 ) 이다로 번역하여져야지 안그래 그럼 !

그러니까 그러면 would ( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) 로 당연히 번역해야지

그렇지 ! 라고 생각한 편견 선입견 일반상식 일방상식을 여지없이 깨뜨리고

( would listen ) 이 ( 듣곤 했어요 ) 라고 번역하여졌다는 것은 실로

경악을 금치못하는 경전동지 천지개벽 그 자체 였어요

식은 땀이 송글송글 맺히고 얼굴이 후끈후끈 달아올라 돌아 미쳐 버릴 것 같았어요

뭐랄까 도저히 움직여지지 않는 ( would listen ) ( 듣곤 했어요 ) 라는

거대하고 커다란 사실의 벽 앞에서 will 이 ( 일것이다 ) ( 할것이다 )

would ( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) 하고서 영어가 뭐 별거야 !

난 까불락거리며 호들갑을 떨고있었습니다

 

She would listen to music, alone in her room, for hours

그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했어요

그래서 이제는 ( would listen ) ( 듣곤 했어요 ) 라고 번역하는 것은 무엇이란 말인가

would ( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) 로 번역하여져야 하는

당위성을 간략히 음모론 뇌피셜하여보는 연습을 하는 것입니다

 

어어 뭐랄까 그렇습니다 상황이 무슨 상황이고

이 상황을 어떻게 문장으로 구성하여 표현 할것인가 ? 하고서

상황을 문장으로 구성하여 표현함에 있어서

would ( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) 로

( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) would 라는 생각은

would 를 말하는 기본적이고 기초적인 사고방식일 것입니다

would 를 말하는 기본적이고 기초적인 사고방식의 근간을 뒤흔들고

송두리채 앗아가는 ( would listen ) ( 듣곤 했어요 ) 라고 번역은

would ( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) 로

( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) would 라는 번역 영작의

기본적이고 기초적인 사고방식의 근간을 생각하지 않은 채

화자가

( She would listen to music, alone in her room, for hours ) 라고 말한 텍스트를

( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했어요 ) 라는

상황논리로 접근하여 상황번역을 하였다는 것을 의심합니다

도저히 움직일 수 없는 ( would listen ) ( 듣곤 했어요 )

거대하고도 단단하며 육중한 커다란 사실의 벽

이 부조리한 ( would listen ) ( 듣곤 했어요 ) 를

( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) would 라는 번역 영작의

기본적이고 기초적인 사고방식의 근간으로 되돌려야 하죠

 

오늘

( She would listen to music, alone in her room, for hours ) 는

( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했어요 ) 는

( She will listen to music, alone in her room, for hours ) 와 같은 말입니다

( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들을 것입니다 ) 와 같은 말입니다

즉 이것은 ( would listen ) ( 듣곤 했어요 ) = ( will listen ) ( 들을 것입니다 )

would = will 이라는 이야기 입니다

그러면 ( would listen ) ( 듣곤 했어요 ) 는

그러면 ( would listen ) ( 들었을 것입니다 ) 라는 것이죠

즉 이것은 ( She would listen to music, alone in her room, for hours ) 과

( She will listen to music, alone in her room, for hours ) 이

똑같은 상황에서 비롯하여진 똑같은 문장이고

단지 would 로 말하는 상황인가

단지 will 로 말하는 상황인가 의 차이만을 가지고 있으며

그 차이는 단지 시제상의 차이

will 이 ( 일것이다 ) ( 할것이다 )

would ( 이었을 것이다 ) ( 하였을 것이다 ) 만을

가지고있는 똑같은 의미를 발산하는 문장인 것입니다

would 의 핵심을 말하지 않고 빙빙돌려

would가 말하여지는 would를 둘러싼 would의 주변 상황으로서

would 에 접근하여 would를 한국어로 바꾸어 놓았기 때문에

( would listen ) ( 들었을 것입니다 ) 아니고

( would listen ) ( 듣곤 했어요 ) 라는 would의 주변 상황번역을 하였다는 것이죠

( She would listen to music, alone in her room, for hours )

( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것입니다 )

이 문장은 이 문장을 말하게한 이전 상황이 있습니다

👨🏻누군가 상대방이

👨🏻과거에 그녀는 혼자 집에 있을 때 주로 무엇을 하였습니까 ? 라는

질문이 먼저 하여진 상황이 있었고 이것에 대하여

화자는 👩‍🦰( She would listen to music, alone in her room, for hours )

👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것입니다 ) 라고

말한 것으로 그 상황을 임의 상정하여 볼 수 있습니다

그러면 화자는 왜 would를 말하였는가 ? 그것이 문제입니다

그것은 👨🏻누군가 상대방이

👨🏻과거에 그녀는 혼자 집에 있을 때 주로 무엇을 하였습니까 ? 라는 질문

이 질문에는 👨🏻과거에 그녀가 혼자 집에 있을 때 주로 하였던 어떤 행위가

👨🏻과거에 그녀가 혼자 집에 있을 때 실제 사실로서 하였던 어떤 행위인가 ? 를

👩‍🦰화자는 고심하여 👩‍🦰대답을 하여야 하는 상황에 놓이게 됩니다

그녀가 하는 행위 행동에 대하여 👩‍🦰화자는 알고 있다고 볼 수 있습니다

👨🏻과거에 그녀는 혼자 집에 있을 때 주로 무엇을 하였습니까 ? 그러면 화자는

과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었어요 ) 라고 말하면 👩‍🦰되는 데

말하지 못하죠 말하지 않습니다 즉 👩‍🦰화자는

과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었습니다 ) 라는

과거 그녀의 실제 사실로서의

( She listened to music, alone in her room, for hours ) 라고

말하지 못하죠 말하지 않습니다

즉 이것은 will would 가 실제사실로서의 어떤 일행위에 대하여

실제사실로서의 어떤 일행위를

가상으로 말하여 표현하는 말이기 때문입니다

( She listened to music, alone in her room, for hours ) 는

과거 그녀의 실제 사실일 가능성이 있지만

( She would listen to music, alone in her room, for hours ) 은

과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었습니다 ) 라는

그녀의 실제 사실이 아니고

과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것이다) 라는

과거 그녀의 실제 사실에 대한 가상의 표현 문장인거죠

그러면 왜 과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었습니다 ) 말하지 않고

과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것이다) 라고 말합니까

화자는 그녀가 과거 혼자 집에 있을 때

주로 음악을 듣는 행위를 하였다는 것을 알고 있었고

그녀가 습관적으로 몇시간 동안 음악을 듣는 것을 취미로 즐겼다는 것도 알고 있습니다

즉 화자는 그녀가 과거 혼자 집에 있을 때

주로 음악을 듣는 행위를 습관적으로 몇시간 동안 하였다는 👩‍🦰실제사실을

👩‍🦰그녀가 과거 혼자 집에 있을 때 주로 음악을 듣는 행위를

습관적으로 몇시간 동안 하였다는

👩‍🦰현재시점의 👩‍🦰실제사실로서

👩‍🦰현재시점에 👩‍🦰 ( 과거 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었습니다 ) 라고

말하지 못하겠디는 심리적 부담을 안고 있는 화법 would 가상화법으로 말합니다

즉 👩‍🦰과거 실제사실을 👩‍🦰과거 실제사실로서 말하지 않고

👩‍🦰과거 실제사실을 👩‍🦰과거 실제에 대한 👩‍🦰현재 가상화법으로 말하여

습관적으로 과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었습니다 )는

습관적으로 과거에 👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것이다) 라고

말합니다 그렇게 말하는 이유는 여러가지가 있겠지만

자신이 말하는 어떤 행위의 실제에 대하여

어떤 행위가 실제이다 라고 말하는 것을 회피하여 말하는 것입니다

👨🏻과거에 그녀는 혼자 집에 있을 때 주로

몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었습니까 ? 라는 사실에 대하여

👩‍🦰과거에 그녀는 혼자 집에 있을 때 주로

몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것입니다 ? 라는 would 가상화법은

( She would listen to music, alone in her room, for hours ) 라고 말합니다

즉 would 과거 습관 하곤 하였다는 것은

과거 습관적으로 어떤 행위를 하곤 하였다는 상황이 있었다는 상황인 것입니다

화자는 ( She would listen to music, alone in her room, for hours )

그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했어요 라는 상황으로서 말하고 있는 것이 아닌

그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했었다는 사실을 사실로서 회피하여

그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣곤 했었다는 사실로서의 상황을

( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것입니다 ) 라는

추측 가상으로 말하는 화법 would 가상 발화법으로 말한다고 볼 수 있습니다

이것은 이것을 현재 시점으로 생각해도 마친가지 입니다

👨🏻( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 듣습니까 ? )

( She will listen to music, alone in her room, for hours )

👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들을 것입니다 )

시점이 현재 시점이기 때문에

현재 시점의 실제 사실을 현재 시점의 실제 사실로서 회피 가상 추측하여

will 가상 발화법으로 말한다고 볼 수 있습니다

그러므로 would = will 이고

다만 👩‍🦰현재시점 실세사실이 👩‍🦰현재시점실제 사실로서 회피 가상 추측하여지면

( She will listen to music, alone in her room, for hours )

👩‍🦰( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들을 것입니다 ) 이 되고

다만 👩‍🦰과거시점 실세사실이 👩‍🦰과거시점실제 사실로서 회피 가상 추측하여지면

👩‍🦰( She would listen to music, alone in her room, for hours ) 이 되는 것 뿐

( 그녀는 몇 시간 동안 방에서 혼자 음악을 들었을 것입니다 ) 

👨🏻그것 뿐이었습니다 would 사랑해요 👨🏻그것 뿐이었어요

👨🏻would 오늘밤만 내게 있어줘요 👨🏻사랑해요 그것 뿐이었어요

 

👨🏻그것 뿐이었어요👩‍🦰