짜장면 맛 taste of jjajangmyeon
짜장면의 맛 taste of jjajangmyeon
짜장면에 의하여 존재하여지는 맛 taste of jjajangmyeon
짜장면에 의하여 존재하여지는 양상으로서 존재하여지는 맛 taste of jjajangmyeon
짜장면에 의하여 존재하여지는 양상으로서 존재하여지는
짜장면 본자 본연에 의하여 존재하여지는 양상으로서 존재하여지는
짜장면 고유한 특유한 맛 taste of jjajangmyeon
Don't you like the taste of Jjjamgmyeon?
당신은 짜장면에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 그 맛을 좋아하지 않습니까?
I love stealing the red shoes of Catherine's
the red shoes of Catherine's 이 문법적으로 맞는지 모릅니다
the red shoes of Catherine's과 유사한 사전의 표현을 흉내 내어서
the red shoes of Catherine's 을 말하면 번역기는 자꾸
I love stealing Catherine's red shoes으로 표현해라고 합니다
뭐 문법적으로 맞거나 말거나
사전과 유사하게 문장을 만들어 보는 연습이기도 할 것입니다
캐서린의 소유를 나타내는 표현 of Catherine's 으로 표현하여지고
캐서린의 소유에 의하여 존재하여지는 그 빨간 신을
훔치기를 훔치는 양상을 난 사랑해요
the red shoes of Catherine's 이라는 표현 형식입니다
사전적 설명으로는 어떤 무엇이 다른 어떤 사람 사물에 속하여 있거나
혹은 부속하여 있거나 딸려 있는 상황에서 of가 사용하여졌다 그런 이야기 입니다
Catherine's red shoes라고 일반적으로 흔하게 표현하여지는 것으로 보입니다
I love stealing Catherine's red shoes에서
Catherine's red shoes는 캐서린의 소유로서 존재하여지는
빨간 신 이라는 뜻으로 보여 집니다
the red shoes of Catherine's 는
명사 사물 red shoes 가 존재하여지는 일행위를
캐서린 본자 본연에 의하여 존재하여지는
고유한 양상으로서 존재하여지는 red shoes 가 존재하여지는 일행위를
표현한다고 볼 수 있을 것 같습니다 그러므로
캐서린 본자 본연에 의하여 존재하여지는
고유한 양상으로서 존재하여지는 red shoes는
the red shoes of Catherine's 라고 표현하여질 가능성이 있어 보입니다
red shoes 가 존재하여지는 일행위의 성격을 규정하는 듯 보이기도 합니다
또한 캐서린 본원 본위에 의하여 존재하여지는
특유한 양상으로서 존재하여지는 red shoes는
the red shoes of Catherine's 라고
표현하여질 가능성도 있다고 보아 집니다
어떤 독자성이나 성질 속성 개성이 부여하여진 캐서린만의 red shoes로
보이기도 하여 집니다
빨간 신이라고 해도 다 같은 빨간신이 아니다
캐서린만의 독자적이고도 독특한 특유의 빨간신이 아닌가 ? 하는
음모론과 뇌피셜
I love to steal the red shoes of Catherine's
실질적인 소리로서 구체적으로 명확한 그 소리가 the sound 가
존재하여지는 일행위는
드럼 본자 본연에 의하여 존재하여지는
고유한( 속성) (성질) 양상으로서
존재하여지는 양상 입니다
the sound 라는 사물은
드럼 본원 본위에 의하여 존재하여지는
특유한( 물성) (특성 특질) 양상으로서
존재하여지는 sound 로서
존재하여지는 양상 입니다
영어는 본래 말을 삐딱하게 하는 경향이 있다고 보아 집니다
말을 한마디도 해도 곱게는 못하고 꼭
드럼의 소리 the sound of a drum
어떤 하나의 드럼에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 그 소리 the sound
Have you heard the sound of a drum ?
캐서린은 나의 친구 이야 ! 내 친구야 ! Catherine is my friend !
캐서린은 나의 친구로서 존재하여지는 어떤 하나의 일개적 친구 이야
Catherine is a friend of mine
캐서린을 my friend ! 하는 것이나 a friend of mine ! 하는 것의
말 뜻은 서로가 비슷하다고 보아 집니다
캐서린이 화자와 친구 관계이고
화자는 캐서린을 화자 자신이 소유한 친구라고
Catherine is my friend ! 라고 말하는 가능성이 있을 것입니다
a friend를 먼저 말하고 of mine 이라고 말합니다
mine은 뭐 소유 대명사라나 그런 것으로 생각이 하여집니다
뭐 문법을 존경하고 존중하기도 하여야 합니다
mine 내가 소유한 사물 사람을 대신하여 나타내어 주는 대명사 ?
그러니까 내가 소유한 사람 친구 mine 으로서
존재하여지는 양상에 의하여 존재하여지는
어떤 하나의 일개적 친구를
a friend of mine이라고 표현하여지는
가능성이 있다고 보아 집니다
Catherine이 화자에 의하여 존재하여지는
어떤 하나의 일개적인 친구로서 존재하여지는 것을
이율배반 하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한
내 소유 친구 사람 mine 본자 본연에 의하여 존재하여지는
고유한 양상으로서 존재하여지는
Catherine은 어떤 하나의 일개적 친구 a friend of mine 이렇게
말하는 것으로 보여지고 있습니다
내 소유 친구 사람 mine 이라는 것은
화자가 마음에 끌리는 어떤 사람과 친하게 지내기 위하여
어떤 사람과 친구 관계를 맺는다는 것은
화자에 의하여 존재하여지는 고유한 양상으로서
존재하여질 가능성이 다분하다고 보아 집니다
화자가 마음에 끌리는 어떤 사람과 맺는 화자의 친구 관계는
화자 또는 내 소유 친구 사람 mine 에 의하여 존재하여지는
고유한 양상으로서 맺어진 친구관계일 가능이 높다고 보아 집니다
화자 본자 본연의 정신적 심리적 속성 성질로서
화자만의 고유한 친구 관계로 형성하여진 친구로서
캐서린이 화자의 일개적 어떤 하나의 친구라고 말하고 싶어서
캐서린 is a friend of mine 이라고 말하지 않나 하는 음모론 일것 입니다
물론 어떤 사람 사물 본원 본위에 의하여 존재하여지는
특유한 물성 물질적 물리적 특성 특질에 의하여
어떤 무엇이 존재하여진다고 하는 것을 of로 표현하다고 보아 집니다
a friend of mine 에서
a friend라는 a 사물 사물 명사를 생각하여 볼 수 있습니다
그러기도 하지만 영어가 본래 이상한 말이기도 하다고 보아 집니다
캐서린이 어떤 하나의 친구로서 존재하여지는 일행위 of mine 이라는 것으로
Catherine is a friend 볼 수도 있고 그냥
a friend of mine 이라는 말로도 보아 집니다
a friend 일개 어떤 하나의 친구 a friend 가 존재하여지는 일행위를
화자 본자 본연에 의하여 존재하여지는
고유한 양상으로서 존재하여진다고 말하는 것으로 보입니다
그러므로 화자가 말하는
a friend 일개 어떤 하나의 친구 a friend 가 존재하여지는 일행위는
화자 본자 본연에 의하여 존재하여지는
고유한 양상으로서 존재하여지는 a friend 가 되는 것으로 보아 집니다
