Both 뜻 연습 2196
I love both Mike and David
I love both of them
I love them both
나는 마이크와 데이비드 둘 다 사랑해
나는 둘 다 사랑해
나는 둘 다 사랑해
Both 뜻 연습 2196
보쓰 Both ! 를 한국어로 해석하라 ! 🙍♂️➜ ( 양쪽 ) ➜ ( 모두 ) ➜ ( 둘다 ) !
영어 사전이 both 를 말하세요 ! 🙍♂️both ! 는 ➜ 부정문에 사용하지 않습니다 !
영어 한국어 사전이 both 를 말하세요 ! 🙍♂️both ! 를 부정하면 ➜ 부분 부정문이 됩니다 !
이 both 이야기는 논리적이고 합리적입니다
이 both 이야기는 음모론이고 뇌피셜입니다
이 both 이야기는 both 에 대한 개념을 이야기 하지만
이 both 이야기는 both 에 대한 정답을 이야기 하지 않아요 !
다만 생각이 나면 생각이 나는 대로 both 에 대하여 말하는 그런 both 이야기 입니다
화자는 🙍♀️I love both Mike and David ! 이라 말을 합니다 !
화자의ㅣ 이 언급은 ➜ 🙍🏼♂️영영사전에 기록하여지고 Both ! 🙍♂️➜ ( 양쪽 ) ➜ ( 모두 ) ➜ ( 둘다 ) ! 라는 개념으로
➜ 🙍🏼♂️영어로서의 both 의 뜻을 설파하여지게 합니다! ➜ 🙍🏼♂️ 그러면 ! 왔다 ! 올 것이 왔다 ! 하고서
➜ 영어 한국어 사전은 🙍🏼♂️영영사전에서 말하는 영어로서의 both 의 뜻을 ! ➜ 🙍🏼♂️이 때다 ! 하고서 ➜ 복사 ➜ 카피 ➜ 각색하여
➜🙍🏼♂️ 한국어 버전의 ➜ both 의 ➜ 뜻을 🙍🏼♂️영어 한국어 사전에서 이야기 하여 줍니다 !
🙍 영어 한국어 사전을 본다는 것은 🙍🏼♂️영영사전을 보는 것이나 마찬가지 입니다 !
🙍🏼♂️영영사전을 본다는 것은 🙍 영어 한국어 사전을 보는 것이나 마찬가지 입니다 !
🙍 영어 한국어 사전이나 🙍🏼♂️영영사전이 똑같음을 의미합니다 !
화자는 🙍♀️I love both Mike and David ! 이라 말을 합니다 !
이것은 한국어로 각색하여지고 대략 이러한 식으로
( 나는 ) ( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양쪽 ) ( 모두 ) ( 둘다 ) ( 사랑하는 행위를 존재하여지게 하여요 ) 하고서
한국어 버전 해석이 하여질 수 있습니다
( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양🙍🏼♂️🙍쪽 ) ( 모🙍🏼♂️🙍두 ) ( 둘🙍🏼♂️🙍다 ) 🙍♀️사랑을 하는 행위를 해요 !
그런데 그러면 말이죠 !
화자가 🙍♀️( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양🙍🏼♂️🙍쪽 ) ( 모🙍🏼♂️🙍두 ) ( 둘🙍🏼♂️🙍다 ) 🙍♀️사랑을 하는 행위를 하면
화자는 🙍♀️사랑을 하는 행위를 하기 위하여 🙍♀️몹시 분주하고 바빠질 수 있는 것입니다
🙍♀️하나의 몸으로 🙍🏼♂️🙍둘의 몸을 감당하기가 🙍♀️때로는 벅차고 힘들 수가 있지 않겠어요 !
그러나 현실적으로 🙍♀️I love both Mike and David ! 하는 행위는 가능한 일이라 하지 않을 수 없습니다 !
🙍♀️불가능 하지 않아요 ! 다만 !
🙍♀️하나의 몸으로 🙍🏼♂️🙍둘의 몸을 감당하기가 🙍♀️때로는 벅차고 힘들 수 있는 가능성이 도사리고 있음을 인지합니다 !
🙍♀️I love both Mike and David ! 라는 언급에서 분명하게 드러나 보이는 것은
🙍♀️( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양🙍🏼♂️🙍쪽 ) ( 모🙍🏼♂️🙍두 ) ( 둘🙍🏼♂️🙍다 ) 🙍♀️사랑을 한다 ! 입니다
그러나 그것은 한편 🙍♀️( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양🙍🏼♂️🙍쪽 ) ( 모🙍🏼♂️🙍두 ) ( 둘🙍🏼♂️🙍다 ) 🙍♀️사랑을 한다 ! 고 하는
➜ 현상 상황이 결과적으로 분명하게 드러나 ➜ 보이는 것임을
🙍 영어 한국어 사전이나 🙍🏼♂️영영사전이 똑같이 both의 뜻으로서 이야기 하고 있음을 인지합니다 !
🙍 영어 한국어 사전이나 🙍🏼♂️영영사전에 의하여 환하게 조명하여지어
both의 뜻으로서 밝게 빛나고 있는 🙍♂️both ! ( 양🙍🏼♂️🙍쪽 ) ( 모🙍🏼♂️🙍두 ) ( 둘🙍🏼♂️🙍다 ) ! 는
🙍♀️화자에 의하여 🙍♀️both 가 말하여지는 ➜ 상황으로서 밝게 빛나고 있는
🙍♂️both ! ( 양🙍🏼♂️🙍쪽 ) ( 모🙍🏼♂️🙍두 ) ( 둘🙍🏼♂️🙍다 ) ! 임을 발견합니다 ! 발견해야 합니다 !
🙍♀️I love both Mike and David !
🙍♀️하나의 몸으로 🙍🏼♂️🙍둘의 몸을 감당하기가 🙍♀️때로는 벅차고 힘들 수 있는 가능성이 있어요 !
🙍♀️내가 사랑을 하는 행위에 존재하여지는 ( 양 ) ( 사람 ) ( 어느 ) ( 한 ) ( 사람 ) ( 에 ) ( 의해서 ) ( 는 )
🙍♀️내가 사랑을 하는 행위가 ( 양🙍🏼♂️🙍쪽 ) ( 모🙍🏼♂️🙍두 ) ( 둘🙍🏼♂️🙍다 ) 에 의하여
🙍♀️( 양도 ) ( 긍정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ( 으로 ) ( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하지 ) ( 않기 ) ( 위한 )
( 목적의식 ) ( 에 ) ( 입각한 ) ( 양🙍🏼♂️🙍 ) ( 사람🙍🏼♂️🙍 ) ( 에 의하여 )
🙍♀️내가 ➜ 사랑을 하는 ➜ 행위가 🙍🏼♂️Mike and David🙍 에 의하여
🙍♀️( 양도 ) ( 긍정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ( 으로 ) ( 존재 ) 하여지는 양상임을
화자는 🙍♀️I love both Mike and David ! 하고서 말하고 있음이 허물을 벗는 푸른 꽃뱀의 사주로 당첨하여졌어요 !
🙍♀️I love both Mike and David ! 이라는 언급은 !
( 나는 ) ( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양쪽 ) ( 모두 ) ( 둘다 ) ( 사랑하는 행위를 존재 하여지게 하여요 ) ! 라는
결과적 현상 상황을 출산 ! Both 를 ! 한국어로🙍♂️➜ ( 양쪽 ) ➜ ( 모두 ) ➜ ( 둘다 ) ! 라고 말하게 하지만
그러기 전에 그러한 both 는
( 양 ) ( 사람 ) ( 어느 ) ( 한 ) ( 사람 ) ( 에 ) ( 의해서 ) ➜ ( 는 )
🙍♀️➜ ( 양도 ) ( 긍정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ( 으로 ) ( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하지 ) ➜ ( 않기 ) ( 위한 )
( 목적의식 ) 에 잉태하여져 있는 ➜ both 를
( 양쪽 ) ( 모두 ) ( 둘다 ) 라는 ➜ ( 양도 ) ( 긍정 ) ( 하여지는 ) both로 🙍♀️출산하였습니다 ! 몸을 풀었어요 !
이것은 both 를 말하는 화자의 내면 심리에 숨겨져 있는 both 이야기 !
🙍♀️I love both Mike and David ! 라는 일행위를
🙍♀️I love both Mike and David ! 라는 행위에
적반하장 하여지는 양상으로 존재 하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 의거한 ( 사람 사물 ) 로서 이율배반 하여지지 않는
( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 어느 ) ( 한 ) ( 사람 사물 ) ( 에 ) ( 의해서 ) ➜ ( 는 )
( 양도 ) ( 긍정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ( 으로 ) ( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하지 ) ➜ ( 않기 ) ( 위한 )
목적의식에 입각한 ( 양 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여
( 양도 ) ( 긍정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ( 으로 ) ( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하기 ) ( 위한 )
목적의식에 입각한 ➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여 존재 하여지는 ( 양상 ) ( 으로서 )
( 🙍♀️I love both Mike and David ! 라는 일행위를 )
( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하기 ) ( 위한 ) 목적
이것은 both 를 말하는 화자의 내면 심리에 숨겨져 있는 both 이야기 !
🙍♀️I love both Mike and David ! 라는 행위에 존재 하여지는 🙍♀️사람을
🙍♀️I love both Mike and David ! 라는 행위를
이율배반 하여지는 양상으로 존재 하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 입각한 ( 사람 사물 ) 로서 적반하장 하여지지 않는
( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 어느 ) ( 한 ) ( 사람 사물 ) ( 에 ) ( 의해서 ) ➜ ( 는 )
( 양도 ) ( 부정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ( 으로 ) ( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하지 ) ➜ ( 않기 ) ( 위한 )
강박의식에 의거한 ( 양 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여
( 양도 ) ( 부정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ( 으로 ) ( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하기 ) ( 위한 )
강박의식에 의거한 ➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여 존재 하여지는 ( 양상 ) ( 으로서 )
( 🙍♀️사람을 )
( 🙍♀️I love both Mike and David ! 라는 일행위에 ) ( 존재 하여지는 양상으로 )
( 존재 ) ( 하여지게 ) ( 하기 ) ( 위한 ) 의도
이것은 both 를 말하는 화자의 내면 심리에 숨겨져 있는 both 이야기 !
그래서 아무 근거가 없는 비논리적 비합리적 both 이야기 입니다
그래서 영영사전에서 both 부정문을 사용하지 않아요 ! 라고 이야기 합니다 !
맞습니다 ! 영어 원어민이 영어에 대하여 이야기 하는 것은 틀린 말이 없다고 봅니다
뭐어 영어 원어민이 both 부정문을 꺼려하고 잘 사용하지 않을 수 있다 ! 난 이렇게 생각을 해요 !
자세한 내막은 모르지만 ! 근데 영한 사전에서는 both 부정문을 다룹니다 !
그래서 영한 사전에 다루는 both 부정문 이야기는 both 를 부정하면 both 부분 부정문이 된다 ! 이런 이야기 입니다
역시 자세한 내막은 모르구요 뭐어 ! both 부정문을 만들어 보면 되겠죠 !
🙍♀️I love both Mike and David !
🙍♀️I ➜ don't love both Mike and David ! 이렇게 될까 봐요 !
( 나는 ) ( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양쪽 ) ( 모두 ) ( 둘다 )
( 사랑하는 행위를 존재하여지게 ) ➜ ( 하지 ) ( 않아요 )
이러한 사이비 주술석 해석이 나오구요 ! 잘 모르겠지만
➜ both 를 부정한다고 해서 ➜ both 문장이 ➜ both 부분 부정문이 된다 ! 고는 생각이 하여지지 않아요 ! 느낌상 말이죠 !
이러한 사이비 주술적 근거는 위의 both 부정에서 말하였어요
both 🙍♂️ ( 양쪽 ) ➜ ( 모두 ) ➜ ( 둘다 ) ! 에 의하여 both ➜ ( 양도 ) ( 긍정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ➜ both
both 🙍♂️ ( 양쪽 ) ➜ ( 모두 ) ➜ ( 둘다 ) ! 에 의하여 both ➜ ( 양도 ) ( 부정 ) ( 하여지는 ) ( 양상 ) ➜ both
결과적으로 both 가 ( 양도 ) ( 긍정 ) 이기 이전에
결과적으로 both 가 ( 양도 ) ( 부정 ) 이기 이전에
이미 발화자의 심리에 의하여 both 가 ( 부분 긍정 ) ( 부분 부정 ) 하여지는 🙍♀️심리적 트라우마를 겪는 거죠
이미 발화자의 심리에 의하여 both 가 ( 양 ) ( 사람 사물 )
➜ ( 어느 ) ➜ ( 한 ) ➜ ( 사람 사물 ) ➜ ( 에 ) ( 의해서 ) ➜ ( 는 )
( 양도 ) ( 긍정 ) 하여지지 않으려 하는 ( 양도 ) ( 부정 ) 하여지지 않으려 하는 🙍♀️산고와 진통 끝에
🙍♀️( 양도 ) ( 긍정 ) 하여지는 🙍♀️ ( 양도 ) ( 부정 ) 하여지는 both 애기를 출산해요 !
그래서
🙍♀️I ➜ don't love both Mike and David ! 이렇게 될까 봐요 !
( 나는 ) ( 🙍🏼♂️마이크와🙍 데이비드 ) ( 양쪽 ) ( 모두 ) ( 둘다 )
( 사랑하는 행위를 존재하여지게 ) ➜ ( 하지 ) ( 않아요 ) 에서
🙍♀️both가 부분 부정하여지는 🙍♀️both 애기가 출산하여지지 않은 것이죠 !
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
or 뜻 연습 2523
Will you eat this chicken or not ?
이 치킨을 먹을 건가요, 안 먹을 건가요?
Will you eat this chicken ? + Or + Will not you eat this chicken ?
Will you eat this chicken ? + Or + not ?
Will you eat this chicken or not ?
Will you eat this chicken or not ? 으로 부터 존재하여지는
오알 발화 사건의 해외 단서 ➜ used to connect ➜ different ➜ possibilities
오알 발화 사건의 외국 단서 ➜ used to introduce ➜ another ➜ possibility
( 다른 가능성 ) ( 또 다른 하나의 가능성 ) 을 ( 연결하는 것 ) ( 소개하는 것 ) 에 의하여
Or is used ! 오알이 사용하여진 양상으로 존재하여지는 양상 이다 ! 이렇게 브리핑을 합니다 !
오알이 사용하여진 상황 정황 증거를 들이대는 현장검증을 마쳤어요 !
인정합니다! 저거 ! 가능성이라는 브리핑이 가슴에 살짝 약간 와닿기는 합니다
그들의 오얼 Or 브리핑에서 가능성 이란 뭔가 ? 이것에 대해 살짝만 말해보면
화자의 Will you eat this chicken or not ? 이라는 텍스트가
주체 행위자가 치킨을 먹는 것이 ➜ 긍정하여지는 ➜ 가능성이 있는 데
여기에 different ➜ possibilities 또는 another ➜ possibility 가 있다 ! 이런거죠
그래서 주체 행위자가 치킨을 먹는 것이 ➜ 부정하여지는 ➜ 가능성이 ➜ or not ? 으로 언급하여지고 있다 !
이렇게 오얼 Or 브리핑을 하는 것으로 보아집니다 !
근데 Will you eat this chicken or not ?
당신은 치킨을 먹을 것입니까 ? 당신은 치킨을 먹지 않을 것입니까 ? 라고 해석이 하여지고
이것은 먹는 것과 먹지 않는 것 둘중에 어느 하나를 취사선택하고 양자택일 하라 ! 는 느낌으로 해석이 하여집니다
이것은 먹는 것과 먹지 않는 것 둘중에 어느 하나를 취사선택하고 양자택일 하여지는 양상으로
존재하여지게 하기 위한 것에 ➜ 상관 구애 하여지지 않고 ➜ 속박 구속하여지지 않는 양상으로 존재하여지는
주체 행위자가 치킨을 먹는 것이 ➜ 긍정하여지는 양상과 ➜ 부정하여지는 양상을 말하는 것인데
주체 행위자가 치킨을 먹는 것이 ➜ 긍정하여지거나 ➜ 부정하여지는 양상을 말하는 것으로 이해 합니다
그러면 Will you eat this chicken or not ? 은
당신은 치킨을 먹는 행위를 존재하여지게 할 것➜ 이거나 ➜ 존재하여지게 하지 않을 것 인가요 ? 라고 해석이 하여질 수 있어요
그러면 당신은 치킨을 먹는 행위를 존재하여지게 할 것 ➜ 과 ➜ 존재하여지게 하지 않을 것 에
상관 구애 하여지지 않고 ➜ 속박 구속하여지지 않는 양상으로
당신은 치킨을 먹는 행위를 존재하여지게 할 것 인가요 ? 하고서 의문하여지는 것일 수가 있어요 !
그래서 당신은 이 치킨을 먹을 것이거나 먹지 않을 것인 가요 ? 는
Will you eat this chicken or not ? 하고서 말하여질 수 있다고 보는데
사람이 이 치킨을 먹거나 먹지 않을 것이다 ! 라고 말을 할 수도 있다고 보아져요 !
I will eat this chicken or not !
그것은 그들의 Or 오얼 브리핑에서 알 수 있듯이 가능성 있다는 것입니다
➜ 사람이 이 치킨을 먹을 가능성이 있고 ➜ 사람이 이 치킨을 먹지 않을 가능성이 있다는 이야기 입니다
사람이 치킨을 먹을 가능성과 ➜ 치킨을 먹지 않을 가능성 ➜ 두가지 가능성은 동시에 상존하여 있습니다
그래서 당신은 이 치킨을 먹거나 먹지 않을 것입니까? 는
Will you eat this chicken or not ? 하고서 말하여 질 수 있다고 보아집니다
당신은 이 치킨을 먹을 것입니까 ? 먹지 않을 것입니까 ? 는
당신이라는 사람이 이 치킨을 먹을 것인지 ➜ 먹지 않을 것일지를 ➜ 사생결단을 내려 합니다 ! 그렇게 보이는 측면이 있어요 !
사람이 치킨을 먹을 가능성과 ➜ 치킨을 먹지 않을 가능성 ➜ 두가지 가능성을 동시에 상존시키지 않습니다
사람이 치킨을 먹을 가능성과 ➜ 치킨을 먹지 않을 가능성 ➜ 두가지 가능성이 동시에 상존하는 것이 오알 Or 이라면
상황적으로 해석하여
당신은 이 치킨을 먹을 것➜ 이거나 ➜ 아니면 또는 ➜ 먹지 않을 것입니까 ? 라고 해석하는 것은
➜ 이거나 ➜ 나➜ 를 해석하여지게 함으로서
사람이 치킨을 먹을 가능성과 ➜ 치킨을 먹지 않을 가능성 ➜ 두가지 가능성이 동시에 상존하는 오알 Or 해석을 만듭니다
취사선택 하고 ➜ 양자택일하는 것에 ➜상관 구애 하여지지 않고 ➜ 속박 구속하여지지 않는 양상으로
말하여지는 것은 오알 Or 로서 말하여질 것이라는 올해의 뱀 운세가 나왔고
이것은 이 치킨을 먹을 것이야 ? 먹지 않을 것이야 ? 라는 ➜취사선택 ➜ 양자택일 ➜ 사생결단을 내려는
➜ 오알 Or 해석으로 부터의 허물을 벗은 2025 푸른 뱀이 혓바닥을 낼름 거리는
➜ 이거나 ➜ 하거나 ➜ 나 ➜ Or 오얼 해석은 아닐까 !
닭살이 돋기는 하는 것 같아요 ! Will you eat this chicken or not ?
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
Is it Tuesday or Wednesday today ?
오늘은 화요일인가요, 수요일인가요 ?
or 접속사 2324
🙍🏻♀️It is Tuesday or Wednesday today !
( today 오늘 ) ( It ➜ 그것이 존재하여지는 양상은 ) ( It ➜ 요일이 존재하여지는 양상은 )
( today 오늘 ) ( It ➜ 그것 요일이 존재하여지는 양상은 )
( Tuesday 화요일인 양상으로 존재하여지는 양상 ➜ or ➜ 이거나 Wednesday 수요일인 양상으로 )
( is 존재하여지는 양상 인가요 ? )
일단 요렇게 사주팔자 운세기 점쳐 졌어요 !
🙍🏻♀️이즈 잇 튜우즈데이 오알 우엔즈드에이 투우드에이 ?
🙍🏻♀️Is it Tuesday or Wednesday today ?
( 그것 ) ( 오늘 ) ( 화요일 ) ( 이나 ) ( 이거나 ) ( 수요일 ) ( 인가요 ?)
근데 이 의문문의 해석은
🙍🏻♀️오늘은 화요일인가요, 수요일인가요 ? 하고서 해석석이 하여집니다 ! 이것에 대해서 학습을 한다면 하는 거죠
그 전에 or 은
🙍🏻♀️사람 사물에 의하여 존재하여지는 ➜ 일행위
사람 사물에 의하여 존재하여지는 ➜ 일행위에
적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 의거한 사람 사물로서 이율배반 하여지지 않는
➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 어느 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여
➜ ( 일방적 ) (➜ 취사선택 ) 하여지는 양상으로 🙍🏻♀️존재하여지게 위한 ➜ 목적의식에
➜ ( 상관 ) ➜ ( 구애 ) 하여지지 않는 ➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지게 하기 위한 목적으로 Tuesday ➜ or ➜ Wednesday 라고 말을 한다는 거죠 !
그 전에 or 은
🙍🏻♀️사람 사물에 의하여 존재하여지는 ➜ 일행위를
이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 입각한 사람 사물로서 적반하장 하여지지 않는
➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 어느 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여
➜ ( 선별적 ) (➜ 양자택일 ) 하여지는 양상으로 🙍🏻♀️존재하여지게 위한 ➜ 강박의식에
➜ ( 속박 ) ➜ ( 구속 ) 하여지지 않는 ➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 일행위에 🙍🏻♀️존재하여지는 양상으로
존재하여지게 하기 위한 의도로
Tuesday ➜ or ➜ Wednesday 라고 말을 한다는 음모론이 나온 거죠 !
이런 음모론을 전제로 하여 🙍♀️Is it Tuesday or Wednesday today ? 라는 언급은
🙍♀️① 오늘은 화요일 인가요, 수요일 인가요 ? 라고 해석이 하여지지 않는다는 것입니다
🙍♀️② ( 그것 ) ( 오늘 ) ( 화요일 ) ( 이나 ) ( 이거나 ) ( 수요일 ) ( 인가요 ?) 라고 해석이 하여진다는 것입니다 !
물론 전제하여진 ➜ 음모론의 ➜ 전제가 ➜ 잘못되었을 가능성이 다분합니다 !
🙍♀️① 오늘은 화요일 인가요, 수요일 인가요 ? 라는 언급은
오늘이 화요일 ➜ 인지 ? 수요일 ➜ 인지 ? ➜ 🙍🏼♀️둘중에 ➜ 🙍🏼♀️하나를 ➜🙍🏼♀️ 선택하여
오늘이 화요일 인지 수요일 인지를 말하라 ! 말하라 ! 말하라 ! 🙍🏼♀️어서 말하라 ! 하는 뉘앙스가 있을 수 있다 ! 이렇게 보아지구요
근데 이것이 음모론적 관점에 부딪히는 거죠 !
( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 어느 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 일방적 ) (➜ 취사선택 ) 에
( 상관 ) ➜ ( 구애 ) 하여지지 않는 ➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ Tuesday or Wednesday
( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 어느 ) ( 사람 사물 ) ➜ ( 선별적 ) (➜ 양자택일 ) 에
➜ ( 속박 ) ➜ ( 구속 ) 하여지지 않는 ➜ ( 양 ) ( 사람 사물 ) ➜ Tuesday or Wednesday
① 🙍🏼♀️Answer 🙍🏼♀️yes or no 🙍🏼♀️예스➜ 냐 ➜ 노 ➜ 냐 ➜ 🙍🏼♀️ 대답하세요
② 🙍🏼♀️Answer 🙍🏼♀️yes or no 🙍🏼♀️예스 ➜ 인지 ➜ 노 ➜ 인지 ➜ 🙍🏼♀️대답하세요
③ 🙍🏼♀️Answer 🙍🏼♀️yes or no 🙍🏼♀️예스 ➜ 인가 ➜ 노 ➜ 인가 ➜ 🙍🏼♀️대답하세요
④ 🙍🏼♀️Please answer 🙍🏼♀️yes or no 🙍🏼♀️예 ➜ 또는 ➜ 아니요로🙍🏼♀️ 대답해주세요
그래서 난 이 오알 Or 의 해석이 이상하고 잘모르기는 하는 데
이러한 Or 으ㅣ 해석은 계속 둘중에 어느 하나를 선택하라는 강요를 당하는 느낌을 지울 수가 없어요 !
아 맞다 ! 그렇지 ! 이게 그 뭐냐 ! 상황적 해석 ! 그래 맞아! Or 을 상황적으로 이해 인식한다 ! 이거죠
상황으로 언어를 말하는 거 맞다고 생각을 해요 !
그래서 ( 무의식적인 Or 의 발화 ) + ( 결과적 상황적 의식적 Or 의 발화 ) = Tuesday or Wednesday ! 이렇게 되는 데
① ② ③ ④ 의 경우는 ( 결과적 상황적 의식적 Or 의 발화 ) = Tuesday or Wednesday ! 이렇게 인식을 한다! 이거예요
그래서 음모론적 주술로 ( 무의식적인 Or 의 발화 ) = Tuesday or Wednesday ! 이것을 말하고 있는 것 같다! 이거예요
그래서 ① 🙍🏼♀️I will answer 🙍🏼♀️yes or no ! 는
① 🙍🏼♀️나는 예스인지 노우인지 대답할 것입니다 ! ( 결과적 상황적 의식적 Or 의 발화 )
① 🙍🏼♀️( 예스 ) ( 노우 ) 둘중에 어느 하나를 대답할 것이다 ! 이런 느낌이구요
② 🙍🏼♀️나는 예스나 노우를 대답할 것입니다 ! ( 무의식적인 Or 의 발화 )
② 🙍🏼♀️나는 예스 이거나 노우를 대답할 것입니다 ! ( 무의식적인 Or 의 발화 )
② 🙍🏼♀️( 예스 ) 이거나 ( 노우 ) 이거나 노우를 대답할 것이다 ! 이런 느낌이구요
🙍🏼♀️예스 나 노우🙍🏼♀️ 예스 이거나 노우
(🙍🏼♀️예스 🙍🏼♀️ 노우 )➜ 🙍🏼♀️( 양 ) (🙍🏼♀️예스 🙍🏼♀️ 노우 )🙍🏼♀️( 어느 ) ( 것 ) 에 의하여
( 일방적 ) (➜ 취사선택 ) ( 선별적 ) (➜ 양자택일 ) 하는 목적의식 강박의식에
( 속박 ) ➜ ( 구속 ) 하여지지 않는 ( 상관 ) ➜ ( 구애 ) 하여지지 않는
(🙍🏼♀️예스 🙍🏼♀️오알🙍🏼♀️ 노우 ) 🙍🏼♀️( yes or no ) 🙍🏼♀️( yes 나 no 를) 🙍🏼♀️( yes 이거나 no 를)
🙍🏼♀️I will answer
그래서 🙍🏻♀️Is it Tuesday or Wednesday today ? 는
🙍🏻♀️오늘은 화요일인가요, 수요일인가요 ? 하고서 취사선택 양자택일 하여 묻는 것처럼 느껴지지가 않아요 !
결과적 상황적으로 🙍🏻♀️오늘은 🙍🏻♀️화요일이고 동시에🙍🏻♀️수요일 일수는 없다 이거죠 !
🙍🏻♀️오늘은 🙍🏻♀️화요일 일 수 있고 🙍🏻♀️수요일 일 수 있다 !
🙍🏻♀️오늘은 🙍🏻♀️화요일 이거나 🙍🏻♀️수요일 이거나 둘중 어느 하나의 요일로서 취사선택 양자택일 하여 지는 결과는 있죠 !
그래서 화자가
🙍🏻♀️Is it ( Tuesday or Wednesday ) today ? 하고서 묻는다는 것인데
이 화자의 질문을 🙍🏻♀️오늘은 화요일인가요, 수요일인가요 ? 하고서 해석을 하면
그러면 인간 화자는 🙍🏻♀️오늘은 화요일 이거나 수요일 인가요 ? 라는 질문을 할 수 없어야 한다는 것이죠 !
🙍🏻♀️오늘은 화요일 이거나 수요일 인가요 ? 라고 물으면 ! 야 ! 너 미쳤냐 ? ! 제정신이야 ! 이런 분위기가 감도는 겁니다 !
만약에 오늘이 화요일 이든지 수요일 이든지 아무 요일이면 어때 !
오늘이 화요일 로서 결정하여지든지 수요일 로서 결정하여지든지 관심이 없고
오늘이 화요일 이거나 수요일인 모양이다 ! 하고서 사람은 살면 인된다는 것입니다
근데 뭐 음모론적 주술을 하여보면 취사선택 양자택일 것에
( 속박 ) ( 구속 ) ( 상관 ) ( 구애 ) 하여지지 않는 마음으로
야 ! 🙍🏻♀️오늘이 화요일 이거나 수요일인 거야 ? 🙍🏻♀️오늘이 화요일 이나 수요일 이야 ? 이런 느낌으로
사람이 사람이니까 Or 오알 ! 하면서 물어 볼 수 있을 것 같다는 생각은 들어요 !
마찬가지 입니다 🙍🏻♀️오늘은 화요일 ➜ 이거나 ➜ 또는 ➜ 아니면 수요일 인가요 ? 하고서 묻는 것도
🙍🏻♀️Is it ( Tuesday or Wednesday ) today ? 로 표현하여질 수 있다고 보아 집니다
이 또한 화요일과 수요일 둘중 어느 하나를 취사선택 양자택일 하여 ➜ 결판을 내려는 상황적 관점의 해석으로 보아 집니다
이 또한 화요일과 수요일 둘중 어느 하나를 취사선택 양자택일 하여 ➜ 결판을 내지 않으려는 심리적 관점의 해석으로
오늘이 화요일 이거나 수요일인 양상으로 존재하여지는 양상 인가요 ? 하고 묻는 것은 아닌가 의심이 하여지구요
이런 것들은 음모론 뇌피셜이라 위험해요 !
🙍🏻♀️Is it Tuesday or Wednesday today ?
( 그것 ) ( 오늘 ) ( 화요일 ) ( 이나 ) ( 이거나 ) ( 수요일 ) ( 인가요 ?)
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
OK 뜻 3546 연습
Does my hair look okay ?
Your hair looks okay
It is okay
내 머리가 괜찮아 보여요?
당신의 머리가 괜찮아 보여요
괜찮아요
OK 뜻 3546 연습
🙍♂️Your hair - looks - okay ! 🙍♂️너의 머리카락 ➜ 좋아 보여 ! ➜ 괜찮아 보인다 !
( Your hair - 너의 머리카락들 )
( okay - 오우케이 하는 양상 - 에 의하여 ) ( okay - 오우케이하는 양상 - 으로 )
( okay - 좋은 양상으로 ) ( okay - 괜찮은 양상으로 )
( looks - 육안으로 목도하여지게 하는 양상을 - 존재 - 하여지게 하는 양상 이야 ! )
🙍♂️It - is - okay ! 🙍♂️너의 머리카락 그것 ➜ 좋아 보여 ! ➜ 괜찮아 보인다 !
( It - 너의 머리카락들 - 그것들이 - 존재 - 하여지는 - 양상은 - 그것은 )
( okay - 오우케이 하는 양상 - 에 의하여 ) ( okay - 오우케이하는 양상 - 으로 )
( okay - 좋은 양상으로 ) ( okay - 괜찮은 양상으로 )
( is - 존재 - 하여지는 - 양상 - 이야 ! )
🙍♀️Does - my hair - look - okay ? 🙍♀️내 머리카락들이 ➜ 좋아 보여요 ? 🙍♀️내 머리카락들이 ➜ 괜찮아 보여요 ?
( 나의 머리카락들 )
( okay - 오우케이 하는 양상 - 에 의하여 ) ( okay - 오우케이하는 양상 - 으로 )
( okay - 좋은 양상으로 ) ( okay - 괜찮은 양상으로 )
( look - 육안으로 목도하여지게 하는 양상을 ) ( Does - 자가발현 하여지게 하는 양상 인가요 ?)
ok 가 형용사 이라 합니다 그러면은 ( 🙍♀️ my hair🙍♀️okay 하는 양상 ) - 에 의하여 - 존재 - 하여진다 !
하는 것이므로 🙍♀️ my hair 가 존재하여지는 일행위를 🙍♀️okay 하는 양상 ! 형용사 ok 가 꾸며 주는 것으로 보입니다
🙍♀️ my hair 를 🙍♀️okay 하는 양상으로! 형용사 ok 가 꾸며주고 단장하여 준다고 볼 수 있으니까 !
ok 가 형용사 ok 입니다 ! 그렇습니다 ! 말하자면
형용사 ok ➜ 괜찮은 양상으로 존재하여지는 ➜🙍♀️ my hair 나의 머리카락
형용사 ok ➜ 좋은 양상으로 존재하여지는 ➜🙍♀️ my hair 나의 머리카락
( 사람 사물 ) ( 존재 ) ( 일 행위 )
okay ➜ ( 배타적 이율배반 ) ( 자승자박 ) ( 상대적 자가모순 )
( 목적의식에 입각 ) ( 사람 사물 ) ( 존재 ) ( 양상 ) ( 으로서 )
( 자구적 ) ( 자가 ) ( 긍정 ) ( 무마 ) ( 양상 ) ( 존재 ) ( 목적 )
( 사람 사물 ) ( 존재 ) ( 일 행위 )
okay ➜ ( 이타적 적반하장 ) ( 자충수 ) ( 상대적 자가당착 )
( 강박의식에 의거 ) ( 사람 사물 ) ( 존재 ) ( 양상 ) ( 으로서 )
( 자조적 ) ( 자가 ) ( 부정 ) ( 모면 ) ( 일 행위 ) ( 존재 ) ( 의도 )
okay ! 좋다 ! 괜찮다 !🙍♀️Does - my hair - look - okay ?
바람이 부니까 ➜ my hair 나의 머리카락들이 헝클어지고 ➜ 헤어 스타일이 망가져 버립ㄴ다 !
이것은 my hair 나의 머리카락들이 헝클어지지 않고 ➜ 헤어 스타일이 망가지지 않은 양상으로 ➜ 존재하여지는 양상을
긍정하여지게 하는 심리의 발로라고 할 수 있어요 !
바람이 불어 헝클어지고 망가지는 헤어 스타일 ! 우아하게 보이고 싶어하는 화자의 신경을 거슬리게 합니다 !
🙍♀️바람이 부네 ! 🙍♀️헤어스타일 망가지네 ! 🙍♀️난 우아하게 보여지지 않을 수 있다 !🙍♀️쪽 팔린다 ! 🙍♀️아 창피해 !
이러한 일행위가🙍♀️ 화자에게 불어 닥치고 ! 🙍♀️화자는 이에
( 배타적 이율배반 )🙍♀️ ( 자승자박 )🙍♀️ ( 상대적 자가모순 ) 하여지는 양상으로🙍♀️ 존재하여지게 하지 않기 위한
( 목적의식에 입각 ) ( 화자 ) 🙍♀️( 머리카락 )🙍♀️ ( 헤어 스타일 ) ( 사람 사물 ) 에 의하여 ( 존재 ) ( 양상 ) ( 으로서 )
( 화자 ) 존재하여지는 일행위 !
( 화자 ) 🙍♀️( 머리카락 )🙍♀️ ( 헤어 스타일 ) 존재하여지는 일행위 !
🙍♀️바람이 부네 ! 🙍♀️헤어스타일 망가지네 ! 🙍♀️난 우아하게 보여지지 않을 수 있다 !🙍♀️쪽 팔린다 ! 🙍♀️아 창피해 !
🙍♀️화자에 의하여 ( 자구적 ) ( 자가 ) ( 긍정 ) ( 무마 ) 하여지는 ( 양상 ) 으로
( 존재 ) 하여지게 하기 위한 ( 목적 ) 으로🙍♀️화자는🙍🏼♂️상대방에게
🙍♀️Does - my hair - look - okay ? 🙍♀️내 머리카락들이 ➜ 좋아 보여요 ? 🙍♀️내 머리카락들이 ➜ 괜찮아 보여요 ?
이렇게 묻고 있는 것으로 보이는 거예요 !
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼