As 전치사 접속사
As you know, I like jjajangmyeon
As you know ( 당신이 아는 것과 같이 ) ( 당신이 아는 바와 같이 )
( 당신이 알다시피 ) ( 당신이 아는 것 처럼 ) ( 당신이 아는 것에 준하는 양상으로 )
( 당신이 아는 것에 준하여 ) ( 당신이 아는 만큼 ) ( 당신이 아는 것으로서 )
( 당신이 아는 대로 ) I like jjajangmyeon ( 난 짜장면을 좋아해요 )
I like jjajangmyeon as you know
어제 짜장면을 먹었잖아! 응 ! 왜 또 짜장면을 시켜 먹어 ! 응 !
짬뽕도 있고 탕수육도 있고 족발도 있는 데 말이야! 응 !
그러면 상황이 상황인 만큼 As you know 가 말하여지는 가능성이 있어요
( 당신이 알다시피 ) ( 당신이 아는 것 처럼 ) ( 난 짜장면을 좋아해요 )
Don't I like jjajangmyeon as you know? ( 내가 짜장면을 좋아 하지 않나요 ?)
I like jjajangmyeon
사람사물에 의하여 존재하여지는 일행위
사람사물에 의하여 이율배반 하여지게 하는 목적의식 보다
( 어제 짜장면을 먹었잖아! 응 ! 왜 또 짜장면을 시켜 먹어 ! 응 ! )
( 짬뽕도 있고 탕수육도 있고 족발도 있는 데 말이야! 응 ! )
사람사물을
사람사물에 의하여 존재하여지는 일행위에
적반하장 하여지게 하지 않기 위한 강박의식에 의거하여지는
( 어제 짜장면을 먹었잖아! 응 ! 왜 또 짜장면을 시켜 먹어 ! 응 ! )
준거로서 준동하여지는 as you know
사람사물에 의하여 존재하여지는 양상에 입각하여 as you know
사람사물에 의하여 존재하여지는 양상에 준하는 양상으로 as you know
I like jjajangmyeon 이라는 행위가
의거하여지는 양상으로 존재하여집니다
I like jjajangmyeon
사람사물을
사람사물에 의하여 존재하여지는 일행위에
적반하장 하여지게 하는 강박의식 보다
( 어제 짜장면을 먹었잖아! 응 ! 왜 또 짜장면을 시켜 먹어 ! 응 ! )
( 짬뽕도 있고 탕수육도 있고 족발도 있는 데 말이야! 응 ! )
사람사물에 의하여 존재하여지는 일행위를
이율배반 하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한
( 어제 짜장면을 먹었잖아! 응 ! 왜 또 짜장면을 시켜 먹어 ! 응 ! )
비준으로서 인준하여지는 as you know
사람사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 의거하여 as you know
사람사물에 의하여 존재하여지는 양상에 버금가는 양상 으로 as you know
입각하여지는 I like jjajangmyeon 이라는 행위에
존재하여지는 양상으로 존재하여지게 합니다
as a waitress 나는 웨이트리스로 일해요 I work
I work as a waitress
나는 웨이트리스로 일해요
Does she work a waitress?
She works as a waitress
모피셜 : 그녀가 일한다는 것은 She works
그녀는 일을 하지 않는다는 것을 암시하여지는 듯 하죠
그녀가 아무것도 안한다는 것도 페이소스하여집니다
그녀에 의하여 존재하여지는 일행위를
이율배반하여지게 하는 목적의식보다
그녀를
그녀에 의하여 존재하여지는 일행위에
적반하장 하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 의거한 준거로서 준동하여지는
사람사물에 의하여 존재하여지는 양상에
준하는 양상으로
그녀가 일한다고 She works as a waitress
그녀는 웨이트리스에 의하여 존재하여지는 양상에
입각하여 의거하여지는 양상으로 일해요
그녀가 어떤 직업이 없어 ! 일을 하지 않고 있거나 하여
안되겠다 무슨 일이라도 해야겠다 I want to work as a waitress here !
Can I work as a waitress here?
또는 그녀가 여기서 웨이트리스로서 일하는 것이 맞는지
사실인지 확인하기 위한 그런 상황에서
Does she work here as a waitress?
Is she working here as a waitress?
She works here as a waitress
그녀는 여기에서 웨이트리스로 일해요
그녀는 여기에서 웨이트리스로서 일해요 라고
말하는 상황이 벌어질 수 있을까 의아하기는 해요
as가 잘 이해가 안되는 것 같기는 해요
일단 She works 그녀가 일한다는 일행위가
웨이트리스에 의하여 존재하여지는 양상에
입각하여 의거하여지는 양상으로
She works 한다는 것으로 보이고
그러면 그녀는 웨이트리스로 일한다는 것이고
그녀는 웨이트리스로서 일한다는 것인데
아무것도 하기싫다 아무것도 안한다
맹탕 놀기만한다 뭐라도 해야지 무슨 일이라도 해야지
적반하장 하여지지 말자
뭐하지 ? 무슨 일이 좋을까 ?
강박의식에 의거한 준거로서 준동하여지는 웨이트리스
그래 맞아 나는 웨이트리스에 준하여서 일을 해야해 !
내가 work일 하는 것은 웨이트리스에 준하여서
나는 내가 하는 work일을 하는 거야 !
나는 웨이트리스 같이 일하고 싶어 !
나는 웨이트리스 처럼 일하고 싶어 !
나는 웨이트리스 같이 그와 같이 그렇게 일하고 싶어 !
나는 웨이트리스 에 준하여서 일하고 싶어 !
나는 웨이트리스 에 버금가도록 일하고 싶어 !
나는 웨이트리스 에 입각하여 의거하여서 일을 하고 싶어 !
나는 웨이트리스 마냥 일을 하고 싶어 !
나는 웨이트리스 로 일을 하고 싶어 !
나는 웨이트리스 로서 일을 하고 싶어 !
👩🦰I am working here as a waitress !
👩🦰I am living as a waitress !
이상하기는 해요 말인 즉슨
👩🦰사람 자신이👩🦰 work 하는 일행위
👩🦰사람 자신이 👩🦰work 하는 것이
👩🦰사람 자신이 하는 👩🦰work 가
💁🏻♀️웨이트리스가 하는 💁🏻♀️work 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👩🦰사람 자신이 하는 👩🦰work 가 존재하여지고
💁🏻♀️웨이트리스가 하는 💁🏻♀️work 로서
👩🦰사람 자신이 하는 👩🦰work 가 존재 하여진다는 것 같아요
as 접속사
Rich as he is, he is not happy
그는 부자이긴 하지만 행복하지는 않아요
접속사 as 가 ( 형용사 부사 + as he is ) 라는 형태로
(비록) ( 이긴 하지만 ) (이긴 하나) ( although) 라는 뜻이 있어 ! 그렇게 말해놓고
님은 讖語 참어 떨치고 떠나갔습니다 그래서
님께서 주신 참어대로 Rich as he is, he is not happy 는
우리에게 와서 그는 부자 이긴 하지만 행복하지는 않아요 라는
접속사 as 로서 봄 바람에 나부끼고 있었어요
접속사 as 를 Rich as he is, he is not happy 와 같이 쓰는 것은
( 형용사 부사 + as he is ) 무엇 때문에 그러하다고 말씀이라도 하고 가시지
왜 아무 말없이 쓸쓸히 그냥 가셨나요 님아
님의 그림자 벗을 삼아 걷고 있는 나의 길은
환각으로 이루어진 음모론의 길
( Rich ) ( as ) ( he is ) ( he is not happy )
( 부유한 양상으로 ) ( as ) ( 그는 존재하여지는 양상이예요 )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
( he is not happy ) ( 그는 행복하지 않죠 ) 라고 말을 합니다
그가 행복하지 않다고 생각을 한 것이겠죠
그가 행복하지 않다고 하는 것은
( he is ) ( 그가 존재하여지는 일행위 ) 를
( 이율배반하여지게 하기 위한 목적의식 보다 ) 그러니까
그 사람에게 야 너 ! 돈 많지 ! ( 너 부유하잖아 ! ) ( 너 행복하지 말아라 ! ) 하기 보다는
( he is ) ( 그가 존재하여지는 일행위 )
( he is ) ( 그 사람에 의하여 존재하여지는 일행위 ) 에 존재하여지는
( 그 사람을 ) ( 그 사람에 의하여 존재하여지는 일행위 ) 에
( he is not happy ) ( 그는 행복하지 않다는 것) 에
적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 준동하는 준거에 준하는
( he is ) 그가 ( Rich ) ( 부유한 양상으로 ) 존재하여지는 양상에
( as )입각하여 ( as )의거하여지는 양상으로
( he is ) ( 그가 존재하여지는 일행위 ) 가
( he is ) ( 그가 존재하여지는 양상 ) 이
( he is not happy )
( 그가 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상 ) 이라는 것을 말하려
접속사 as 사용한다는 것에
님은 讖語 참어 떨치고 떠나갔습니다 그래서 님께서 침묵으로 말하신 참어
( Rich ) ( as ) ( he is ) ( he is not happy )
그는 ( Rich 부유한 양상으로 )
( as 존재하여지는 양상에 입각하여 의거하여지는 양상으로 )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
그는 ( Rich 부유하여지자 ) ( Rich ) ( as ) ( he is )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
그는 ( Rich 부유하여 지면서) ( Rich ) ( as ) ( he is )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
그는 ( Rich 부유하여 지는 것으로서 ) ( Rich ) ( as ) ( he is )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
그는 ( Rich 부유하여짐 으로서 ) ( Rich ) ( as ) ( he is )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
그는 ( Rich 부유하여지는 것과 같이 그와 같이 그렇게 그러한 양상으로 ) ( Rich ) ( as ) ( he is )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
그는 ( Rich 부유하여지는 만큼 ) ( Rich ) ( as ) ( he is )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
그는 ( Rich 부유하여짐에 따라 ) ( Rich ) ( as ) ( he is )
( 그는 행복한 양상으로 존재하여지지 않는 양상이죠 )
이렇게 해석을 하여보고
부유함은 나의 행복 부유함은 나의 불행
부유한 마음의 욕망은 빛과 그리고 그림자
그대 부유함 태양처럼 빛나리
부유한 그의 불행
그의 부유함에 준동하여지는 준거
부유한 그의 불행
그의 부유함에 준하여
부유한 그의 불행
( Rich ) ( as ) ( he is ) 그는 그의 부유함 만큼이나
그는 행복하지 않아요 ( he is not happy )
님은 접속사 as 讖語 참어 떨치고 떠나갔습니다
님께서 가신 그 길은 영광의 길 이옵기에
as 접속사
I didn’t go, as it rained
As it rained, I didn’t go
비가 와서 나는 가지 않았어요
비가 왔기 때문에 나는 가지 않았어요
because 라고 설명하여지는 접속사 as 로서 입니다
비가 와서 나는 가지 않았어요 As it rained, I didn’t go
비가 왔기 때문에 나는 가지 않았어요 라고 번역하여지는 가능성도 있다고 봅니다
비가 와서 나는 가지 않았어요 As it rained, I didn’t go 라는 화자의 말을 들어보면
( 비가 와서 ) 화자 자신이 ( 가지 않았다 ) 고 하는 데
( 비가 오지 않았으면 ) ( 화자는 갔다 ) 라는 말이기도 할 것입니다
한글번역이 잘 안되면 as가 무슨 뜻으로 쓰였는지 잘 모르기도 합니다
( 비가 옴으로 해서 ) ( 비가 오는 바람에 ) ( 비가 옴에 따라 ) ( 비가 오면서 ) ( 비가 오자 )
( 비가 오는 만큼 ) ( 비가 오는 양상 그와 같이 그러한 양상으로 )
As it rained ( 나는 가지 않았어요 ) I didn’t go
어떤 곳에 가려고 하였습니다 그러나 갑자기 비가 내리기 시작하고
어떤 곳에 가려다가 비가 와서 비가 오기 때문에 비가 오므로
나는 가지 않는다는 마음이 생길 수 있어요
화자 ( 나는 가지 않았어요 ) I didn’t go 라는 행위
이율배반 하여지게 하기보다
( 나는 가지 않았어요 ) I didn’t go 라는 행위에
화자를 적반하장 하여지게 않기 위한 강박의식에 준동하는
준거에 준하는 it rained 비가 오는 일행위가 존재하여지는 양상에
( 나는 가지 않았어요 ) I didn’t go 라는 행위가 입각하여
( 나는 가지 않았어요 ) I didn’t go 라는 행위가 의거하여지는 양상으로
존재하여지는 양상이라고 말하므로
다양한 해석의 여지를 안겨다 주는 것 같아요
딱히 뭐라고 해석하기 힘든 그런 as 접속사로 느껴져요
비를 싫어 할 수도 있다고 보아지고
비가 오면 물기가 몸에 닿고 파마가 풀릴 수도 있고
뽀송뽀송한 여자로서 물기가 몸에 닿아
비에 젖은 촉촉한 여자가 되는 것을 두려워 했을 수 있다
비가 내리고 음악이 흐르면 난 당신을 생각해야 하는 여자라서
어떤 곳에 가지 않았을 수도 있을 것입니다
As it rained, I didn’t go
( 비가 오는 것 ) 으로 ( 나는 가지 않았어요 )
( 비가 오는 것 ) 으로서 ( 나는 가지 않았어요 )
( 비가 오는 양상 ) 으로서 ( 나는 가지 않았어요 )
( 비가 오는 양상인 ) 만큼 ( 나는 가지 않았어요 )
( 비가 오는 양상으로 존재하여지는 양상 ) 에 입각하여
의거하여지는 양상으로 ( 나는 가지 않았어요 )
As it rained, I didn’t go
( 비가 오는 양상으로 존재하여지는 양상 ) ( 으로서 ) 의거하여
입각하여지는 일행위 ( 나는 가지 않았어요 ) I didn’t go 라는 행위에
( 나는 ) 존재하여지는 양상이다
자신이 가지 않았다고 하는 목적의식에 인준하여지는
비준에 버금가는 it rained 하여지는 양상 ( 으로서 ) 의거하여
입각하여지는 일행위 ( 나는 가지 않았어요 ) I didn’t go 라는 행위에
( 나는 ) 존재하여지는 양상이다
As it rained, I didn’t go
비 오는 일행위가 존재하여지는
it rained ( 비가 오는 양상 )
As ( 그와 같이 그렇게 그러한 양상으로 )
나는 ( 나는 가지 않았어요)
I didn’t go
Quit smoking for your health
건강을 위해서 담배를 끊으세요
I am speaking to you as a doctor
나는 의사로서 당신에게 말하고 있습니다
as 전치사로서 이런 유형의 문장에서 as는 한국어로
( 으로 ) (로 ) ( 으로서 ) ( 로서 ) 로 번역하여집니다
as 부사 전치사 접속사 말 뜻은 동일합니다
👉🏼She is ( as ) pretty ( as ) me 그녀는 나 ( 만큼 ) 예뻐요 에서의 ( as )나
👉🏼I am speaking to you as a doctor
👉🏼나는 의사 ( 로서 ) 당신에게 말하고 있습니다 에서의( as )나
말 뜻은 같아야 한다는 것입니다 뇌피셜 !
달라진 것은 상황입니다
상황이 달라졌기 때문에 그때 그때 상황에 따라서 as는
한국어로 ( 만큼 ) 으로 보이다가 ( 로서 ) 라는 말로 나타나죠
as는 그때 그때 상황에 따라 번역하는 말이 달라 집니다
그때 그때 상황에 따라 번역하는 말이 달라지는 as를
그때 그때 상황에 따라 다른 말로 번역하는 것이
영어학습의 정도이고 지름길 입니다 간다면 빠른 길로 가셔야 하죠
👉🏼I am speaking to you as a doctor
👉🏼나는 의사 ( 로서 ) 당신에게 말하고 있습니다
뭐 빼박으로 👉🏼나는 의사 ( 로서 ) 당신에게 말하고 있습니다 라고
번역할 수 밖에 없는 것 같습니다
as 가 뭔지 모르기는 하지만 한번 간단히 연습하여 보는 시간
지금은 오후 8:49 2024-04-09
👉🏼I am speaking to you 는 어떤 일행위이고 문장이지만
먼저 이 사람 👩🦰화자는 👉🏼I am speaking to you 라고 말하고 있는 데
지금 👩🦰의사가 말하고 있는 데 👨🏻상대방이 듣는 둥 마는 둥 하면서
👨🏻사람이 영 👩🦰의사 말을 듣는 태도가 거만합니다
👨🏻사람이 본래 성격이 강직하고 거만하고 오만합니다
👩🦰의사가 👩🦰야 이 자식아 너 그러다 제명에 못살고 죽는다
담배를 끓어 자식아 너 폐가 엉망징창이야 폐가 다 썩어가고 있어
👩🦰야 이자식 환자님께서는 제발 담배를 끓어 주세요
👩🦰Quit smoking for your health
👨🏻사람이 본래 성격이 강직하고 거만하고 오만하여
👨🏻뭐어 니가 의사야 ! 난 환자다 ! 👨🏻까불고 있어 !
이렇게 정답게 대화가 오고 가는 데
아무래고 👨🏻환자는 정신을 못차리고 계속 담배를 피고
👨🏻담배를 끓을 의사를 보이지 않자
👩🦰 의사 ( 로서 ) 👩🦰내가 말이야 ! 야 ! 👩🦰내 말을 듣고 있는 거야 !
👩🦰내가 말이야 ! 지금👩🦰 의사! 👩🦰 의사! 👩🦰as a doctor👩🦰 의사 ( 로서 )
너에게 말하고 있는 거야 ! 👩🦰야이 고집불통아 !
👩🦰의사 ! 👉🏼I am speaking to you as a doctor
뭐 그런 이야기 입니다
의사가 환자에게 담배를 끓으라고 하는데
의사의 말발이 환자에게 안먹히는 상황이라고 볼 수 있습니다
👩🦰의사가 환자에게 담배를 끓으라고
👨🏻폐가 썩어가고 있는 👨🏻환자에게
👩🦰의사가 👩🦰 의사로서 조용히 나즈막하게 속삭이듯 말하고 있는데
👩🦰의사 자신의 말발이 👩🦰의사 자신의 말발로 👨🏻환자에게 안먹히자
고집불통👨🏻환자에게 👩🦰의사가 할 수있는 말은
👩🦰담배를 끓으라고 👩🦰내가 말하고 있잖아 이 고집불통아 !👨🏻
👉🏼👩🦰I am speaking to you 라고 말하고
👩🦰 의사! 👩🦰 의사! 👩🦰as a doctor👩🦰 의사 ( 로서 )
너에게 말하고 있는 거야 ! 👩🦰야이 고집불통아 !
이렇게 말하지 않았나 하는 다소 정신산만한 이야기 입니다
👩🦰의사는 👩🦰담배를 끓으라고 자신이 말하는 것
👩🦰담배를 끓으라고 자신이 말하는 행위에
적반하장 하여지게 하지 않기 위한 👩🦰강박의식에👩🦰준동하는
👩🦰준거에 👩🦰준하는
자신이 👩🦰의사로서 존재하여지는 양상에 입각하여
의거하여지는 양상으로
👩🦰I am speaking to you 한다고 말하니까
👩🦰I am speaking to you👩🦰as a doctor
니가 담배 끓으라는 내 말을 안들으니까
👩🦰난 화가난다 응 ! 👩🦰나의 강박의식에👩🦰준동하는
👩🦰준거에 👩🦰준하는 👩🦰내가 의사로서
존재하여지는 양상에 입각하여
의거하여지는 양상으로
너에게 말하고 있는 거야 !
👩🦰I am speaking to you
👩🦰 의사! 👩🦰 의사! 내가 👩🦰 의사 ( 로서 ) 말이야 !
👩🦰as a doctor !
이렇게 전치사 as 를 말한다면 말하는 것인데
환자를 따끔하게 쏘아 붙일 때에도
as 는 한국어 로서 라고 말하여지는 현상 입니다
👨🏻👩🦰👈🏼👉🏼
She is ( as ) pretty ( as ) I am
She is ( as ) pretty ( as ) me
그녀는 나 ( 만큼 ) 예뻐요
👱♀️그녀는 예뻐요 ( She is pretty ) 👩🦰나는 예뻐요 ( I am pretty ) 라는 생각이
부사 접속사 전치사 ( as ) 라는 생각과 결합하여지면
( She is ( as ) pretty ) ( as ) ( I am pretty )👈🏼
( She is ( as ) pretty ) ( as ) ( I am ) 👈🏼
( She is ( as ) pretty ) ( as ) ( I )👈🏼
She is ( as ) pretty ( as ) ( me ) 👈🏼와 같은
요상한 형태의 문장이 만들어지는 것 같아요
말하자면 사람사물이 예쁘다고 하는 것을
비교하거나 비유하는 것으로 볼 수 있고
예쁘다아 하는 것이
예쁘다아 하는 정도 수준 범위 양상으로
비교하거나 비유하는 것으로 볼 수 있겠어요
그녀가 ( pretty 예쁜 정도 수준 범위 양상 ) 과
내가 ( pretty 예쁜 정도 수준 범위 양상 ) 이 비교 비유하여져서
👱♀️그녀가 ( pretty 예쁜 정도 수준 범위 양상 ) (이 ) ( as )👱♀️
👩🦰내가 ( pretty 예쁜 정도 수준 범위 양상 ) (과 ) ( as )👩🦰
비교 비유하여져서 ( 동일한 대등한 ) ( 정도 수준 범위 양상 ) 이다
그런 얘기 같아요
그래서 She is ( as ) pretty ( as ) ( me ) 는 한국어로
👉🏼그녀는 ( 나 만큼 ) 예뻐요
👉🏼그녀는 ( 내가 예쁜거 만큼 ) 예뻐요
👉🏼그녀는 ( 내가 예쁜거 만큼 ) (그 만큼 ) 예뻐요
👉🏼그녀는 ( 내가 예쁜거 만치 ) (그 만치 ) 예뻐요
👉🏼그녀는 ( 내가 예쁜거 와 같이 ) ( 그와 같이 ) (그렇게 ) 예뻐요
👉🏼그녀는 ( 내가 예쁜거 와 같이 ) ( 그와 같이 ) (그 만큼 ) 예뻐요
👉🏼그녀는 ( 내가 예쁜거 와 같이 ) ( 그와 같이 ) (그 만치 ) 예뻐요 등
여러가지로 해석이 하여질 수 있겠어요
She is ( as ) pretty ( as ) ( me )
그녀는 예쁜 양상으로 존재하여지는 양상이야 She is pretty
👉🏼 ( I am pretty ) 내가 예쁜 양상으로 존재하여지는 양상에 👉🏼( as ) ( me ) 👩🦰
👉🏼👩🦰준하여서 존재하여지는 👉🏼👱♀️예쁜 양상으로 ( as ) pretty
👉🏼👩🦰준하는 👉🏼👱♀️예쁜 양상으로 ( as ) pretty
존재하여지는 양상이야
👱♀️She is ( as ) pretty 👩🦰( as ) ( me ) 라고
생각하는 것은 위험하지만 해볼 수는 있었습니다
더 위험한 것은 이불 밖 이지만
그녀는
👉🏼 ( I am pretty ) 내가 예쁜 양상으로 존재하여지는 양상에 👉🏼( as ) ( me ) 👩🦰
👉🏼👩🦰버금가는 👉🏼👱♀️예쁜 양상으로 ( as ) pretty 존재하여지는 양상이야
👱♀️She is ( as ) pretty 👩🦰( as ) ( me ) 라고
위험한 생각을 또 해봅니다
👱♀️그녀는 존재하여지는 양상이야 👱♀️She is
👉🏼( 어떤 사람 사물 무엇에 ? )
( 👉🏼준하는 👉🏼버금가는 ) ( as ) pretty 👉🏼👱♀️예쁜 양상으로
👱♀️존재하여지는 양상이야
하고서 입을 닫아버리면
그녀가
👉🏼( 어떤 사람 사물 무엇에 ? )
( 👉🏼준하는 👉🏼버금가는 ) ( as ) pretty 👉🏼👱♀️예쁜 양상인지
듣는 사람은 알 수없으므로 열불이 터집니다
그래서
👱♀️그녀는 👉🏼( 어떤 사람 사물 무엇에 ? )
( 👉🏼준하는 👉🏼버금가는 ) ( as ) pretty 👉🏼👱♀️예쁜 양상으로
👱♀️존재하여지는 양상이야
👱♀️She is ( as ) pretty ! 라고 말해 놓고
그녀가
👉🏼( 어떤 사람 사물 무엇에 ? )
( 👉🏼준하는 👉🏼버금가는 ) ( as ) pretty 👉🏼👱♀️예쁜 양상인지를
👩🦰( as ) ( me )로 말하여서
👩🦰( as ) ( me ) 내가 예쁜 양상으로 존재하여지는 양상에
( 👉🏼준하는 👉🏼버금가는 ) ( as ) pretty 👉🏼👱♀️예쁜 양상으로
👱♀️존재하여지는 양상이야 하고서
👱♀️She is ( as ) pretty ! 라고 말해 놓고👩🦰( as ) ( me ) !
👱♀️She is ( as ) pretty ! 👩🦰( as ) ( me ) ! 하는 것인데
이것은 또한 위험천만한 생각이기도 합니다
심심해진 마음과 기분을 푸는 농담 여담으로서는
어떤 양상에 입각하여 의거하여지는 양상으로
👱♀️She is ( as ) pretty !👩🦰( as ) ( me ) !
👩🦰( as ) ( me ) ! 내가 예쁜 양상에 입각하여
( as ) pretty ! 의거하여지는 양상으로
그녀는 예쁜 양상으로 존재하여지는 양상이야
느슨해진 뇌신경을 자극하는 것으로서는
어떤 양상으로서 의거하여 입각하여지는 일행위에
👱♀️그녀가 존재하여진다고
👩🦰( as ) ( me ) ! 나의 예쁜 양상으로서 의거하여지는
예쁜 양상으로 존재하여지는 일행위에👱♀️She is ( as ) pretty !
그녀가 입각하여 존재하여지는 양상이다 라는 것을
as 로 말하는 것처럼 느껴지는 환상은 있었습니다
as 가 무슨 말인지 잘 알 수가 없고
강박의식 ( 준동 ) ( 준거 ) ( 준하는 ) ( 입각 ) ( 의거 ) ( 양상 )
목적의식 ( 인준 ) ( 비준 ) ( 버금가는 ) ( 의거 ) ( 입각 ) (일행위 ) 라는
몇가지 키워드를 가지고
as 가 무슨 말인지 뇌피셜하여 보고 나서
as 가 무슨 말인지 망각하여 버리겠어요
She is ( as ) pretty ( as ) ( I am )
👱♀️She is ( as ) pretty 👩🦰( as ) ( me )
👉🏼👱♀️👩🦰👈🏼
