for 시간 동안 전치사 사고 작용 for a walk
I have been eating apples for a week
for a week 일주일을 위하여서 존재하여지는 양상으로
나는 사과들을 eating 먹는 양상으로 been 존재하여진 양상을
have 실사구시 하여지게 하는 양상 이예요
for 의 본질적 개념을 설명하는 바보가 되기 보다는
원어민 혹은 영영사전은 for를 시간의 길이를 나타낸다고 말하고
한국인은 이것을 for 시간의 길이 ! 한국말로 동안 ! 이라고 받아 들이고
for 다음의 시간만 보면 for a week 일주일 동안 ! 일주일 간 ! 이라고
for를 말하기에 여념이 없습니다
for를 위하여 라는 말이 아니라고 하는 언어학자들은 넘쳐나고
이러한 주장은 일리가 있고 생각해 볼만한 가치가 있는 거죠
하지만 언어학의 이응도 모르는 철부지의 관점에서 보면
for를 한국어로 각색하여지게 하여졌을 때 위하여 라는 한국어가
for의 본질적 개념에 가깝다는 것을 소스라치게 저절로 느껴집니다
그래서 for 의 모든 문장은 한국어 위하여 라는 말로 이해하여질 수 있다고 생각을 하죠
그렇습니다 영어를 영어로서 이해하고 느끼고 받아들일 수 없는 것입니다
영어를 한국어로서 이해하고 느끼고 받아들일 수 밖에 없기에
for a week를 일주일 동안 이라는 말로 이해하고 느끼고 받아들이는 것이죠
그나저나 먼저 화자가
🙍🏼♀️I have been eating apples for a week ! 이라고 말을 했으면
화자로 하여금 🙍🏼♀️I have been eating apples for a week ! 이라고 말을 하게 한
그 이전의 상황이 있어야 합니다
그 이전의 상황이 없으면 화자의 🙍🏼♀️I have been eating apples for a week ! 이라는 언급도
존재하여질 수 없는 것이죠
즉 원어민은 설명을 하고 있지 않지만
화자의 🙍🏼♀️I have been eating apples for a week ! 에서의
for a week이 시간의 길이 ! 일주일 동안 ! 이라는 말이 아니라 것이
화자가 🙍🏼♀️I have been eating apples for a week ! 이라고 안급한
그 이전의 상황에서 드러나 있을 수도 있다는 것입니다
그 이전의 상황에서 화자는
🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼♂️누군가가 🙍🏼♀️화자에게 야 !
일주일 동안 !일주일 간 ! 일주일이라는 시간에 의하여 !
일주일이라는 시간의 길이에 의하여 !
이 사과를 먹으면 말이야 ! 피부가 뽀송뽀송하고 얼굴이 몰라보게 예뻐져 ! 라고 말을 한것입니다
이게 새로 유전자 변혛 기법으로 개발된 사과니까 그게 가능한 거야 !
임상실험으로 그 효과가 입증되고 난리도 아니니야 ! 너 ! 아직 모르는 구나 !
🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼♂️for a week 일주일 동안 !일주일 간 ! 일주일이라는 시간에 의하여 !
일주일이라는 시간의 길이에 의하여 ! 한번 드셔 봐 ! 내가 니를 위하여 고르고 골랐어 !
화자는 신맛 새콤한 맛을 별로 좋아하지도 않고 또 그런 음식을 잘 못먹어요
그래서 이런 상황들이 먼저 존재하여지고 나서
화자가 하는 말이 🙍🏼♀️I have been eating apples for a week ! 이라는 언급이죠
그러니까 화자는 스스로 🙍🏼♀️ 자신이
🙍🏼♀️for a week 일주일 동안 !일주일 간 ! 일주일이라는 시간에 의하여 !
일주일이라는 시간의 길이에 의하여 ! 🙍🏼♀️I have been eating apples for a week ! 이라 하고
🙍🏼♀️for a week 일주일 동안 !일주일 간 !일주일이라는 시간에 의하여 !
일주일이라는 시간의 길이에 의하여 ! 🙍🏼♀️for a week !
🙍🏼♀️I have been eating apples ! 이라고 말하기 이전에
🙍🏼♀️for a week !이 일주일 동안 !일주일 간 !일주일이라는 시간에 의하여 !
일주일이라는 시간의 길이를 의미하고 있는 상황이라는 것을 알고 있었다는 것이죠
사람이 하는 행위는 어떤 때 시점에서 시작해서 어떤 때 시점에 끝나게 되는 것입니다
영원히 사과를 먹을 수가 없어요 🙍🏼♀️for a week !
일주일 동안 !일주일 간 !일주일이라는 시간에 의하여 ! 일주일이라는 시간의 길이에 의하여 !
말하자면 사람이 잠을 자는 행위를 한다면
🙍🏼♀️사람이 잠을 자는 행위를 하면 🙍🏼♀️사람이 잠을 자는 행위가 존재하여지는
🙍🏼♀️시간이 존재하여지는 길이가 존재하여지는 상황이 자동으로 존재하여지는 것이라고 할 수 있죠
그러면 화자가 뽀송뽀송 몰라보게 예뻐질 얼굴을 위하여 사과를 먹는행위가 존재하여지게 하면
화자가 사과을 먹는행위가 존재하여지는 시간의 길이가 자동으로 존재하여지는 상황이
발생하여지는 것이고 화자는 이 시간의 길이를 a week 으로 이미 인지 인식하고 있은 것입니다
a week 이라는 말 자체가
어떤 행위가 존재하여지는 시간의 길이가 a week 이라는 것이고
어떤 일행위는 어떤 행위가 존재하여지는 시간의 길이가 a week 이라는 시간의 길이가
존재하여지는 동안에 어떤 행위가 존재하여지는 것을 말함에
a week 이라는 말 자체가 존재하여지는 것임을 알 수 있습니다
그러니까 이것은 바보스럽게 for의 본질은 뭐지 ? 하고 묻는 것입니다
a week 이라는 말 자체가 일주일이라는 시간의 길이를 의미하고
a week 이라는 말 자체가 일주일이라는 시간의 길이가 존재하여지는
"동안" 이라는 의미가 있는 데
아니 세상에 그러면 for a week 에서 for 는 뭐냐고요 ? 이렇게 바보처럼 묻고 있는 거죠
🙍♂️🙍🏼♂️🙍🏼흥분하지 마시구요 ! 참착하세요 ! 아예 !
그러니까 for a week 이라는 전치사 for 발화 사건의 전모를 이모저모 살펴 보면
( for ) ( a week ) 은 생각치도 않게
( for 위하여서 존재하여지는 양상으로 ) ( a week 일주일이라는 사간의 길이 일주일 동안 )
( a week 일주일이라는 시간의 길이 !일주일 동안 ! ) 을 ( for 위하여서 존재하여지는 양상으로 )
🙍🏼♀️I have been eating apples !
난 사과들을 먹는 양상으로 존재하여진 양상을 실사구시하는 하는 양상 이예요 !
이렇게 분석이 하여집니다 !
신맛 새콤한 맛을 별로 좋아하지도 않고 또 그런 음식을 잘 못먹는 화자 이지만
이 사과를 먹으면 말이야 ! 피부가 뽀송뽀송하고 얼굴이 몰라보게 예뻐져 ! 라는 말에
현기증을 일으키고 귀가 솔깃한 화자는 그래 ! 결심했어 ! 사과를 먹어 보는 거야 ! 하고서
🙍🏼♀️for a week !
( a week 일주일이라는 시간의 길이 !일주일 동안 ! ) 을 ( for 위하여서 존재하여지는 양상으로 )
🙍🏼♀️I have been eating apples ! 이라고 말을 하게 되죠
🙍🏼♀️화자는 화자에 의하여 존재하여지는 일행위를
이율배반 하여지게 하는 목적의식 보다
( 사과 먹는 일행위 얼굴이 예뻐지는 일행위 ) ( 고마 마 때려 치아라 안 카나 ! )
( 웃기지마라 ! 사과를 일주일 동안 먹는다고 얼굴이 몰라보게 예뻐지나 ! 참 나 ! )
화자를 🙍🏼♀️ 화자에 의하여 존재하여지는 일행위에
( 🙍🏼♀️사과먹고 몰라 보게 예뻐지자 ! )
🙍🏼♀️적반하장 하여지게 하지 않기 위한
깅박의식에 의거한 사람 사물로서 이율배반하여지지 않는
🙍🏼♀️사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위로서 존재하여지는 일행위에
( 🙍🏼♀️사과먹고 몰라 보게 예뻐지자 ! )
🙍🏼♀️배타적 이율배반하여지는 양상으로 존재하여지게 않기 위한
목적의식에 옹립 추대하여지는 사람 사물
사과 a week 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
새콤한 신맛 먹기 힘들어하는 🙍🏼♀️화자에 의하여
🙍🏼♀️화자는 사과 먹는 일행위를
( a week 일주일이라는 시간의 길이 !일주일 동안 ! )
( a week 일주일이라는 시간의 길이 !일주일 동안 ! ) 을 ( for 위하여서 존재하여지는 양상으로 )
🙍🏼♀️화자가 멸사봉공하여지는 양상으로 존재하여지게 하였다는 것을 말함에 전치사 for 로
🙍🏼♀️I have been eating apples !🙍🏼♀️for a week ! 이라고 말하지 않았을까 하는 것을
영상으로 다 표현하기가 힘들었어요
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼♂️🙍🏼🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
for 시간 동안 전치사 사고 작용 for a walk
I have been eating apples for a week
일주일을 위하여서 존재하여지는 양상으로
언어학자들마다 주장하고 부르짖는 for의 본질적 개념을 서로 다르죠
그래서 언어학자들끼리 서로 자신의 주장이 옳다고 서로 물어뜯고 싸우기가 일 쑤죠
문법학자는 결코 for 의 본질적 개념이 무엇이다 라고 말하지 않아요
그것은 바보같고 어리석은 짓이거든요
그래서 영영사전에서 for를 찾아 보면 결코 for의 본질적 개념을 말하고 있지 않아요
for의 본질적 개념을 개념을 정의하기 위해서는
언어학자 뇌과학자 의학자 뇌신경학자 심리학자 물리학자 역사학자 인류학자 인문사회학자가
서로 공동으로 힘을 모아 for가 인간에게서 발화하여지는 현상을 과학적으로 증명하여야 하는
그런 해골복잡한 일이죠 인간의 무의식 속에 잠재하여있는 for 라는 언어 신경물질이
무의식 속에서 뇌 속에서 상호유기적으로 작용하여지는 일련의 과정을
입증하고 밝혀내야 하고 그러면 그것은 for 의 본질적 개념이 된다고 할 수가 있겠어요
for 시간 동안 전치사 사고 작용 for a walk
I have been eating apples for a week 일주일을 위하여서 존재하여지는 양상으로
영영사전에서 for를 시간의 길이 동안 이라고 설명하죠 합니다 하지만
그러나 영영사전은 for를 시간의 길이 동안 이라고 규정을 하지 않고 있는 것이죠
그러니까 영영사전은 for를 시간의 길이 동안 이라고 말한 사실이 없는 것이죠
우린 for의 개념이 시간의 길이를 니티내는 동안이라고 말한 사실이 없습니다 !
우리는 단지 for가 시간의 길이를 나타내는 상황에서 for라는 말이 사용하여졌다는 것을
말씀드린 거예요 ! 생사람 잡지 마세요 ! 아니 이거 왜 이러세요 ! 나 이래 뵈도 톰이예요 !
for 의 본질적 개념을 설명하지 않으면서 우회적으로 교묘하게
for 의 본질적 개념이 시간의 길이 동안을 의미하는 듯한 설명을 하여 보이는 것이죠
영영사전이 for의 본질적 개념을 어떻게 우회적으로 설명하고 있는지
그 목적 의도가 간파하여지고 있었어요