I was so hungry that I bought this bread
나는 너무 배가 고파서 이 빵을 샀습니다
so that 구문이 원인 결과를 나타내어
너무 ~ 해서 ~ 하다 라고 번역하여지는 현상이 있죠
그래서 I was so hungry that I bought this bread
나는 너무 배가 고파서 이 빵을 샀습니다 라는 한국적 번역 사고 방식에 대하여
이야기 하려 하죠 날도 덥고 심심할 때엔 소탵이 최고예요
왜 ? so that 구문을 원인 결과라 하고
너무 ~ 해서 ~ 하다 라고 번역하는 지 생각의 오류는 없는 지
한국인의 so that 구문 영어 학습 사고방식을 들여다 보고
미국인의 문법적 영어 so that 구문 설명 방식을 째려 볼 것입니다
I was so hungry that I bought this bread
나는 너무 배가 고파서 이 빵을 샀습니다
🙍미국인의 so that 구문 (원인) (결과) 문법적 설명 방식
(원인) 👱🏼♀️ I was ① so hungry (결과) ② that 👱🏼♀️I bought this bread
(원인) 👱🏼♀️나는 너무 배가 고파서 (결과) ② that 👱🏼♀️나는 이 빵을 샀습니다
미국의 어느 문법 전문가인 🙍톰은 잠을 자고 있었습니다
🙍톰이 잠든 사이 강남 한복판에서 👱🏼♀️어떤 원어민에 의하여
👱🏼♀️"나는 너무 배가 고파서 👱🏼♀️나는 이 빵을 샀습니다" 라고
I was so hungry that I bought this bread 라고 말을 언급하는
사건이 터졌어요 사건이 터지자 잠이 든🙍톰에게 신고 📞전화가 빗발 쳤어요
🙍톰아 자냐 또자 ?
👱🏼♀️어떤 원어민이 I was so hungry that I bought this bread 라고 말을 언급했어 !
어서 ! 🙍미국인의 so that 구문 (원인) (결과) 문법적 설명 방식으로 설명을 해 !
그러자 🙍톰은 음 올것이 오고야 말았군 분석을 해야지 하고
I was so hungry that I bought this bread 라는 문장을
🙍미국인의 so that 구문 (원인) (결과) 👉🏽문법적 🕵🏻♂️분석 방식으로 분석하기 시작하죠
👱🏼♀️어떤 원어민 화자의 I was so hungry that I bought this bread 라는 언급을
🙍톰의 so that 구문 (원인) (결과) 👉🏽문법적 🕵🏻♂️분석 방식으로 분석을 한다는 것입니다
I was so hungry that I bought this bread
나는 너무 배가 고파서 이 빵을 샀습니다
어떤 일이 벌어 질까요 ? 먼저 👱🏼♀️원어민은
👱🏼♀️원어민 화자의 I was so hungry that I bought this bread 라고 언급하는
범죄를 저지른 사건이 발생한 것 입니다
문법에 맞지 않는 말을 아무렇게나 자기 맘대로 하는 말들은
문법에 체포되어 문법 형무소에서 교화의 과정을 이수해야 출감을 할 수있죠
🙍톰은 즉시👱🏼♀️원어민 화자의 I was so hungry that I bought this bread 라는 언급을
체포하여 문법 재판을 시작 합니다
여기서 잠깐 !
👱🏼♀️원어민 화자의 I was so hungry that I bought this bread 라고 언급한 범죄는
👱🏼♀️원어민 화자가👱🏼♀️원어민 화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법으로
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라는 범죄를 저지른 것이고
화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법으로 저지른
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라는 범죄는
사건 현장에 화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법을 남기지 않고 사라진 것입니다
화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법은 사건 현장에서 사라지고
그리고 사라진 화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법 사건 현장에
화자가 저지른👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라는 so that 구문이
사라진 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법 사건 현장에
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라는 범죄의
(상황) (정황)들로서 드러나 있는 것입니다
즉 이것은 화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법이 범인이고
🙍톰은 범인 화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법을 잡아 족치기 위하여
범인 화자의 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법이 저지른 (상황) (정황)들을
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라는 문장을
문법적으로 🕵🏻♂️감식하고 🕵🏻♂️분석하여 🦸🏼♂️문법 재판을 하려고 하는 것입니다
I was so hungry that I bought this bread
나는 너무 배가 고파서 이 빵을 샀습니다
🙍톰은 🦸🏼♂️문법 재판을 시작 합니다
🕵🏻♂️ (상황) (정황)들🦸🏼♂️
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread
화자가 I was so hungry 라는 상황이었구만 !
너무 엄청 배가 고픈 상황 정황들이 포착되었어 !
그리고 화자의 이 너무 엄청 배가 고픈 상황 정황들이
화자가 빵을 샀다고 하는 상황 정황들로 연결하여 이어지는 군 !
화자가 너무 엄청 배가 고픈 상황 정황들을 이유로하여 결과적으로
화자가 빵을 샀다고 하는 상황 정황들이 나타났어 드러났단 말이야 !
지금🙍톰이 어떤 🦸🏼♂️문법 재판을 하고 있다고 생각하십니까 배심원 여러분 !
증인 대답하세요 ! 거짓을 말하면 위증죄로 처벌 받을 수 있어요 !
🙍톰이 하는 🦸🏼♂️문법 재판은
화자의 실질적인👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법을 잡아 족치지 않고
화자의 실질적인👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법의 허울 허상 껍데기
화자의 실질적인👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법이 저질러진
(상황) (정황)들로서 화자의 실질적인👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법을
🦸🏼♂️문법 재판 하는 것이죠
I was so hungry that I bought this bread
나는 너무 배가 고파서 이 빵을 샀습니다
👱🏼♀️I was so hungry 에서 👱🏼♀️I was so hungry 라고 말한 so 화법의 실질인
화자에게서 사고작용하여지는 so의 실질적 의미를 잡아 족치지 않았어요
그러니까 화자가 so hungry라고 말한 것은
화자가 너무 배가 고픈 (상황) (정황) 이 있다는 것입니다
그러니까 화자가 so hungry라고 말한 것은
화자가 너무 배가 고픈 (상황) (정황)에서
난 너무 배가 고프다 라고 말을 한 것이 아니되죠
화자가 너무 배가 고픈 (상황) (정황)에서
나는 그렇게 그토록 배가 고프다 라고 말한 것으로 보아야 하죠
너무 배가 고픈 (상황) (정황)에서
나는 그렇게 그토록 배가 고프다 라고 말하는 것이
화자가 화자의 so 실질 화법으로 so의 실질적 의미를 말하는 것이예요
그런데 🙍톰이
나는 그렇게 그토록 배가 고프다 라고 말하는
화자의 so 실질 화법 so의 실질적 의미를 놓쳐버리고
화자의 so 실질 화법 so의 실질적 의미가 범죄 현장에 남겨 놓은
화자의 너무 배가 고픈 (상황) (정황)들을 가지고서
👱🏼♀️화자의 👱🏼♀️나는 그렇게 그토록 배가 고프다 라고 말하는
👱🏼♀️ 화자의 so 실질 화법 so의 실질적 의미를
화자의 너무 배가 고픈 (상황) (정황)들로서 🦸🏼♂️문법 재판하여
👱🏼♀️I was so hungry 를 난 너무 배가 고프다 라고 문법의 족쇄를 채운 것입니다
또한👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 사건의
(상황) (정황)들로서 재단하여진 🦸🏼♂️문법 재판을 가하여
👱🏼♀️I was so hungry 라는 (상황) (정황)을
👱🏼♀️that I bought this bread 라는 (상황) (정황) 결과를 만들어 내는
(원인)이 되는 (상황) (정황)으로서 🦸🏼♂️문법 재판을 한 것입니다
👱🏼♀️that I bought this bread 라는 (상황) (정황) 결과를 만들어 내는
(원인)이 되는 (상황) (정황)으로서의
👱🏼♀️I was so hungry 라는 언급은
👱🏼♀️that I bought this bread 라는 (상황) (정황) 결과를 만들어 내는
(원인)이 되는 (상황) (정황)으로서의
👱🏼♀️I was so hungry 라는 언급 일뿐
나는 그렇게 그토록 배가 고프다
👱🏼♀️I was so hungry 라고 말하는
👱🏼♀️ 화자의 so 실질 화법 so의 실질적 의미가 아니 되죠
그러니까
나는 그렇게 그토록 배가 고프다
👱🏼♀️I was so hungry 라고 말하는
👱🏼♀️ 화자의 so 실질 화법 so의 실질적 의미를
난 너무 배가 고프다 ! 👱🏼♀️I was so hungry ! 는
난 너무 배가 고프다 👱🏼♀️I was so hungry 라는 상황이고
나는 이 빵을 샀다고 하는 결과적 상황의 이유가 되는 상황으로서
🦸🏼♂️문법 재판을 한거죠
즉 👱🏼♀️원어민 화자가
" 난 너무 배가 고프다 그래서 나는 이 빵을 샀다 "
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라고
말한 사실이 없음에도 불구하고
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라고
말한 사실이 있는 것 처럼
👱🏼♀️ 화자의 so 실질 화법 so의 실질적 언급
나는 그렇게 그토록 배가 고프다 를
so 실질 화법 so의 실질적 언급
나는 그렇게 그토록 배가 고프다의
(원인) (결과) (상황) (정황)들로서🦸🏼♂️문법 재판 하는 것입니다
that I bought this bread의 that 또한 역시
that이 무슨 접착제 본드 풀이라는 물질인양 취급을 하여
that I bought this bread의 that 이
화자의 실질 화법👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법 that의 실질적 의미로서
that에 문법적 설명을 가하지 않고
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 "
내가 너무 배가 고픈 상황에 that이라는 접착제 본드를 발라서
나는 이 빵을 샀다 상황을 접착하여 붙이는 문법적 판단을 하는 것입니다
원인 이유가 상황에 의하여 초래하여지는 결과적 상황을
물리적 물질적 that이라는 본드 접착제로 이어 붙이는 문법적 재판은
화자의 👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라는 실질적 실제 화법을
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라고 하는
허상적 허울의 상황적 판단을 낳게 하죠
즉 화자의 👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라는 실질적 실제 화법으로서
나는 so그렇게 so그토록
내가 이 빵을 사는 것 that 그것 so과 같이 그러한 양상으로
배가 고픈 양상 이었다 라고 실제로 언급하여 말하는 화자의 말을
비추어 주는 거울 속에 비추어진 허상 허울로서 존재하여지는
(원인) (결과) (상황) (정황)들에 대하여 가하여진 🦸🏼♂️문법 재판이
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라고 하는 것이죠
거울 속에 비추어진 환상을 실제인 것으로 착각을 하여
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라는 번역이 탄생 합니다
환상 속에 문법이
나는 so그렇게 so그토록
내가 이 빵을 사는 것 that 그것 so과 같이 그러한 양상으로
배가 고픈 양상 이었다 라고 하는
화자의 실질적 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️화법 실질적 의미를
잡아 족치지 않고서
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라는
거울 속에 비추어진 환상
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라는
(원인) (결과) (상황) (정황)들로서 투영하여지는 문법적 재판의 환상에 빠져버린
환상 속에 비추어진 나르시소스 👱🏼♀️so that 👱🏼♀️문법이
" 난 너무 배가 고파서 나는 이 빵을 샀다 " 라고
👱🏼♀️I was so hungry that I bought this bread 라고
원어민들이 실제로 말을 한다고 하는 문법적 허언을 하는 것이죠