이 would를 설명하는 문법은
used to talk about things in the past that happened often or always 이죠
과거에 행위하여진 것들 대하여 이야기 하는 것에 사용하여진 양상이다
가끔 종종 자주 항상 발생했던 것 그것이 과거에 행위하여진 것들 대하여
would가 사용하여진 양상이다
He would always turn and wave at the end of the street
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들곤 했다
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었습니다
예문을 보여 줄때 He would turn and wave at the end of the street 라고 보여주어도
되었다고 생각하죠 그러나
would turn and wave 사이에 있어도 되고 없어도 되는 always 를
교묘하게 삽입하여 문법이 스스로 설명하고자 하는 would가
things in the past 과거에 행위하여진
often or always 가끔 종종 자주 항상 이라는 것에서 이탈하지 못하게 하는
술책의 always 로 보이고 있죠
즉 always 가 삽입이 되지 않으면 문법적 설명에 허술함이 보여질 수 있다고 판단하고
의도적 always를 삽입함으로 문법적 설명이 타당하다는 입지를 굳히려 한 것이죠
이 문장의 always는 그런 의도로 삽입되었다고 사이비 주술이 되어요
He would always turn and wave at the end of the street
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들곤 했다
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었습니다
이 would는 ~ 흔들곤 했다 ~흔들었습니다 라고 번역하여져서는 안되는 것이죠
잘 설명을 할 수는 없는 데 돌아서서 손을 흔들었을 것입니다 라고 번역하죠
가능하다면 상황의 관점으로서 바라보는 would의 번역이 아니어야 하죠
Would라는 말의 실질적 의미가 화자에 의하여 사고작용되어지는 언어로서
번역하는 것이 영어라는 언어 학습 쉐도잉의 정도를 가는 것이고
Would라는 말의 실질적 의미가 화자에 의하여 사고작용되어지는 것이 사라져버린
상황으로서의 번역을 하여진
Would 과거 습관적 행위 하곤하였다 라는 생각은
한국인의 뇌에 각인되어져 버렸으므로
He would always turn and wave at the end of the street 는 영원히
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들곤 했다
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었습니다 라고 번역하여 지겠죠
세상은 변하지 않습니다
그러나 그렇게 생각하지 않았던 사이비 주술적 would가 있었음을
누군가가 발견할지도 모르는 일이죠
He would always turn and wave at the end of the street
화자는 현재시점에서 과거를 돌아다 보며 생각을 하고 있어요
과거에는 어떤 행위가 실제로 발생하여졌다고 보이기도 하죠
그러나 현재에는 그 어떤 행위가 발생하지 않는 것으로 보이구요
뭐어 말하자면 현재 시점의 화자가 화자 자신을 하나 더 만들어서
타임머신 타고서 과거로 갔다고 생각하죠
과거 속에서의 미래 과거미래를 would로 표현 거입니다
실제 지금의 현실이지 않은 어떤 행위이고
과거미래에서 어떤 일행위가 존재하여지는 것을 would로 표현하는 문장이죠
과거미래에서 존재하여지는 어떤 일행위는 과거의 실제 현실이지 않은
가상의 세계이죠 왜 화자가
He would always turn and wave at the end of the street 라고 말을 하였죠
이 문장을 말한 이유 계기 동기 원인이되는 상황이 있었으므로
He would always turn and wave at the end of the street 라고 말한 결과가 생긴 거죠
그는 과거에 그 길을 가면서 어떻게 그 길을 걸어 갔죠 ?
그는 과거에 그 길을 가면서
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들곤 했다
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었습니다
만약에 그가 과거에 그 길을 걸어 간다면 그는 어떻게 그 길을 걸어 갔을 까요 ?
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었을 것입니다
그는 현재 지금 그가 걷던 과거에 그 길을 걸어 갈 수 없는 사람 입니다
현재 지금 그가 걷던 과거에 그 길을 걸어 갈 수 없는 사람이
현재 지금 그가 걷던 과거에 그 길을 걸어갈 수 있다면
그는 어떻게 그 길을 걸어 갔을 까요 ?
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었을 것입니다
과거에 그 길을 가면서
항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들곤 했던
항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었던 사람이
과거로 다시 돌아가 그 길을 간다면
과거속의 미래에서 펼쳐지는 그 길을 가는 그의 행위가
항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었을 것입니다
He would always turn and wave at the end of the street 라고 사이비 주술이죠
그가 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었다는 과거 일행위
그와 화자에 의하여 이율배반 하지 않기 위한 목적의식에 담보하여진
그와 화자에 의하여 존재하여지는 실질적인 행위로서 실현하여지게 하기 위한
목적의식에 입각한 사람 사물에 의하여 존재되어지는 양상으로서
(화자의 경험 과거 실제로 하였었던 행위 )
( 화자의 회고 회상 상상 ) (실제 이지 않은 행위 ) 선지적 예견하여지게 하는 양상을
화자는 would로서 표현하고 있는 것이라고 보이죠
그러므로 과거 실제
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들곤 했다
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었습니다 라는 상황에 대한
would적 ( 화자의 회고 회상 상상 ) 이 현재 시점에
He would always turn and wave at the end of the street 라고 말하여져서
그는 항상 길 끝에서 돌아서서 손을 흔들었을 것입니다 라고
화자는 would 로서 회고 회상 상상하여 가상을 말하는 것입니다
야 니가 여름에 뭔가를 먹는 다면
너 여름에 뭘 먹을 것 같아 ?
나요 ? 난 여름에 항상 수박을 즐겨 먹었어요 즐겨 먹곤 하였어요
내가 여름에 뭔가를 먹는 다면
난 항상 수박을 먹었을 거예요