전치사 at 은
used to show an exact position or particular place
🤵♀️❶ 정확한 위치 또는🤵♀️ ❷ 특정 장소를 🤵♀️ ❸ 특정 장소를표시하는 데
사용한다고 그들은 설명하였을 것입니다
뭐 아는 게 하나도 없지만
형이하학은 자연 물리 과학 이라고 생각하고
형이상학은 인간 정신 심리학이라고 생각 하였어요
🙍♀️① Who did you see 🙍♀️② at the corner of the street ?
당신의 그 거리의 🙍♀️② 모퉁이에서 🙍♀️① 누구를 보았습니까 ?
뭐가 뭔지 모르겠지만 이미 in at on에 대하여
4차원적으로 언급을 했으므로 이것은 복습입니다
그 거리의 🙍♀️② 모퉁이 에서 라고 at이 특정한 장소를 표현다고 해서
사용되어졌어요 특정하다 特定하다
특별히 정하여져 있다 특별히 지정함
반대 말은 불특정 입니다
자연 물리 과학적으로 at 이 분석되어진 듯 보여 집니다
그 거리가 있고 그 거리의 🙍♀️② 모퉁이
🙍♀️① Who did you see 라는 일행위가 발생하여진 특정 장소라는 말 이죠
비특정하다 불특정하다 일반적인 장소이지 않다 보통의 장소이지 않다
무슨 말인지 도무지 이해가 안되기 때문에 그냥 몰라요
왜 at이라고 말을 했는가 하고 많은 말 중에 그것은
🙍♀️① Who did you see 라는 일행위로 부터
at 은 발화되어진다고 생각하죠
그러니까 at이 특정하다고 말하기 이전의 상태 입니다
누구를 보았다고 하는 것은 이것은 사건의 발단 입니다
먼저 전제되어진 상황 그것은
그 거리의 🙍♀️② 모퉁이 에서 상대방이
보아서는 안될 🤵🏽♂️사람이 🤵🏽♂️누군가가 있었던 거죠
발화자는 상대방에게 보여주지 않을 🤵🏽♂️사람이 있었기 때문에
🙍♀️① Who did you see 라고 묻는 것입니다
발화자에 존재되어지는 어떤일행위
발화자에게 이율배반 되어진 양상으로
존재되어지게 하지 않기 위한
목적의식에 입각한 사람 🤵🏽♂️누군가로서
적반하장 하지 않는 🤵🏽♂️사람에 의하여 존재되어지는 양상으로서
상대방으로하여금 보는 것을 🙍♀️제한 🙍♀️한정하려 하기 때문에
상대방에게 누구를 보았냐고 묻는 것이 되고
이것은 발화자에게 at을 발화하게 요인으로 작동되어집니다
아니? 왜 ? at이 뭔 상관이야 아직 장소를 말하지도 않았는 데
🙍♀️① Who did you see 라는 문장만 언급하고 있는 데
at 이 왜 나와 ? 할 수도 있겠지만
그것은 그 거리의 🙍♀️② 모퉁이 라는 곳 장소에
상대방으로하여금 보는 것을 🙍♀️제한 🙍♀️한정하려 하는
누군가 🤵🏽♂️사람이 있었기 때문입니다
그래서 at이 먼저 발화지는 것이 가능한 것으로 보여지죠
그 거리의 🙍♀️② 모퉁이 에서
누군가 🤵🏽♂️어떤 사람에 의하여 벌어졌던 어떤 비밀스러운 공작 일행위를
상대방으로하여금 보는 것을 🙍♀️제한 🙍♀️한정 하기 위하여
그 거리의 🙍♀️② 모퉁이는
at 이라는 전치사로 말하여지고
at 이라는 전치사로 말하여지는 그 거리의 🙍♀️② 모퉁이 역시
누군가 🤵🏽♂️어떤 사람에 의하여 벌어졌던 어떤 비밀스러운 공작 일행위를
상대방으로하여금 보는 것을 🙍♀️제한 🙍♀️한정 하기 위한
곳 장소로서 여느 보통의 평밤한 곳 장소 아니야
일반적인 불특정한 곳 장소 아니야
누군가 🤵🏽♂️어떤 사람에 의하여 벌어졌던 어떤 비밀스러운 공작 일행위를
이율배반하지 않기위한 목적의식에 입각한 곳 장소로서
적반하장 하지않는 곳 장소인
그 거리의 🙍♀️② 모퉁이에 의하여 존재되어지는 양상으로서
누군가 🤵🏽♂️어떤 사람에 의하여 벌어졌던 어떤 비밀스러운 공작 일행위가
🙍♀️제한 🙍♀️한정 하여지고 있었던 것이죠 그것은
그것은 발화자로 하여금 어떤 곳 장소에다가
전치사 at을 붙여서 말하게 하는 원동력이며 도화선 이라고
생각 하였어요
그러므로 자연 물리 과학 형이하학적인 문법은
인간 내면의 at발화 심리를 살피지 않으려 하기 때문에
그들에 의하여 이런 곳 장소는
형이하학적 물리 과학 정신에 입각하여
특정한 곳 장소 🤵🏽♂️전치사 🤵🏽♂️at으로 설명되어지는
형이하학적 🤵🏽♂️특정 장소가 된다고 느낀 거죠
그러므로 at이 특정한 장소 일점에 사용되어졌다고 말하는 것은
왜 전치사 at이 특정한 장소 일점에 사용되어졌는 지는 모르겠고
전치사 at이 발화되어지고 나서 보니까
결과적으로 전치사 at + 장소는 특정한 장소 였다고 말하는 것이죠
전치사 at + 장소가 왜 특정한 장소 이죠 ? 하니까
그것은 이유가 없고 결과적으로 결과가 그렇다는 말이죠
아무 이유없이 어떤 일행위의 결과만이 그런 결과다 라고
결과만 계속 특정하다고 그들은 말해왔기 때문에
난 전치사 AT을 이해하지 못했어요
연필을 손에 쥐고서 동그라미를 그립니다
그리고 동그랗게 그려진 동그라미 안을 들여다 보면서
동그라미 경계 안쪽은 특정하다고 말해야지 그런것이죠
연필을 손에 쥐고서 동그라미를 그리려한 것은
동그라미 경계 안 쪽이 특정하다고 말하기 이전에
동그라미를 그려서 동그라미로 뭔가를 제한 한정하려 한
발화자의 심리로 부터 동그라미가 그려지고 난 후
아니면 동그라미가 그려지면서 그와 동시에
특정하다고 하는 것이 생겨나는 것
그것은 그들의 전치사 특정한 곳 장소 AT은 아니었나
난 오늘도 동그라미 그려려다
무심코 그린 얼굴을 보고 있었어요
자연 물리 과학 형이하학적 at의 이야기 설명
그것은 매우 중요하다고 나는 생각하였어요
또 한편 4 차원적으로는
발화자가 왜 전치사 in을 발화하는 가 ?
도대체 그 무슨 🙍♀️이유로 at을 발화하는 가 ?
그것이 정신 심리적 형이상학적 at 의 이야기
그것이 난 몹시도 🙍♀️궁금 하였어요
① Who did you see 🙍♀️② on the street corner ?
역시 그 거리 모퉁이 에서 ② on the street corner 하죠
🙍♀️② at the corner of the street ? 그 거리의 모퉁이 에서 하는 데
우리말 "에서" 처소격 조사 인가요 ? at 과 on이 사이좋게
장소를 나타내며 우리말 🙍♀️"에서" 로 번역되어지고 있어요
🙍♀️① Who did you see 🙍♀️② at the corner of the street ?
🙍♀️① Who did you see 🙍♀️② on the street corner ?
on으로 말하여지는
그 거리 모퉁이에서 🤵🏽♂️누구를 보았는가는
상대방으로 하여금🤵🏽♂️누구를 보았다는 일행위를
이율배반되어진 양상으로 존재되어지게 하지 않기위한
목적의식에 입각한 사람 🤵🏽♂️상대방과
🙍♀️사물 ② on the street corner ?
그 거리 모퉁이 에서 라는 곳 장소를
기반🙍♀️으로하여
🤵🏽♂️누구를 보았다는 일행위가 🙍♀️부지하여 지는 양상으로
존재되어진다고 말하고 싶어 하는 거죠
즉 말하자면 그 거리 모퉁이 에서 라는 곳 장소에서
🤵🏽♂️누군가가 말을 타고 달리는 것을 보았다거나
보아서는 안될 누군가 🤵🏽♂️혹은 반드시
보아야 할 누군가🤵🏽♂️그 거리 모퉁이라는 곳 장소에
있었다는 것입니다
🤵🏽♂️누구를 보았다는 일행위가
🤵🏽♂️누구를 보았다고 하는 곳 장소로서
이율배반 하지 않아야 하는 목적의식에 입각한 🤵🏽♂️곳 장소가
🙍♀️② on the street corner 전치사 on으로 말하여지는 장소이며 또한
마찬가지로 🤵🏽♂️누구를 보았다는 일행위는
그 장소를 기반으로 하여 부지하여지는 것이기 때문에
on을 쓴다 생각 하였어요
🙍♀️② on the street corner 그 거리 모퉁이가
특정한🤵🏽♂️ 장소라고 문법적 형이하학 자연 물리학적으로
설명하는 것은 대단히 심오한 또 위대한 인류 🤵🏽♂️사고 혁명의 휴먼
우리가 오랑우탄을 뛰어넘은 지적 고등 생명체임을
여실히 보여주는 치밀한 두뇌 🤵🏽♂️인공지능의 ChatCPT입니다
그 거리 모퉁이가 전치사on으로 특정한 🤵🏽♂️곳 이라고 말하기 🤵🏽♂️이전에
🙍♀️② on the street corner 라는 곳 장소는
🤵🏽♂️누구를 보았다는 일행위에 존재되어지는 사람에 의하여
🤵🏽♂️누구를 보았다는 일행위를 🙍♀️이율배반하지 않기위한
목적의식에 입각한 곳 장소로서 🙍♀️이율배반하지 않아야 하므로
이미 🙍♀️발화자에 의하여 페이소스되어지고 있었던 🙍♀️곳 장소는
on이라는 🙍♀️곳 장소라 할 수 있겠죠
보통의 평범의 일상적인 일반인적 🙍♀️곳 장소는
이미 🙍♀️아니었다는 것 입니다
🙍♀️② on the street corner 라고
on으로🙍♀️ 말하여지는🙍♀️ 곳 장소가
특정한 🙍♀️곳 장소라 말하기 🙍♀️이전에 말이죠
그 거리 모퉁이라는 곳 장소는
이미 🙍♀️어떤 사건이 발생하는 🙍♀️곳 장소로서
특정한 🙍♀️곳이라고 말하기 이전에
발화자에 의하여 🙍♀️점지 되어져 있던 곳 장소라고
4차원 심령 주술되어진 것을
난 말하고 싶어 했던 모양이죠
비록 비단 4 차원적인 음모론 그렇다 하더라도
전치사 at 과 on으로 말하여지는 특정하다고 하는
형이하학 자연 물리과학의 허전함을
🙍♀️① Who did you see 🙍♀️② at the corner of the street ?
🙍♀️① Who did you see 🙍♀️② on the street corner ? 라는 두 문장을 통해서
그 차이점이 무엇인지를 간략히 알아 본 여흥의 시간 이었어요
덧 붙여 그것은 또한 역설 패러독스되어집니다
언어 사용의 주체인 발화자가
이럴때는 on을 쓰세요 저럴때는 at 을 쓰세요
at과 on은 특정한 곳 장소를 나타 낼 때 쓰는 전치사예요 라고
문법적인 at과 on의 용법을 알려 주기도 이전에
이미 발화자는 🙍♀️문법이 알지 못하는 사람의 🙍♀️마음 깊은 곳에서
at과 on을 구별하여 🙍♀️느끼고 있었던 거죠
또한 발화자는
이럴때는 on을 쓰세요 저럴때는 at 을 쓰세요
at과 on은 특정한 곳 장소를 나타 낼 때 쓰는 전치사예요 라는 것을
알지도 🙍♀️못하면서 🙍♀️문법이 느낄 수 없는
at과 on의 🙍♀️발화 의미를
발화자 사람의 마음 깊은 곳에서
스스로 들여다 보고 있었다는 것입니다
문법은 그것을 외면하고
at과 on은 특정한 곳 장소를 나타 낼 때 쓰는 전치사예요 라고
어제도 이야기 하였습니다
at과 on은 의 주인은 문법이 아니라
at과 on을 발화하는 발화자의 것이고
발화자는 at과 on은 의 주인이었습니다
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨
① I sleep ② in the night
나는 🙍♀️밤에 잔다고 전치사 in을 쓰죠 누구나 알고 있죠
역시 in이라는 전치사 아니 세상의 모든 언어는
문법으로 말하여지는 것 아니라고 생각하죠
그것은 문법적인 전치사 in을 말하기 이전에
인간은 이미 스스로 자신의 생각으로 부터
발화되어지는 in을 말하여 왔다는 것입니다
잔을 잔다고 하는 🙍♀️일행위는🙍♀️ 사람에게
이율배반🙍♀️하는 것 아니죠
어떤 때 시간에는 잠을 자게 되는 데
인간이 잠을 자는 🙍♀️일행위는
night이라는 시간의 🙍♀️내연에 의하여
내재🙍♀️되어진 양상으로 sleep 하는 🙍♀️일행위가
존재되어졌던 것 입니다
왜🙍♀️ in the night 이라고 하였던가
밤이라고 하는 실질적인 🙍♀️시간으로서
구체적으로 🙍♀️명백한 양상에 의하여 존재되어지는
밤 시간대 밤이라는 시간 내연에 🙍♀️은밀히 🙍♀️내재되어진 양상으로
인간은 잠들어 왔었고
인간은 잠깨어 일어났을때
명실상부 🙍♀️자명한 밤의 심연에🙍♀️ 함유되어진양상으로
자신이 잠들었다 깨어나서
자신이 잠을 잤다는 실질적인 🙍♀️일행위에
존재되어졌었다는 인식하고 🙍♀️깨달은 것이었죠
그것은 인간 발화자로 하여금 일상 다반사
in the night 하고 🙍♀️밤에 잤다고 말하게 되는 데
그것 in이라는 말이 범용적으로
at 이나 on에 비하여 인간이
인간의 행위를 스스로 말하려 할때 두루 넓게 적용되어지기
쉬운 🙍♀️면모를 가지고 있었기에
in이라는 말이 포괄적으로 많이 쓰이는 것이죠 🙍♀️비율상 말이죠
역시 in도 낮이 아니다라고 하고
낮을 🙍♀️배제 함으로서 🙍♀️잠을 자는 밤을 맞이하게 되는 거죠
그리고 인간은 밤의 내연에 🙍♀️내재되어진 양상으로
이 밤도 곤히 잠 드는 것이죠ㅏ
안녕히 주무세요 🙍♀️good night 나🙍♀️의 악마
니 🙍♀️꿈꿔 !
concrete science
콘크리트 과학
형체를 갖추고 있는 사물을 연구하는 학문 주로 자연 과학
특정하다 特定하다 특별히 정하여져 있다
특별히 지정함 ( 불특정 )
정확하다 精確하다 자세하고 확실하다
국어 사전에서 🙍♀️찾아본 것 이었습니다
그래서 영어 영문법이란
난 콘크리트 과학이라고 말하고 싶어졌어요
Tom will left 🙍♀️at 2 o'clock🕑
톰은 🙍♀️2시에 떠날 것이다
톰이 2시에 🕑떠난다는 것은
톰이 떠나는 행위가 1시도 아니고 1시55분도 아니고
2 시 3분도 아니고 2시이니까
콘크리트 과학 영어 영문법은 이것을 특정한 시간에
쓰이는 전치사 at 입니다 하고서
at을 일점 특정한 시간의 전치사 at으로 말하는 것에
콘크리트한 열정을 쏟아 붓고 있죠
그것은 그렇고 그러나 저러나
톰이 2시에 🕑떠날 것이라는 것은
톰을 좋아하는
톰의 애완 고양이 톰이 떠난 다는 것을 알고 가지말라🐇옹
집사는 나를 두고 가면 안된다옹🐇 하면서 잡사를 못가게 붙잡고
톰을 좋아하는 톰의 애완견 뽀비
톰이 떠날 것이라는 것을 냄새 맡고서
가지말라 🐒멍 가지말라🐒멍 나를 두고 갈 수없다 멍🐒 하고
톰을 가로 막고 있는 것입니다
톰은 떠나야 합니다
톰이 떠나는 것에 이율배반🕑하지 않고
적반하장🕑하지 않는 때 🕑시간이 있었습니다
그것은 🕑2 시였는 데
톰의 애완 고양이와🐇 톰의 애완견 뽀비🐒가
둘이 먹다 셋이 죽어도 모르는 먹을 간식이
2시에 요기요 배달의 민족으로
문앞에 놓아 주세요 배달되었습니다 하는 때 그 때가
2시 인것입니다
둘이 먹다 셋이 죽어도 모르는 먹을 간식에
톰의 애완 고양이와🐇 톰의 애완견 뽀비🐒가
톰이 죽던지 떠나든지 모를 그 때는
톰이 떠나는 것에 이율배반🕑하지 않고
적반하장🕑하지 않는 때 🕑시간
🕑2시가
톰이 떠나는 것을 제한 한정 긍정되어지게 하는
떠날 절호의 시간 🕑2시이었습니다
그래서 특정한 때 시간 🕑2시에 톰이 떠날것이라고
2시가 at으로 말하여지는 특정한 시간인지도 모르고서
특정한 때 시간 🕑2시에 톰이 떠날것이라고
문법적으로 말하여지기 전에 이미
톰이 떠나는 것을 제한 한정 긍정되어지게 하는
떠날 절호의 시간 🕑2시에
톰은 아마 떠났을 것입니다
마리아는 결혼하게 되었는데
25세에 의하여 존재되어지는 그 나이에 의하여
결혼한 양상으로 존재되어지게 되었어요
문법적으로 마리아는 🤵🏽♂️특정한 나이
at의 25세🤵🏽♂️ 나이로 결혼 할수 없다고 생각하였어요
그것은 마리아가 나🙍♀️ 특정 나이에 결혼하게 되고 싶다고 해도
어떤 나이가 특정한 나이인지 🙍♀️마리아는 알 수가 없는 것입니다
그것은 마리아가 30세에 결혼하면 🙍♀️30세가
마리아가 결혼한 🙍♀️특정 나이가 되고
만약 마리아가 28세에 결혼하게되면 🙍♀️28세가
마리가 결혼한 🙍♀️특정 나이가 되는 것입니다
그러므로 마리아는 문법적으로 특정하다고 말하는
전치사 at 의 🙍♀️특정 나이에 결혼 할 수 없게 되는 것입니다
마리아는 24에는 결혼을 할 수 없는 개인적 사정이 있었어요
몸이 아파서 병원에 입원 싱태로 있어야 했어요
그리고 마리아는 25세 되던 해에 퇴원을 하였고
마리아가 26 세 이후에는 마리아의 불행
마리아는 임신을 할 수없게되는 운명 이었죠
그래서 마라아는 자신의 2세를 가질 수있는 마지막 기회의 나이
25세에 결혼하는 것입니다
마리아의 결혼 나이는 24세 아니야 26세 아니야 그리고
마리아 나이 25세에 의하여
마리아에 의하여 이율배되지 않고 적반하장 되지 않기 때문에
마리는 25세에 한정하여 긍정되어지는 양상으로
제한 부정하여 지지 않은 양상으로
결혼을 하게 되는 것입니다
마리아는 🙍♀️25세에 🙍♀️한정하여 🙍♀️긍정되어지고
🙍♀️제한 🙍♀️부정하여 지지 않게하여
마리아 자신의 결혼이 결정되어지면서
마리아의 25세라는 나이 라는 것은
마리아 자신의 결혼을 어떤 나이에 🙍♀️한정하여 🙍♀️긍정되어지고
🙍♀️제한 🙍♀️부정하여 지지 않게 하는 나이로서
전치사 at으로 at the age of 25 라고 말하고 나면
그제서야 불야 불야 달려든 문법이
어 ! 이게 뭐야 25세 아아 이것은 특정한 나이
at으로 말여지는 나이 아니야 하면서
전치사 at에 형이하학의 숟가락을 얹고서
전치사 at이 마치 문법의 전유물인냥
마냥 뽐내기도 하였죠
그녀가 캠브리지 대학에 의하여 존재되어지는 양상으로
She is 존재되어지는 양상이야 라고 말하는 것은
그녀가 톡정한 대학 일점의 대학에서 어떤 뭔가를 하기 때문에
전치사 at으로 말하여 지는 것은 아니었다고 생각하고
난 믹스커피를 하나 마셨어요
어렴풋이 기억이 나지만 그녀가
캠브리지 대학에 존재되어지는 학생 교수 사무직원 뭐
학교 관련 업무 종사자로서 존재되어지는 것은
여 보통의 일반 대학과 다른 특정한 대학이
캠브리지 대학이라 이라는 것인 데 그것은 장소 건물 일점으로서
특정 대학 캠브리지 대학 at Cambridge University 이라고
하기 전에
캠브리지 대학이라는 것은 그녀에 의하여
이율배반 하지 않고 적반 하장 되지 않는 대학으로서
그녀에게 한정하여 긍정되어지는 대학 이었기 때문에
발화자는 그것을 먼저 전치사 at으로 발화를 하는 거죠
그러고 나면 그것을 하이에나 처람 달려든 문법이 마구 물어 뜯어
캠브리지 대학 at Cambridge University 특정대학 이라는
콘크리트 사이언스 문법으로 너덜너덜하게 만들어 버린 것입니다
사자가 먹이를 사냥하고 나서 달려든 하이에나가
사자의 먹이를 뺏아 도망가면서 이건 내꺼야 하는 것이죠
그여가 캠브리지 대학에 있는 것은
점심에 샌드위치를 무상 급식하는 너무 마음에 들어
여타 대학은 아무 것도 무상 급식하지 않아
난 캠브리지 대학이 나에게
이율배반하지 않고 적반하장 하지 않아
나에게 대학으로서 한정 긍정하여지고
제한하여 부정되어지지 않아
난 캠브리지에 대학에서 존재되어지고 싶어
그래서 그녀는 캠브리지 대학에서
어떤 뭔가를 하는 사람으로서
존재되어지는 양상인 것입니다
그것은 at으로 표현하죠
She is at Cambridge University
그러므로 위의 전치사 at의 내용으로서 본다면
at the cafe는 특정한 카페 일점의 장소로서 존재되어지는
문법적인 카페로서 at the cafe를 발화자가 발화 할 수 없다는 것을 깨닫게 됩니다
특정하다고 말하고 특정한 까페라고 발화하기 위하여서는
그 가페가 특정하다고 말하기 전에
발화자의 무의식 속에서 먼저
그 가페가 특정하다고 말할 끈덕지 빌미가 존재되어지고 있어야 하는 것이죠
그래야 그 까페가 특정하다고 말할 수 있게 되는 데
그 가페가 특정하다고 말할 아무런 이유 빌미가 없는 데도
문법적으로 그 가페가 특정하다고 말할 수 없다는 것이죠
그러니 at 이 특정하다는 것은 문법적 콘크리트 사이언스 인 것입니다
그 가페가 특정하다고 말해 야 한다면 먼저
그 까페는 어떤 불법 행위 은밀한 거래의 온상지 였다는
전제 상황을 하나 상상을 하여 볼 수있습니다
그런 행위에 이율배반 하지 않고 적반하장 하지 않는 카페로서
그 까페가 한정 긍정되어지는 양상으로
존재되어지는 까페 였고 그래서 그 까페는 at the cafe 로 말하여지죠
그 까페가 한정 긍정되어지는 양상으로
존재되어지게 되는 빌미 끈덕지를 제공하여지는 카페가 됨으로서
문법은 단지 여기에 펜을 들고 나타나
at the cafe 에 동그라미를 치고 다른 여느 보통의 끼페와 차별화시키고
그 까페를 문법적으로 특정한 까페라고
전치사 at에 특정한 이라는 누명을 씌워서
발화자의 at을 문법의 at으로 가져 가 버린 것입니다
이제 제발 그 at을 발화자에게 다시 돌려 주어야 하지 않을 까
생각 했어요 그래야 발화자들이 마음 놓고
at을 발화하는 영어 학습생활을 마음 껏 즐길 수 있다고
생각 하였어요
밤이라는 특정한 때 시간에 별을 본다고 at을 쓴다 하지만
그렇게 말하기 이전에
별을 본다는 것을 이율배반 하지 않고
적반하장 하지 않는 밤에 의하여 존재되어지는 양상으로
별을 보는 것이 한정하여 긍정되어지기에
밤에 별을 본다고 말을 하는 것이었을 수 있는 데도
밤이라는 특정한 시간에 별을 본다고 한다는 것은
별이 뜨기도 전에
밤을 별을 보는 특정한 시간이라고 말하여 놓고서
밤이되기도 전에
밤에다가 뜨지도 않은 별들을 뿌려 대는 것은 아닌가 하는
의심이 들어서 창문을 열고서
별이 있나 없나 밤하늘을 바라보고 쳐다 보았어요
공원이라는 곳 장소 내에서
공원 내에서
공원의 내연에 내재되어지는 양상으로 하여서
마리아를 보았습니까 하기 때문에 at과는 다른 것임을
눈 감고 알게 되었어요
이 강의 내연에 내재되어지는 양상으로
이 강에서 우리는 낚시를 하지 않아요
낚시를 하는 것에 이율배반하지 않고 적반하장 하지 않는
강에 의하여 한정 긍정하여 낚시를 하는 것을
이 강에서는 하지 않는 다는 것입니다
마리아가 늦게 공항에 도착한 것은
저격수들이 마리아를 저격하려고 하였기 때문 입니다
마리하는 자신에게 이율배반 적반하장 하지 않는 공항에
늦게 늦은 양상으로 한정 긍정하여지는 양상으로
공항에 도착하였던 것입니다
이른 공항에 마리아가 도착하였다면 마리아는 저격 당하였을 수 있은 것이죠
늦은 공항에 도착함으로서
마리아는 at the airport 라고 말하는 것이죠
당신이 미소 짓는 거를 이율배반 적반하장 하지 않기 위한
사람으로서 한정 긍정하여지는 나에게
당신은 미소를 지어요
당신이 미소 짓는 거를 이율배반 적반하장 하지 않기 위한
사람으로서 한정 긍정하여지는 나에게
당신은 미소를 짓지 마세요
당신이 하하하 하는 거를 이율배반 적반하장 하지 않기 위한
사람으로서 한정 긍정하여지는 나에게
당신은 하하하 하는 거를 하지 마세요