that 그것 하고 화자는 어떤 하나의 사건 사실을 지목하여 줍니다
손가락을 사용하여 지목하는 것이 아니고 상대방이 인식하여야 하는
상대방의 뇌리에 스치는 어떤 하나의 사건 사실을 지목하여 주는 것입니다
👩🏼🦱that 그것 that he was a psychopath
그가 어떤 하나의 사이코패스로서 존재하여진 양상 이었다는 👩🏼🦱that 그것을
👩🏼🦱당신은 인식하여 알은 알고 있은 양상을 known
have 실사구시 could 하였을 수 있습니다
You could have known that he was a psychopath
만약에 실제로 사이코패스였다는 것을 안 알은 양상 👩🏼🦱known하는 양상이
실제로 발생한 사건 이었다면 해석에 잔꾀를 내어서
그가 어떤 하나의 사이코패스로서 존재하여진 양상 이었다는 👩🏼🦱that 그것을
👩🏼🦱당신은 인식하여 알은 알고 있은 양상을 known
have 실사구시 could 할 수 있었습니다 하고 얼른 말을 바꾸어 버리는 기지를 발휘하고
입을 꾹다무는 센스를 발휘하여 보세요
그것은 짜릿하고 시원한 사이다 발언 !
You could have known that he was a psychopath
You could have married Tom
당신은 톰에 의하여 Tom 톰과 톰하고
married 결혼한 양상을 have 실사구시 could 하였을 수 있어요
당신은 톰에 의하여 Tom 톰과 톰하고
married 결혼한 양상을 have 실사구시 could 할 수 있었어요
조동사 have pp 는 문법적으로 in the past
과거에 현재시점 이전에 실제로 발생하였거나 혹은
실제로 발생하지 않은 사건에 대하여 표현하는 야릇한 감각으로
우리에게 다가오죠
과거에 현재시점 이전에 실제로 발생하지 않은 않았던 사건이라면
화자는 실제로 발생하였을 수도 있었을 텐데 ! 실제로 발생 했더라면 좋았을것을 ! 하는
화자의 애틋하고 애석한 강렬한 메시를
조동사 have pp 에 담아서 우리에게 선사하여 줍니다
또한 톰과 과거에 현재시점 이전에 실제로 결혼한 사건이 발생하였다면
You could have married Tom
당신은 톰에 의하여 Tom 톰과 톰하고
married 결혼한 양상을 have 실사구시 could 할 수 있었어요 하고서
말할 수도 있을 것입니다 난 있다고 장담하지 않습니다
could + have pp 현재완료 라고 보여지기도 하고
could have + pp 과거분사 라고 보여지기도 하는 야릇한 이 기분의
조동사 have pp 는
미래시제 감각으로 미래의 사건에 대하여 표현하여지지 않는 운명으로 태어 났습니다
그것은 과거분사 pp가 예를 들어 married 결혼한 양상
married 결혼하여진 양상 married 결혼하는 행위에 존재하여진 양상 이라고
독자들의 눈에 읽혀지고 있기 때문에
이미 지난 과거에 현재시점 이전에
결혼하는 행위에 존재하여진 양상 married 하고서 과거분사 pp언어로 말하여져서
조동사 have pp 는 미래에 다가서지 못하고
이미 지난 과거에 현재시점 이전에 발생하여진 발생하여졌을 발생하여졌던
사건을 도맡아 처리하는 비운의 주인공 역활을 하는 것입니다
또한 조동사 have pp 는
가상 실제이지 않은 가상을 표현하는 가상의 조동사 코트를 걸치고서
여름 날에도 could have라고 말하고
could have pp 라고 말하여 현재완료하여진 미묘한 시제 감각을 안겨다 주므로
이리보고 조리보고 어쩌다 한번 또 쳐다보면
이미 지난 과거에 현재시점 이전에
발생하여진 발생하여졌을 발생하여졌던 사건을
화자의 현재시점 발화시를 기준으로 하여 말하는 시제감각이 돋보이게 되므로
이것은 과거에 현재시점 이전에
발생하여진 발생하여졌을 발생하여졌던 사건이
화자의 현재시점 발화시를 기준으로 하여
과거로 부터 현재완료 시점에 이르러서도 사건의 필름이 끓기지 않고
시제상으로 사건이 현재완료 시점에 면면히 이어지는
끈근한 유대감을 유감없이 보여주는 조동사 have pp 입니다
in the past 과거에 발생하였거나 발생하였을 사건에 대하여
현재완료하여지는 시제 감각 have pp 와 가상의 could가 절묘하게 버무려진
무더운 여름날의 싱그럽고도 신박한 쉐도잉 아이템
지난 과거를 가상의 현재완료 could 조동사 have pp를 말해 봐 !
You could have married Tom
당신은 톰에 의하여 Tom 톰과 톰하고
married 결혼한 양상을 have 실사구시 could 하였을 수 있어요
당신은 톰에 의하여 Tom 톰과 톰하고
married 결혼한 양상을 have 실사구시 could 할 수 있었어요
한판 사이비 주술 굿판 이었어요
You coulld have ordered chicken from us
당신은 from us 우리 에게서 우리로 부터서
치킨을 ordered주문한 양상을 have 실사구시 could 하였을 수 있습니다
당신은 from us 우리 에게서 우리로 부터서
치킨을 ordered주문한 양상을have 실사구시 have 할 수 있었습니다
치킨을 실제로 주문을 하였던 양상인지? 실제로 주문을 하지 않았던 양상인지?를
문장상으로 난 아직 모르잖아요
현장에 대화를 하는 당사자들의 리얼한 생생 토크를 들어 봐야 알 수있어 !
야 ! 왜 우리에게서 치킨을 주문하지 않았던 거야 어 ?
넌 우리에게서 치킨을 주문할 수 있었어 ! 이렇게 언성을 높이고 격분하다보면
You coulld have ordered chicken from us 에서
have탈락하여지고 흐지부지 하여져서
You coulld order chicken from us !
넌 우리에게서 치킨을 주문하였을 수 있어 !
넌 우리에게서 치킨을 주문할 수 있었어 ! 하고서 문장이 바꾸어 버리죠
You coulld have ordered chicken from us 이나
You coulld order chicken from us ! 이 해석이 달라야 하죠
그러나 You coulld have ordered chicken from us 를
넌 우리에게서 치킨을 주문하였을 수 있어 !
넌 우리에게서 치킨을 주문할 수 있었어 ! 하여 버리면
You coulld have ordered chicken from us 이나
You coulld order chicken from us ! 이 번역상으로 구분이 안되죠
그래서You coulld have ordered chicken from us 는
당신은 from us 우리 에게서 우리로 부터서
치킨을 ordered주문한 양상을 have 실사구시 could 하였을 수 있습니다
당신은 from us 우리 에게서 우리로 부터서
치킨을 ordered주문한 양상을have 실사구시 have 할 수 있었습니다 라고
구분하여 쉐도잉을 하죠
could + have pp 현재완료 라고 보여지기도 하고
could have + pp 과거분사 라고 보여지기도 하고
아뭏든 요상해요
could를 말하는 기본 원칙은 단 하나 밖에 없다 느끼죠
👉🏽어떤 일이 실제로 존재하여졌다 와
👉🏽어떤 일이 실제로 존재하여지지 않았다 이것이죠
이것에서 could 라는 조동사 표현이 👩🏽🦰화자에게서 가지를 뻗어 나가므로
could를 말하는 기본 원칙으로 느껴지는
👉🏽어떤 일이 실제로 존재하여졌다 와
👉🏽어떤 일이 실제로 존재하여지지 않았다 👩🏽🦰난 이것을 왜 말하고 있지 ?
어쨌든
👩🏽🦰Tom could have been here yesteday
👉🏽어떤 일이 실제로 존재하여졌다 와
👉🏽어떤 일이 실제로 존재하여지지 않았다 로 베리에이션하여지는
Tom could have been here yesteday 표현은
톰이 어제 여기에 실제로 오는 행위를
추측 가상 상상 망상 회상 회고 생각하는 화자의 열망 바램 소원을
애절하게 could에 담아서 표현을 하죠
톰이 실제로 어제 여기에 왔는지 있었는지 없었는지 확실한 사실로서
판명이 되지 않은 양상을 화자가 could로 예상 추측 상상 망상을 합니다
그 실제로 존재하여지는 가능성을 말이죠 그럴 때
화자는 문법도 모르게 자신도 모르게 저절로 could 를 말하게 되어요
말해보세요 ! 👩🏽🦰화자님 !
👩🏽🦰Tom could have been here yesteday
톰은 어제 여기에 been 존재하여진 있은 양상을 have 실사구시 could 하였을 수 있습니다
톰은 어제 여기에 been 존재하여진 있은 양상을 have 실사구시 could 할 수 있었습니다
👩🏽🦰좋아요 ! It was nice !
그리고 톰이 어제 여기에 실제로 있은 양상을 존재하여진양상을
살사구시 하였더라면 좋았을 텐데 라는 실제이지않은실제와는 상반되는
화자의 애타는 아쉬운 안타까운 속상한 찢어지는 상상 열망을 바램을
could에 가득 담아 드리리 나 그대에게 모두 다 드리리
터질것 같은 could 사라앙을 하면서 👩🏽🦰좋아요 ! It was nice !
말해보세요 ! 👩🏽🦰화자님 !
👩🏽🦰Tom could have been here yesteday
톰은 어제 여기에 been 존재하여진 있은 양상을 have 실사구시 could 하였을 수 있습니다
톰은 어제 여기에 been 존재하여진 있은 양상을 have 실사구시 could 할 수 있었습니다
👩🏽🦰좋아요 ! It was very nice !
You could have called me yesterday 라는 문장이
영어 학습자인 당신이 뇌리에서 이미 생성하여지고 있고
당신은 이미 당신의 뇌리에서 가동하여지는
You could have called me yesterday 라는 문장을 발화하여
You could have called me yesterday 라고 영어로 말할 수 있어야 하죠
그것은 당신이 조동사 have pp 라는 형식으로
초급이기는 해도 영어 문장을 구사할 수 있음을 의미 합니다
사이비 주술은 조동사 have pp 라는 형식으로
영어 문장을 구성하며 아주 천천히 더듬 더듬 생각 하면서
아주 너무나도 간단한 초급 기초 문장을 몇개 스스로 생성하여
말하는 것이 겨우 가능합니다
조동사 have pp 라는 형식을 이해하고
조동사 have pp 라는 형식이 당신의 뇌리 작동하여지고 있어야 합니다
학습자가 스스로 구사할 수있는 문장을
다른 사람이 구사할 때 그 문장은 학습자가 듣기 싫어하여도
저절로 들리기 되죠
학습자가 스스로 구사할 수없는 문장은
아무리 쉐도잉 리스닝 듣기 훈련을 하여도 들리지 않는
공허한 메아리로 사라집니다
You could have called me yesterday 라는 문장을 뇌가 생성해내고
발화할 수 있도록 문장을 분석하고 분해하여 봅니다
could have called 조동사 have pp 이기는 합니다만
분해하여 뜯어 놓고 보면
could 는 could 대로 지 맘대로 지랄을 하는 조동사이고
have 는 have 대로 지 맘대로 지랄을 하는 동사이고
called 는 called 대로 지 맘대로 지랄을 하는 과거분사입니다
어쩌다 이것들이 서로 만나 조동사 have pp 라는 허울 좋은 문법적 명칭을
얻고서 그저 그런 문법적 이름으로 문법이나 타령이나 하는
그런 부류에 속하는 그런 하잖은 것들 입니다
You could have called me yesterday
could have called 조동사 have pp
먼저 could는 can의 과거형 입니다 그 이상 그 이하도 아니죠
can은 한국어 ~ ㄹ 수 있다로 번역 합니다 별로 좋을 것이 없지만
could는 ~ ㄹ 수 있었다 또는 ~이었을 수 있다 ~ 하였을 수 있다로 번역 합니다
예를 들면 I could do는
나는 할 수 있었다와 나는 하였을 수 있다 두가지 버전으로 해석이 됩니다
기본적으로 조동사 can could는 실제이지 않은 가상을 표현하는 것입니다
화자가 I could do it 이라고 말을 하였을때
I could do it 이라는 문장의 could를 문법적으로 분석하여
실제가 어떻고 가상이 어떻고 상상 추측 부탁 의뢰 가정을 타령하면서
문법적 분석을 하는 것은 필요하지만 공염불을 하는 것이라는 느꼈어요
탁상공론입니다 문법적 탁상을 폈을 때 그 순간에만 문법적 탁상에서만
유효한 의미를 가지는 문법적 분석은 문법적 탁상을 접고 나면
물거품 처럼 사라지는 공허한 문법적 분석과 지식이죠
그러므로 화자가 I could do it 이라고 말을 하였을때
화자가 그것을 실제로 샀는 지 사지 않았는 지
could가 직설법인지 가상법인지 실제로 살 수 있었는 데
사지않고 가정법으로 말하고 있는 건지 문법적 분석을 하는 것이
현명하지만 또한 어리석은 것입니다
그러므로 화자가 I could do it 이라고 말을 하였을때
I could do it 이라는 문장 지문에는
could가 실제인지 가상인지 나타나 있지 않다는 것입니다
또한 could를 말하여 실제를 말해야지 가상을 말해야지 하고서
coould를 말할 수 없습니다
이미 실제로 발생하여진 행위이거나
실제로 발생하여지지 않은 행위가 먼저 존재하여지고 난 후
could로 말을 하는 것입니다
실제인지 실제이지 않은 지 가상인지 알 수없는 could를 먼저 말해 놓고
could의 어떤 행위가 실제이다 그렇지 않다 가상이다라고 하는 것이
문법이 하는 짓이죠
You could have called me yesterday
could have called 조동사 have pp
You could 당신은 하였을 수 있습니다
You could 당신은 할 수 있었습니다
You could have
You could 당신은 have 실사구시 하였을 수 있습니다
You could 당신은 have 실사구시 할 수 있었습니다
You could have called me yesterday
You could 당신은 called 전화한 양상을 have 실사구시 하였을 수 있습니다
You could 당신은 called 전화한 양상을 have 실사구시 할 수 있었습니다
You could have called me yesterday
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 하였을 수 있습니다
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 할 수 있었습니다
그러므로 화자는
You could have called me yesterday 라고 말하는 것이
실제를 표현한다 가상을 표현한다 문장을 보고서 따져 봐야 무용지물이죠
You could have called me yesterday 라고 말하는
당사자 상대방의 실제 상황 리얼라이프 현장의 대화당자들만이
이 문장의 could 가 실제를 표현하는 could인지
가상을 표현하는 could인지 알고 있는 것입니다
학습하는 학습자에게 더 자세한 정보가 주어지지 않은 상황에서
You could have called me yesterday 라는 문장만을 가지고서
could 가 실제를 표현하는 could인지
가상을 표현하는 could인지를 판단 할 수 없고
문법적으로 could 가 실제를 표현하는 could인지
가상을 표현하는 could인지를 판단하지 못하죠
부질없는 판단을 멈추어야 합니다
You could have called me yesterday
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 하였을 수 있습니다
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 할 수 있었습니다
실제로 어제로 전화를 할 수있었고
어제 나에게 실제로 전화를 하였다 라고 coluld 가상으로
You could have called me yesterday 하고서 대화하는 것일 수 있습니다
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 할 수 있었습니다
실제로 어제로 전화를 할 수있었고
어제 나에게 실제로 전화를 하지 않았다 라고 실제와 반대의 가상으로
You could have called me yesterday 하고서 대화하는 것일 수 있습니다
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 하였을 수 있습니다
그러니 could 가 실제를 표현하는 could인지
가상을 표현하는 could인지는
실제 상황 리얼라이프 현장의 대화 당자들이 정하여주는 것이지
문법이나 학습자가 미리 예단하고 정하고 판단을 하는 것이 아닌것입니다
시간을 헛되이 낭비하는 것이죠 그것은
목이 말라 냉장고 문을 열고
냉장고 속에 콜라를 꺼내 마셨다고 하는 게 정상이지만
문법은 목이 말라 냉장고 문을 닫아 버리고 나서
냉장고 문을 열지 않고 냉장고 속에 콜라를 꺼내 마셔 보세요 라고
영어를 설명하는 것이 문법 입니다
그러므로
실제인지 실제이지 않은 지 가상인지 알 수없는 could를 먼저 말해 놓고
could의 어떤 행위가 실제이다 그렇지 않다 가상이다라고
문법적인 판단을 시비걸어 could를 말하지 못하게 하는
침묵의 덫에 학습자를 가두어 could를 말하지 못하게
could를 말살 시키는 것이죠
could가 무슨 뜻이다 실제이다 가상이다 부질없는 문법적 논쟁을 하기전에
You could have called me yesterday
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 하였을 수 있습니다
You could 당신은 어제 나에게 called 전화한 양상을 have 실사구시 할 수 있었습니다
무조건 단순 암기 쉐도잉이 먼저 선행하여져야 합니다