Knowing him as I do, he is a psychopath
As 접속사 해석 A-1465 Knowing him as I do
Knowing him as I do, he is a psychopath
🙍♀️Knowing him 🙍♀️as I know him ➜ 🙍♀️Knowing him 🙍♀️as I do
내가 그를 ★아는 바에 의하여 🙍♀️그를 아는 양상으로, 그는 어떤 하나 사이코 패스다
내가 그를 ★아는 양상에 입각하여 의거하여지는 양상에 의하여 🙍♀️그를 아는 양상으로, 그는 어떤 하나 사이코 패스다
내가 그를 ★아는 양상에 준하여서 🙍♀️그를 아는 양상으로, 그는 어떤 하나 사이코 패스다
내가 그를 ★아는 양상에 버금 하여 🙍♀️그를 아는 양상으로, 그는 어떤 하나 사이코 패스다
내가 그를 ★아는 것과 같이 그러한 양상에 의하여 🙍♀️그를 아는 양상으로, 그는 어떤 하나 사이코 패스다
내가 그를 ★아는 만큼에 의하여 🙍♀️그를 아는 양상으로, 그는 어떤 하나 사이코 패스다
🙍♀️as I know him ➜ 🙍♀️as I do
🙍♀️as I do 내가 그를 아는 행위가 존재하여지는 ★ 양상에 ★입각하여
그에 ★준하는 양상으로 🙍♀️ Knowing him 그를 아는 양상으로는
그는 어떤 하나의 일개의 사이코 패스 이다 🙍♀️he is a psychopath
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
As I was going out, I saw Tom
As 접속사 해석 하는 동안 하는 때에 A-3646
I saw Tom as I was going out
As I was going out, I saw Tom
이 접속사 as 는 ★while 이라는 옷을 입고 있습니다 ! 혹은 ★during 이거나 그럴 수도 있습니다
어떤 행위가 발생하여지는 때 시간에 다른 어떤 행위가 동시에 발생하여지는 상황이다 하고서 이 접속사 as 를
나는 밖에 가고 있었을 ★때에 나는 톰을 보았어요 ! 라고 해석하는 것은 as 를 해석 한다기 보다 as 가 입고 있는 상황의 옷을
해석하는 것이라 할 수 있어요 ! 그러나 이 접속사 as 를 나는 밖에 가고 있었을 ★때에 나는 톰을 보았어요 ! 라고 해석하지 않고
나는 밖에 가고 있으면서 ! 편의상 밖에 ★나가면서 나는 톰을 보았어요 ! 라고 해석하는 경우도 있었어요 ! 그래서
화자가 I saw Tom ! 이라고 말해야 이유가 없습니다
화자가 I saw Tom ! as I was going out ! 이라 말해야 하는 의무 필요 이유가 없습니다 !
누군가가야 ! 너 when 언제 톰을 보았어 ? 라고 묻는 상황이 먼저 있어야 🙍♀️나는 밖에 가고 있었을 ★때에 나는 톰을 보았어요 ! 라는 말을
하게 된다고 보아집니다 ! 그러나 as I was going out ! 을 나는 밖에 가고 있었을 ★때에 나는 톰을 보았어요 ! 라ㄴ는 것은
내가 밖에 나가고 있는★ 때에 내가 톰을 보는 ★때가 동시에 존재하여지는 ★상황 !
★during 이거나 ★while 이라는 상황에 놀러온 as 를 ★during 이거나 ★while 이라고 말하는 것입니다
I saw Tom as I was going out
As I was going out, I saw Tom
내가 밖으로 가는 양상으로 존재하여지는 이었던 양상에 ★입각하여 ★의거하여지는 양상으로 나는 톰을 보았어요 !
I was going out ! 이라는 행위가 존재하여지는 양상에 I saw Tom ! 이라는 행위가 ★입각하여지고
I was going out ! 이라는 행위가 존재하여지는 ★양상에 ★준하는 양상으로 I saw Tom ! 이라는 행위가 ★의거하여지는 양상으로
존재하여지는 것을 말함에 as 가 말하여지는 것으로 음모론을 하는 것입니다 !
글쎄 내가 톰을 언제 보았더라 ? 언제 보았을 까 ? 하고 생각을 하는 것입니다 ! 그래서 화자는
내가 밖에 나가는 도중에 ! 밖에 나가는 행위를 동안 ! 밖에 나가는 때에 ! 톰을 보았다고 as 를 말할 까 ? 의문이죠 궁금합니다 !
내가 톰을 언제 보았더라 ? 글쎄 언제 보았을 까 ? 하고 생각을 하다가 ! 맞아 ! 하고서 화자는
자신이 밖으로 가고 있었던 행위가 존재하여지는 양상을 기억하여 냅니다 이것은 화자가
톰을 언제 보았더라 ? 글쎄 언제 보았을 까 ? 를 말하기 위한 화자의 강박의식에 의거한 준거로서 준동하여지는
자신이 밖으로 가고 있었던 행위가 존재하여지는 양상 ! I was going out ! 으로 작동하여진다고 보아집니다
화자 자신이 밖으로 가고 있었던 행위가 존재하여지는 ★양상에 ★입각하여 그에 ★준하는 양상으로
화자가 톰을 보았던 행위 ! I saw Tom ! 이 화자에 의하여 ★의거하여지는 양상이라는 것을
As I was going out ! 이라 말하는 데 ! 내가 밖으로 가고 있었던 양상에 입각하여 그에 준하는 양상으로 난 톰을 보았어 !
라고 말하는 환청이 계속하여집니다 ! I saw Tom ! when I was going out ! 이
As I was going out ! I saw Tom ! 이라는 발언 일 수가 없는 것으로 보아 집니다 !
I saw Tom ! 이라는 행위는 I was going out ! 이라는 행위에 준하여서 존재하여지는 행위 일 수 있고
I saw Tom ! 이라는 행위는 I was going out ! 이라는 행위에 버금 하여지는 행위 일지도 모릅니다
I saw Tom ! 이라는 행위를 배타적 이율배반 하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한
비교 근거 기준 ! 비준으로서 인준하여지는 🙍♀️화자가 밖으로 가는 일행위에 존재하여진 ★양상으로서 ★의거하여
그에 버금가는 일행위에 화자 주어가 ★입각하여지는 일행위 I saw Tom ! 이라는 행위에 화자 주어가 존재하여지는 것으로 볼 수 있으므로
한국어로 나는 밖에 밖으로 ★나가면서 🙍♀️나는 톰을 보았다 ! 해석이 하여질 수 있다고 보아집니다
나는 밖에 밖으로 ★나가는 양상으로서 🙍♀️나는 톰을 보았다 ! 는 행위에 입각하여집니다 !
★during 이거나 ★while 이라는 ★상황에 놀러온 ★as 라 하여도 ★as 는 as 다 ! 그렇게 생각하고 말았어요 !
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
I made a sandwich as you wanted to eat something
As 접속사 원인 이유 A-3646
I made a sandwich because you wanted to eat something
I made a sandwich as you wanted to eat something
당신이 뭔가 먹고 싶어해서 샌드위치를 만들었어요
접속사로서의 as 가 because 나 reason 으로 설명하여지고 있습니다 ! 이므로 하므로 때문에 아서 어서 이어서 해서 등으로 말이죠
그래서 I made a sandwich as you wanted to eat something ! 라는 문장을 하나 만들어 봤어요 ! 해석이
당신이 어떤 것을 먹는 것을 원하였어서 원했므로 원했기 때문에 원했으니까 나 어떤 하나 샌드위치를 만들었어요 ! 이렇게 나오죠
근데 뭐 사람의 세상 만사 모든 일이 이미 🙍♀️인과관계로 얽혀져 있는 것이라는 생각도 있어요 " 아니 땐 굴뚝에 연기 나랴 ' 생각나죠
내가 I made a sandwich 라는 행위 했다면 🙍♀️그러면 내가 샌드위치를 만들었다면 🙍♀️내가 샌드위치를 만든 이유가 있어서 있었기 때문에
내가 샌드위치를 만들었다는 것이고 🙍♀️아무 이유없이 내가 샌드위치를 만들고 있는 데 그런 나를 🙍♀️내가 용서 하리오 !
주어 화자에 의하여 🙍♀️I made a sandwich 라는 ★결과적 행위가 발생하였다면 그러면 무슨 ★이유가 있어서
주어 화자 🙍♀️I made a sandwich 라는 행위를 하였다는 것이고 ★그 이유가 🙍♀️you wanted to eat something ! 이다 ! 라고
설명하는 것은 ★김빠진 맥주를 마시는 것입니다 ! 🙍♀️★캬아 ! 하면서 ! 말이예요 !
님이시여 ! as 를 설명하여주시옵고 ! 이미 인과관계로 구성하여져 있는 세상 만사 인간사의 행위에다가 as 를 툭 던져 주시고
야 ! as 는 because 나 reason 이라는 거야 ! 한국인을 중국에다 툭 던져 놓고 중국에 있는 한국인을 중국인이라 하시옵니까 ?
이미 ★인과관계로 구성하여져 있는 세상 만사 인간사의 행위가 존재하여지는 ★상황에 ★as 가 접속사로 활용하여지고 쓰였습니다 !
as 가 한국어로 다양하게 해석 하여질수 있고 as 가 한국어로 해석 번역이 잘 안되는 것이라 보아집니다
🙍♀️ I made a sandwich 🙍♀️as you wanted to eat something !
( 난 ) ( 어떤 하나 ) ( 샌드위치 ) ( 만들었어요 )
( 당신 ) ( 어떤 것을 ) ( 먹는 것을 ) ( 원했다 )
( 당신 ) ( 어떤 것을 ) ( 먹는 것을 ) ( 원하는 행위 ) 가 ( 존재하여지는 ) ( ★ 양상에 )
( ★입각하여 ) ( 그에 ) ( 준하는 양상으로서 ) (★ 의거하여지는 양상에 의하여 존재하여지는 양상으로 )
( 난 ) ( 어떤 하나 ) ( 샌드위치 ) ( 만들었어요 )
무슨 말인지 이해가 잘 안됩니다 ! 그래서 처음으로 돌아가
I am as pretty as Lucy ( is pretty ) ! 를 생각 해봅니다
나는 ( 루시가 예쁜 것과 같이 그와 그렇게 그러한 양상으로 ) 예쁘다 ! 되죠
나는 ( 루시가 만큼 ) 예쁘다 ! 되죠
나는 ( 루시와 동등한 대등한 양상으로 ) 예쁘다 ! 되죠
나는 ( 루시에 준하는 양상으로 버금가는 양상으로 ) 예쁘다 ! 약간 될라 캅니다 !
화자는 자신의 예쁨을 루시의 예쁨에다가 동등하게 대등하게 필적 대적하는 정도 수준으로 비교하는 행위를 하고 있습니다 그런 상황입니다
화자는 내가 예쁜가 ? 🙍♀️난 얼마나 어느 정도 수준으로🙍♀️ 어떤 양상으로 예쁘지 ? 하고서 화🙍♀️자 자신의 예쁨이 존재하여지는 양상을
부정하거나 🙍♀️의문하여지는 양상으로 존재하여진다 할 수 있죠 ! 있어요 ! 그래서 화자는
🙍♀️I am pretty ! 라는 긍정문을 만들지 못하는 것으로 볼 수 있습니다 ! 자신이 어느 수준으로 어떤 양상으로 예쁜지를 말하기 위하여
그 비교대상을 물색하다가 예쁜 루시를 발견합니다 ! 내가 루시 보다 안 예쁘나 ? 참 나 ! 루시 예쁜 데 ! 나도 루시 만큼 예쁘다 ! 뭐 !
뭐 어쩌라고 ? 어 ! 하면서 I am as pretty as Lucy ! 가 말하여지는 데 화자 자신의 예쁨을 그냥 내버려 두지 못하고
화자 자신의 ★예쁨을 스스로에게 배타적 이율배반 ★이타적 적반하장 하지 않기 위한 강박의식에 의거한 준거로서 ★준동하여지고 있는
루시가 ★예쁜 양상으로 존재하여지는 ★양상에다가🙍♀️ 화자 자신의 예쁜 양상을 ★입각 시켜 버립니다 !
그리고 루시가 ★예쁜 양상으로 존재하여지는 ★양상에 🙍♀️★준하여서 존재하여지게 하는 양상으로
🙍♀️화자 자신의 ★예쁜 양상이 🙍♀️★의거하여지는 양상으로 존재하여지는 양상이다 라고 말함으로
내가 예쁜가 ? 🙍♀️난 얼마나 어느 정도 수준으로🙍♀️ 어떤 양상으로 예쁘지 ? 하는 부정 의문하여지는 화자의 예쁜 양상은
🙍♀️I am pretty ! 라는 긍정문을 만들고 이 긍정문은 🙍♀️ I am as pretty as Lucy ! 라는 as ~ as 동등 대등 비교 문장으로 발전 합니다 !
as 가 어떤 행위가 존재하여지는 양상을 비교하여지게 하는 상황에서 as as 가 ~ 만큼 ~ 처럼 어떠하다 비교하여지는 말로서 해석하여지다가
인과관계 상황으로도 쓰여지면서 as 는 내가 언제 그랬냐 ? 는 듯이 as 는 because 나 reason 이라는 거야 !
I made a sandwich as you wanted to eat something !
당신이 어떤 것을 먹는 것을 원하였어서 원했므로 원했기 때문에 원했으니까 나 어떤 하나 샌드위치를 만들었어요 ! 이렇게 되어버립니다
근데 음모론적으로는 as 가 쓰이는 상황이 바뀌었어도
🙍♀️ I made a sandwich 🙍♀️ as you wanted to eat something ! 문장이나
🙍♀️ I am as pretty as Lucy ! 문장의 as 는 서로 다른 as 가 아니고 서로 같은 하나의 동일한 as 이다 ! 이렇게 보입니다 !
as 가 비교 상황의 옷을 입고 있으니까 ? as as ~ 처럼 ! 만큼 !이라는 상황으로서 as 가 보여지고
as 가 인과관계 상황의 옷을 입고 있으니까 ? as 가 이어서 해서 하므로 이니까 때문에 라는 as 가 입고 있는 상황의 옷으로
as 가 보여진다 ! 할 것입니다 ! as 가 입고 있는 상황의 옷을 벗기고 발가 벗겨진 as 의 알몸은
비교 상황의 as 나 인과관계 상황의 as 나 같은 as 라 할 수도 있습니다
그래서 as 가 입고 있는 인과관계 상황의 옷으로 as 를 해석하니까
🙍♀️ I made a sandwich 🙍♀️ ★as you wanted to eat something ! 문장이
당신이 어떤 것을 먹는 것을 ★원하였어서 ★원했므로 ★원했기 때문에 ★원했으니까 나 어떤 하나 샌드위치를 만들었어요 !
as 가 입고 있는 인과관계 상황의 옷으로 as를 해석하고 인식하는 상황적 해석이 되고 말았습니다 !
as 는 because 라는 상황에서 쓰이지만 as 는 because 의 의미 이어서는 안되는 것이라 봅니다 !
🙍♀️ I made a sandwich 🙍♀️as you wanted to eat something !
( 난 ) ( 어떤 하나 ) ( 샌드위치 ) ( 만들었어요 )
( 당신 ) ( 어떤 것을 ) ( 먹는 것을 ) ( 원했다 )
( 당신 ) ( 어떤 것을 ) ( 먹는 것을 ) ( 원하는 행위 ) 가 ( 존재하여지는 ) ( ★ 양상에 )
( ★입각하여 ) ( 그에 ) ( 준하는 양상으로서 ) (★ 의거하여지는 양상에 의하여 존재하여지는 양상으로 )
( 난 ) ( 어떤 하나 ) ( 샌드위치 ) ( 만들었어요 )
화자가 🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 행위를 결과적으로 발생하게 해야 하는 아무런 이유가 없습니다 !
🙍♂️상대방이 🙍♀️화자에게 🙍♂️어떤 것을 먹고 싶다고 말한 것이 불 씨 도화선 화근이 되어서 이유 원인이 되어서
화자가 🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 행위를 결과적으로 발생하게 하였지만 그런 인과관계 상황이지만
🙍♀️ I made a sandwich 🙍♀️★as you wanted to eat something ! 라는 화자의 발언은
화자가🙍♀️ I made a sandwich 🙍♀️★ because you wanted to eat something ! 이라고 말하는 것으로 보이지 않아요 !
🙍♂️I want to eat something ! 어떤 것을 먹고 싶다는 상대방의 행위를
화자가 ! 뭐 ? 어떤 것을 먹고 싶어 ? 손이 없나 ? 발이 없나 ? 입이 없나 ? 니가 알아서 해 먹어 ! 하고서 매정하게 외면하지 않음은
화자로 화여금 샌드위치를 만들게 합니다 ! 그러나 이것은 또한 I made a snandwich for you ! 도 아니다 할 수 있어요 !
어떤 것을 먹고 싶다는 상대방에게 배타적 이율배반 🙍♀️나 몰라라 하기 보다는
어떤 것을 먹고 싶다는 상대방에게 이타적 적반하장 하여지지 않으려는 🙍♀️강박의식이 화자에게서 발생하여집니다
상대방에게 이타적 적반하장 하여지지 않고 화자로 하여금 🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 행위를 하게 만드는
🙍♀️강박의식에 의거한 준거로서 준동하여지고 있는 것은
🙍♂️I want to eat something ! 🙍♂️I want to eat something ! 🙍♂️I want to eat something ! 입니다
화자의 🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 행위는
상대방의🙍♂️I want to eat something ! 🙍♂️I want to eat something ! 🙍♂️I want to eat something ! 라는
행위로서 존재하여지는 행위가 ! 존재하여지는 ★양상에 ★입각하여져서 발생하여지고 존재하여지는
🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 ★행위 입니다 ! 그리고 ( ★그에 ) ( 그 ★ 양상에 )
상대방의🙍♂️I want to eat something ! 🙍♂️어떤 거를 먹고 싶다 ! 🙍♂️I want to eat something ! 라는
행위로서 존재하여지는 행위가 ! 존재하여지는 ★양상에 ★ 준하여서 🙍♀️화자에게서 ★의거하여지는 양상으로 존재하여지는
🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 ★행위 입니다 !
그래서 🙍♀️ I made a sandwich 🙍♀️★as you wanted to eat something ! 라는 화자의 행위는
🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 행위가 왜 발생했지 ? 라는 전제를 가지고 있는 🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 행위다 할 수 있어요 !
이미 어떤 이유나 원인에 의하여 발생하여지게 되는 전제를 가지고 있는 상황에서
내가 샌드위치를 만든 것은
🙍♂️니가 어떤 거를 먹고 싶다 하는 양상에★🙍🏼♀️ 입각하여 ★그에 ★준하는 양상으로 🙍🏼♀️★내가 샌드위치를 만들었어 ! 라고 말하며
🙍♂️니가 어떤 거를 먹고 싶다 하는 양상에★🙍🏼♀️의거하여 ★그에 ★버금가는 양상으로 🙍🏼♀️★내가 샌드위치를 만들었어 ! 라고 말하며
화자가 만든 샌드위치는 🙍♂️니가 ★ 어떤 거를 먹고 싶다 하는 양상에 ★ 어떤 거에 ★ 준하는 ★ 샌드위치 ! 일 수 있고
화자가 만든 샌드위치는 🙍♂️니가 ★ 어떤 거를 먹고 싶다 하는 양상에 ★ 어떤 거에 ★ 버금가는 ★ 샌드위치 ! 일 수 있어요 !
화자가 만든 샌드위치는 🙍♂️니가 ★ 어떤 거를 먹고 싶다 하는 양상에 ★ 어떤 거에 ★ 필적하는 ★ 샌드위치 ! 일 수 있고
화자가 만든 샌드위치는 🙍♂️니가 ★ 어떤 거를 먹고 싶다 하는 ★ 어떤 거의 양상에 ★ 대적하는 ★ 샌드위치 ! 일 수 있어요 !
화자가 만든 샌드위치는 🙍♂️니가 ★ 어떤 거를 먹고 싶다 하는 ★ 어떤 거의 양상에 ★ 동등한 지위 자격의 ★ 샌드위치 ! 일 수 있고
화자가 만든 샌드위치는 🙍♂️니가 ★ 어떤 거를 먹고 싶다 하는 ★ 어떤 거의 양상에 ★ 대등한 지위 자격의 ★ 샌드위치 ! 일 수 있어요 !
그래서 as 가 해석이 잘 안되고 골 때리기는 하는 데
🙍♀️내가 샌드위치를 만들었는데 🙍♂️니가 ★ 어떤 거 ★를 먹고 싶다 하는 ★양상에 ★준하는 어떤 하나의 샌드위치를 만들었다 ! 라고도
해석이 하여지는 가능성이 있는 것 같기도 합니다 ! 샌드위치를 중심에 놓고 생각하면 그렇다는 거죠
🙍♀️내가 샌드위치를 만들었다고 하는 ★행위는 🙍♂️니가 ★ 어떤 거 ★를 먹고 싶다 하는 ★양상에 ★입각하여 ★의거하여지는 행위이다 ! 를
말하려 하는 것 같기도 합니다 ! 🙍♂️니가 ★ 어떤 거 ★를 먹고 싶다 한 ★만큼 ! 그에 준하여서 🙍♀️난 샌드위치를 만들었어 !
그래서 🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 ★행위는 ! 야 ! 너 ★왜 샌드위치를 만들었어 ? 하는 🙍♀️ I made a sandwich ! 라는 ★행위가
발생하여져야 하는 그 원인이나 이유를 요구하는 상황에 애초 부터 시달리게 되는 그런 운명을 안고서 🙍♀️ I made a sandwich ! 라고
말하여지고 ★자신이 샌드위치를 만든 그 ★원인이나★ 이유를
🙍♂️니가 ★ 어떤 거 ★를 먹고 싶다 하는 ★양상에
🙍♀️내가 ★입각하여 ★그에 준하여서 ★의거하여지는 양상으로 샌드위치치 만들었다 ! 라고 말하며
🙍♀️As you wanted to eat something ! 🙍♀️ I made a sandwich !
당신이 어떤 것을 먹는 것을 원하는 양상에 입각하여 그에 준하는 양상으로 난 어떤 하나 샌드위치를 만들었어요 !
이렇게 as 를 접속사로 말하는 것이 들리는 환청이 있었어요 !
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
