Be Able To Can 차이 2932
I can cook ramyeon
Can you cook ramyeon?
I am able to cook ramyeon
Are you able to cook ramyeon?
사실무근 ! 각본없는 뇌까림 ! 무질서한 이야기 !
음모론 뇌피셜 영어제공 Be Able To Can 차이 2932 를 열람하시겠습니다
이것은 영영사전에 Can you cook ramyeon? 의 조동사 can 을 설명하시면서
Can is used to say that somebody knows how to do something 말씀하신 부분에 대하여
현기증을 느끼고 친애하는 법관 배심원들 앞에서 조동사 can 발화사건의 심리를 하는 것이죠
사람 사는 인생이 어차피 생각하기 나름이고 세상을 바라보는 ➜ 관점에 따라서
➜ can 다르게 보일 수 있고 설명하여질 수 있음을 한사코 인정하고 선서합니다
그러면 왜 Can you cook ramyeon? 의 조동사 can 이
뭔가 ➜할줄 안다 뭔가 ➜하는 방법을 안다 라는 사고방식으로 포장하여져
있을 건 다 있고 없는 게 하나도 없다는 무인 인공 AI 번역 편의마켓에서
절찬리에 판매하여지는 지 궁금하였습니다
그러니까 한눈을 파는 사이에 Can you cook ramyeon? 은 두눈을 뜨고서
당신 라면 요리 할줄 아세요 ? 혹은 당신 라면 요리 하는 방법 아세요 ? 하고서
눈 깜짝할 사이에 해석하여질지도 모른다는 커다란 걱정에 난 심쿵쿵하다는 거에요
설마 그럴리는 없을테죠 ! 설마 ! 설마가 사람 잡는다고 하기는 하는 데
뭐어 믿는 도끼에 발등 찍는 게 인생이려니 하고 응급실에 가봤자 의료대란 인가봐요 어쩌나
Can you cook ramyeon? 당신 라면 요리할 수 있으세요 ? 이렇게 해석하여지면
인스턴트 즉석 맛있는 해석이 된다고 보아요
근데 뭐 사람이 라면을 cook 쿠욱하는 일행위를 하려면
사람이 라면을 cook 쿠욱하는 ➜ how 방법 방식을 ➜ how 어떻게 하는 지 ➜ knows 알아야
사람이 라면을 쿠욱하는 일행위를 ➜ Can 할 수 있는 상황이기는 하다고 보아요
그래서 지난 일이지만 Can you cook ramyeon? 에서의 조동사 can을
Can is used to say that somebody knows how to do something 하고서
상황적으로 조동사 can을 설명하시어 말씀하시는 것 같다 이런 생각으로 마음을 쓸어내려요
그러니까 뭐어
뭐 사람이 라면을 cook 쿠욱하는 일행위를 하려면
사람이 라면을 cook 쿠욱하는 ➜ how 방법 방식을 ➜ how 어떻게 하는 지 ➜ knows 알아야
사람이 라면을 쿠욱하는 일행위를 ➜ Can 할 수 있는 상황이니까
이러한 상황적으로도 조동사 can은 사용하여질 수 있음을 말씀하시는 것으로 알아 모시겠어요
I can cook ramyeon
I am able to cook ramyeon
조동사 can이 다채로운 상황에서 어떠한 상황적으로 활용하여져 사용하여진다 ➜ 해도
can 은 can본래의 뜻을 변치 않고 말하여진다고 보면은
I can cook ramyeon 은 나는 라면을 요리➜ 할 수 있어요 라고 해석이 하여지는 것이고
이것은 ➜ can을 해석하는 기초 기본이 되는 것이라 아니 할 수는 없어요
라면을 요리하는 일행위 cook 하는 일행위에
주어 화자 사람을
적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한 무서운 강박의식에 의거한
주어 화자 사람에 의하여 존재하여지는 ➜ 실질적인 양상으로서
➜ 실제 긍정 가능한 ➜ 실질적인 일행위로서 존재하여지게 위한 목적의식에 입각한
주어 화자 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 라면을 요리하는 능력 기술 기량 힘 방식 방법 등에 의하여 존재하여지게 하는 양상으로서 )
라면을 요리하는 일행위 cook 하는 일행위
주어 화자 사람에 의하여 ➜ 실제로 긍정하여지는 ➜ 가능성을
라면을 쿠욱하는 일행위가 발생하기 전 물어보는 사람이
➜ 사전에 미리 점지하여지게하는 양상으로 말하여 물어 보는 데 can을 말하여
Can you cook ramyeon? 하고 대답하는 사람도
I can cook ramyeon ! 한다는 뭐어 그런 이야기 이죠
I am able to cook ramyeon 는 뭐야 ?
뭐어 able은 can하고 유사하니까 유사 can으로 볼 수 있기는 해요
able 의 특징은 어떤 일행위가 실제로 존재하여지는 가능성을 언급하지 않아요
그냥 ➜ 실제 긍정 가능한 양상 이 ➜ able 의 말뜻으로 보아지구요
I am able to cook ramyeon
나는 존재하여지는 양상 입니다 I am 이라고 하죠
나는 ( able 실제 긍정 가능한 양상으로 ) 존재하여지는 양상 입니다 I am able 이라고 하죠
라면을 요리하는 것을 목적대상으로 하여서 ➜ to cook ramyeon
라면을 요리하는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ➜ to cook ramyeon
나는 ( able 실제 긍정 가능한 양상으로 ) 존재하여지는 양상 입니다 I am able 이라고 해요
근데 able의 특징이라면 특징이지만
( able 실제 긍정 가능한 양상 ) 이라는 것은
( able 실제 부정 불가능한 양상 ) 을 의미한다고 할 수 있어요
라면을 요리하는 일행위 cook 하는 일행위에
주어 화자 사람을
적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한 무서운 강박의식에 의거한
주어 화자 사람에 의하여 존재하여지는 ➜ 실질적인 양상으로서
➜ 실제 긍정 가능한 ➜ 실질적인 일행위로서 존재하여지게 위한 목적의식에 입각한
주어 화자 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 라면을 요리하는 능력 기술 기량 힘 방식 방법 등에 의하여 존재하여지게 하는 양상으로서 )
라면을 요리하는 일행위 cook 하는 일행위
주어 화자 사람에 의하여 ➜ able 실제로 긍정 가능한 양상으로
존재하여지는 양상 이다고 말하는 데 able 을 말하여
➜ Are you able to cook ramyeon?
➜ 당신은 라면을 요리하는 것에 의하여 to cook ramyeon? 존재하여지는 양상으로서
( able 실제로 긍정 가능한 양상으로 ) 존재하여지는 양상 이세요 ?
이렇게 해석이 되고 마는 여름 날의 카타르시스 able 이기는 하다고 보아요