It 뜻 연습 이미 언급한 지금 언급하는 동물 사물을 지칭 B17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

It 뜻 연습 B28 It was bread that I ate

 

What was it that you ate?

It was bread that I ate

 

말하자면 이 스타일의 문장에 It 은 왜 말하여졌나 ? 라는 의문은 오늘 있을 수 있고

그러한 의문에 나타나는 그 옛날의 대답은 used to emphasize any part of a sentence ! 라는 것 이었어요

이것은 한국어 버전으로 It 이 특정 X부분을 강조한다는 것으로 설명을 합니다 모두 다 맞는 말이라고 생각을 해요

used to emphasize any part of a sentence !

어떤 하나의 문장에 의하여 존재 하여지는 선별 개의하여지지 않는 어떠한 부분이라도 강조하는 것에 의하여

It 이 used ㅅ용하여졌다 그러한 말씀을 하시는 것 같아요

 

으음 Hum ! 강조라 ? 글쎄 잘 이해가 안되기는 하는 데 하여튼 그렇다 하니까 뭔가 강조하여지는 것이 있나 봐요

일단을 요거를 해석을 먼저 하여 보야야 겠어요 It was bread that I ate !

보통 한국어 버전으로🙍‍♀️ 내가 먹은 것은 빵 이었어요 ! 라고 해석을 하기는 하는데 ! 그러면 It 해석을 안한 것이 되므로

뭔가 심심하고 허전한 해석이 되나 봐요 ! 니가 먹은 것이 빵이라 ? 글쎄 누가 물어 봤냐 ? 물어 보았냐고 ?

묻지도 않았는 데 대답을 왜 하니 ! It was bread that I ate ! 하고 말이야 !

그래서 난 안되겠다 싶어서 What was it that you ate? 라는 문장을 하나 만들어 붙여 둡니다

일단 만들기는 했는 데 으음 Hum ! 강조라 ? 글쎄 잘 이해가 안되고 있어요 !

🙍‍♂️그것이 무엇 이었니 What was it 🙍‍♂️that you ate 니가 먹은 ( that 그것 ) 으로서 존재 하여지는 ( it 그것이 )

🙍‍♀️그것은 빵 이었어요 It was bread 🙍‍♀️that I ate 내가 먹은 ( that 그것 ) 으로서 존재 하여지는 ( it 그것이 )

 

문법적으로 It 이 X 부분을 강조 하기보다 앞서서

일단 🙍‍♀️화자가 It is bread ! 라고 말하는 것은

🙍‍♀️화자가 It 을 온몸으로 느끼고 있다는 것을 알 수 있습니다 🙍‍♂️느껴 ? 🙍‍♀️그래 느낀다고 !

그냥 아무 생각없이 말하는 화자의 말을 문법은 훔쳐가서 상황적으로 분류하고 문법이 할 일을 합니다

어쩌면 화자의 발언은 문법을 의식하지 않은 채 그냥 화자의 머리 속 생각과 느낌을 마구 말하는 것으로 볼 수 있습니다

그러니까 문법과 무관하게 무의식적으로 발화하여진 화자의 말 문장에다가

문법적 지식을 의식적으로 들이대면서 불행은 시작하여진다 할 수 있죠

그렇지 🙍‍♀️화자가 It is bread ! 라고 말하는 것은 일단

It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 🙍‍♀️빵 이었어요 !

🙍‍♀️빵으로서 존재 하여지는 양상 이었어요 ! 요렇게 말하는 것으로 이해하여집니다 즉 이것은

🙍‍♀️It is two o'clock ! It is Wednesday ! 라고 말하는 것과 똑같은 방식 원리로 말하여지는 것입니다

🙍‍♀️It is two o'clock ! It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 2 시 인 양상으로 존재 하여지는 양상 이에요 !

🙍‍♀️It is Wednesday ! It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 수요일 인 양상으로 존재 하여지는 양상 이에요 !

 

🙍‍♀️It is bread ! It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 🙍‍♀️빵 이에요 ! It 이 X 부분을 강조 ? 라

그렇지 문법적으로 혹은 원어민이 원어민의 느낌으로 It 이 X 부분을 강조한다고 하니까 강조하여지나 보다 ! 생각을 하죠

그렇지 상황적으로 It 을 설명하는 것으로 보입니다 !

화자가 갑자기 별안간에 느닷없이 🙍‍♀️It was bread 🙍‍♀️that I ate ! 라고 말하면 깜짝 놀랍니다 !

즉 화자의 이 발언은 🙍‍♀️화자가 먹는 행위에 존재 하여진 어떤 것으로서 존재 하여지는 어떤 무언가가

존재 하여지지 않고 있는 상황으로 보입니다 ! ★그러다가

화자가 갑자기 별안간에 느닷없이 🙍‍♀️It was ★bread 🙍‍♀️that I ate ! 라고 말하니까

★bread 요거 ! 요게 강조하여지는 느낌이 있다면 있겠죠 ! 근데 It 이 X 부분을 강조 ! 라고 하는 것은

고요하고 잔잔한 호수의 표면에 돌멩이를 하나 던지면 고요하고 잔잔한 호수의 표면은

돌멩이를 얻어 맞은 호수 표면의 X 부분이 심리적으로 눈에 띄고 정신적 충격으로 다가와 호수 표면의 X 부분이 강조하여지는 것과 같은

뭐 그런 것을 It 이 X 부분을 강조 ! 라고 하는 것 같아요 ! 약간 싱거운 느낌이 있기는 합니다

 

🙍‍♀️It is bread ! It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 🙍‍♀️빵 이에요 !

🙍‍♀️that I ate ! 내가 먹는 행위를 한 그것 !

화자가 먹은 행위를 한 어떤 것이 존재 하여지지 않거나 모르거나 부정하여지는 상황이 있을 수 있습니다

또한 화자가 먹은 행위를 한 어떤 것으로서 존재하여지는 그 것이🙍‍♀️that I ate !

정형화 하여지지 않은 양상으로 존재 하여지는 비실질적인 어떤 것으로서 존재하여지는 것입니다

즉 이 말은

화자가 ① 🙍‍♀️나는 빵을 먹는다 ! = It

화자가 ② 🙍‍♀️나는 달걀을 먹는다 ! = It

화자가 ③ 🙍‍♀️나는 치킨을 먹는다 ! = It

화자가 ④ 🙍‍♀️나는 국수를 먹는다 ! = It

라는 화자의 행위가 It 으로 환생하여 나타났고 할 수 있어요

화자가 어떤 무엇인가를 먹는다는 행위는 문장의 주어로서 사용하기가 거북합니다

화자가 어떤 무엇인가를 먹는다는 행위는 화자가 무엇을 먹을지 정하여지지 않아 있고 또한 유동적인 것이라 할 수 있습니다

화자가 어떤 무엇인가를 먹는다는 행위 !

이것은 정형화 하여지지 않은 양상으로 존재 하여지는 비실질적인 사람 사물에 의하여

존재 하여지는 일행위에 존재 하여지고 있는 !

화자가 ➜ 어떤 무엇인가를 먹는다는 행위에 ➜ 존재 하여지고 있는 !

화자에 의하여 화자가 ➜ 어떤 무엇인가를 먹는다는 행위가➜  존재하여지고 있는 ➜ 실질적 양상으로서 존재하여지는

빵을 먹는 일행위가 존재 하여지고 있는 빵이 존재 하여지는 ➜ 실질적 양상으로서

화자가 🙍‍♀️It is bread ! It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 🙍‍♀️빵 이에요 ! 라고 말한다 할 것입니다

 

화자가 무언가를 먹는 행위에 존재 하여지는 것으로서 존재 하여지는 빵은

정형화 하여지지 않은 양상으로 존재 하여지는 비실질적인 빵이라 할 수 있어요

그것은 화자가 무언가를 먹는 행위에 존재 하여지는 것으로서 존재 하여지는 것은

정형화 하여지지 않은 양상으로 존재 하여지는 비실질적인 국수 짜장면 치킨 달걀 오이 김치등이

화자가 무언가를 먹는 행위에 존재 하여지는 것으로서 실질적으로 존재하여지고 있는 양상일 경우에만

화자가 무언가를 먹는 행위에 존재 하여지는 실질적으로 것으로 존재하여지고 있는 양상이 발생하므로

화자가 무언가를 먹는 행위에 존재 하여지는 것들은 정형화 하여지게 할 수없고

화자가 무언가를 먹는 행위에 존재 하여지는 것들로서 정형화 하여지지 않은 국수 짜장면 치킨 달걀 오이 김치등이

화자가 무언가를 먹는 행위에 존재 하여지는 것들로서 나타날 경우에만

🙍‍♀️It is bread ! It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 🙍‍♀️빵 이에요 ! 라고 말한다 할 것입니다

그래서 🙍‍♀️It is bread ! 🙍‍♀️that I ate ! 내가 먹는 행위를 한 그것 !

It = 그것이 존재 하여지는 양상은 ! 🙍‍♀️빵 이에요 ! 내가 먹는 행위를 한 그것 ! 말이예요

that은 관계대명사로서 화자가 먹은 행위에 존재하여진 것을 bread 라고 bread 를 지목하고 있습니다

 

화자가 먹는 행위에 존재 하여지고 있는 것은 화자가 먹는 행위를 하고 있는 것으로서

정체 하여지지 않은 양상으로 존재 하여지는 국수 짜장면 치킨 달걀 오이 김치등이 임기응변하여

무엇이 화자의 먹는 것으로서 존재 하여질 지 모르는 국수 짜장면 치킨 달걀 오이 김치등 어느것이

화자의 먹는 행위에 존재 하여지는 것으로서 존재 하여지고 있는 실질적인 국수 짜장면 치킨 달걀 오이 김치등 어느것이

존재 하여지고 있는 양상 = It 으로 말하여진다 할 것입니다

 

화자가 무언가 먹는 행위에 존재하여지고 있는 무언가로서 존재 하여지는 빵에 의하여

화자가 먹는 행위가 실질적으로 존재 하여지고 있는 양상이 It 으로 그려지고 있다 할 것입니다

그래서 의미상 또는 상황적으로 같다 하지만

🙍🏻‍♀️ 내가 먹은 것은 빵 이었어요 ! 🙍🏻‍♀️It was bread that I ate ! 라는 말의 느낌과

🙍🏻‍♀️그것은 빵 이었어요 ! 내가 먹은 그것은 🙍🏻‍♀️It was bread that I ate ! 라는 말의 느낌은 약간 다를 수 있죠

It 은 It 의 느낌으로 말하여지는 말 입니다 ! 🙍🏻‍♀️ 내가 먹은 것은 빵 이었어요 ! 라는 한국어 해석에는

영어로서의 It 의 느낌이 해석하여지지 않고 있을 수 있죠 !

상황적으로 It = bread = that I ate ! 라는 상황이라는 것을 해석한다 하겠어요

화자가 뇌 속에서 사고작용을 일으키는 것으로 보입니다

내가 먹은 행위에 존재하여지고 있었던 that 그것으로서 ➜ 실질적으로 존재 하여졌던 ➜ 그것이 존재하여진 양상은

➜ 빵으로서 ➜ 존재하여진 양상 이었어요 !

그래서 결국은 화자가 먹은 그것으로서 존재 하여진 It = 그것이 존재하여지는 양상은

bread ! 빵으로서 빵 터져버리니까 🙍🏻‍♀️It was bread ! 그것이 빵으로서 존재 하여진 양상 이었어요 ! 하고서

It 이 빵 터졌다 ! 그렇게 오지라피셜을 빵 터뜨려 보았어요 !

 

 

★👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼

 

 

 

 

It 뜻 연습 B11

 

 

Is it wrong to lie?

It is wrong to lie.

거짓말 하는 것

그것이 존재 하여지는 양상은

올바르지 않은 그릇된 양상으로

존재 하여지는 양상 인가요?

 

It is wrong to lie ! 라는 문장은

거짓말을 하는 것은 올바르지 않다 ! 해석하는 것이 자연스럽고 좋습니다

그러나 이 자연스럽고 좋은 것은 추악하고 더러운 It 의 의미를 감추고 있는 자연스러움과 좋음으로 인하여

It is wrong to lie ! 라는 문장의 It 해석을 뇌가 거부하고

거짓말을 하는 것은 올바르지 않다 ! 하고서 자연스러운 한국어 말투로 해석하고 있었을지도 모르는 것입니다

여기에는 It = to lie ! 라고 생각을 하는 것입니다

그래서 It 을 한국어로 그것 하고서 해석하면 부자연 스러우니까 자연스럽게 It 을 그것 이라 해석하지 않고

It is wrong to lie ! 를 거짓말을 하는 것은 올바르지 않다 ! 라는 한국어 문장으로 착각 환상을 하게 됩니다

사실 뭐 It is wrong to lie ! 과 거짓말을 하는 것은 올바르지 않다 ! 는 의미상 동일하다고 봐야죠

 

It is good to eat chicken !

It is funny to study English !

영어로 말하자면 It is good ! 하고서 It 이 먼저 튀어 나와 버립니다

그리고 좋다는 것이 무엇인지를 to study English ! 하고서 말하게 되는 거죠

그러면 화자가 To study English is good ! 이라 말해도 되는 데 그렇게 하지 않고

It is good ! 하고서 It ! 을 먼저 문장의 처음에 때려 말하는 이런 스타일의 문장을 왜 말하는 가 ?

그것을 공부하는 거죠

It is good ! 하고서 It ! 을 먼저 문장의 처음에 때려 말하면

말하는 사람이나 듣는 사람이 아주 짧은 순간적으로 뭐가 좋다는 것인이 순간 멍때리게 됩니다

좋다고 하는 것이 무엇인지를 말하지 않고 뭔가가 좋다고 It is good ! 말해버렸으니까 그런 현상이 발생합니다

 

이거는 영어 아니어도 한국인도 이런 스타일의 화법을 구사할 수 있다고 봅니다

한국어 화법으로 해보면은 그것 좋아 ! 영어 공부하는 것 ! 말이야 ! 이렇게 도치화법 비슷하게 말해도

한국어로서 통할 수 있습니다 ! 다만 일상적인 스타일의 화법이 아니기는 하여도 말이죠

한국어 화법으로서 자연스럽지 않고 어색한 화법이 영어를 말하는 화법이라고 할 수 있습니다

 

It = to lie !

It = to study English ! 라는 것은

It 이 말하여진 It 의 그때 그때 상황에 따른 It 의 상황적 의미가

It = to study English ! 라는 것을 의미할 가능성이 높아지고 있습니다

화자는 갑자기 미친듯이 It is good ! 하고서 It ! 을 먼저 문장의 처음에 때려 말해 버립니다

이 때 It 의 의미는 문장상으로 명확하게 표시하여지지 않습니다

It 이 의미하는 바가 무엇인지 드러나지 않고 있는 상황이며 화자는

혼자서 It 이 의미하는 바를 화자의 뇌 속에서 굴리고 있는 상태라 할 수 있습니다

It 이 의미 하는 바가 문장의 주어 자리를 차지하고 It is good ! 하고서 말하여집니다

그러므로 It is good ! 하고서 말한 화자는

It 이 의미 하는 바를 화자의 뇌에서 생성하여지게 하는 데 생성하여지는 것이 무엇이 될지 알 수없다는 측면이 있을 수 있습니다

It is good ! to go to London ! 이라 말하여 버릴 수 있습니다

It is good ! to sleep now ! 라고 말하여 버릴 수도 있습니다

It is wrong to lie ! 하고서 말하여질 수도 있습니다

 

It = 그것이 존재 하여지는 양상 = 거짓말 하는 행위가 존재 하여지는 양상 = 그것이 존재 하여지는 양상

( It = 그것이 존재 하여지는 양상 ) ( 존재 하여지는 양상 이야 ) ( 올바르지 않은 양상으로 )

( 거짓말을 하는 것 ) ( 거짓말을 하는 양상 ) 말이야 !

It is not good to lie !

무엇이 어떤 행위가 어떠하다 하고서 ! It is ~ 를 말하는 데

It is not good 하고서 좋지 않은 양상으로 존재 하여지는 It 이라는 것이

It 정형화 하여지지 않은 It 비실질적인 사물 to lie ! 에 의하여 존재 하여지는 일행위로서 존재 하여지는 일행위에 존재 하여지고 있는

사람 사물 to lie ! 에 의하여 존재 하여지는 일행위로서 존재 하여지는 일행위가 It 실질적으로 존재 하여지고 있는 양상으로서

It 거짓말이 하여지고 있는 실질적인 양상으로서 is not good ! 이라는 말이 되어 버립니다

그래서 화자가 It is ~ 말하는 데 It is ~ 를 말하기 전에

그것 ! = It = 거짓말이 실질적으로 하여지고 있는 양상 = 그것 거짓말 하는 것이 존재 하여지는 양상 ! 이

It 으로 임시변통하여져서 화자의 뇌에서 굴러다니고 있은 것입니다 그 후에 화자가 It is not good 을 말합니다

화자의 뇌에서 굴러다니고 있은 It = 거짓말이 실질적으로 하여지고 있는 양상 = 그것이 존재 하여지는 양상 ! 이

임시 문장의 주어로 대체 변통하여져서 순간적으로 주어의 자격을 획득하여

It = 거짓말이 실질적으로 하여지고 있는 양상 = 그것이 존재 하여지는 양상 ! is not good ! 하고서 말합니다

화자의 뇌에서 굴러다니고 있은 It = 거짓말이 실질적으로 하여지고 있는 양상 = 그것이 존재 하여지는 양상 ! 은

화자의 뇌 속에 있는 것이어서 상대방은 볼 수 없으므로 It 이 의미 하는 바를 to lie ! 하고서 말하여 줍니다

It = 거짓말이 실질적으로 하여지고 있는 양상 ! 이란

사람의 언행에 의하여 존재 하여지는 주어의 자격을 획득할 수 없는 정형화 하여지지 않은 비실질적 사물이고

정형화 하여지지 않은 비실질적 사물 to lie ! 라는 일행위에 존재 하여지고 있는

to lie ! 라는 일행위가 ➜ 실질적으로 존재 하여지고 있는 양상 ! ➜ 그 양상이 ➜ 임시로 문장의 주어 되어

➜ It 으로 먼저 말하여진 것이라 할 수 있죠

그러므로 화자는 먼저 느끼고 인식을 하고 있는 것입니다

It = 거짓말이 실질적으로 하여지고 있는 양상 ! 이 존재 하여지고

It = 거짓말이 실질적으로 하여지고 있는 양상 !

It = 그것이 존재 하여지는 양상 !

It = 그것은

is not good ! 좋은 양상으로 존재 하여지는 양상 이지 않아

to lie = 거짓말은 하는 양상 ! 말이야

요렇게 It 에 대한 거짓말을 할 수가 있었어요

 

 

★👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼

 

 

 

 

It 뜻 연습 B55

It rains

It is raining

Is it raining now?

 

그것이 존재 하여지는 양상이

비에 의하여 존재 하여지는

일행위로서 존재 하여지는 일행위를

존재 하여지게 한다

 

It 에 대한 현란한 문법적 용어를 뒤로 하였다 3인칭 단수 비인칭 가주어 X부분을 강조 등

문법적 용어를 이해하는 것은 좋은 것이다 그러나 한편 그러면 그럴수록 it 의미를 이해할 수 없게 되고

문장에서 it이 말하여지는 It 의 그 느낌을 이해하지 못한 채 영어문장은 잊혀지고 만다

 

It 에 대한 오지라피셜은 대략 아래 It 뜻 연습 이미 언급한 지금 언급하는 동물 사물을 지칭 B17 에서 말했다

한국인의 뇌는 때로는 it 이라는 영어에 대한 사고작용를 거부한다 그것은 it 이 의미 없는 무의미한 말 처럼 뇌가 해석을 하거나

it 을 한국어로 해석 번역하는 것을 증오하고 혐오한다 이것은 영어라는 언어가 한국의 뇌에 한국어 처럼 보여지는 자연스러운 현상이다

 

It rains !

한국인의 뇌로 한국어 입장에서 해석하면 It rains ! 비가 온다 ! 하고 해석하는 것이 자연스럽고 It 을 해석하지 않는 것이

한국어로서 보기 좋은 해석일 수 있다 ! 영어라는 언어를 뇌가 한국어로서 인식한다는 것을 반증한다

신토불이 우리 것이 좋은 것이여 ! 라는 사고방식은 남의 것은 나쁜 것이라는 전제를 품고 있다

실제로 신토불이 는 신토불이 이고 타고난 체질과 적성을 무시할 수가 없다 몸에 입에 뇌에 맞지 않는 이색적적인 것들은

신토불이를 망치고 타고난 배달의 민족 체질과 적성을 망치게 할 수 있다 삼천포로 가지마라

It rains ! 비가 온다 !

그러나 이 해석은 한국어로서 It 의 뜻을 알 수 없게 만드는 해석일 수 있음에 투표하여 선거하였다

어어 그러니까 It 에 대한 문법적 생각으로서 It 이 말하여지지 않을 수 있다는 새로운 비과학적 사실을 음모론하는 것이다

 

It 은 It 을 말하여지게 느낌으로 It 이 말하여진다 할 수 있죠

It rains ! 라는 영어가 한국인의 뇌에 비추어지는 한국어로서의 모습이 비가 온다 ! 일 수 있어요 !

그러나 비가 온다 ! 라는 한국어는 It rains ! 라는 영어로 말하여지는 그 원리적 개념을 이해하여 보아야 합니다

그러니까 비가 온다 ! 를 영어로 It rains ! 하고 말하는 것은 하자가 없지만

비가 온다 ! 라는 한국어 표현법이 It rains ! 영어 표현법이 아닐 수 있다는 것이죠

그러면 또 비인칭 가주어 중성 주격등 문법적 지식을 It rains ! 에 들이대고 야 ! 문법적으로 영어를 말하는 건데 뭐가 불만이야 !

이렇게 말할 수 있지만 ! 사실 문법적으로 그렇게 말하면 됩니다 ! 문법은 내 알바가 아니라서 난 그런 거는 잘 몰라요

지겹다 빨리 해석을 해라 ! 아 예 !

 

사람이 화자가 비가 오는 일행위를 바라 봅니다

그러면 영어 사람의 뇌는 ( 명사 rain = 비 ) ( 동사 rains = 비 오다 ) 이렇게 생각을 하고

Rain rains ! 비가 비온다 ! 이렇게 말하면 되는 데 이게 뭐 영어이기 이전애 휴먼의 언어로서 잘못된 것은 아니라 할 수 있죠

그러면 Rain comes ! 비 온다 ! 이것도 휴먼의 언어로서 쓰면되는 거고 잘못된 휴먼의 언어가 아닙니다

아니면 Rain falls ! 이것도 잘못된 언어 아니죠

 

영어에서 말하여지는 It의 개념은 ( 그것이 존재 하여지는 양상 ) 으로 해석하여지게 할 수 있습니다

그러면 ( 그것이 존재 하여지는 양상 ) 이라는 뇌속에서의 It 해석은 모든 It 문장의 It 해석으로서 작동하여집니다

즉 이것은 대박사건 입니다 ! 화려하고 현란한 그 모든 문법적 상황적 문법 용어적 it을 쌈싸 먹을 수 있어요

It rains ! 는

( It 그것이 존재 하여지는 양상이 ) ( rains 비에 의하여 존재 하여지는 행위로서 존재 하여진다 ) 라는 운치있는 해석이 가능합니다

It is raining

( It 그것이 존재 하여지는 양상이 ) ( rains 비에 의하여 존재 하여지는 행위에 존재 하여지는 양상으로 ) ( 존재 하여지는 양상이야 )

( It 그것이 존재 하여지는 양상이 ) ( rains 비에 의하여 존재 하여지는 행위를 존재 하여지게 하는 양상으로 ) ( 존재 하여지는 양상이야 )

( It 그것이 존재 하여지는 양상이 ) ( rains 비에 의하여 존재 하여지는 양상으로서 ) ( 존재 하여지는 양상이야 )

( It 그것이 존재 하여지는 양상이 ) ( rains 비내리는 양상으로서 ) ( 존재 하여지는 양상이야 )

( It 그것이 존재 하여지는 양상이 ) ( rains 비오는 양상으로서 ) ( 존재 하여지는 양상이야 )

 

It = 그것 = 비 = 비 가 내리는 양상 = 비 가 내리는 일행위 = It

문장의 주어가 It 으로 말하여집니다

① 비 가 내리는 일행위 = It

비가 내리는 일행위에 존재 하여지고 있는

비에 의하여 존재 하여지는 일행위가 존재 하여지고 있는

비라는 ➜ 정형화 하여지지 않은 ➜ 비실질적인 사물 ➜ 비에 의하여 존재 하여지는 ➜ 실질적인 양상으로서

비에 의하여 존재 하여지는 일 행위가 존재 하여진다는 뇌는 It rains ! 라고 말을 한다 봐야죠

그래서 ① 비 가 내리는 일행위 = It = 그것 비가 실질적으로 내리고 있는 양상 ! 이

임시 가주어로서 임시변통하여서 문장을 만들어 쓰는 고질적 오래된 습관은

It is raining ! 이라 말을 한다고 보아집니다

그것이 ! 그것이 존재하여지는 양상이 ! 비에 의하여 존재하여지는 일행위를 존재 하여지게 하는 양상으로 존재하여지는 양상 이야 !

 

사람이 비가 오는 모습을 보면서 마음 속으로 느낀다는 것이죠 ★➜ 비가 실질적으로 내리고 있는 양상 !

➜ 비 ! ➜ 그것 ! ➜ 그것이 ( 실질적으로 ) 존재 하여지는 양상 ! 을 ➜ It 이라는 말로서 하는 임시변통하여

영어문장에다 투척하였다 ! 그렇게 이해 하여집니다

 

비라는 정체 하여지지 않는 비실질적 사물 !

비에 의하여 존재 하여지는 일행위를 존재 하여지게 하고 있는 양상으로

비에 의하여 존재 하여지는 일행위에 존재 하여지고 있는 비 라는 사물에 의하여 존재 하여지는 실질적인 양상으로서

임기응변 하여지는 비에 의하여 존재 하여지는 일행위에 존재 하여지는 사물 It 으로 말하여집니다

 

정형화 하여지지 않은 비실적인 사람 사물 = It

정체 하여지지 않은 비실적인 사람 사물 = It

사람 사물 = It

사람 사물에 의하여 존재 하여지는 일행위 = It

사람 사물에 의하여 존재 하여지는 일행위에 존재 하여지는 사람 사물 = It

사람 사물에 의하여 존재 하여지는 일행위가 존재 하여지고 있는 양상 = It

사람 사물에 의하여 존재 하여지는 일행위에 존재 하여지고 있는 양상 = It

 

It = 사람 사물에 의하여 존재 하여지는 일행위 !

정형화 하여지지 않은 비실질적인 사람 사물 에 의하여 존재 하여지는 행위에 존재 하여지고 있는

사람 사물에 의하여 존재 하여지는 일행위가 ➜ 실질적으로 존재 하여지고 있는 양상 = It

 

It = 사람 사물 !

정체 하여지지 않은 비실질적인 사람 사물 에 의하여 존재 하여지는 행위를 존재 하여지게 하고 있는

사람 사물에 의하여 존재 하여지는 일행위에 ➜ 실질적으로 존재 하여지고 있는 양상 = It

 

 

★👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼

 

 

 

 

 

It 뜻 연습 이미 언급한 지금 언급하는 동물 사물을 지칭 B17

 

 

Where is my pen?

It was on my desk just a moment ago

 

It 에 대한 문법 사전적 허구와 진실

① " 영어로서의 It 의 뜻 정의 " 를 문법과 사전은 말하죠 ! 말합니다

그러니까 " 영어로서의 It 의 뜻 정의 " 라는 이 말을 듣는 순간에 또는 이 문구를 보는 순간에

뭔가 이 말은 이상하다는 것을 직감합니다 ! 야아 신난다 신명나네 ! 드디어

" 영어로서의 It 의 뜻 정의 " 를 영영사전에서 만나게 되다니 기쁨 감격의 눈물로 샤워를 한듯 온몸은 다 젖어버렸어요

그러한 기쁨과 희열도 잠시 뭔가 알 수 없는 야룻한 기분에 휩싸이고 눈에 보여지는 " 영어로서의 It 의 뜻 정의 " 는

" 영어로서의 It 의 뜻 정의 " 이기는 하지만 그것은

" 영어로서의 It 이 말하여지는 상황에 대한 정의 " 임을 알고서 난 그만 잠이들고 말았지만 다시 유월에 잠깨어나서

It 에 대한 문법 사전적 허구와 진실을 음모론 오지라피셜 하여보고 연습하는 것을 게을리 하지 않아야 했어요

 

It 이미 언급한 지금 언급하는 동물 사물을 지칭 ? 정말로 그러한가 ?

Person A 🙍‍♂️Where is my pen?

Person A 🙍‍♂️화자 사람이 상대방에게 한국어로 하자면🙍‍♂️나의 펜은 어디에 있어 ? 요렇게 묻는 상황이 발생하여지고 있어요 !

그렇습니다 사람 휴먼은 항상 상황을 생각하고 상황을 인지하고 항상 상황이 무슨 상황인지를 파악하려 합니다

이것은 사람 휴먼의 생존과 직결하여진 것이므로 휴먼은 무슨 일이 생기면 ① 무슨 영문인지 ② 어찌된 상황인지 상황파악을 먼저 하려하죠

① 무슨 영문인지 ② 어찌된 상황인지 에서 ② 어찌된 상황인지 상황파악을 먼저 하려 할 것입니다

무슨 일이 어떤일이 ① 무슨 영문인지를 파악하려 하기도 하지만 이 또한 상황적으로 이해 파악하려는 것이 본능적으로 발동합니다

어쨌든 ① 무슨 영문인지 ② 어찌된 상황인지 에서 ② 어찌된 상황인지 상황파악을 먼저 하는 것이 생존에 직결하여진 것입니다

예를 집에 화재가 발생한 상황이라면 ! 무슨 영문으로 집에 화재가 났는지 곰곰히 생각하지 않는 거죠

집에 화재가 발생한 상황이라면 ! ② 어찌되고 있는 상황인지 상황파악을 재빠르게 하고

얼른 중요한 사람 인물 물건등을 챙겨서 황급히 화재 화재 현장을 탈출하려 합니다

그렇습니다 사람이 내가 왜 살지 ? 하고서 자신이 사는 영문을 곰곰히 앉아서 생각할 겨를이 없습니다

당장 밖으로 나가 직장에 출근하여 먹고 살기 위하여 일을 먼저 하고 보는 상황이 휴먼 인간에게 압도적인 상황으로 존재 합니다

다시 돌이와서

Person A 🙍‍♂️Where is my pen?

Person A 🙍‍♂️화자 사람이 🙍‍♀️상대방에게 한국어로 하자면🙍‍♂️나의 펜은 어디에 있어 ? 요렇게 묻는 상황이 발생하여지고 있어요 !

Person B🙍‍♀️상대방은 🙍‍♀️★ It was on my desk a minute ago ! 한국어로 하자면

( 어떤 하나의 분 전 ) 1 분전에 🙍‍♀️★ 그것은 나의 책상 위에 있었다 ! 라고 한국어로 해석하여집니다

( It ★ 이미 언급한 지금 언급하는 동물 사물을 지칭 )

 

어차피 It 을 한국어로 그것 혹은 한국어로 해석하지 않는다 ! 라고 할 수 있지만

이러한 언급은 It 이라는 영어를 한국어로서 생각하는 관점에서 또는 한국어 해석의 관점에서 발언하여지는 언급이라 할 수 있죠

이러한 영어를 한국어로서 생각하는 사고방식은 한국인이라면 피할 수 없는 사고방식입니다

그것은 문법 지상주의 상황적 해석석 지상주의 상황적 영어 학습 지상주의가 이 현실을 지배하고 있음을 말하여 줍ㄴ다

 

🙍‍♂️Where is my pen? 🙍‍♂️나의 펜은 어디에 있어 ? 라는 질문을 받는 🙍‍♀️상대방은

my pen? your pen? 이라는 사물을 대신하여🙍‍♀️★ It 이라고 말하고 있는 상황이 감지하여집니다

🙍‍♂️Where is my pen? 🙍‍♂️나의 펜은 어디에 있어 ? 라는 질문을 하는 상황은

👉🏼( It ★ 이미 언급한 지금 언급하는 동물 사물을 지칭 ) 이 상황에 꼭 들어맞는 상황입니다

🙍‍♂️Where is my pen? 하고서 화자는 🙍‍♂️my pen ! 이라는 사물을 ★이미 언급한 지금 언급하고 있는 상황이죠

그런 상황이 있은 즉시 🙍‍♀️상대방은 ★이미 언급한 지금 언급하고 있는 🙍‍♂️my pen ! 이라는 사물을

대신하여🙍‍♀️★ It 이라고 말하고 있는 상황이 감지하여집니다

그러면 🙍‍♂️my pen ! ➜ 🙍‍♀️★ It 이라고 말하여지는 상황이 벌생 하였다 할 것입니다

그러면 이것을 한국어 상황으로 바꾸어 보면 🙍‍♂️내 펜 ! 🙍‍♀️니 펜 ! 🙍‍♀️★ It 🙍‍♀️그거 ! 그것 ! 정도로 해석하여집니다

 

그러면 🙍‍♂️Where is my pen? 🙍‍♀️★ It was on my desk a minute ago ! 라는 대화에서

It 에 대한 문법적 허구와 진실을 말하여 봅니다

즉 상황적으로 🙍‍♂️내 펜 ! 🙍‍♀️니 펜 ! 🙍‍♀️★ It 🙍‍♀️그거 ! 그것 ! 이라는 것은 문법적 진실이고

이것은 It 이 화자에게서 말하여지는 It 에 대한 상황 문법적 진실이라고 할 수 있습니다

말하자면 🙍‍♂️Where is my pen? 🙍‍♀️★ It was on my desk a minute ago ! 라는 대화에서

🙍‍♂️내 펜 ! 🙍‍♀️니 펜 ! 🙍‍♀️★ It 🙍‍♀️그거 ! 그것 ! 이라는 문법적 사실과 정보를 뇌에서 삭제 하여 봅니다

그러면 🙍‍♂️Where is my pen? 🙍‍♀️★ It was on my desk a minute ago ! 라는 대화에서

🙍‍♀️★ It 이라는 것이 무엇으로 보여지고 인식하여지는 가를 생각을 하여 보게 되는 것입니다

사람이🙍‍♂️ ( ★나의 펜 ) 은 어디에 있어 ? 라고 말을 하고 🙍‍♀️이 말을 들은 상대방이

1 분전에 🙍‍♀️ ( ★ ? ) 은 나의 책상 위에 있었다 ! 라고 말을 하게 된다면

상대방이 🙍‍♀️ 나의 책상 위에 있었다 ! 라고 말을 하는 🙍‍♀️ ( ★ ? )👈🏼 문장의 주어 🙍‍♀️ ( ★ ? ) 👈🏼이것을

사람 휴먼은 무엇을 의미한다고 생각을 할 것입니까 ?

아마 유치원생들도 🙍‍♀️ ( ★ ? ) 👈🏼이것을🙍‍♂️내 펜 ! 🙍‍♀️니 펜 ! 🙍‍♀️★ It 🙍‍♀️그거 ! 그것 ! 하고서

🙍‍♀️★ It was on my desk a minute ago ! 라는 대화에서

🙍‍♀️ ( ★ ? ) 👈🏼이것이 🙍‍♂️내 펜 ! 🙍‍♀️니 펜 ! 🙍‍♀️★ It 🙍‍♀️그거 ! 그것 ! 이라는 것을 상황적으로 의미하기에

사람 휴먼이 🙍‍♂️Where is my pen? 하고 묻는 상황에서

🙍‍♀️ ( ★ Your pen ) was on my desk a minute ago ! 를

🙍‍♀️ ( ★ It ) was on my desk a minute ago ! 라고 말하였을 것이라는

상황적으로 짐작하고 유추할 수 있을 것으로 보아집니다

즉 휴먼 인간이 상황적으로 판단하여 🙍‍♂️내 펜 ! 이 ➜ 🙍‍♀️★ It 🙍‍♀️그거 ! 그것 ! 으로 말하여지고 있다는 것을

상황적으로 본능적으로 직감적으로 알아 차리고 있다는 것으로 볼 수 있는 것입니다

즉 휴먼 인간이 상황적으로 판단하여 상황적으로 본능적으로 직감적으로 알아 차리고 있는

🙍‍♂️내 펜 ! 이 ➜ 🙍‍♀️★ It 🙍‍♀️그거 ! 그것 ! 이라는 👉🏼상황이 👉🏼It 에 대한 문법적 사실 지식 진실로서

이 현실을 떠돌아 다니고 있는 상황이 눈에 그려지고 있습니다

 

그러면서 🙍‍♂️Where is my pen? 하고서 먼저 이미 언급하여진 또는 현재 지금 언급하여지는 ! 이라는 멘트는

그 후에 이어서 나중에 언급하여지게 되는 It 이 갑자기 뜬금없이 It 하고서 언급하여지는 것에 대한 당혹함을 숨기는 멘트로 보아집니다

🙍‍♂️Where is my pen? 하고서 my pen 이 먼저 이미 언급하여지지 않았으면 🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 하고서

🙍‍♀️It 이 언급하여지지 않는다는 것을 의미할 수 있습니다

화자에 의하여 🙍‍♀️It 이 왜 언급하여졌나 ? 하고서 상황을 파악하여 보니까

이미 앞서 대화 당자자 간에 my pen 으로서🙍‍♂️🙍‍♀️ 이미 알고 있는 🙍‍♂️ my pen 이미 먼저 언급 하여진 상황이 있었고

그 후에 🙍‍♂️ my pen 을 대신 지칭하여 🙍‍♀️It 으로 언급하여졌다는 것을 말하고 있는 것이죠

즉 이러한 상황은 It 을 상황적 관점으로서 설명하는 It 으로 볼 수 있습니다

 

그러니까 🙍‍♂️Where is my pen? 이라는 질문이 남발하여지는 상황 속에서 자동적으로 저절로

🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 하고서 🙍‍♀️It 이 남발하여지는 대화 상황 속에서

이미 영어 원어민이 살고 있었다는 것으로 이해 할 수 있습니다

그러한 상황을 상황적 관점으로 들여다 보니까 🙍‍♂️이미 먼저 언급 하여진 my pen 이

🙍‍♀️It 이라는 말로서 대신 하여지는 👉🏼상황이라는 것이고 그러한 👉🏼상황이

👉🏼It 에 대한 문법적 허구와 진실로서 드러나고 있다 할 것입니다

 

그러면 이러한 👉🏼It 에 대한 문법적 허구와 진실이 판을 치는 이 현실에서

이제 👉🏼It 에 대한 문법적 허구는 무엇일 수 있는 가를 말해 보아야 합니다

허구로서 보여지는 것은 상대방 화자가 🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 하고서

화자 혼자서🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 라는 문장을 갑자기 뜬금 없이 말해야 할 이유가 없다는 것입니다

화자 🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 라는 문장을 말하기 전에

그것은 🙍‍♀️화자가 🙍‍♂️상대방의 펜이 어디에 있는 가 ? 에 대한

압박을 받고 있었다는 정황 상황이 이미 먼저 존재 하여지고 있었다 할 것입니다

화자 혼자서🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 라는 문장을 🙍‍♀️화자가 갑자기 뜬금 없이 말해야 할 이유가

🙍‍♂️Where is my pen? 이라는 먼저 언급하여진 ~ 이라는 🙍‍♂️Where is my pen? 이라는 my pen 으로서 포착하여집니다

그리고 이어서 화자가 🙍‍♀️ my pen 을 🙍‍♀️It 이라고 한다는 것은

🙍‍♀️화자에 의하여 It 이 말하여진 상황으로서 존재 하여지는 것이고 이 상황은 It 이 말하여지는 상황중 하나의 상황일 것입니다

이러한 It 이 말하여지는 상황은 한국인에게 익숙하여진 상황이 아닐 수 있는 것이고

그것은 한국인은 영어를 모국어로서 사용하는 영어 원어민이 아니고 영어는 한국어가 아니라는 것을 말하는 것이고

영어 원어민이 영어로서 영어를 말하는 영어 원어민에 의하여 영어가 말하여지는 그 상황을 영어로서 이해할 수 없고 느낄 수 없다는 것을

보여 주는 것이라 하겠습ㄴ다

 

영어 원어민은 상황적으로 어릴 때 부터 🙍‍♂️Where is my pen?

🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 라는 말을 아무런 서슴없이 하는 사람들 입니다

한국인은🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 라는 영어를

1 분전에 🙍‍♀️ ( ★그것 ) 은 나의 책상 위에 있었다 ! 라는 한국어라고 생각할 수 있습니다

영어 원어민도 🙍‍♂️my pen 이 🙍‍♀️It 이라는 말이다 ! 하고서 생각 할 수 있습니다

 

🙍‍♂️Where is my pen? 🙍‍♀️It was on my desk a minute ago !

a minute ago ! 라는 시간적 상황이 말하여집니다 그것은 화자가 대답할 때

그냥 🙍‍♀️It was on my desk ! 라고 말해도 될 터인데 여기에 왜 a minute ago ! 라는 시간적 상황이 덧 붙여져

It 에 대한 예문으로서 사전에 나와 있는 지를 생각하게 합니다

간단하죠 ! 시간의 흐름 시간적 상황에 따라서 my pen 이라는 사물이

어디에 있을지 정하여지지 않고 또한 유동적이라는 것을 a minute ago ! 라는 시간적 상황이 암시하여 지게 합니다 !

그리고 It 에 대한 예문으로서 🙍‍♂️Where ? 이라는 예문을 보여준다는 것은

my pen 이라는 사물이 존재 하여지는 곳 장소 위치로서

my pen 이라는 사물이 어디에 어떠한 곳 장소 위치에 존재 하여지지는 가 ? 가 하여지지 않고 또한 유동적이라는 것을

🙍‍♂️Where ? 이라는 예문은 암시한다고 보아집니다

 

그리고 질세라 어김없이 on my desk ! 가 말하여짐으로서

my pen 이라는 사물이 존재 하여지는 곳 장소 위치로서 on my desk ! 가 그 중의 하나의 곳 장소 위치라는 암시 합니다

그러나 대화에서는 a minute ago ! 에 의하여 my pen 이 on my desk ! 에 있었고

지금은 my pen 이 on my desk ! 에 없음을 대화하고 있으므로 이 역시

my pen 이라는 사물이 존재 하여지는 곳 장소 위치가 정하여지지 않고 또한 유동적이라는 것을 한 몫 거들어 줍니다

그러면 my pen 이라는 사물이 존재 하여지는 곳 장소 위치는 도대체 어디 이고

my pen 이라는 사물은 어디에 있는지 그 진실이 🙍‍♂️Where is my pen?

🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 대화에서는 드러나고 있지 않습니다

그것은 영상에서 my pen 이 허공을 떠돌고 있는 것으로 그려지고 있습니다

 

🙍‍♂️Where is my pen? 🙍‍♀️It was on my desk a minute ago ! 대화에서

① 어떤 곳 장소에 존재 하여지는 사물 ★ my pen ! 이라는 사물이 대화의 ★주인공 입니다

그리고 my pen ! 이라는 사물은 명사 이지만

명사 my pen ! 이라는 사물에 의하여 존재 하여지는 ② 일행위가 존재 하여지고 있어야

명사 my pen ! 이라는 사물이 존재 하여지는 것이 가능하다 할 것입니다

그러므로 이 예문은 기본적으로

① 어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는 사물 ★ my pen !

명사 my pen ! 이라는 사물에 의하여 존재 하여지는 ② ★일행위 ! 가 이슈가 되어있는 예문으로 보입니다

그러므로 이것은

① 어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는 사물 ★ my pen ! 의하여 존재 하여지는 ② ★일행위 ! 를

🙍‍♂️Where is my pen? It was on my desk a minute ago ! 하고서 대화하고 있는 상황으로 보아집니다

그래서 ★ my pen ! 이라는 사물을 존재 하여지게 하는 ② ★일행위 ! 에 존재 하여지는

① 어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는 사물 ★ my pen ! 이 존재 하여지는 ② ★일행위 !가

① 어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는가 ? 가는 정하여지지 않고 또한 유동적일 수 있음을 말하여 줍니다

 

즉 ★ my pen ! 이라는 사물은 책상 위에 있을 수 있고 필통에 있을 수 있고 내 손에 잡혀 있을 수 있고

책상 아래애 떨어져서 나뒹굴 수 있고 쓰레기 통에 버려져 있을 수 있는 상황이 있을 수 있습니다

① 어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는 사물 ★ my pen ! 이 존재 하여지는 ② ★일행위 !에

존재 하여지는 ① 사물 ★my pen 으로서

① 어떤 곳 장소에 있는 지 어디에 있는 지 정형화 하여지지 않은 양상으로 존재 하여지는

① 어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는 사물로서 존재 하여지는 ➜ 비 실질적인 사물 ★ my pen ! 에 의하여

존재 하여지는 행위로서 존재 하여지는 ➜ 행위에 존재 하여지고 있는

★ my pen ! 에 의하여 존재 하여지는 행위로서 존재 하여지는 ➜ 행위가

존재 하여지고 있는 ★ my pen ! 에 의하여 존재 하여지는 ➜ ★② 실질적인 양상으로서

① 어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는 사물 ★ my pen ! 이 존재 하여지는 ②➜ ★일행위 가

➜ 임시변통 하여지고

어떤 곳 장소에 의하여 존재 하여지는 사물 ★ my pen ! 이 존재 하여지는 ②➜ ★일행위로서

➜ 임시변통 하여지는 ★ my pen ! 에 의하여 존재 하여지는 ②➜ ★ 실질적인 양상은

It 으로 말하여지므로

🙍‍♂️Where is my pen?

내 펜은 ( 어디에 의하여 존재 하여지는 양상으로 ) 존재 하여지는 양상 이야 ?

🙍‍♀️It was on my desk a minute ago

🙍‍♀️Your pen 니펜 = 🙍‍♀️It = 🙍‍♀️그것 =🙍‍♀️ 그것이 존재 하여지는 양상은

1 분전에 ( 내 책상 위에 존재 하여지는 양상으로 ) 존재 하여지는 양상 이었어 !

🙍‍♀️It is on my desk !

🙍‍♀️Your pen 니펜 = 🙍‍♀️It = 🙍‍♀️그것 =🙍‍♀️ 그것이 존재 하여지는 양상은

( 내 책상 위에 존재 하여지는 양상으로 ) 존재 하여지는 양상 이야 !

 

그러므로 상황적으로 It 은 🙍‍♀️Your pen 니펜 = 🙍‍♀️It = 🙍‍♀️그것 이라고 말하여질 것입니다

그러나 It 은 🙍‍♀️ It = 그것이 ( 실질적으로 ) 존재 하여지는 양상 이라는 개념이

It 으로 무의식적으로 말하여지고 있음을 오지라피셜 하여 보는 것입니다

정형화 하여지지 않은 양상으로 존재 하여지는  비 실질적인 사람 사물에 의하여 존재하여지는

일행위로서 존재 하여지는 일행위가 실질적으로 존재 하여지고 있는 양상이

문장의 주어 목적어로 말하여지기에 It 은 말하여진다 할 것입니다

 

★👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼