Daniel has no car = Daniel does not have any car 같은 의미 일 수가 없는 것입니다 그것은 상식이라고 생각하죠 상식이 잘못되어도 좋아요 뭐 무식하면 되죠 no 와 not 은 완전히 똑 같은 의미 아니죠 더구나 any 까지 가세하여 Daniel has no car = Daniel does not have any car 의미상 같다고 톰 원어민이 말하지만 안 속아요 Daniel has car 다니엘 차 있어 다니엘 차 있어 다니엘 차 있어 있어 있어 있어 누군가가 다니엘 차 있다고 계속 긍정을 들이 밀고 들어오는 것입니다 이에 빡친 발화자가 다니엘 차 없어 하고 하는 말이 Daniel has no car 입니다 no는 있음을 부정거부하는 것입니다 그래서 얘네들이 no no car라고 하는 것입니다 또한 no는 있음을 긍정 사양하는 것입니다 발화자가 Daniel has 라고 말합니다 여기까지는 다니엘 가지고 있어 다니엘은 있어 입니다 그래 다니엘이 무엇을 가지고 있지 하면은 no car를 가지고 있다고 말하는 방식인 것입니다 no car 없는 차를 가지고 있어 라는 의미가 되고 다니엘은 차가 없어 라는 의미 분화가 생기고 다니엘을 차를 가지고 있는게 아니야 다니엘은 차를 가지고 있지를 않아 등등의 no의 의미를 해치지 않는 범위내에서 다른 몇가지 의 표현 방식으로 다니엘은 차가 없다를 다니엘은 차가 있다고 계속 긍정을 들이 밀고 들어오는 긍정을 긍정사양하고 부정거부하여 no 라고 하면서 no car라고 하는 것입니다 Daniel does not have car다니엘은 차를 가지고 있지 않다이렇게 부정하면 부정하는 것은 같지만 부정의 의미가 다르게 하여 부정하는 것입니다 not은 일단은 잘 모르지만 발화자가 긍정을 철폐 시켜버리는 것입니다 다시 또 긍정에 철퇴를 가하는 것 입니다 그래서 not 의 긍정 철퇴를 맞은 not의 문장은들은 긍정이 철폐되어진양상으로 보이는 것입니다
뭔가 어떤 일행위가 자신이 긍정되어지게 하려는 목적의식에 이율배반되어 집니다 그것을 부정 거부하여 no라고 하는 것 입니다 발화자는 누군가 뭔가 어떤 일행위에 부정되어지게 하지 않기위한 강박의식에 부정되어지게 하지 않게 하려는 강박의식에 적반하장 되어 집니다 그것을 발화자는 no라고 하면서 긍정 사양하는 것입니다 그래서 It's no joke는 It is not joke 와는 별개의 다른 의미를 가진 말이 되는 것입니다 그것은 농담이지 않아요 그것은 농담이지가 않아요그것은 농담이 아니야 그것은 농담도 아니야 농담이 농담으로서 부정 거부되어지고 긍정 사양되어 집니다