So 접속사 그래서 그러므로 원인 이유 결과 A28 so that A-28 so that 결과 A-15

 

 

 

 

so that 결과 A-15

 

 

so that 결과 A-15

 

 

 

I didn't drink coffee so that I slept well

I didn't drink coffee so I slept well

I didn't drink coffee so that I could sleep well

I didn't drink coffee so I could sleep well

 

커피를 마시지 않았어

그와 같이 그렇게 그러한 양상으로 그것

내가 잘 잘 수 있었을 양상

 

소오 ! so 라는 소리는

소오 ! so 라는 소리에 담겨진 so 라는 의미를 품고서 화자의 발화 문장에 뛰어 들어가

so 에게 부여하여져 있는 so 자신의 언어적 기능을 문장에서 수행 하세요

 

역시 마찬가지로 댓 ! that 이라는 소리는

댓 ! that 이라는 소리에 담겨진 that 이라는 의미를 품고서 화자의 발화 문장에 뛰어 들어가

that 에게 부여하여져 있는 that 자신의 언어적 기능을 문장에서 수행 하세요

 

so that 의 뜻과 so that 의 문장에서의 기능 수행

so 를 말하며 so를 ★아서 어서 ! ★ 때문에 ! ★ 그래서 ! 하고서 so ! 를 이야기 하까

so that ! 을 말하며 so that 을 ★ 원인 ! 이유 ! ★ 목적 ! ★ 결과 ! 하고서 so that ! 을 말하자

so의 언어적 말 뜻과 so 가 문장에서 하는 기능을 외면하고

so 라는 언어를 ★아서 어서 ! ★ 때문에 ! ★ 그래서 ! 라는 이야기로서 죽여 없애

so that 이라는 언어를 ★ 원인 ! 이유 ! ★ 목적 ! ★ 결과 ! 라는 이야기로서 죽여 없애 버려

so 라는 언어는 죽고 so that 이라는 언어는 죽고 so 와 so that 의 죽음에서

★아서 어서 ! ★ 때문에 ! ★ 그래서 !★ 원인 ! 이유 ! ★ 목적 ! ★ 결과 ! 라는 국적불명의 상황들이 춤을 추며 환생 했을까

so 와 so that 의 죽음을 열렬히 더욱 더 강렬하게 환영하며

세상 어디에나 있는 국적불명의 상황들 ★아서 어서 ! ★ 때문에 ! ★ 그래서 !★ 원인 ! 이유 ! ★ 목적 ! ★ 결과 ! 상황들을

so 와 so that 의 실질과 본질로 알현하여 국적불명의 상황들을 so 와 so that 의 모습으로 높이 추켜 세우며

신나게 흔들어 대는 so 와 so that 의 현란한 축제 댄스 파티는 저 술취한 텍사스의 홍등가 붉은 불빛 아래 흥청망청 하나요

 

so that 의 뜻과 so that 의 문장에서의 기능 수행

I didn't drink coffee so that I could sleep well

I didn't drink coffee so I could sleep well

 

that 은 그 저 저것 그것 이라는 지목 지적 하는 언어적 기능을 수행해라

that 은 대략 어떤 문장을 that 절로 만들어 that 절에 모셔두고

that 절에 의한 다른 또 다른 어떤 문장 단어 등과 연관지어져서 다른 어떤 문장 단어 등을 수식하거나 접속하는 관계대명하는

그러한 언어적 기능을 문장에서 수행하리라

예시를 해봐라 ! " I could sleep well " 이라는 주어 사람의 행위는 " I could sleep well " 이라는 문장과 소리로서

표현하여지는 데 이 " I could sleep well " 이 That 에 의하여 지목 지적 하여지면은

독립하여진 " I could sleep well " 이라는 문장으로서 까불락거리고 아무데나 돌아다니지 못하고

that 에게 지목 지적하여져 that 에게 붙잡힌 형태로서 맥을 못추고" that I could sleep well " 이라는 형태

그 상태로서 that에게 붙들려 있기 때문에

" 나는 잘 잘 수 있었다 " 가 that 의 손아귀를 벗어나지 못하고 that 의 품에 안겨

( 그것 ( 나는 잘 잘 수 있었다 ) ) 이러한 형태적 늬앙스 that 에게 that의 놀이개 부속물로서 that 에게 질질 끌려다녀라

( 나는 잘 잘 수 있었다 )는 that 에게 붙들려 동사 행위적 성질이 죽어 버리므로

( 그것 ( 나 잘 잘 수 있는 ) ) 이나 ( ( 나 잘 잘 수 있는 ) 그것 ) 이라는 꼴이 이라고 생각하여지는 것은

영어식 표현으로 that I could sleep well 이 되었으리라 그러므로

that I could sleep well 은 문장의 부속 성분으로서 문장에서 쓰여지는 형태이리라

that 에게 지목 지적하여진 양상으로 존재 하여지는 that I could sleep well 이라는 문장의 부속 성분으로서 존재 하여지는

that I could sleep well 이 문장의 주성분 주가 되는 주문장 ! 귀결 문장으로서 쓰여지지 않으리라

 

so는 두 행위 사건을 지시 비교하는 기능을 문장에서 수행하여 so 라고 말하여지므로

so 가 말하여지면 지시 비교하는 두 사건 행위 문장이 있음을 암시하리라

예시를 해봐라 ! 예시 ? 해라고 ?

I didn't drink coffee so that I could sleep well 에서 so는 보자 어디보자 !

안봐도 바로 보이네 ! 사건 행위 하나 ! ① I didn't drink coffee !

사건 행위 둘 ! ② I could sleep well ! 이렇게 so 는 ① ② 두 사건 행위를 문장에 뿌리리라 ! 항상 언제나

① I didn't drink coffee ! 이 존재 하여지는 양상과 !

② I could sleep well ! 이 존재 하여지는 양상을 ! so 는 지시 비교 하여 밝게 비추어 주리라

 

아 ! 말할 것 ! 한가지 ! 흔히 흔하게 보통

ⓐ I didn't drink coffee so that I could sleep well ! 에서

ⓑ I didn't drink coffee so I could sleep well ! 에서 that 을 생략하거나 아니면 반대로 that 을 생략하지 않거나 하여

 

ⓐ ⓑ 가 서로 같다는 식으로 이야기를 하리오 ! 근데 이러면 이것은 that 의 있고 없음에 문장의 뜻은 아주 딴판이 되므로

so that 에서 that 을 생략하여 그냥 so 만 쓰기도 한다고 설명을 하시옵나니

ⓐ I didn't drink coffee so ( that ) I could sleep well ! that을 생략하시옵서와

ⓐ I didn't drink coffee so I could sleep well ! 이렇게 된다 하나니 그렇게 할작에는

ⓐ ⓑ 서로 뜻이 사맛지 아니하는 별개의 문장이 되는 가능성이 짙고 농후하여지므로 이것을 말하였도다

 

ⓐ I didn't drink coffee so that I could sleep well ! 에서 can 이 could 따위의 가상적 조동사를 집어 넣어 말하는 의도는

so that I could sleep well ! 의 I could sleep well ! 난 잘 수 있었다는 결과로 발생하였다는 오해를 야기할 수 있기에

화자들은 so that 다음에 자신이 말하는 것이 실제 어떤 행위의 결과가 아니고 화자의 상상 가상임을 말하기 위하여

so that ! ~ can could would will 등의 조동사를 때려 박아 말하고 싶어 하였으리라

그러한 연유 전차로 인하여 so that 하고서 말하여지는 that 절은 so that 절은 실제 어떤 행위의 결과로서 발생하여지지 않으리라 !

만약 이러한 것이 의심이 하여지나니 바꿔 ! 문장을 다 바꿔 !

➜ I could sleep well ! 을 다 바꿔 ! ➜ I slept well ! ➜ so that I slept well

ⓐ I didn't drink coffee so that ⓑ I slept well ! 하고 바꾸면 이게 해석상 의미상 뭐가 어찌되었다는 것인지

혼란과 혼동을 주므로 that 을 빼내어야 하고 ⓐ I didn't drink coffee so that ⓑ I slept well

so that 문장에서 that 을 빼내면 so that 문장은 더이상 so that 문장이 되지 아니 않으리니

그냥 so 접 속사 문장이 되어 버리리라 그러므로 so that 문장과 그냥 so 접속사 문장은 애초에 아예 별개의 문장임을 이해하노라

 

ⓐ I didn't drink coffee ① so ② that ⓑ I slept well ! 하면 의미가 모호하리라

말했듯이 ① so 는 ⓐ I didn't drink coffee 행위 양상과 ⓑ I slept well 행위 양상을 비교 지시 하리라

so that 으로 말하여지는 문장은 so that 다음의 부분 ⓑ I slept well ! 부분이

문장의 부속성분이므로 문장의 결과 주절 귀결 결론으로서 말하여지지 않으리라 그러므로

어떠한 경우에 의해서도 so that 으로 말하여지는 문장은

문장의 결과 주절 귀결 결론 부분 ⓐ I didn't drink coffee 이 문장의 핵심

문장의 결과 주절 귀결 결론 부분이리라 그러므로 해석은

문장의 결과 주절 귀결 결론 부분 ➜ ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 ! 를

① so ② that ⓑ I slept well ! 가 접속 지시 관형하여 주고 있으므로

ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 ! ⓑ 내가 잠을 잘 잤었던 ① so ② that 그것 그와 같이 그러한 양상으로 ! 하고서 말을 마치리라

그래서 실제에 대한 가상으로 ① so ② that ⓑ I could sleep well ! 이 의미상 확실성을 보장하므로

가상적 조동사들이 너도 나도 so that 다음에 뛰어 들기를 희망하지만 영어를 자유자재로 혓바닥에 올려 놓고

영어 언어 유희 쇼를 능수능란하게 하는 원어민들은 ① so ② that ⓑ I slept well ! 하고서 말할 가능성도 있으리라

그러면 이게 학습자로 하여금 혼동과 혼란을 야기하게 하여 ① so ② that ⓑ I slept well ! 을 결과절로 해석하여 버리는

그러한 현상을 유발하리라

 

that 없이 그냥 ⓐ I didn't drink coffee ① so ⓑ I slept well ! 이렇게 말해 버리면

인과관계의 so 접속사 문장으로 파악하여지므로

난 커피를 마시 않았어 ! 그와 같이 그러한 양상으로 ! 난 잘 잤다 ! 해석이 하여지리라

그러나 ⓐ I didn't drink coffee ① so ② that ⓑ I slept well ! 하면

ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 ! ⓑ 내가 잠을 잘 잤었던 ① ② 그것 그와 같이 그러한 양상으로 ! 해석하여지리라

ⓐ I didn't drink coffee ① so ② that ⓑ I could sleep well ! 하면

ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 ! ⓑ 내가 잠을 잘 수 있었던 ① ② 그것 그와 같이 그러한 양상으로 ! 해석하여지리라

ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 ! ⓑ 내가 잠을 잘 수 있었을 ① ② 그것 그와 같이 그러한 양상으로 ! 해석하여지리라

 

그래서 다시 한국어 말하기 문장 순서로 바꾸어 놓으면

ⓐ I didn't drink coffee ① so ② that ⓑ I slept well !

ⓑ 내가 잠을 잘 잤었던 ① ② 그것 그와 같이 그러한 양상으로 ! ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 !

 

ⓐ I didn't drink coffee ① so ② that ⓑ I could sleep well !

ⓑ 내가 잠을 잘 수 있었던 ① ② 그것 그와 같이 그러한 양상으로 ! ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 !

ⓑ 내가 잠을 잘 수 있었을 ① ② 그것 그와 같이 그러한 양상으로 !ⓐ 나는 커피를 마시지 않았다 !

 

주어 화자 자신이 ( ⓑ 잠을 잘 수 있었을 있었던 양상 ) ① so 그와 같이 그렇게 그러한 양상 ! ② that 그것

① so 물심양면 일심동체 동조하여지는 양상으로 ⓐ I didn't drink coffee 난 커피를 마시지 않았다 !

그러한 so that 의 이야기 구조 !

 

 

 

★👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼 ⓐ ⓑ ⓒ ⓓ ⓔ ⓕ ⓖ ⓗ

 

 

 

 

 

 

so that A-28

 

 

so that A-28

 

 

I made kimbap so that you won't get hungry

배고프지 않게 김밥을 만들었어요

배고프지 않도록 김밥을 만들었어요

배고프지 않게 하기 위하여 김밥을 만들었어요

 

 

I made kimbap so that you won't get hungry

I made kimbap so you won't get hungry

 

김밥 만들었어요

그와 같이 그렇게 그러한 양상 그것

당신이 배고픈 양상으로 존재 하여지지 않을 양상

 

so 형용사 명사 부사 접속사 감탄사 담화마커 이든 그 품사가 무엇이든

so 가 so 단독으로 발화하여지는 so 형용사 that 하고서 말하여지든 so that ! 하고서 말하여지든

so 가 원인 결과 목적 그 무엇으로 말하여지든 so 는 하나의 일관된 공통적인 so 의 성질로 말하여 지리니

so 의 껍떼기 허울 ! so 가 말하여지고 쓰여지는 so 의 상황을 학습하는 것이 때로는 부질없어 하리라

 

① I made kimbap ② so ③ that ③ you won't get hungry

가다 ★go 야 너 어디가 ? ★repair 응 나 휴대폰 수리 ★ 하러 서비스센타에 가 !

가다 ★go 야 너 어디가 ? ★repair 응 나 휴대폰 수리 ★ 하도록 서비스센타에 가 !

가다 ★go 야 너 어디가 ? ★repair 응 나 휴대폰 수리 ★ 하기 위하여 서비스센타에 가 !

 

사람의 행위 ★상황 = 사람의 ★행위는

👉🏼행위 행동 ① 배고파서 ➜ 👉🏼행위 행동 ② 짜장면을 주문했다 !

항상 👉🏼 ① ② 인과관계 👉🏼상황으로 짝을 지어 발생한다 볼 수 있어요

 

 

야 ! 너 영어 문법을 왜 샀어 ? 응 나 영어 문법을 공부하기 위하여

👉🏼행위 행동 ① 영어 문법책을 사다 ➜ 👉🏼행위 행동 ② 영어 문법을 공부하기 위하여 !

항상 👉🏼 ① ② 목적 의도 관계 👉🏼상황으로 짝을 지어 발생한다 볼 수 있어요

그러면 문법에 맞거나 이렇게 so that 문장을 만들어 볼 수 있죠

I bought an English grammar book so that I study English grammar !

I bought an English grammar book so that I will study English grammar !

 

사람이 하는 ⓐ 어떤 행동 행위는 ⓑ 사람이 다른 어떤 행동 행위를 ★ 하기 위한 ★ 목적 의도로서

사람이 ⓐ 어떤 행동 행위를 하는 ★상황이 허다하고 빈번합니다

사람이 하는 어떤 행동 행위를 하려고 하는 ★목적 의도가 존재 하여지는 ★상황이 있을 수 있고

사람은 자신이 하려는 어떤 행동 행위의 ★목적 의도가 존재 하여지는 ★상황 속에 존재 하여 있습니다

사람은 자신이 하려는 어떤 행동 행위의 ★목적 의도가 존재 하여지는 🙍‍♀️★상황 속에

🙍‍♀️자신이 🙍‍♀️존재 함을 🙍‍♀️상황적으로🙍‍♀️ 스스로 인식하여🙍‍♀️ 이미 알아 차리고 있습니다

 

🙍‍♀️I made kimbap🙍‍♀️ so 🙍‍♀️that 🙍‍♀️you won't get hungry

소화력이 왕성하여 뭐든 잘 먹고 금방 소화시키고 먹은지 얼마 되지도 않았는 데 또 배고프다 하는 사람은 🙍‍♀️you 당신입니다

이 사람 👉🏼🙍🏼‍♂️상대방은 뭔가 열심히 작업 일을 하고 있습니다 !

🙍‍♀️주어 화자가 생각하기에 🙍🏼‍♂️상대방이 또 배가 고프다 할 것 같습니다 ! 항상 그러니까 ! 일단 뭔가를 먹고 시작을 하고

조금이라도 배가 고프면 참지를 못하고 뭔가가 먹기 전까지는 아무것도 하지 않는 먹성 좋은 사람이 👉🏼 이 사람🙍🏼‍♂️you 입니다

 

① 🙍‍♀️저 인간이 배가 고프면 안돼 ! 저 인간은 수시로 배가 고파 ! 또 배가 고파질지도 몰라 !

저 인간이 배가 고프지 ★않도록 배가 고프지 않게 ★하기 위하여 그러한 ★목적 의도로

난 김밥을 ★만드는 행위를 해야겠다 ! 김밥을 ★만들어야지 !

 

이 사람 👉🏼🙍🏼‍♂️상대방 아아 김밥을 만들었군요 ! 🙍🏼‍♂️김밥을 웬일로 만들었어요 ?

① 🙍‍♀️I made kimbap ! 🙍‍♀️나 김밥을 만들었어요

② 🙍‍♀️ⓐ 소오 ! ➜ ⓐ🙍‍♀️so ! ➜ 🙍‍♀️ⓐ 그와 같이 그렇게 그러한 양상 !👈🏼

③ 🙍‍♀️댓 ! ➜ 🙍‍♀️that ! ➜ 🙍‍♀️그것 !👈🏼

④ 🙍‍♀️you won't get hungry !

④ 🙍‍♀️당신이 배고픈 양상으로 존재 하여지지 않게 될 양상 ! 에 ⓐ🙍‍♀️so !🙍‍♀️물심양면 일심동체 동조하여

④ 🙍‍♀️당신이 배고픈 양상으로 존재 하여지지 않게 될 양상 ! 에 ⓐ🙍‍♀️so !🙍‍♀️상대적 자가모순 하여지게 하지 않기 위한

🙍‍♀️목적의식에 입각하여서 ! 하고서 말이 끝나고 문장이 끝이 납니다 !

 

🙍‍♀️당신이 배고픈 양상으로 존재 하여지지 않게 될 양상 ! ( 에 ⓐ🙍‍♀️so !🙍‍♀️물심양면 일심동체 동조하여 )

④ 🙍‍♀️당신이 배고픈 양상으로 존재 하여지지 않게 될 양상 ! ( 에 ⓐ🙍‍♀️so !🙍‍♀️상대적 자가모순 하여지게 하지 않기 위한

🙍‍♀️목적의식에 입각하여서 ! ) ( 존재 하여지는 ) 🙍‍♀️ⓐ so ! 🙍‍♀️그와 같이 그렇게 그러한 양상 ! ( 으로 )

🙍‍♀️나 김밥을 만들었어요 ! 라는 위치 구조적으로 한국어 말하기 방식과 일치하지 않는 so that 구문은 영어 말하기 방식으로

🙍‍♀️( I made kimbap ) 🙍‍♀️( so that )🙍‍♀️ ( you won't get hungry ) 구문 형태로 표현하여진다 보입니다

 

that 은 🙍‍♀️You won't get hungry ! 지목 지적합니다

that 은 🙍‍♀️You won't get hungry ! 를 that you won't get hungry ! 라는 that 지목 관형절 접속 수식 절의 형태를 만듭니다

so 는 ① 🙍‍♀️I made kimbap ! 행위를 한 양상이

🙍‍♀️You won't get hungry ! 라는 양상에 🙍‍♀️물심양면 일심동체 동조하여 지는 양상 이라고

so 로 지시하는 언어적 기능으로 말하여집니다 🙍‍♀️You won't get hungry ! 라는 양상 !

🙍‍♀️so 그와 같이 그렇게 그러한 양상 ! 임을 지시 비교하면서

결론으로서의 ① 🙍‍♀️I made kimbap ! 을🙍‍♀️ 1번 먼저 말하고 나서 주어 화자신이 김밥을 만든 양상이

➜ 🙍‍♀️that you won't get hungry ! 라는 ★🙍‍♀️that 지목 관형절 접속 수식 절의 형태 와

➜ 🙍‍♀️so 그와 같이 그렇게 그러한 양상 ! 임을 ★🙍‍♀️so 지시 비교하는 언어적 행위를

결론으로서🙍‍♀️ 1번 먼저 말한 귀결절에 대한 부연 설명으로

★🙍‍♀️so that you won't get hungry ! 라는 형태로 추가 부연 접속하여

결론으로서🙍‍♀️ 1번 먼저 말한 귀결절🙍‍♀️I made kimbap ! 그 다음 ★🙍‍♀️so that you won't get hungry ! 2 번 말하는

so that 화법을 구사하고 있음을 영어에 대한 전문적 지식으로서가 아닌

영어를 모르는 음모론자의 눈에 일반상식으로서 발각하여지는 것을 목격하였어요

 

 

★👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼 ⓐ ⓑ ⓒ ⓓ ⓔ ⓕ ⓖ ⓗ

 

 

 

 

 

 

So 접속사 그래서 그러므로 원인 이유 결과 A28

 

 

 

 

 

So 접속사 그래서 그러므로 원인 이유 결과 A28

 

I was hungry, so I made noodles.

배가 고파서 국수를 만들었어요

 

난 배가 고픈 양상에

물심양면 일심동체 동조하여

그렇게 그와 같이 그러한 양상으로

난 누들을 만들었어

 

 

부사로서의 so 의 음모론적 개념은

무의식적 심리적 발화 ⓐ so 물심양면 일심동체 동조 상대적 자가모순

무의식적 심리적 발화 ⓑ so 물아일체 이심전심 동화 상대적 자가당착

한국어 상황적 발화 ⓒ so ( 그렇게 ) ( ( 그러한 양상으로 ) ( 그와 같이 그렇게 그러한 상으로 )

이미 음모론적 뇌피셜로서 이야기를 하였었고

머찬가지로 so 형용사이든 부사이든 명사이든 접속이든 품사가 그 무엇이든

음모론적 뇌피셜로서 so 의 심리적 개념은 ⓐ ⓑ ⓒ 로서 so 를 연습하는 거에요

 

🙍‍♀️I was hungry, so I made noodles.

🙍‍♀️배가 고파서 국수를 만들었어요

 

원어민이 🙍‍♀️I was hungry, so I made noodles. 문장을 보여 줍니다

원어민이 🙍‍♀️I was hungry, so I made noodles. 문장을 보여 주기 전에

원어민들에 의하여 so 가 접속사로서 사용하여진 ★ 상황을 분석 분류하여

so 가 접속사로서 사용하여진 상황을 ★ 상황 별로 구분하고 나누어서

so 가 접속사로서 사용하여진 ★ 상황이 어떠한 ★ 상황인지

★ 그 👉🏼상황을 사전을 통하여 so 의 ★👉🏼 상황적 개념 👉🏼 뜻으로서 👉🏼 so 가 사용하여진 그 상황을 설명합니다

그것은 원어민에 의하여 so 가 사용하여진 상황 자체를 구분 분류하고👉🏼 so 가 사용하여진

★상황이 👉🏼어떠한 상황인지 👉🏼그 상황을 규정하고 ★ 정의하는 행위를 하는 것입니다

그것은 so 가 접속사로서 사용하여진 ★상황으로서 규정 정의하여진 상황은

👉🏼 ( reason ) ( therefore ) ( result ) 라는 ★ 상황이라는 것을 사전은 소개하여 주고 있습니다

그래서 영어 원어민이 so 가 사용하여진 상황을👉🏼 ( reason ) ( therefore ) ( result ) 라는 ★ 상황이라는 것을

말했을 뿐이죠 ! 그렇게 so 가 사용하여진 상황을 말했을 뿐인데

★so 가 사용하여진 👉🏼 ⓐ 상황을 ★so 의👉🏼ⓑ 말 뜻 개념으로 착각하고 환상하여

 

🙍‍♀️I was hungry, ★so I made noodles.

🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 파 서 ( 결과 ) 국수를 만들었어요

🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 프기 때 문에 ( 결과 ) 국수를 만들었어요

🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 픔으로 인하여 ( 결과 ) 국수를 만들었어요

라고 한국어 해석을 하게 되는 것입니다

비단 so 에서만 나타나는 현상이 아니고 영어문장 전반에 걸쳐서

영어를 인식하고 이해하는 한국인의 시각과 관점을 적나라하게 보여주는 것입니다

영어를 한국어 말하기 사고 방식 틀에다 집어 넣고 영어를 한국어화 하여서

영어를 한국어 인양 착각 환상하는 해석을 하게 된다는 것입니다

자신이 착각하고 환상을 만들어낸 그것이 마치 자신의 현실인양 믿고 있는 현상 속에

자신이 있다는 것을 깨닫지 못하는 것이라 할 수 있어요

영어가 본래 한국어 말하기 상황적 해석으로 바꾸지 않으면

영어가 무슨 말인지 이해를 할 수 없기에 영어 문장을 보자마자 무의식적 본능적으로

영어를 한국말로 해석하여 놓고 해석하여진 한국말이 영어라는 언어인양 본능 자발적 착각하는 환각을

한국인은 누구나 하게 되는 것이라 할 수 있어요

 

영어를 한국어로 바꾸어 놓는 상황적 해석은 반드시 해야하고 하지 않을 수 없는 것입니다

한국어로 바꾸어 놓는 상황적 해석이 영어 라는 언어 그 자체 이다 라고 착각 환상하는 것은 필수가 아니고 선택 옵션입니다

한국어로 바꾸어 놓는 상황적 해석이 영어 라는 언어 그 자체 이다 라고 착각 환상하는 환각 속에 누구나 있지만

그 환각ㅇㅣ 스스로의 환각이라는 것을 자각 인식하지 않는 경우에 so를 아래와 같이 해석하고서

 

🙍‍♀️I was hungry, ★so I made noodles.

🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 파 서 ( 결과 ) 국수를 만들었어요

🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 프기 때 문에 ( 결과 ) 국수를 만들었어요

🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 픔으로 인하여 ( 결과 ) 국수를 만들었어요

👉🏼 ( reason ) ( therefore ) ( result ) 라는 ★ 상황에서 쓰여진 so 를

👉🏼 ( reason ) ( therefore ) ( result ) 라는 ★ 상황이라는 언어인듯

착각 환상하는 해석을 하게 되는 것으로 보입니다

so 를 이렇게 해석을 하는 정신적 태도와 심리는

so를 원인 결과를 나타내는 ★한국어 아서 어서 그래서 라는 ★한국어 취급을 하고 있다는 엿볼 수 있습니다

so를 원인 결과를 나타내는 한국어 아서 어서 그래서 라는 한국어 취급을 하지 않는 한국인은 한국에 없죠

한국인은 누구나 so을 원인 결과를 나타내는 한국어 아서 어서 그래서 라는 한국어 취급을 ★저절로 하게 되어 있다고 봐야죠

★음모적으로도 ★마찬가지 입니다

so을 원인 결과를 나타내는 한국어 아서 어서 ★그래서 라는 한국어 취급을 저절로 하고 있는 것입니다

🙍‍♀️I was hungry, ★so I made noodles. 을 음모론적으로 나도 모르게 저절로

🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 파 서 ( 결과 ) 국수를 만들었어요 ! 하고서 so 를 자꾸 해석하게 되는 거죠

 

그래서 음모론적으로 아아 내가

★so를 원인 결과를 나타내는 ★한국어 아서 어서 ★그래서 라는 ★한국어로서 취급을 저절로 하고 있구나

그러한 환상과 착각 속에 내가 있구나를 느끼고

★so를 원인 결과를 나타내는 ★한국어 아서 어서 ★그래서 라는 ★한국어가 아닐 수 있음을

계속 연습을 하게 되는 것이죠

 

🙍‍♀️I was hungry, ★so I made noodles. 라는 so 접속사문장이

왜 🙍‍♀️배가 ★ ( 원인 ) 고 파 서 ( 결과 ) 국수를 만들었어요 ! 라고 해석하는 것이 넌센스인지를 알아 보는 것입니다

 

첫 번째 이유

🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so I made noodles. 라는 화자의 발언 언급은

화자로 화여금 🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so I made noodles. 라고 발언 언급하게 하는 ★상황 사건을 ★원인 이유로 하여서

화자로 화여금 🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so I made noodles. 라고 발언 언급하게 하는 ★결과적 ★상황 사건을 도출하여지게 합니다

그러면 화자는 화자가

🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so I made noodles. 라고 발언 언급하게 하는 ★결과적 ★상황 사건을 도출하여지게 하기 이전에

화자로 화여금 🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so I made noodles. 라고 발언 언급하게 하는 ★상황 사건의👉🏼★원인 이유가 되는

어떤👉🏼 ★상황 사건이 있었다는 것입니다

 

화자 스스로 누들을 만들어 놓고서 그러한 행위를 한 화자가 화자 스스로에 의하여 너무 놀라 아니 도대체 내가 왜 ?

내가 왜 ? 누들을 만들었지 ? 라고 스스로 의문하는👉🏼★원인 이유 로서의👉🏼 ★상황 사건이 있었을 수 있어요 !

또는 상대방이 야 ! 요새 밀가루 값이 금값인걸 몰라 ? 금가루를 누들로 만들어 먹다니 ! 집안을 콩가루로 만들작정이야 ? 하고서

화자의 금가루 먹방사건을 잘타하는👉🏼★원인 이유 로서의👉🏼 ★상황 사건이 있었을 수 있어요

이러한 👉🏼★원인 이유 로서의👉🏼 ★상황 사건이 있은 후에

🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so I made noodles. ★결과적 ★상황 사건을 도출하여지게 합니다

 

즉 어떤 👉🏼★원인 이유 로서의👉🏼 ★상황 사건은

어떤 ★결과적 ★상황 사건을 도출하여지게 합니다

이것은 상황의 연속적 전개이며 어떤 하나의 상황 사건이 다른 어떤 상황 사건으로 연속적으로 전개하여지지 상황이고

이러한 상황의 전개 자체가 행위자 사람의 삶 자체 이기도 할 것입니다

아아 배고프다 아아 배고파 ! 라는 ★원인적 상황 사건은

음 배고프니까 뭔가를 좀 먹으까 ? 그래 ! 뭔가를 하나 만들어 먹어야 겠어 ! 라는 ★결과적 상황 사건으로 비화하여지고

I made noodles.★결과적 ★상황 사건을 도출하여지게 합니다 만들어 냅니다

사람의 배고픔은 인지상정 뭔가 먹을 것을 만들어내는 결과를 초래하여지게 합니다

그래서 🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so I made noodles. 라는 화자의 발언 언급은

화자가 배가 고파서 배고픔으로 인하여 누들을 만들었다는 상황 사건이 있었음을 알 수 있고

🙍‍♀️ⓐ I was hungry🙍‍♀️ⓑ I made noodles 두 문장은 so 가 없다 하여도

애초에 스스로 인과 관계로 짜여지는 상황 구조의 문장이라고 할 수 있죠

예를 들어 🙍‍♀️ⓐ I was hungry 🙍‍♀️and 🙍‍♀️ⓑ I made noodles ! 난 배고팠어요 그리고 난 누들을 만들었어요 ! 라고 하면

아아 화자가 배가 고파서 누들을 만들은 상황이 이구나 ! 를 어찌 이해할 수 없을 수 있을 까요

그냥 and 고 뭐고 🙍‍♀️ⓐ I was hungry ★🙍‍♀️ⓑ I made noodles ! 난 배고팠어요 ★ 난 누들을 만들었어요 ! 라고 하면

아아 화자가 배가 ★고파서 누들을 만들은 상황이 이구나 ! 를 어찌 이해할 수 없을 수 있을 까요

 

이미 so 가 없어도 🙍‍♀️ⓐ I was hungry ★🙍‍♀️ⓑ I made noodles ! 난 배고팠어요 ★ 난 누들을 만들었어요 !

🙍‍♀️ 배가 ★고파서 🙍‍♀️누들을 만들은 상황임을 상황적으로 이해할 수 있습니다

그런데 여기에다 so 를 집어 넣고서

🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so 🙍‍♀️ⓑ I made noodles

배가 ★고파서 🙍‍♀️누들을 만들었어요 ! 라고 해석하는 것이 so 에 대한 넌센스적 해석이 아니라고 할 수 없다는 것이입니다

이미 상황적으로 배가 ★고파서 🙍‍♀️누들을 만들었다는 상황이 드러나 있는 데

배가 ★고파서 🙍‍♀️누들을 만들었다는 상황을 so 를 집어 넣어서 또 들추어 내는 해석은 왜 하는 것인지 이유가 ?

아마 영어 문장을 한국어 상황적 관점 시각으로 바라보고 이해하고 있음을 반증한다고 볼 수 있겠죠

 

요새 밀가루 값이 금값인걸 몰라 ? 금가루를 누들로 만들어 먹다니 ! 집안을 콩가루로 만들작정이야 ?

Why did you make noodles ? 🙍‍♀️ⓐ I was hungry, ★so 🙍‍♀️ⓑ I made noodles

이미 배가 ★고파서 🙍‍♀️누들을 만들었다는 상황은 적나라하게 노출하여져 있습니다

배고픔에 인지상정 뭔가 먹을 것을 만드는 결과는 자연스러운 상황적 사건으로 so 와는 별개로 항상 벌어지고 있죠

화자가 배가 고프니까 배가 고파서 누들을 만들지 않았겠어요 ?

 

화자가 so 를 말하는 것은

화자가 배고픈 양상이 존재하여지고 화자 배고픈 양상이 존재하여진 양상을 원인적 상황으로 하여

화자 자신이 배고픈 양상으로 존재재여지는 양상에 화자 스스로 🙍‍♀️★ 물심양면 일심동체 동조하여

★ 그와 같이 그렇게 그러한 양상으로 ★ 화자 자신이 배고픈 양상으로 존재재여지는 🙍‍♀️★양상에

화자 스스로를 ★상대적 자가모순 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한🙍‍♀️ 목적의식에 입각하여

난 🙍‍♀️★그와 같이 그렇게 그러한 양상으로🙍‍♀️ ★so ! I made noodles ! 라고 말하는

so 심리적 발화 감각이 있을 지도 모른다는 착각과 환상 환각으로

난 그렇게 so를 연습하고 있었어요

난 내가 배가 고픈 양상에 so 상대적 자가모순 하여지지 않으려는 목적에 입각하여

난 내가 배가 고픈 양상에 so 물심양면 일심동체 동조하여

난 내가 배가 고픈 양상 so 그와 같이 그렇게 그러한 양상으로

난 누들을 만들었어요

🙍‍♀️ⓐ I was hungry ★so 🙍‍♀️ⓑ I made noodles

 

 

 

★👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼 ⓐ ⓑ ⓒ ⓓ ⓔ ⓕ ⓖ ⓗ