To 부정사 명사적 용법 해석 A-3445
To eat chicken on my own is very brave
To 부정사가 명사적으로 사용하여져 문장의 주어로서 쓰일 때
To eat chicken ( to 부정사 + 목적어 ) 와 같은 형태로 사용하여지는 것이 선호하여지나 봐요 !
근데 뭐 문법적으로 그러한 이유가 있을 테죠 그냥 To eat is very brave ! To eat is to live ! 와 같은 형태로 말해도
문법적으로 아주 몹쓸짓은 아니지만 그러면은 To eat is very brave ! To eat is to live ! 구조의 문ㄷ장 형태가
누가 문장의 주체인지 또는 문장 자체가 구체적인 의미를 명확하게 전달하지 못하고 모호한 느낌을 자아내는 것 같은 분위가 있어서
그런 것은 아닌가 생각이 하여지나 봐요 !
뭐가 ? 용감한 양상으로 존재하여지는 양상 이지 ? 무엇이 용감하다는 거야 ? 이러한 의문에 휩싸이는 상황은 있을 수 있고
용감하다고 하다는 것은 ! 용감하다고 하는 일행위가 존재하여지는 것은
사람이 치킨을 먹는 행위가 용감하다고 말을 하게 되는 것이죠 사람이 치킨을 먹는 일행위가 문장의 주어로 와야 합니다
We eat chicken ! I eat chicken on my own is very brave ! 이렇게 되는 데 문장의 주어로서
I eat chicken ! 이라고 말하지 않는다는 문법의 감시가 있기때문에 I eat chicken on my own ! 은
To eat chicken on my own ! 의 형태로 탈바꿈되어 To eat chicken on my own is very brave ! 된다 하겠어요
on my own ! ( 나의 자신에 부지부양 하여서 ) ( 나 스스로에 의하여 ) ( 나 혼자 나 스스로 )
To eat chicken ( 치킨을 먹는 행위를 하는 양상 ) ( 치킨을 먹는 행위에 존재하여지는 양상 ) ( 치킨을 먹는 것 )
is very brave ! ( 아주 매우 몹시도 용감한 양상으로 존재하여지는 양상 이에요 ) 이렇게 해석이 하여집니다 !
I eat chicken ! 내가 치킨을 먹는 행위 ! 가 내가 치킨을 행우ㅣ의 목적대상으로서 대상목적으로서 언어화 하여서 말하여지게 하는 것은
I eat chicken ! 을 To eat chicken ! 으로 to 부정사화 하여지게 한다 할 수 있어요 !
그래서 동사가 명사화 형용사화 부사화 하여 지어서 eat chicken 이라는 행위가 To eat chicken ! 치킨 먹기 치킨 먹는 것 ! 하고서
to 부정사가 명사적으로 바꾸어진다 하는 것은 경사이고 반가운 일이지만 ! to 부정사가 의외로 또한 to 전치사도 마친가지로
주어 사람의 어떤 행위가 주어 사람에 의하여 배타적 이율배반 이타적 적반하장 목적대상 대상목적 한정치산 금치산 하여지는
심리적 갈등 속에서 to 전치사 to 부정사가 문장으로서 발화하여지고 언어화 하여진다 그런 느낌이 있기는 합니다
이것은 아마도 화자로 하여금 to 부정사를 말하게 하는 심리적 요인으로 작용하여지고 있다고 보아져요 !
To eat chicken on my own is very brave !
is very brave ? ① 용감해 ? 무엇이 용감하다는 거야 ? 용감하다는 것의 목적대상이 뭐야 ?
I eat chicken on my own 이라는 행위에 존재하여지는 양상이 용감하다 합니다 !
I eat chicken on my own 이라는 행위를 하는 양상이 용감하다 합니다 !
② 용감하다고 하는 행위 I eat chicken on my own ! 의 목적대상 대상목적 To eat chicken on my own ! 이 말하여집니다 !
나 스스로 ★치킨을 먹는 양상 ! ★킨을 먹는 행위 ! ★치킨을 먹는 것 ! 이 용감하다 ! 하다 합니다
③I eat chicken on my own ! 이 ★To eat chicken on my own 으로 한정치산 금치산 하여지는 언어적 형태 양상으로 존재하여집니다 !
치킨 공포증이 있을 수 있습니다 ! 치킨을 먹을 때 치킨 음식이 화자에게 야 ! 나를 왜 잡아 먹고있어 ! 내 살을 뜯어 먹으니까 맛있어 ? 어 ?
이런 환청이 치킨을 먹을 때 마다 화자에게 들리기 때문에 화자는 혼자서 스스로는 치킨을 먹을 수 없었고 치킨을 먹을 때 언제나
주위의 사람과 함께 치킨을 먹었다고 볼 수 있어요 ! 사람들과 같이 치킨을 뜯을 때는 아무런 소리가 들리지 않았던 것입니다
그러나 혼자 치킨을 먹는 때도 있어야 하기에 그러한 치킨 공포증에 계속 시달릴 수 없었고 혼자 치킨을 먹으며 치킨이 자신에게
이야기 하는 환청을 용감하게 심리적으로 극복하는 연습을 하는 하는 상황일 수 있어요 !
치킨을 혼자 스스로 먹는 ★행위 화자 자신에게 ★배타적 이율배반 하지 않아아 합니다
그러한 마음에 ★이타적 적반하장 하여지지 않는 ★목적대상으로서 존재하여지는
화자가 혼자 스스로 치킨 먹는 행위를 ★하는 양상 ! 치킨 먹는 행위에 ★ 존재하여지는 양상 !
혼자 스스로 치킨★ 먹는 것 ! To eat chicken on my own ! 이 말하여집니다 !
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
I am glad to see you
To 부정사 해석 원인 이유 판단의 근거 A-3567
I am glad to see you
Nice to meet you
당신을 만나게 되어서 기쁩니다
당신을 만나서 반가워요 기뻐요
만나서 반가워요 기뻐요
🙍♀️I am glad to see you !
어디 보자 ! to 부정사 예문으로 좋은 것이 없나 ! 문법 사무관 ! 없어 ? 없을까 ? 그러자 문법사무관이 있어요 ! 있습니다 ! 하고서
사람들이 하는 말 ! 🙍♀️I am glad to see you ! 라는 표현을 제시하고 이거 to 부정사 예문으로 좋아요 ! 사전에 실어 보세요 ! 하자
음 그렇군 ! 이거 괜찮네 ! 하고서 🙍♀️I am glad to see you ! 라는 표현은 사전의 예문으로 채택하여지고
to 부정사가 말하여지는 상황 ! ( 원인 ) ( 이유 ) ( 판단의 근거 ) 라는 항목으로 분류하여지게 됩니다 !
문법사무관이 ! 🙍♀️I am glad to see you ! 라는 표현을 브리핑 하는 것을 재연하여 보아야 합니다 !
🙍♀️① I am glad 나는 기쁘다 ! ② 🙍♀️to see you ! 당신을 보니까 보아서
보자 ! 어디 보자 ! 화자가 자신이 기쁘다고 🙍♀️① I am glad 나는 기쁘다 ! 라고 말했네 ! 그렇구나 !
화자가 기쁘게 되었다는 ① 결과가 발생하여진 거야 ! 이거는 ! 어디 보자 !
화자에게 기쁜 ★결과를 발생한 ★원인 이유가 뭐지 ? 그렇지
🙍♀️② to see you ! 당신을 보는 행위 ! 당신은 보는 행위가 존재하여지니까 ★존재하여지어서 ★때문에 그래서
화자에게 기쁜★ 결과가 발생하여진 것 이구만 ! 그런데
🙍♀️② to see you ! 당신을 보는 행위 ! 하고서 ★to 부정사가 말하여졌어 !
그렇지 ! 화자가 기쁘게 되었다는 🙍♀️① I am glad 결과가 발생하여진 ★원인 이유가 🙍♀️② to see you ! 이야 !
이렇게 평면 도식적인 문법적 상황분석으로서 상황인식으로서 ★to 부정사 ★원인 이유
🙍♀️당신을 만나게 되어서 기쁩니다🙍♀️ 당신을 만나서 반가워요 기뻐요 🙍♀️I am glad to see you ! 가 되고야 말았어요
이것은 문법사무관이 !🙍♀️I am glad to see you ! 라는 표현이 말하여진 상황을 문법적으로 동그랗게 부릅 뜬 문법의 눈 시각으로서
뚜렷하게 ★의식적으로 to 부정사가 말하여진 상황을 분석하고 ★그 상황을 브리핑하고 있는 것으로 보아집니다 ! 그러면
문법사무관에 의하여 브리핑하여지지 않은 것이 있다고 보아집니다 ! 그것은
🙍♀️I am glad to see you ! 가 문법적 언어 표현으로 발화하여지는 화자의 무의식적 심리를 브리핑하지 않은 것이라 할 수 있죠 !
그러니까 눈에 드러나 보이는 to 부정사가 말하여진 상황을 의식적으로 분석을 하였지만
눈에 드러나 보이지 않는 to 부정사가 말하여지는 화자의 심리적 to 부정사를 분석하지 않은 것으로 추측할 수 있습니다
화자의 심리적 to 부정사를 재연해 보아야 합니다 !
🙍♀️화자는 상대방 사람을 보았습니다 ! see ! 만났습니다 ! 이것은 화자에게 ① I see you !🙍♀️ I saw you ! 에 해당합니다 !
초면이든 구면이든 상대방 사람을 see ! 하는 행위를 하는데 상대방 사람을 ★멀뚱멀뚱 see 하는 행위만을 할 수 없겠죠 !
상대방에 대한 실례 일 수 있고 ! 또한 상대방을 시각적으로 ★see 지각하는 행위를 하게 되면 ★어떤 사연 ★ 이유로 인하여
화자 사람은★ 심리적 변화 ! 감정의 기복 ★기쁨과 슬픔 분노와 좌절 반가움 아쉬움이
사람 마음에 생기는 ★상황이★ 발생하는 것이 당연한 자연의 이치 입니다 !
타인에 대한 공감능력이 없는 사이코 패스★ psychopath 아닌 이상 그럴 수 있습니다 !
② 🙍♀️화자상대방 사람을 see ! 하는 행위를 하는 상황에서 ★어떤 사연 ★ 이유로 인하여 🙍♀️화자 마음에
glad 라는 ★ 심리적 변화 ! 감정이 복받쳐 오릅니다 ! 🙍♀️화자에게 그런 결과 발생 초래하여지는 상황입니다 !
③ 화자는 이러한 상황 ① I see you !🙍♀️ I saw you !🙍♀️I am glad ! 라는 상황 을
상대방에게 언어로 표현하여 말하고 싶어 합니다 ! 그것이 상대방에 대한 아부이든 아양이든 인사이든 예의상의 발언이든 !
🙍♀️화자가 상대방 see ! 하는 행위🙍♀️화자에게 배타적 이율배반 하지 않습니다 또한
🙍♀️화자가 상대방 see ! 하는 행위🙍♀️화자에게★ 배타적 이율배반 하지 않기 위한 목적의식에 입각한 ★목적 대상으로서
★🙍♂️상대방 ( 사람 ) ★ ( to부정사라는 사물 그리고 화자의 감정 기쁨 ) 으로서 🙍♀️화자에게 ★이타적 적반하장 하지 않는
사람 사물 ★🙍♂️상대방 ( 사람 ) ★ ( to부정사라는 사물 그리고 화자의 감정 기쁨 ) 에 의하여
존재하여지는 일행위로서 존재하여지는 ★일행위 ! 🙍♂️상대방을 see 하는 ★일행위 ! 에 존재하여지는 ★양상을 ★대상 목적 으로 하여
내가 기쁘다고 하는 행위가 🙍♀️I am glad ! 라는 행위가 ★한정치산 하여지는 양상으로 존재하여짐을
🙍♀️I am glad ! to see you ! 라는 표현으로 말하고 있다면
🙍♀️I am glad ! to see you ! 라는 표현은 ! 내가 기뻐 ! 내가 기쁜데 말이야 ! I am glad 한데 말이야 !
내가 기쁘다고 하는 일행위 🙍♀️ Iam glad 는 말이야 to see you ! 너를 보는 만나는 일행위를 목적대상으로 하여
나에게서 내가 기쁘다고 하는 🙍♀️I am glad 라는 행위가 존재하여지는 양상 이야 !
난 너를 보는 행위를 ★ 목적대상으로 하여 ★기쁜 양상으로 존재하여지는 양상 이야 !
난 당신을 ★보는 행위를 하는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ★기쁜 양상으로 존재하여지는 양상 이에요 !
난 당신을 ★보는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ★기쁜 양상으로 존재하여지는 양상 이에요 !
그것이 상대방에 대한 아부이든 아양이든 인사이든 예의상의 발언이든 !
그러한 것이 존재하여지는 상황에서 🙍♀️I am glad ! to see you ! 라는 생 날 것 그대로의 표현은
활용하여진다 할 것입니다 !
상대방을 ★보아서 마음이 기쁨으로 벅차 오르는 감정의 복받침이 물결처럼 너울거리는 ★상황에서
난 당신을 ★보는 행위를 ★ 목적대상으로 하여 ★기쁜 양상으로 존재하여지는 양상 이에요 ! 라고
🙍♀️I am glad ! to see you ! 를 육성으로 발성하는 환청이 들리는 것 같았어요 !
We eat to live
To 부정사 해석 목적 A-3565
We eat
We live
We eat to live
우리는 살기 위해 먹는다
우리는 우리에 의하여 존재하여지는 삶 ! to live 사는 것 ! 을 목적대상으로 하여 먹는 행위를 존재하여지게 합니다 !
그러나 We eat to live ! 는 to 부정사 ! 목적을 나타내는 ★ 부사적 용법으로서 우리는 ★살기 위하여 먹는다 ! 로 해석하여졌습니다 !
We eat to live !
우리는 우리가 사는 일행위를 ★live 존재하여지게 하는 양상을 대상목적으로 하여 ★eat 먹는 행위에 존재하여집니다 !
우리는 우리가 사는 일행위에 ★ live 존재하여지는 양상을 목적대상으로 하여 ★eat 먹는 행위를 존재 하여지게 합니다 !
우리는 우리가 사는 일행위를 ★ live 목적대상으로 하여 ★eat 먹는 행위를 존재 하여지게 합니다 !
우리는 우리가 사는 일행위★ live 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ★eat 먹는 행위를 존재 하여지게 합니다 !
우리는 우리가 사는 양상★ live 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ★ eat 먹는 행위를 존재 하여지게 합니다 !
우리는 우리가 사는 것★ live 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ★eat 먹는 행위를 존재 하여지게 합니다 !
우리는 우리가 사는 것★ live 을 목적대상으로 하여 ★eat 먹는 행위를 존재 하여지게 합니다 !
우리는 우리가 사는 것 ★live 에 ★ eat 먹는 행위를 존재 하여지게 합니다 !
우리는 우리가 사는 것 ★live 에 의하여서 ★ eat 먹어요 !
야 ! 우리의 먹는 행위는 무엇을 목적대상으로 하여 존재하여지지 ?
야 ! 우리의 삶은 무엇을 목적대상으로 하여 존재하여지지 ? TV 보는 것 ! 친구를 만나는 것 ? 돈을 버는 것 ? 먹는 것 ?
그야 우리의 삶은 to eat 먹는 것을 목적대상으로 하여서 존재하여지지 ! We live to eat !
우리의 삶에서 우리가 산다고 하는 우리 삶의 ★ 목적을 잃어 버릴 수도 있습니다 ! 그러나 돌아 보면
난 나의 삶에서 내가 살고자 하는 삶의 ★목적 의도를 잃어버린 적은 없었던 것 같아요 !
나의 삶은 내가 살려고 하는 나의 ★목적 의도로 가득 채워져 있었고
그러한 내가 살려고 하는 나의 ★목적 의도로 가득 채워진 나의 삶을 이미 살고 있는 지금의 내가
나의 삶은 내가 살려고 하는 나의 ★목적 의도로 가득 채워져 있다고 내가 to 부정사를 말하지는 않을 것 같아요
그러니까 사람이 산다는 행위를 하는 것은 살려고 하는 ★목적 의도로서 사는 행위를 하는 ★상황이라고 보아지는 데
🙍♀️We eat to live 🙍♀️우리는 살기 위해 먹는다 ! 라는 to 부정사 해석은
우리가 살려는 목적 의도를 가지고서 우리가 살기 위하여 먹는 행위를 하는 ★상황을 to 부정사 해석으로 묘사하여주고 있는 듯 합니다 !
왜 우리는 먹는 행위를 하지 ? 우리가 먹는 행위를 하는 목적이 뭐야 ?
Why do we eat ? 우리가 먹는 행위를 하는 것은 음식의 맛을 느끼려는 🙍♂️목적으로 먹는 행위를 하는 거지 !
아니면 우리가 먹는 행위를 하는 것은 심심한 입을 달래고 위로하는 🙍♂️목적으로 먹는 행위를 하는 거지 !
아니면 우리가 먹는 행위를 하는 것은 먹방을 하는 🙍♂️목적으로 먹는 행위를 하는 거지 !
아냐 ! 우리가 먹는 행위를 하는 것은 우리가 사는 일행우ㅣ를 🙍♀️목적으로 하여서 우리가 먹는 행위를 거야 !
우리가 먹는 행위를 하는 🙍♀️목적이 우리가 사는 일 행위 live 이고
우리가 먹는 행위를 하는 🙍♀️목적 우리가 live 사는 일 행위의 목적 ★대상이 ★사는 것 to live ★ to부정사야 !
우리는 우리가 사는 일행위를 목적대상으로 하여서 우리는 먹는 행위를 해 ! 🙍♀️We eat to live ! 한다는 거야 !
우리는 우리가 to live 사는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서 우리가 먹는 행위를 해 ! 🙍♀️We eat to live ! 한다는 거야 !
우리는 우리가 사는 일행위에 존재하여지는 양상을 대상★ 목적으로하여
우리의 먹는 행위를 ★ 한정치산 하여지게 한다 !
🙍♀️우리가 먹는 행위는 🙍♀️우리가 사는 일행위에 존재하여지는 양상에 ★ 한정치산 하여지게 하는 양상으로
🙍♀️우리가 먹는 행위를 존재하여지게 하는 거야 !
우리는 사는 것에 의하여 먹어 ! 🙍♀️We eat to live
이미 사람은 살기 위하여 먹고 있어 ! 이미 살기 위하여 먹고 있는 사람이
살기 위하여 먹고 있다고 to 부정사를 왜 또 말하겠어 ?
우리가 먹는 행위를 하는 목적이 뭐야 ?
우리가 먹는 행위를 하는 것은 음식의 맛을 느끼려는 🙍♂️목적으로 먹는 행위를 하는 거지 !
아니면 우리가 먹는 행위를 하는 것은 심심한 입을 달래고 위로하는 🙍♂️목적으로 먹는 행위를 하는 거지 !
아니면 우리가 먹는 행위를 하는 것은 먹방을 하는 🙍♂️목적으로 먹는 행위를 하는 거지 ! 라고 말을 할까봐
그게 아니고 🙍♀️우리가 먹는 행위를 하는 목적은
우리가 먹는 행위의 🙍♀️목적 대상 🙍♀️우리가 사는 일행위에 의하여 🙍♀️우리가 먹는 행위를 한다고 to 부정사가 필요하여져서
그냥 간단하게🙍♀️ We eat 🙍♀️We live 🙍♀️We eat to live ! 라는 to부정사 형식으로 말하는 거지 !
그러니까 우리가 살기 위하여 먹는 행위를 하는 상황에서
우리가 살기 위하여 먹는 행위를 하는 상황임을 말하기 위하여 말하여진
🙍♀️We eat to live ! 라는 문장 to 부정사 표현 🙍♀️We eat to live ! 는
우리는 살기 위하여 먹는다 라는 언어적 표현 문장 말이라고 보아지지 않는다 것이죠
그러면 도대체 뭐 어떻게 보이는 데 ? 어 ?
우리는 사는 양상에 의하여 먹는다 ! 이렇게 보이는 것 같아요 !
만약 🙍♀️We eat to live ! 가 우리는 살기 위하여 먹는다 라는 말이라면
헤엄을 치기 위하여 물 속에 있는 내가
헤엄을 치기 위하여 물 속에서 물 속으로 뛰어 든다는 것과 유사한 것 같아요
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
Tom agreed to help Jessica
To 부정사 해석 A-356
Tom agreed to help Jessica
Do you agree to help Jessica ?
톰은 제시카를 돕기로 동의했습니다
제시카를 돕는 데 동의하십니까 ?
제시카를 돕는 것에 동의하십니까 ?
to 부정사나 to 전치사의 의미는 똑같다 할 것입니다 !
Tom agreed to help Jessica ! 를 음모론적 언어적 도구로서 해석하여 보면
① 톰은 제시카를 ( to help ★돕는 것 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( agreed 동의하는 일행위 ) 를 존재하여지게 하였다 !
② 톰은 제시카를 ( to help ★돕는 양상 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( agreed 동의하는 일행위 ) 를 존재하여지게 하였다 !
③ 톰은 제시카를 ( to help ★돕는 일행위 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( agreed 동의하는 일행위 ) 를 존재하여지게 하였다 !
이렇게 해석하여지게 할 수 있죠 ! 있어요 !
to help = 돕기 = 돕는 데 = 돕는 것 = 돕는 양상 = 돕는 일행위 !
톰은 동의 하는 행위를 존재하여지게 하였어요 ! 톰은 동의 했다 ! Tom agreed ! 그리고 to help Jessica ! 말하여집니다 !
to help Jessica ! 는 톰이 존재하여지게 하는 agree 동의 하는 행위의 ★목적대상으로서 ★to help Jessica ! 말하여질 수 있습니다 !
톰이 존재하여지게 하는 agree 동의 하는 행위가 무엇을 목적대상으로 하여서 톰이 동의하는 행위를 하였나 ? 그것을 말함에
Tom agreed ! 말하고 ! 🙍🏼♂️톰이 agree 동의 하는 행위의 ★목적대상 to help Jessica ! 말하게 됩니다 !
톰이 🙍♀️루시가 치킨을 먹는 행위 ! 🙍♂️데이비드 유튜버 되는 행위 ! 🙍🏼♀️헤이젤이 헬스클럽에 다니는 행위 ! 아냐 아니고 !
🙍🏻♀️제시카의 어려운 살림을 위하여 제시카에게 생활지원금을 주는 것으로서 to help Jessica !🙍🏻♀️제시카를 돕는 일행를 하기로
🙍🏼♂️톰이 agree 동의 하는 행위를 하였다 ! 🙍🏼♂️Tom agreed 🙍🏼♂️to help Jessica !
🙍🏼♂️Tom agreed 🙍🏼♂️Tom helps Jessica ! 라는 형태가 🙍🏼♂️Tom agreed 🙍🏼♂️to help Jessica ! 로 나타나는 것으로 보입니다
그래서 to help Jessica ! to 부정사의 의미상 주어는 🙍🏼♂️Tom 자동적으로 톰이 당첨되었습니다 ! 아아 축하해요 !
그러나 삼페인을 터트리기에는 아직 ! 좀 이릅니다 ! 🙍🏼♂️Tom helps Jessica ! 라는 주어 동사 사람 사물 ★일행위가 !
🙍🏼♂️to help Jessica ! 라는 형태로 변한다는 것인데 🙍🏼♂️Tom helps Jessica ! = 🙍🏼♂️톰 to help Jessica ! 가 되고야 마는 것이죠 !
🙍🏼♂️Tom의 ★helps 라는 행위가 🙍🏼♂️Tom의 ★to help 라는 형태로 변하는 것입니다 ! 이것은 ★ help = to help 를 의미한다고 봐야죠 !
그래서 ★ to help = 돕기 = 돕는 데 = 돕는 것 = 돕는 양상 = 돕는 일행위 help = 돕다 help ! 가 되는 것입니다
★ to help = 돕는 것 = 돕는 일행위 help = 돕다 help ! 🙍♂️인가요 ! 🙍🏻♀️예 ! 그렇다고 할 수 있어요 !
🙍🏼♂️Tom 이 Jessica ! 돕는 행위를 help !🙍🏼♂️Tom 에 의하여 ★배타적 이율배반 하여지게 하지 않으려 하는 목적의식이 있습니다 !
그러한 🙍🏼♂️Tom의 목적의식에 입각한 ★목적대상으로서 ★이타적 적반하장 하여지지 않는 것이
🙍🏼♂️Tom 에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♂️톰이 제시카를 🙍🏼♂️돕는 일행위 help 라는 행위 ! 동사 이죠 !
🙍🏼♂️Tom 이 Jessica ! 돕는 행위 동사 👉🏼help ! 가
🙍🏼♂️Tom 이 Jessica ! 돕는 행위 동사👉🏼 help ! 의 ★목적 대상으로서 존재하여지는 단계가 되는 것입니다
🙍🏼♂️Tom 이 Jessica ! 돕는 행위 동사 👉🏼help ! 가
🙍🏼♂️Tom 이 Jessica ! 돕는 행위 동사👉🏼 help ! 의 ★목적 대상으로서 존재하여져야 하는 것인데
🙍🏼♂️돕는 행위 동사 👉🏼help ! 가 🙍🏼♂️돕는 행위 동사 help ! 의 ★🙍🏼♂️목적 대상 👉🏼★ to help로 탈바꿈하여집니다
👉🏼help = 돕다 = 돕는 일행위 = 👉🏼돕는 것 = to help = to 부정사가 되고 마는 것입니다
to 부정사 ➜ (to ) ( help ) 🙍🏼♂️돕는 행위 동사 👉🏼help ! 가
( help 돕는 일행위로서 존재하여지는 ➜ help 일행위에 존재하여지는 ➜ 양상을 ★대상목적으로 하여 )
( help를 ★한정치산 하여지는 양상으로 ➜ 존재하여지게 하기 위한 ➜ 목적의식에 입각한 )
( 🙍🏼♂️톰과 ★언어적 사물 단어 ★to부정사에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
🙍🏼♂️돕는 행위 동사 👉🏼help ! 가 존재하여지게 되므로
🙍🏼♂️돕는 행위 동사 👉🏼help ! 는
👉🏼help = 돕다 = 돕는 일행위 = 👉🏼돕는 것 = to help = to 부정사가 되고 마는 것입니다
그래서 🙍🏼♂️Tom agreed 🙍🏼♂️to help Jessica ! 해석은
① 톰은 동의하는 행위를 agreed 존재하여지게 하였어요 ! ( 목적🙍🏼♂️to help 대상 ) ( 대상🙍🏼♂️ to help 목적 )
톰이🙍🏼♂️ 제시카를 돕는 행위에 help 존재하여지는 🙍🏼♂️★양상을 ★🙍🏼♂️ 대상🙍🏼♂️목적으로 하여
🙍🏼♂️★ 한정치산 하여지는 🙍🏼♂️톰과 🙍🏼♂️톰이 to help Jessica 하는 양상에 의하여 존재하여지는 양상으로서
톰은 동의하는 행위를 agreed 존재하여지게 하였어요 ! 이렇게 해석이 하여질 수 있어요
돕는 행위 ★ help 가 돕는 행위★ help 의 목적대상 (to ) ( help ) ★돕는 행위가 존재하여지는 ★양상에
★한정치산 하여져서 ★to 부정사 된다 ! 하겠어요
② 톰은 ( 제시카를 돕는 행위를 하는 양상에 ) ( 제시카를 돕는 행위에 존재하여지는 양상에 )
( 제시카를 돕는 양상에 ) ( 제시카를 돕는 것에 ) ( 제시카를 돕기 에 ) ( 제시카를 돕는 데 ) 동의 했어요 !
③ 톰은 ( 제시카를 돕는 행위를 목적대상으로 하여서 ) 동의 했어요 !
③ 톰은 ( 제시카를 돕는 양상에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ) 동의 했어요 !
③ 톰은 ( 제시카를 돕는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ) 동의 했어요 !
③ 톰은 ( 제시카를 돕는 것에 ) 동의 했어요 !
🙍🏼♂️Tom agreed 🙍🏼♂️to help Jessica !
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
