I lost the key to the door
To 전치사 해석 A-3567
I lost my door key
I lost the key to the door
문 열쇠를 잃어버렸어요
그런가요 ? 근데 ! I lost the key to the door ! 문장에 대한 해석을 AI 에게 부탁하면
the key to the door ! 문 열쇠 ! 이렇게 AI 서비스 하여 줍니다 ! 그리고 I lost the key to the door ! 라는 원문은 어느새
야 ! 뭘 그렇게 복잡하게 말해 ! 간단하게 간결하게 짧게 말해 ! 하고서는 to 전치사 없는 I lost my door key ! 문장을 들이댑니다 !
다 그런 것은 아니겠지만 영어사전의 예문은 그 나름의 이유가 있기 때문에 영어사전의 예문으로 발탁되어 거기에 있다고 보아집니다
영어사전의 예문 the key to the door ! 라는 문구가 to 전치사 예문으로 선발되었고 문에 딸린 문에 부속하는
열쇠 라는 의미로서 전치사 to 가 사용하여졌음을 설명하여 줍니다 ! 감사해요 !
근데 the key to the door ! 라는 표현을 door key ! 문의 열쇠 ! 로 바꾸어도 좋지만 그러면 the key to the door ! 라는 표현은 있으나 마나
전치사 to 는 있으나 마나 ! 한 것이 될 수도 있습니다
화자가 I have lost the key to the door ! I lost the key to the door ! 말할 수 있습니다 !
뭐랄까 ? 아이 로스트 더 키 ! 라고 먼저 말을 하는 것으로 볼 수 있어요 ! 뭐야 ! the key 그 열쇠를 잃어버려 ? 대체 그 열쇠가 무슨 열쇠야 ?
무슨 열쇠냐고 ? 금고 열쇠 ? 자동차 열쇠 ? 차고 열쇠 ? 창고 열쇠 ? 보석함 열쇠 ?
아이 로스트 더 키 ! I lost the key ! 투 우 더 도 어 ! to the door ! 금고 열쇠 ? 자동차 열쇠 ? 차고 열쇠 ? 창고 열쇠 ? 보석함 열쇠 ? 아냐 !
그 문을 목적대상으로 하여 존재하여지는 그 열 쇠를 잃어 버렸어 !
문에 의하여 존재하여지는 일행위로서 존재하여지는 양상을 대상목적으로 하여 the key ! 그 열쇠가 존재하여지는 일행위를
한정치산하여지는 양상으로 존재하여지게 하기 위한 목적으로 to 라는 전치사가 서방 영어권에서 교육하여지고 있는 작금의 현실에서
한국에서는 또 AI 는 전치사 to 에 대한 심도 있는 해석과 이해를 거부하고 전치사 to 를 깊이 있게 해석하지 않으려 하는 것같아요
그러니까 영어 사전 예문으로서 초라하게 the key to the door ! 하고서 나와 있는 문구 이지만 the key to the door ! 라는 소리의 의미를
문에 딸린 부속하는 열쇠 ! 문 열쇠 ! door key 라고 이해 인식하지 않도록 하기 위하여 the key to the door ! 라는 표현은
거기에 있었다 ! 난 그렇게 생각을 하고야 말았어요 ! 약간 과대 피해 망상적 해석이기는 하지만 마음 속으로 하는 해석이죠 !
She is married to an Italian
To 전치사 해석 A-343
She is married to an Italian
She married an Italian
그녀는 이탈리아 사람과 결혼했습니다
이 패턴 유형은 전치사 to 문장은 관계나 커넥션이 존재하여지는 상황에서 to 가 말하여졌다는 것을 설명합니다
그 설명은 타당하고 정당하고 유효하다고 보아 집니다 그러나 이 세상의 모든 일이 관계와 커넥션으로 이루어져 있는 것은 아닌가 ?
그렇게 생각은 합니다 ! 그렇다면 이 세상의 모든 일에 전치사 to 를 마구 뿌려준다는 설명을 하는 것은 아닌가 긍금하였어요
그러나 무엇ㅇㅣ 옳고 그르고 그러한 것을 따지는 지루함을 지나 전치사 to 가 한국어 해석이 매끄럽고 자연스럽게 하여지지 않는 경우가
왕왕 종종 있는 것으로 파악하여지고 있어요 ! 그러면 영어를 학습하는 데 있어서 문장의 의미가 쉽게 파악이 하여지지 않아
오늘 보다 조금 만 더 나은 내일의 영어 학습에 약간 불편을 초래하기도 한다고 보아요
보통 ! 전치사 to 는 ( 에 ) ( 에다 ) ( 에다가 ) ( 에게 ) ( 로 ) ( 으로 ) 등의 한국어로서 각색하여져 영어가 마치 한국어 처럼 보이게 하는
효과를 가져다 줍니다 ! 감사하죠 ! 그러다가 한국어 해석하는 말이 마땅지 않은 문장들이 가끔은 보여지기도 합니다
그래서 "She married an Italian" "그녀는 이탈리아 사람과 결혼했습니다" married 라는 동사가 혼자 결혼을 하는 것이 아니므로
married 라는 동사 행위가 문장에 나타나면 married 라는 동사 행위의 목적대상인 사람이 등장할 수 있고 예문 처럼
married 라는 동사는 한국어로 누구★와 어떤 사람★하고 어떤 인간★과 married결혼하는 행위를 하였다 ! 이렇게 해석이 된다 합니다
그런데 She is married to an Italian ! 이 문장을 해석하여 "그녀는 이탈리아 사람과 결혼했습니다" 하고서
She is married to an Italian !을 ➜ "She married an Italian" 으로 해석하고야 마는 사태가 발생을 합니다 !
상황적으로 해석하거나 ! 이 퍄턴의 전치사 to를 번역 해석할 적당한 한국어 없다는 것일 수 있습니다 ! 난처하고 곤란 합니다 !
She is married to an Italian !
그녀는 이탈리아인 ( 에 ) ( 에다 ) ( 에다가 ) ( 에게 ) ( 로 ) ( 으로 ) 결혼하여진 양상으로 존재하여지는 양상 입니다 ! 이상하죠 ? 이거는 !
그러나 이 이상함이 오히려 to 의 해석으로서 자연스운 "그녀는 이탈리아 사람과 결혼했습니다" 보다도 더 화려한 해석이라고 볼 수도 있죠 !
She is married to an Italian ! 라는 해석을 "그녀는 이탈리아 사람과 결혼했습니다" 라는 자연스러운 상황적 해석으로 포장하여
해석의 불편과 난해함을 지닌 전치사 to 의 더러운 성질을 감추어 버린것은 아닌가 그렇게 생각되기도 합니다
자연스러운 상황적 해석 포장을 뜯고 언박싱하여서 추악하고 더러운 성질의 전치사 to 를 씻겨야 합니다
전치사 to 해석이 잘 안되는 상황 입니다 ! 그러면 편법을 동원하여
그녀는 ( 이탈리아인 ) ( 을 ) ( 목적대상으로 하여 ) ( 결혼 하여진 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상입니다 ) 하고서 마음 속 해석을 할 수 있죠
또는 그녀는 ( 이탈리아인 ) ( 에 ) ( 의하여 ) ( 존재하여지는 양상으로서 ) ( 결혼 하여진 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상입니다 ) 하고서
마음 속 해석을 할 수도 있어요 ! 이러한 마음 속 해석이 추악하고 난잡하기는 하기는 하지만 이 화려한 해석은
전치사 to 의 적나라한 실질적 의미를 살짝 엿보게 하여주는 영어 해석의 언어적 도구와 같은 것이라 할 수도 있어요 !
물론 미쳐도 발로 못 미쳤다 ! 단단히 미쳤구나 ! 하는 조롱과 멸시가 있을 수 있지만 그러한 과대망상적 미침의 해석은 앞으로 발견하게 될
전치사 to 문장을 학습을 약간 부드럽게 진척하여지게 해 주는 윤활제로서 작용하여질 수 있다는 실오라기 같은 기대와 바램은 있었어요 !
없었다면 그건 거짓말이죠 !
She is married to an Italian !
그녀는 ( 이탈리아인 ) ( 을 ) ( 목적대상으로 하여 ) ( 결혼 하여진 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상입니다 )
그녀는 ( 이탈리아인 ) ( 에 ) ( 의하여 ) ( 존재하여지는 양상으로서 ) ( 결혼 하여진 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상입니다 )
이렇게도 해석을 하고서 이 문장은 어떤 의미인가 또 문장을 해체 해부하여 전ㅊ사 to 의 뼈를 추려야 합니다
① She is ! 그녀가 존재하여여지는 일행위를 의미할 수 있습니다 !
그녀가 존재하여진다면 그녀는 가만히 서서 움직이지 않고 존재 하여지기 만은 할 수 없습니다 그녀는 자신의 삶을 위하여
어떤 행위 행동 액션을 취하여야 합니다 ! 그녀는 혼기가 되었고 비혼주의도 아니고 금혼주의도 아니고 누군가 어떤 사람을 만나서
혼인 결혼을 하여야 겠다고 생각을 하였을 수 있습니다 !
② 그래서 그녀는 결혼 혼인하여진 양상으로 존재하여지는 양상 이라고 She is married ! 가 말하여집니다 !
혼인을 하면 누구와 어떤 사람과 결혼을 한다는 상황이 있으므로 "She married an Italian" 으로 말하면 되지만 아냐 ! 그게 아니고
She is married ! 라는 패턴으로 문장이 말하여고 맙니다 ! 그녀는 생각을 하죠 ! 어떤 사람과 혼인을 하지 ? 어떤 사람이 좋을 까 ?
그렇게 그녀는 자신이 혼인하는 행위를 하는 목적 대상을 물색하고 눈 여겨 보는 상황이라 할 수가 있습니다 그래서
혼인하여진 일 행위 ! She is married ! 의 목적대상은 an Italian ! 이 당첨되었습니다 !
an Italian ! 은 She is married ! 의 목적대상인 명사 사람으로서 문장에 나타나지만 어떻게 보면
( She is married ! 라는 ★일행위 ) to 전치사 ( an Italian ! 에 의하여 존재하여지는 ★일행위 ) 가
( She is married ) ( to ) ( an Italian ! ) 라는 문장 형태로 표현하여졌다 ! 이렇게 볼 수도 있어요 !
③ 그래서 ( She is married ! 라는 ★일행위 ) 은
( an Italian ! 에 의하여 존재하여지는 ★일행위 ) 를 목적대상으로 하여 존재하여지는 것이라 할 수 있고
( an Italian ! 에 의하여 존재하여지는 ★일행위 ) 를 대상목적으로 하여 존재하여지는 것이라 할 수 있어요
She is married to an Italian !
어떤 사람하고 결혼하지 ? an Italian ! 에 의하여 존재하여지는 일행위로서 존재하여지는 일행위에 존재하여지는 양상을
대상목적으로 하여 그녀가 혼인하여진 행위는 금치산 하여지는 양상으로 존재하여지게 됩니다 !
그녀가 어떤 하나의 이탈리아인을 목적대상으로 결혼을 한 양상이라고 말하는 것은
어떤 하나의 이탈리아인이 이태리 타올을 아주 많이 가지고 있으며 자신과 결혼을 하게 되면 매일 이태리 타올로 목욕을 시켜줄 수 있다 !
약속을 하였고 ! 또한 이태리 타올에 휘감겨 매일 묵은 때를 벗기는 것이 매끄럽고 부드러운 여자이고 싶은 그녀의 욕망에
배타적 이율배반 하여지지 않고 그려한 욕망에 이타적 적반하장 하여지지 않는 목적대상으로서 존재하여지는
어떤 하나의 이탈리아인을 목적대상으로 하여 그녀는 혼인 하여진 양상으로 존재하여지는 양상 이야 ! 라는
심리적 발화의미로서 She is married to an Italian ! 과 같은 형태의 전치사 to 문장이 시중에 암암리에 유통하여지고 있다는
첩보가 있었나 봐요 !
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
I am going to the moon !
To 전치사 방향 A-2563
Where are you going ?
당신은 어디에 가고 있습니까 ?
( 당신은 ) ( 어디에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
( 가는 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 입니까 ? )
I am going to the moon !
나는 달에게로 가고 있어요 !
( 난 ) ( 달을 ) ( 방향으로 하여 ) ( 달 에게로 )
( 가는 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 이에요 ! )
I am going 이라는 행위는 달을 방향으로 going 하는 양상으로 존재하여지는 양상 입니다
이러한 문법적 정보는 학습자에게 유익합니다 ! 아 ! 그러면 나는 톰한테 톰에게 톰에게로 톰을 방향으로 하여 간다 !
이거를 I am going to Tom ! I will go to Tom ! I go to Tom ! Are you going to Tom ? 이렇게 영어로 만들면 되겠구나 ! 하는
생각을 하게 만듭니다 ! Come to me ! 나에게로 오세요 ! 나를 방향으로 하여 오세요 !
방향을 상실한 채로 가는 방향도 없는 내가 어디를 갈 수 있을까요 ? 맞아 ! 인간 동물에게는 본능적으로 방향 감각이라는 게 있나 봐요 !
Tom is going to the office ! 톰은 사무실로 가고 있어요 ! 톰은 그 사무실을 방향으로 하여 가고 있어요 !
톰이 가는 행위를 한다면 톰은 어떤 곳 장소에 가는 행위를 합니다 !
톰이 가는 행위를 한다면 톰은 어떤 곳 장소에 있는 the office ! 를 방향으로 하여 가는 행위를 합니다 !
그러면 톰은 the office ! 가 어디에 있는 지 알고 있었으며 톰이 있는 톰의 현재 위치에서
어떤 방향 어느 방향으로 가면 the office ! 에 도달 하게 되는 지를 알고 있었다는 이야기 입니다 !
그래서 톰이 goes 하는 행위를 한다고 Tom goes ! 라 말하고 말하고 톰은 자신이 goes 하는 행위를
어느 방향으로 하여 goes 하는 행위를 하여야 하는 지 이미 알고 있는 the office 가 있는 방향으로 goes 하는 행위를 한다고
말할 수 있어요 ! 이것은 Tom goes ! to the office ! 라는 문장의 주어 톰이 goes 하는 행위의 방향이
톰이 이미 알고 있는 the office 가 있는 방향으로 goes 하는 행위를 존재하여지게 한다는 상황이
톰에 의하여 존재하여지는 본능적 방향감각에 의하여 저절로 발생하여지고 있었던 상황은 아닌가 생각을 하게 합니다 !
그러니까 Tom went ! to the office ! 라는 문장이 톰은 그 사무실을 방향으로 하여 사무실로 갔다 ! 라고 말하는 것은
톰이 그 사무실을 방향으로 하여 사무실로 가는 행위를 존재하여지게 했다는 상황을 묘사하게 하여 줍니다 !
톰이 그 사무실을 방향으로 하여 사무실로 가는 행위를 존재하여지게 했다는 상황의 묘사가
Tom went ! to the office ! 라는 문장으로 묘사 되었습니다 ! 그러므로
Tom went ! to the office ! 톰이 그 사무실을 방향으로 하여 사무실로 가는 행위를 존재하여지게 했다는
Tom went ! to the office ! 라는 문장을 생성하여지게 하는 상황이 톰이 그 사무실을 방향으로 하여 갔다 ! 라고 할 수 있죠 !
톰이 어느 방향으로 가는 지 이미 알고 있고 톰이 사무실로 간다는 것을 이미 알고 있는 상황에서
전치사 to 가 말하여졌습니다 그러므로
전치사 to 는 톰이 어느 방향으로 가는 지 이미 알고 있고 톰이 사무실로 간다는 것을 이미 알고 있는 상황에서
톰이 어느 방향으로 사무실을 방향으로 하여 갔다고 전치사 to 가
톰이 가는 행위의 방향이 사무실이 있는 방향이라는 것을 전치사 to 가 왜 또 말을 하여주는 지 궁금하기는 합니다 !
그래서 Tom is going to the office ! 라는 말은 톰이 사무실로 가고 있다 ! 라는 상황 자체라고 할 수 있을 것 같아요
톰이 사무실로 가고 있다 ! 라는 상황 자체가 Tom is going to the office ! 라는 문장 자체가 되었다 ! 할 수 있죠
그러면 톰이 사무실로 가고 있다 ! 라는 상황 자체 = Tom is going to the office ! 라는 문장 ! 이 됩니다
그래서 to 가 방향으로 하여 ~ 에게로 ~ 한테 ~ 로 ~ 으로 라는 하는 상황을 뜻하는 상황적 의미로서
전치사 to 의 상황적 의미를 알 수 있게 됩니다 문법의 덕분 입니다 ! 방향 ! 전치사 to !
톰은 한 곳에 머물러 있기만 하는 행위를 하지 않습니다 ! 톰은 사무실에 가서 서류도 정리하고 업무를 해야 합ㄴ다
톰은 제시카에게서 곰인형을 하나 선물 받았습니다 톰은 집으로 올 때 제시카의 선물을 낌박하고 사무실에 두고 온 것을 깨닫고
곰인형을 가지러 톰은 사무실로 가는 행위를 합니다 ! Tom is going to the office !
톰은 톰에 의하여 존재하여지는 일행위를
★배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재 하여지게 하지 않기위한
목적의식에 입각한 ★목적대상으로 ★이타적 적반하장 하여지지 않는 곰인형이 있는
the office 사무실에 의하여 존재하여지는 일행위로서 존재하여지는 ★일행위에 존재하여지는 ★양상을 ★대상목적으로 하여
( the office 위치 장소 와 the office 가 있는 방향 ) ( 곰인형 )
( 톰이 존재하여지는 일행위 ! 톰이 가는 행위 Tom is going ! )
★한정치산 하여지는 양상으로 존재하여지게 하기 위한
목적의식에 입각한 사람 사물 ( the office 와 the office 가 있는 ★방향 ) ( 곰인형 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
어떤 위치 장소★ 방향에 의하여 존재하여지는 톰이 존재하여지는 일행위 !
톰이 가는 행위 Tom is going ! 이 라는 행위가 존재하여지는 것으로 보아집니다
Tom is going to the office !
톰은 그 사무실을 방향으로 하여 사무실로 가는 양상 입니다 !
톰은 그 사무실을 목적대상으로 하여 가는 양상으로 존재하여지는 양상 이에요 !
톰은 자신이 가는 행위의 목적대상인
그 사무실에 의하여 존재하여지는 일행위로서 존재하여지는 일행위에 존재하여지는 양상을
대상목적으로 하여 한정치산하여지는 is going 가는 양상을 존재하여지게 하는 양상으로 존재하여지는 양상이에요 !
★👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
