nothing but 무조건 외우고 그리고 nothing but은 뭐야 ?
I am nothing but Julia 대개는 이 경우 상식적으로 전치사 but의 의미를
just나 only의 뜻으로 하여서 나는 그저 단지 줄리아 일뿐이다 혹은
줄리아에 불과하다 줄리아에 지나지 않는다 라고 해석합니다
뭐가 뭔지 모르지만 이해가 되지 않아요 but이 just나 only라니
발화자가 처한 상황이 발화자 스스로를 줄리아 일뿐이다 혹은
줄리아에 불과하다 줄리아에 지나지 않는다 라고 말하고 싶은것
말하는 상황인가 ? 하기는 하여요 그래서 그런 발화자의 상황을
but으로 표현 하였다 하지만 이해 불가 하여요
I am nothing but Julia
나는 아무것도 아니야 라고 발화 합니다
자신이 아무것도 아니라고 발화 했으면
발화자 자신은 말 그대로 아무것도 아니어야 합니다
그러나 발화자 자신을 아무것도 아니라고 한 것에
이율배반되어지는 것은 발화자 자신이 줄리아라고 하는 것입니다
반대로 자신이 줄리아로 존재되어지는 것에 이율배반되어지는 지면서
자신이 아무것도 아니라고 발화하는 nothing but 입니다
자신이 줄리아 이기는 하지만 나 줄리아 맞아 그러나 한데
나는 아무것도 아니야 라고 발화하는 것죠
자신이 줄라아로서 존재되어지는 것을 제외하고 배제하고
줄리아로서 존재되어지는 말고는
나는 아무것도 아니야
I am nothing but Julia
난 줄리아 이기는 하지만 난 아무것도 아니야
아무것도 아니면 줄리아 일 수도 없는 거죠
이율배반이야
그래서
나는 단지 그냥 그저 줄리아 일뿐이다 줄이아 예요 라는 just 의미는
목적의식에 전제되어진 줄리아가 아니라는 것에 상대적 이율배반의 just
또 확실하진 않아도
자신을 어떤 무엇으로서 긍정하기위한 목적의식에 이율배반되지 않는
단 하나의 줄리아로서 자신을 유독 줄리아라고 긍정하여 말하는 only 와
상황적으로 유사한 의미를 가진다고 생각이 들기도 하지만
햔편으로는 서로 전혀 다른 의미를 가진 서로 다른 말인데
왜 but을 just 와 only와 결부 시키는지 의아 하기는 해요
Tom is but a child
but이 부사로서 쓰인 문장입니다
Tom is a child but Tom is not a child 라고 풀어서 생각 해 봅니다
톰은 어린아이 이다 그러나 톰은 어린아이 이지않다
but이 무엇입니까 ? 하니까 톰이 말하기를 but ?
그거 just 나 only의 뜻으로 쓰여 하면서
but이 just 나 only의 뜻으로 쓰이는 이유를 말하지는 않습니다
당연히 톰은 자신이 무의식적으로 잘 쓰고 있고
but 이 무슨 뜻인지 굳이 의식적으로 설명하지 않아도 잘 알고 있기 때문에
but이 무슨 뜻인지를 설명하는 것이 오히려 거북하고 이상 할 수가 있습니다
무슨 뜻인지 설명하지 않아도 알아서 잘 쓰고 있는 데
왜 그 뜻을 의식적으로 설명해야 하지 하면거
그거 but은 just나 only의 뜻이야 부사적으로 말이야
이렇게 but을 just나 only의 뜻에 빗대어 but의 뜻을 말한 것입니다
그리고 이 but은 한국으로 탈출을 감행하여
난 미국 영국 폴란드 캠브리지 옥스포드에서 살다가 탈출한 but 이야 하면서
인공지능과 이야기를 나누며 인공지능에게 but 자신을
나 말이야 나를 소개할 때 부사적으로는 just나 only의 뜻으로 소개해 줘
그러니까 부사적으로 단지 그저 ~일뿐 ~불과한 ~지나지 않는 이런 but으로
해줘 인공지능아 내 말 알아 들어 ? 하면서 인공지능을 학습 시켰고
인공지능은 but이 부사적으로 just : only: 하면서 but의 부사적 의미를
인공지능적으로 보여 줍니다
한가지 간과 할수없는 것은 but이 뭐냐고 물었을 때
just나 only의 뜻으로 빗대어서 but의 뜻을 말했다는 것
줄리아가 누구지 하고 줄리아의 정체를 물었을때
줄리아는 누구라고 줄리아의 자신의 정체를 직접 말하지 않고
으응 줄리아는 제시카나 제인이야 하면서
줄리아의 정체를 제시카나 제인으로 빗대어
줄리아의 정체를 말한 것이죠 그리고
앞으로 줄리아는 자신의 정체를 말하게 될때
자신을 줄리아라고 말하지 않고
나 말이야 나는 제시카나 제인이야 라고 말하는 거여요
사람들은 줄리아가 지나가면
야 저기봐 줄리아 지나간다 하지않고
야 저기 봐 제시카나 제인 지나 가고 있어 그렇게 말하는 겁니다
but이 뭐죠 하니까 just나 only 입니다 라고 말한 것입니다
Tom is but a child
톰은 어린이로서 존재되어지는 양상입니다
톰을 어린이로서 존재되어지게하는 것을 긍정하는
목적의식에 톰은 부정되지 않는 양상입니다
그러니까 톰은 어린이 입니다
그러나 어린이로서 존재되어지는 톰이
어린이로서 존재되어지는 양상에
이율배반되어지는 어린이로서 존재되어지는 것입니다
톰은 어린이 이기는 하지만
어린이로서 존재되어지는 것에 이율배반 되어지는 어린이 입니다
톰은 어린이에 이율배반되어지는 어린이 입니다
톰은 어린이 이기는 하나
톰은 어린이 이지만은 않은 어린이 인것 입니다
but에 대한 이런 레드선이 맞는지 틀리는지 모르고
또한 틀리고 맞다 옳다 그르다 그런 거에 관심이 없습니다
but을 이해하기 위한 생각의 과정인 것입니다
but을 보고 but이라고 하는 것입니다
but을 just 나 only로 빗대어 말하지 않은 것입니다
but에 대하여 잘못 말하였을 수 있다 하여도
but을 말한 것입니다