but 전치사 제외 3431
I don't eat anything but bread
I don't eat anything but bread
I don't eat anything but bread
① 전치사 but 에 대한 상황적 이야기 ➜ 나는 빵 ➜ 외에는 아무것도 먹지 않는다
② 전치사 but 에 대한 상황적 이야기 ➜ 나는 빵 ➜ 제외한 아무것도 먹지 않는다
③ 전치사 but 에 대한 상황적 이야기 ➜ 나는 빵 ➜ 말고는 아무것도 먹지 않는다
④ 전치사 but 에 대한 상황적 이야기 ➜ 나는 빵 ➜ 빼고는 아무것도 먹지 않는다
만약에 I don't eat anything but bread ! 를
상황적으로 해설을 하지 않고 but 이라는 언어의 고유하고 독특한 언어적 감각으로
전치사 but을 느껴볼 수는 없었을까 ? 궁금해서 미쳐버렸어요 !
전치사 but 에 대한 ① ② ③ ④ 해석 혹은 뜻은 내 눈을 멀게 하지만
네온이 춤을 추는 설날의 밤거리 눈나리는 날의 영어해석에는 오직 상황만이 필요했어요
만약에 I don't eat anything but bread ! 라는 말이 시인의 시라면
나는 시를 쓰지않고 시를 해설하고 있었어요 !
나는 빵 ➜ 외에는 아무것도 먹지 않는다 ➜ 나는 빵 ➜ 제외한 아무것도 먹지 않는다
➜ 나는 빵 ➜ 말고는 아무것도 먹지 않는다 ➜ 나는 빵 ➜ 빼고는 아무것도 먹지 않는다
에라 모르겠다 나도 시인의 언어를 시인의 시적 언어로서 말하지 않고 시인의 시를 해설이나 한번 하자 ! 하자 !
🙍♀️I don't eat anything but bread !
( 나는 ) ( 어떠한 것이라도 ) ( 먹는 행위를 )
( 지가발현 하여지게 하는 양상을 ) ( 존재하여지게 하지 않아요 ) ( 그러나 하지만 ) ( 빵은 )
비록 전치사 이다 하여도 ➜ 🙍♀️I don't eat anything ➜ but bread !
그래도 🙍♀️I don't eat anything ➜ but I eat bread ! 라는 접속사 문장의 타락일 수는 있었어요 !
타락한 세상에서 타락을 해도 문법의 법도를 지키며
동일하게 반복하는 I eat 이 타락하여
접속사 but 이🙍♀️I don't eat anything ➜ but I eat bread ! 는
전치사 but으로 🙍♀️I don't eat anything ➜ but bread ! 타락해버린 세상은 왔어요
접속사로의 but이 그러나 하지만 ! 하지만 그러나 ! 한국어로서 해석하여지는 것에 춤을 춥시다 !
그러다가 but이 전치사로서 ➜ 외에는 ➜ 제외한 ➜ 말고는 ➜ 빼고는 하고서 해석하여지는 것에 노래 합시다
🙍♀️I don't eat anything🙍♀️but bread !
( 나는 ) ( 어떠한 것이라도 ) ( 먹는 행위를 )
( 지가발현 하여지게 하는 양상을 ) ( 존재하여지게 하지 않아요 )
( 🙍♀️그러나 하지만 ) (🙍♀️ 빵은 ! ) (🙍♀️ 빵은🙍♀️먹어요 !)
( 🙍♀️그러나 하지만 ) (🙍♀️ 빵은 ! ) 🙍♀️but bread ! 화자가 대략 이렇게 전치사 but을 말하고
빵을 먹었습니다 !
인간의 모든 언어는 시라고 할 수 있으면 있어요 !
🙍♀️I don't eat anything🙍♀️but bread ! 역시 한줄의 시라면 시라고 할 수있어요
시인이 쓴 한줄의 시 ! 🙍♀️I don't eat anything🙍♀️but bread ! 를
산문의 형식으로 싱황적 해설을 하게되면
나는 빵 외에는 ➜ 빵 제외한 ➜ 빵 말고는 ➜ 빵 빼고는 아무것도 먹지 않는다 !
해설이 되어버릴 수 있는 가능성이 있어요
나는 빵 외에는 ➜ 빵 제외한 ➜ 빵 말고는 ➜ 빵 빼고는 아무것도 먹지 않는다 ! 라는
상황 논리적 개념을 한 줄의 시로서 표현하게 되면
🙍♀️I don't eat anything🙍♀️but bread !
나는 어떠한 것이라도 먹지 않아요 🙍♀️그러나 하지만 빵은 ! 이라는
한줄의 시적 언어로 표현하여질 가능성은 있어요
🙍♀️I don't love anyone🙍♀️but you !
🙍♀️I don't love anyone🙍♀️but I love you !
🙍♀️아이 돈ㅌ 러브 에니원🙍♀️ 밧쮸 !🙍♀️ 밧쮸 !🙍♀️ 밧쮸 !
🙍♀️ 밧쮸 ! 의 함축적인 암시는 ( 🙍♀️그러나 하지만 난 널 사랑해 )🙍♀️but I love you !
🙍♀️ 난 널 사랑하지만 그러나 🙍♀️I don't love anyone !
그래서 이러한 시인의 시 🙍♀️I don't eat anything🙍♀️but bread !
나는 빵 외에는 ➜ 빵 제외한 ➜ 빵 말고는 ➜ 빵 빼고는 아무것도 먹지 않는다 !
혹은 나는 빵 외에는 ➜ 빵 제외한 ➜ 빵 말고는 ➜ 빵 빼고는 아무것도 먹지 않고 ➜ 않지만 ➜ 나는 빵➜ 만 먹는다 라는
상황적 해설로서 but이 사용하지는 상황을 학습하기도 하는 것입니다
반대로 생각하면
나는 빵 외에는 ➜ 빵 제외한 ➜ 빵 말고는 ➜ 빵 빼고는 아무것도 먹지 않는다 !
혹은 나는 빵 외에는 ➜ 빵 제외한 ➜ 빵 말고는 ➜ 빵 빼고는 아무것도 먹지 않고 ➜ 않지만 ➜ 나는 빵➜ 만 먹는다 라고
이미 생각하여지고 인식하여진 상황에서 🙍♀️나는 어떠한 것이라도 먹지 않아요 🙍♀️그러나 하지만 빵은 ! 이라는
🙍♀️I don't eat anything🙍♀️but bread ! 🙍♀️ 밧 브레드 ! 라는 시적 언어가 결과적으로 탄생한 것일 수도 있죠 !
🙍♀️I don't eat anything ! 🙍♀️나는 어떠한 것이라도 먹지 않아요 ! 라고 말했으면
( 🙍♀️but I eat bread ! ) 🙍♀️but bread ! 라고 말을 할 수가 없는 거죠 ! 모순입니다 !
🙍♀️내가 먹지 않는 다고 하는 anything ! 어떠한 것이라도에 bread ! 가 포함하여져 있습니다
🙍♀️I don't eat anything ! 🙍♀️모순🙍♀️but bread !
그래서 이 모순적인 상황을
나는 빵 외에는 ➜ 빵 제외한 ➜ 빵 말고는 ➜ 빵 빼고는 아무것도 먹지 않는다 ! 라는 상황으로서 해석 인식하죠
🙍♀️빵 을 제외하여야 🙍♀️I don't eat anything ! 문장이 모순으로 발생하지 않거든요 !
🙍♀️but
사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위에
배타적 이율배반 하여지는
➜ 경우로서 존재하여지는 경우가 존재하여지는 경우를
존재하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한
사람 사물에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상에
🙍♀️I don't eat anything ! 에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상에
극적 반전하여지는 양상으로 존재하여지는
사람 사물에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상으로서도
🙍♀️but bread ! 에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상으로서도
🙍♀️상대적 자가모순하여지는 ➜ 경우로서 존재하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 입각한 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지게 하기 위한 목적
🙍♀️but
사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위에
이타적 적반하장 하여지는
➜ 경우로서 존재하여지는 경우가 존재하여지는 경우를
존재하여지게 하지 않기 위한 강박의식에 의거한
사람 사물에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상에
🙍♀️I don't eat anything ! 에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상에
극적 반색하여지는 양상으로 존재하여지는
사람 사물에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상으로서도
🙍♀️but bread ! 에 의하여 존재하여지는 ➜ 양상으로서도
🙍♀️상대적 자가당착 하여지는 ➜ 경우로서 존재하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 한 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 일행위에 존재하여지는 양상으로
존재하여지게 하기 위한 의도
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼