but 1836 제외 except
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything 🙍♀️but 🙍♀️chicken
① 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️이외에는 아무것도 먹지 않는다
② 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️빼놓고는 아무것도 먹지 않는다
③ 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️제외하고는 아무것도 먹지 않는다
영영사전 영한사전에서 'but 이 except 라는 뜻입니다' 라고 말하는 것이 아닐 수 있죠
그런 것입니다 이미 모국어를 몸소 체득한 성인이 된 영어 원어민이
그것도 영어 영문법 관련 인물이 🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything 🙍♀️but 🙍♀️chicken 이라는 문장을
🙍♂️문법적 색안경을 끼고서 들여다 보는 것이죠 또한 🙍♂️상황적 편광렌즈를 착용하고서
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything 🙍♀️but 🙍♀️chicken 이라는 문장을 들여다 봅니다
이미 모국어를 몸소 체득한 성인이 된 영어🙍♂️ 원어민이
🙍♂️자신이 무의식적으로 깨닫고 있는 🙍♀️but 의 심리적 언어적 의미를
🙍♀️but 이 무슨 뜻이지 ? 🙍♀️but 이 무슨 뜻이지 ? 하고서
🙍♀️but 의 심리적 언어적 의미를🙍♂️ 의식적으로 고민하고 방황하지 않으려 하죠 🙍♂️그럴 필요 이유가 없으니까요 !
한국어를 이미 몸소 무의식적으로 체득한 🙍한국인이 한국어 '그러나" 의 뜻 의미가 🙍무엇이지? 하고서
🙍♂️그럴 필요 이유가 없으니까 !🙍♂️ 그 뜻을 의식적으로 고민하고 방황하지 않는 것과 마찬가지 입니다
그래서 🙍♂️문법적 색안경을 끼고서 🙍♂️상황적 편광렌즈를 착용하고서 들여다 본
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything 🙍♀️but 🙍♀️chicken 이라는 문장은
언어 대중 화자의🙍♀️but 의 심리적 언어적 의미를 🙍♀️제외하고 🙍♀️ 빼놓고
오직 오로지 주구장창🙍♂️문법적 관점과🙍♂️상황적 관점으로 일방적으로
🙍♀️but 이 🙍♀️이외에🙍♀️빼놓고 🙍♀️제외하고🙍♀️ except 라는 🙍♀️뜻이야 하고서 영영사전에 기록을 하는 것으로 보입니다
🙍♀️but 의 심리적 🙍♀️언어적 의미 +
🙍♀️but 의 🙍♂️상황적의미 = 🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything 🙍♀️but 🙍♀️chicken 라는 결과물을 만든다고 보아집다
영어 원어민 화자가 말하는 심리를 파악하려고 노력하여 봅니다
영어 원어민 화자의 🙍♀️머리 🙍♀️속에는
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 이라는 문장이 빙글빙글 돌아 가는 것입니다
🙍♀️I do eat 🙍♀️chicken ! 🙍♀️I eat 🙍♀️chicken ! 이라는 문장이 🙍🏼♀️빙글빙글 돌아 가는 것입니다
🙍♀️but 의 심리적 발화 개념이 🙍♀️빙글빙글 돌아 가는 것입니다
그리고 🙍♀️영어 원어민 화자의 🙍♀️상황 !
① 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️이외에는 아무것도 먹지 않는다 ! 라는 🙍🏼♀️상황이
② 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️빼놓고는 아무것도 먹지 않는다 ! 라는 🙍🏼♀️상황이
③ 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️제외하고는 아무것도 먹지 않는다 ! 라는 🙍🏼♀️상황이
영어 원어민 화자의 🙍♀️머리 🙍♀️속에서 🙍🏼♀️빙글빙글 돌아 가는 것입니다
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 이라고 발화한 영어 원어민 🙍🏼♀️화자는
🙍♀️chicken !을 발화하지 못하는 갈등과 모순에 빠지는 것이죠
🙍♀️anything ! 이라는 것에 프레임 속에 들어 있는 것이 🙍♀️chicken ! 이라는 것이에요
그래서 사물🙍♀️chicken ! 은 🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 에서의
🙍♀️anything ! 틀을 부수고 🙍♀️anything ! 밖으로 나올 수 없는 것입니다
그러니까 🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 이라고 발화한 영어 원어민 🙍🏼♀️화자가
🙍♀️chicken ! 이라고 발화하는 것은 🙍♀️언어적 모순이 되는 셈이죠
똑 같은 이야기 구조일 것입니다🙍🏼♀️ I am sorry, 🙍🏼♀️but 🙍🏼♀️what is your name ?
🙍🏼♀️what is your name ? 라는 발화 언급은
🙍🏼♀️ I am sorry 라는 틀 속에 갇혀 있기 때문에 🙍🏼♀️화자의 입 밖으로 튀쳐나와 🙍🏼♀️what is your name ? 이라 하는 것은
🙍🏼♀️ I am sorry 라는 틀이 있으나 마나 무색한 것이죠
🙍🏼♀️what is your name ? 이라고 언급할 수 없음을🙍🏼♀️I am sorry 라는 틀이 가지고 있는 것으로 봅니다
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 이라는 틀을 깨고 나오는 🙍♀️chicken ! 은
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️I eat 🙍♀️chicken ! 라는 사고작용의 일환으로 볼 수 있어요
그래서 급기야 🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 라는 사고작용이 만들어 지겠어요
🙍🏼♀️나는 🙍🏼♀️어떠한 것도 🙍🏼♀️먹지 않아요 에서의 🙍🏼♀️어떠한 것 속에 포함하여져 있는 🙍🏼♀️치킨이
🙍🏼♀️나는 🙍🏼♀️어떠한 것도 🙍🏼♀️먹지 않아요 라는 개념에 모순되는🙍🏼♀️반란 구데타를 일으키고
🙍♀️I eat 🙍♀️chicken ! 라는 사고작용으로 말하여집니다
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 라는 사고작용을 한국어로 환산한다는 것 자체가 애초에 무리가 있어 보이죠
애초에 영어와 한국어는 말을 만드는 방식과 방법 구조가 다른 것이기도 합니다
학습자에게 문법적으로 상황적으로
① 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️이외에는 아무것도 먹지 않는다
② 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️빼놓고는 아무것도 먹지 않는다
③ 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️제외하고는 아무것도 먹지 않는다 라는 발언이
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 이라는 문장으로 사고작용하여지도록
문법적으로 상황적으로 가스라이팅 하여지는 것은 아닌지 의심하여지기도 합니다
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️I eat 🙍♀️chicken ! 은
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 이라 할 수 있죠
🙍🏼♀️나는 🙍🏼♀️어떠한 것도 🙍🏼♀️먹지 않아요🙍♀️그러나 하지만 🙍♀️난 ( 치킨은 ) ( 치킨만은 ) ( 치킨을 ) 먹어요 라는 사고작용은
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 라는 단어 구조로서 조립하여지는 것이고 문장으로 조립하여지는 것입니다
한국어 말하기 방식으로 해석하려 하는 것과 맞지 않을 수 있다는 것이죠 🙍🏼♀️영어가 말이죠
영어는 단어와 단어를 위치 구조적으로 조립하여 🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 하고서 말이 끝나죠
그러면 원어민 머리 속에서 상황적으로
① 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️이외에는 아무것도 먹지 않는다
② 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️빼놓고는 아무것도 먹지 않는다
③ 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️제외하고는 아무것도 먹지 않는다 라는 상황이 🙍🏼♀️빙글빙글 돌아가는 것일 수 있습니다
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 하고서 조랍하여진 문장은
🙍🏼♀️나는 🙍🏼♀️어떠한 것도 🙍🏼♀️먹지 않아요🙍♀️그러나 하지만 🙍♀️난 ( 치킨은 ) ( 치킨만은 ) ( 치킨을 ) 먹어요 라는
사고작용으로 어민 머리 속에서 🙍🏼♀️빙글빙글 돌아가는 것일 수 있습니다
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 이라고 어떠한 것도🙍🏼♀️ 먹지 않는다고 말하면 🙍🏼♀️치킨도 🙍🏼♀️먹지 않아야 하는 것입니다
그러나 하지만 이 모순 갈등을 용서하고 🙍🏼♀️화자로 하여금 🙍🏼♀️치킨을 🙍🏼♀️먹는다는 것을 긍정하여주고 인정 하여 주면서
어떠한 것도🙍🏼♀️ 먹지 않는다고 말하고 🙍🏼♀️치킨은 먹는다는 것이
어떠한 것도🙍🏼♀️ 먹지 않는다고 말하에는 것에 위배하여지지 않는다고 🙍🏼♀️화자를 안아 줍니다
🙍🏼♀️ 단 ! 🙍🏼♀️그러나 하지만🙍🏼♀️but을 말함으로서 그렇게 되는 것이죠
🙍🏼♀️나는 🙍🏼♀️어떠한 것도 🙍🏼♀️먹지 않아요🙍♀️그러나 하지만 🙍♀️난 ( 치킨만은 ) ( 치킨을 ) ( 치킨은 ) 🙍♀️먹어요
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 하고서 말하면
영어 원어민 화자들은 아아🙍🏼♂️🙍① 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️이외에는 아무것도 먹지 않는다
② 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️빼놓고는 아무것도 먹지 않는다
③ 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️제외하고는 아무것도 먹지 않는다 라는 상황이 있다는 것을
상황판단으로서 상황으로서 눈치를 까는 것으로 이해하기도 하죠
① 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️이외에는 아무것도 먹지 않는다
② 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️빼놓고는 아무것도 먹지 않는다
③ 🙍♀️나는 치킨 🙍♀️제외하고는 아무것도 먹지 않는다 라는 눈치로 알아 차리는 🙍🏼♂️🙍상황이
🙍🏼♀️나는 🙍🏼♀️어떠한 것도 🙍🏼♀️먹지 않아요🙍♀️그러나 하지만 🙍♀️난 ( 치킨만은 ) ( 치킨을 ) ( 치킨은 ) 🙍♀️먹어요
🙍♀️I don't eat 🙍♀️anything ! 🙍♀️but 🙍♀️chicken ! 이라는 문장 언급 발언 그 자체라고 단언하고 선서하기가 힘들기는 해요
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
but 2743 though 와 although
🙍🏼♀️( You are ) a young man +🙍🏼♀️ but +🙍🏼♀️( You are ) a wise man = 🙍🏼♀️( You are ) 🙍🏼♀️a young but wise man
🙍🏼♀️( You are ) young + 🙍🏼♀️but + 🙍🏼♀️( You are ) wise = 🙍🏼♀️( You are ) 🙍🏼♀️young but wise
🙍🏼♀️You are 어 영 밧 와이즈 맨🙍🏼♀️a young but wise man
🙍🏼♀️( 어떤 하나의 ) 🙍♂️젊지만 현명한 🙍♂️남자🙍🏼♀️( 어떤 하나의 ) 🙍♂️젊으나 🙍♂️현명한 남자
🙍🏼♀️( 어떤 하나의 ) 🙍♂️젊은 양상 이지만 🙍♂️현명한 남자
🙍🏼♀️( 어떤 하나의 ) 🙍♂️젊은 양상으로 존재하여지는 양상 🙍♂️그러나
🙍♂️현명한 양상으로 존재하여지는양상에 의하여 존재하여지는 🙍♂️남자
🙍🏼♀️You are a young man
( 당신은 ) ( 어떤 하나 ) ( 젊은 양상으로 존재하여지는 ) ( 남자인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 입니다 )
🙍🏼♀️You are a wise man
( 당신은 ) ( 어떤 하나 ) ( 현명한 양상으로 존재하여지는 ) ( 남자인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 입니다 )
🙍🏼♀️You are 영 밧 와이즈🙍🏼♀️young but wise
( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️젊은 양상으로 ) (존재하여지는 양상이다 )
🙍🏼♂️그러나 ( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️현명한 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상이다 )
( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️젊은 양상으로 ) ( 🙍🏼♂️존재하여지지만 )🙍🏼♂️ ( 현명한 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상이다 )
( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️젊은 양상으로 ) ( 🙍🏼♂️존재하여지나 )🙍🏼♂️ ( 현명한 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상이다 )
( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️젊지만🙍🏼♂️ 현명해요 ) ( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️젊으나🙍🏼♂️ 현명해요 )
그래서 🙍♀️but 은 한국어로 기본적으로 🙍♀️그러나 🙍♀️하지만 이런 식으로 번역을 하죠
근데 그러다가 생각이 치고 올라오는 거에요 !
아니 ! ( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️젊➜ 지만🙍🏼♂️ 현명해요 ) 라는 말이나
아니 ! ( 당신은 ) ( 🙍🏼♂️젊은➜ 데에도 젊➜ 더라도🙍🏼♂️ 현명해요 ) 라는 말이나 같은 말 아냐 ? 이렇게 시비가 붙는 거죠
즉 이것은 아니 ! ➜ but 이나 ➜ though 나 ➜ although 가 뜻이 같은 말 아냐 ? 이렇게 시비가 붙는 거죠
그래서 가급적이면 but을 연습할 때에 🙍🏼♂️젊은➜ 데에도 젊➜ 더라도 라고 한글 해석 번역을 회피하죠
but 이나 though 나 although 가 상황적으로 거의 같은 의미를 가지고 있다고 볼 수 있는 거죠
하지만 그러나 그런데에도 그렇지만 그렇다고 하더라도
🙍♀️ but 은 but 이고 🙍♂️ though 는 though 이고 🙍🏼♀️although 는 although 임을 연습해 본다 이거에요
그러니까 기본적으로 a young man 은 a wise man 일 수가 없다는 거예요
그러나 하지만 실제로 a young man 이 a wise man 일 수가 있는 거죠
a young man 은 철부지고 어리숙하다는 것입니다 an old man 이 지헤롭고 현명하다는 것을 이야기 합니다
철부지고 어리숙한 젊은 a young man 이 현명한 사람으로서 a wise man 으로서 말하여집니다
그래서 젊고 현명한 사람은 a young and wise man 이라고 말하여질 수 있을 것 같아요
그리고 젊지만 현명한 사람은 a young but wise man 이라고 말하여질 수 있을 것 같아요
🙍🏼♀️You are a young man +🙍🏼♀️ but +🙍🏼♀️You are a wise man = 🙍🏼♀️You are 🙍🏼♀️a young but wise man
🙍🏼♂️a young man 이 🙍🏼♂️a wise man 일 수가 🙍🏼♂️없다는 것을 🙍🏼♂️전제로 하고 있다고 봅니다
이 전제를 🙍🏼♂️깨뜨리고 실제로 🙍🏼♂️젊은 사람이 🙍🏼♂️지혜롭고 현명한 사람으로서 존재하여지는 것입니다
이 전제를 🙍🏼♂️깨뜨리고 실제로 🙍🏼♂️젊은 사람이 🙍🏼♂️지혜롭고 현명한 사람으로서 존재하여지는 것을
🙍🏼♂️젊은 사람에 의하여 존재하여지는 일행위로서 🙍♀️인정하고 받아들이는 것입니다
그래서 사람이 젊다는 것과 사람이 지혜롭다는 것은 서로 반목 대립 상충 상반 대조하여지는 상황이 발생합니다
이 모순을 극복하고 🙍🏼♂️젊은 사람이 🙍🏼♂️지혜롭고 현명한 사람으로서 존재하여지는 것이 이율배반 하여지지 않음을
그러나 하지만 but으로 말하여지게 하는 것이 가능하십니다
🙍🏼♀️You are a young man ( 사람 ) ( 존재 ) ( 일행위 ) 🙍🏼♀️You are a wise man ( 사람 ) ( 존재 ) ( 일행위 )
🙍🏼♀️You are a young man 🙍🏼♀️but🙍🏼♀️You are a wise man ( 사람 ) ( 존재 ) ( 일행위 )
but though although 도입 부분 : 🙍🏼♀️사람 사물에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♀️일행위에
🙍🏼♀️적반하장 하여지는 양상으로 🙍🏼♀️존재하여지게 하지 않기 위한 🙍🏼♀️강박의식에 의거한
🙍🏼♀️사람 사물로서 🙍🏼♀️이율배반 하여지지 않는 🙍🏼♀️사람 사물에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♀️일행위에
( 이 도입 부분은 위의 설명과 같은 내용 입니다 🙍🏼♀️사람이 젊으면 어리숙하고 🙍🏼♀️현명하지 않다 not wise 하다 )
but 의 결론 부분 : 🙍🏼♂️적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우를 존재하여지게 하지 않기 위한
🙍🏼♂️목적의식에 입각한 🙍🏼♂️사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( 도 ) ( 🙍🏼♂️ wise 한 양상 ) ( 🙍🏼♂️ wise 한 일행위 )
🙍🏼♂️이율배반 하여지는 양상에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우로서 🙍🏼♂️존재하여지게 하지 않기 위한
🙍🏼♂️목적의식에 입각한 🙍🏼♂️사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( 🙍🏼♀️You are a wise man )
존재하여지는 양상으로 존재 하기 위한 목적
though 의 결론 부분 : 🙍🏼♂️적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우를 존재하여지게 하지 않기 위한
🙍🏼♂️목적의식에 입각한 🙍🏼♂️사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( 도 ) ( 🙍🏼♂️ wise 한 양상 ) ( 🙍🏼♂️ wise 한 일행위 )
🙍🏼♂️( 상대적 ) 이율배반 하여지는 양상에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우로서 🙍🏼♂️존재하여지게 하지 않기 위한
🙍🏼♂️목적의식에 입각한 🙍🏼♂️사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( 🙍🏼♀️You are a wise man )
존재하여지는 양상으로 존재 하기 위한 목적
although 의 결론 부분 : 🙍🏼♂️적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우를 존재하여지게 하지 않기 위한
🙍🏼♂️목적의식에 입각한 🙍🏼♂️사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( 도 ) ( 🙍🏼♂️ wise 한 양상 ) ( 🙍🏼♂️ wise 한 일행위 )
🙍🏼♂️( 절대적 ) 이율배반 하여지는 양상에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우로서 🙍🏼♂️존재하여지게 하지 않기 위한
🙍🏼♂️목적의식에 입각한 🙍🏼♂️사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( 🙍🏼♀️You are a wise man )
존재하여지는 양상으로 존재 하기 위한 목적
예시:
① 🙍♀️I was hungry 🙍♀️but 🙍♀️I didn't eat chicken ( 편의상 구분 )🙍♀️but ( 그러나) ( 하지만 )
② 🙍♀️I was hungry 🙍♀️I didn't eat chicken🙍♀️though ( 편의상 구분 ) 🙍♀️though ( 그런데에도 ) ( 그러한 데에도 ) ( 그런데도 )
③ 🙍♀️Although 🙍♀️I was hungry 🙍♀️I didn't eat chicken ( 편의상 구분 ) 🙍♀️although ( 그렇다고 하더라도 )
간단 설명 :
① 🙍♀️I was hungry 🙍♀️but 🙍♀️I didn't eat chicken
🙍♀️사람이 배고프면 눈에 보이는 게 없는 거죠 🙍♀️배고프면 치킨을➜ 먹어야지 왜 안먹느냐 그런거죠 🙍♀️➜ 먹어 ! 치킨 !
🙍♀️나 배고파서 치킨을 먹었어요 ! 🙍♀️나 배고프니까 치킨을 먹을래요 ! 이게 🙍♀️일반적이고 보통 정상적인 경우라는 것입니다
🙍♀️but 🙍♀️그러나 나 치킨을 먹지 않았다고 하는 것에는 경우에는 여러가지 상황 이유가 있을 수 있습니다
🙍♀️닭살이 돋을까봐 ! 🙍♀️내가 치킨을 먹으면 다른 사람이 치킨을 못먹으니까 ! 🙍♀️치킨 먹고 혈당이 오르면 쓰러질까봐 !
② 🙍♀️I was hungry 🙍♀️I didn't eat chicken🙍♀️though
🙍♀️사람이 배고프면 눈에 보이는 게 없는 거죠 🙍♀️배고프면 치킨을➜ 먹어야지 왜 안먹느냐 그런거죠 🙍♀️➜ 먹어 ! 치킨 !
🙍♀️나 배고파서 치킨을 먹었어요 ! 🙍♀️나 배고프니까 치킨을 먹을래요 ! 이게 🙍♀️일반적이고 보통 정상적인 경우라는 것입니다
🙍♀️though 🙍♀️그런데도 나 치킨을 먹지 않았다고 하는 것에는 경우에는 여러가지 상황 이유가 있을 수 있습니다
🙍♀️닭살이 돋을까봐 ! 🙍♀️내가 치킨을 먹으면 다른 사람이 치킨을 못먹으니까 ! 🙍♀️치킨 먹고 혈당이 오르면 쓰러질까봐 !
① but 과는 약간 다른 관점으로 though 를 말하는 거죠
🙍♀️닭살이 돋을까봐 ! 🙍♀️내가 치킨을 먹으면 다른 사람이 치킨을 못먹으니까 ! 🙍♀️치킨 먹고 혈당이 오르면 쓰러질까봐 ! 등이
🙍🏼♂️( 상대적 ) 이율배반 하여지는 양상에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우로서 🙍🏼♂️존재하여지게 하지 않기 위함 이라는 거죠
③ 🙍♀️Although 🙍♀️I was hungry 🙍♀️I didn't eat chicken
🙍♀️사람이 배고프면 눈에 보이는 게 없는 거죠 🙍♀️배고프면 치킨을➜ 먹어야지 왜 안먹느냐 그런거죠 🙍♀️➜ 먹어 ! 치킨 !
🙍♀️나 배고파서 치킨을 먹었어요 ! 🙍♀️나 배고프니까 치킨을 먹을래요 ! 이게 🙍♀️일반적이고 보통 정상적인 경우라는 것입니다
🙍♀️Although 🙍♀️그렇다고 하더라도 나 치킨을 먹지 않았다고 하는 것에는 경우에는 여러가지 상황 이유가 있을 수 있습니다
🙍♀️닭살이 돋을까봐 ! 🙍♀️내가 치킨을 먹으면 다른 사람이 치킨을 못먹으니까 ! 🙍♀️치킨 먹고 혈당이 오르면 쓰러질까봐 !
② though 와는 약간 다른 관점으로 Although 를 말하는 거죠
🙍♀️닭살이 돋으면 안되니까 ! 🙍♀️난 치킨을 먹으면 안돼 !
🙍♀️내가 치킨을 먹으면 다른 사람이 치킨을 못먹으니까 ! 🙍♀️난 치킨을 먹을 수 없어 !
🙍♀️치킨 먹고 혈당이 올라 쓰러지면 안되는 거야 ! 🙍♀️난 치킨 금지야 ! 등이
🙍🏼♂️( 절대적 ) 이율배반 하여지는 양상에 의하여 존재하여지는 🙍🏼♂️➜ 경우로서 🙍🏼♂️존재하여지게 하지 않기 위함 이라는 거죠
그래서🙍♀️ 배가 🙍♀️고프더라도 🙍♀️치킨을 먹지 않고 못먹는 것은 Although로 말하여진다고 할 수 있죠
이런 것들은 음모론 뇌피셜이라는 것입니다
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼