I could meet julia in the park
줄리아를 공원에서 만날 수 있었어요
줄리아를 만나기위한 목적의식에 전제되어진
톰의 능력 기술 재능 기회 재간 재주 역량 기량 잔꾀 등등에 의하여 존재되어지는 양상으로서
줄리아를 실제로 만나는 것이 긍정 가능한 양상으로 존재되어졌다고 could로 점지하여 주는 것입니다
톰이 줄리아를 공원에서 만나려고 했고 톰이 잔꾀를 부려서 그 결과 줄리아를 공원에서 만날수 있었다고
톰이 듣는 사람에게 점지하여 주는 거죠
듣는 사람이 톰이 자신이 공원에서 줄리아를 만난것을 알아 차리도록 could로 점지하죠
줄리아를 공원에서 만날 수 있었어요 하고 점지하여 주니까
듣는 사람은 톰이 뭔 잔꾀를 부려서 줄리아를 공원에서 만난 모양이네 하고 알 수 있는 거죠
그게 직설법 could 의 전부 인거 죠
줄리아를 공원에서 만날 수 있었어요
줄리아를 공원에서 실제로 만나는것이 가능했어요
줄리아를 만나기위한 목적의식에 전제되어지지 않은
톰 사람 사물에 의하여 존재되어지는 양상으로서
줄리아를 공원에서 실제로 만나는 것이 긍정 가능한 양상으로 존재되어졌다고
was able to meet Julia하여 주는 것입니다
톰이 줄리아를 공원에서 만나려고 하는 생각,
만나지 말아야지 하는 생각 자체가 없었다는 것입니다
그런데도 그럼에도
톰이 공원에서 줄리아를 만나는 일행위가
실제로 존재되어지는 것이 긍정 가능한
양상으로 존재되어졌다는 것 입니다
현재 까지 발견된
직설법 could 와
be able to 의 차이는
목적의식에 전제되어졌느냐
목적의식에 전제되어지지 않았느냐 에 따라서
could 를 쓸것인지
be able to 를 쓸것인지 가
결정 되어진다는 것입니다
그리고 직설법 could는 점지하는 의미가 있다는것 또한
be able to 와 다른 점이죠