It 강조구문 1735
It was twenty years ago that I was born to survive
내가 살아남기 위해 태어난 지 20년이 되었습니다
내가 생존하기 위해 태어난 것은 20년 전입니다
문법적으로 It 이 뭔가를 강조 한다고 하면서 It 을 설명하죠
뭔가를 강조하는 It 이라고 하나봐요
그러니까 used to emphasize any part of a sentence 라고 설명을 합니다
모르죠 뭐가 강조가 될려나 모르겠지만
문법적으로 뭔가를 강조하는 목적으로 It 을 사용한다 하니까 그런가 보다 하기는 해요
그러니까 화자가 It was twenty years ago !
( 그것은 ) ( 20년 전인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 이야 ! ) 이렇게 말하니까
청자 듣는 상대방이 아아 미치겠네 ! 뭐가 ? 뭐가? 20년 전이란 말이야 ? 어 !
아아 미치겠네 ! 왜 It 으로 말해가꼬 뜸을 들여! 뭐가 ? 뭐가? 20년 전이란 말이야 ? 어 !
어서 말을 해 어서 말을 해 도대체 뭐가 20년 전인지 어서 말을 해 추석이 다 가기전에 어서 말을 해 하는 데
아직도 뭐가 20년 전인지 말을 안하고 있으니까 사람 애간장을 녹이고 뭐가 20년 전인지 궁금증을 유발하게 하니까
그것이 20년이라 하는 데 뭐가 20년 전인지가 강조가 될려면 되는가 말든가 하기는 하는 것 같기도 해요
그래서 청자 듣는 상대방이 미치기전에
that I was born to survive 라고 말을 한다는 것이죠
It was twenty years ago that I was born to survive
( 그것이 존재하여지는 양상 = It 그것은 ) ( 20년 전인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 이야 ! )
( that 그것 ) ( 내가 ) ( 생존하는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
( 태어난 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 ) ( that ) ( I was born to survive )
( 그것이 존재하여지는 양상 = It 그것은 ) ( 20년 전인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 이야 ! )
It was twenty years ago that I was born to survive
( 그것이 존재하여지는 양상 = It 그것 ) = ( that I was born to survive )
( that I was born to survive ) = ( 생존하는 것에 의하여 내가 태어난 일행위 그것 )
= ( 정형화 하여지지 않은 비실적인 사람 사물에 의하여 존재하여지는 실질적인 양상 ) ( 임시변통 )
= ( 정체 하여지지 않은 실질적인 양상으로 존재하여지는 일행위에 ) ( 임기 응변 )
= ( 그것이 존재하여지는 양상 = It 그것 ) = ( that I was born to survive )
내가 생존을 하기 위하여 내가 생존을 할려고 태어난 그것이 20년 전이다
( That I was born to survive ) was ( twenty years ago )
( It ) was ( twenty years ago ) ( that ) ( I was born to survive )
화자는 ( It 그것이 존재하여지는 양상은 ) 20년전 이었다 라고 말하는 것은
( That I was born to survive ) 를 문장의 주어로서 사용하지 않으려 한다는 의도를 보여 줍니다
생존을 위해 어둠을 뚫고 내가 세상에 태어난 것
생존을 위해 어둠을 뚫고 내가 세상에 태어난 일행위는
( 정형화 하여지지 않은 비실적인 사람 사물에 의하여 존재하여지는 실질적인 양상 )이라 할 수 있고
이것은 문장의 주어 It 으로 임시변통하여져
화자에 의하여 It was twenty years ago 라고 먼저 말을 하여지게 하죠
( It 그것이 존재하여지는 양상 ) = 문장의 주어 It 이라는 언어적 사물 혹은
생존을 위해 어둠을 뚫고 내가 세상에 태어난 일행위 라는 사물은
사람에 의하여 존재하여지는 ( 정체 하여지지 않은 실질적인 양상으로 존재하여지는 일행위 ) 라 할 수 있고
문장의 주어 It 은
사람에 의하여 존재하여지는 ( 정체 하여지지 않은 실질적인 양상으로 존재하여지는 일행위 ) 에 존재하여지는
언어적 사물로서 ( 임기 응변 ) 하여지는 사물 It 이라는 것이죠
그러니까 하늘이 무너져도 세상에 그럴 일은 없지만
내가 죽어 세상에 다시 태어난다면 내가 태어났던 20년 전 그날에 내가 다시 태어난다는 보장이 없어요
즉 이것은 생존을 위해 어둠을 뚫고 내가 세상에 태어난 일행위가
( 정형화 하여지지 않은 비실적인 사람 사물에 의하여 존재하여지는 실질적인 양상 ) 이고
( 정체 하여지지 않은 실질적인 양상으로 존재하여지는 일행위 ) 이라 할 수 있고
내가 태어났던 20년 전 그날로 고정불변하여 있지 않음을 의미한다고 하겠죠
이것은 영어에서 문장의 주어로서 ( 임기 응변 ) 하여지는 사물 It ( 임시 변통 ) 하여지는 It 으로
말하여지는 것으로 느껴지고 있었다고 봐야죠
do 조동사 본동사 1673
I do not like fish
I don't like fish
나는 생선을 좋아하지 않는다
➜ I do not like fish ➜ I don't like fish
그렇죠 문법적으로 do 조동사가 있고 do 본동사가 있다 이거죠
있거나 말거나 있을려면 있으라 하세요 ! 세상에 태어난 영어 원어민 아가 휴먼이 말을 배우면서
아가야 ! do 동사는 do 조동사가 있고 do 본동사가 있단다 ! 하면서
do 조동사를 따로 배우고 do 본동사를 구분하여 따로 따로 습득하지는 않았을 거예요
어쩌다가 우연히 세상에 태어나 I do not like fish ! 하는 소리를 듣는 거죠 또
I don't like fish ! 하는 소리를 듣게 되는 거라 보아요 ! 그렇잖아요 ! 이에스 아이 두우 ! Yes I do !
그러고는 아가는 말로서 설명할 수 없는 do 라는 소리의 의미를 느끼고 깨달아요
그리고 do 가 조동사인지 do 가 본동사 인지를 생각하며 살아가지 않아요
그냥 do 라는 소리의 의미를 느끼면서 do 가 조동사 이거나 본동사 이거나 말거나
그냥 do 두우 하면서 잘 살아요
I do not like fish
➜ ( I 나 ) ( do 자발적으로 자가발현 하여지게 하는 양상 일행위 ) ( not 부정하는 양상을 존재하여지게 하여요 )
( like 좋아하는 일행위를 ) ( fish 생선을 ) 이렇게 해골복잡하게 말하고 생각하는 법을 스스로 터득하는 거죠
➜ 해골이 조금 덜 복잡하게 한국어 스타일 말하기 순서 방식으로
( I 나 ) ( fish 생선을 ) ( like 좋아하는 일행위를 )
( do 자발적으로 자가발현 하여지게 하는 양상 일행위 ) ( not 부정하는 양상을 존재하여지게 하여요 )
➜ 해골이 조금 더 좀 덜 복잡하게 한국어 스타일 말하기 순서 방식으로
( I 나 ) ( fish 생선을 ) ( like 좋아하는 일행위를 )
( do not 자발적으로 자가발현 하여지게 하는 양상을 존재하여지게 하지 않아요 )
( do not 자발적으로 자가발현 하여지게 하지 않아요 ) 이렇게 되는 가 보아요
➜ 해골이 안 복잡하게 한국어 스타일 말하기 순서 방식으로
( I 나 ) ( fish 생선을 ) ( do not like 좋아하다 + 지 않아요 ) ( like 좋아하다 + 지 아니 해요 )
( I 나 ) ( fish 생선을 ) ( don't like 좋아하지 않아요 ) ( like 안 좋아해요 )
( I do not like fish ) ( I don't like fish )
나 생선을 좋아 한다 I like fish 를 두낫 do not 돈ㅌ don't 하고 부정하죠
( I do not like fish ) ( I don't like fish ) 하고서 부정을 하는 거죠
➜ ( I ) ( do ) ( not ) ( like ) ( fish )
음 ➜ 내가 ➜ 자발적으로 자가발현 하여 지게 하는 양상 이야 ! ( I ) ( do ) !
음 ➜ 내가 ➜ 자발적으로 자가발현 하여 지게 하는 양상을 ! ➜ 부정하여지게 하는 양상 이야 ! ( I ) ( do ) ( not ) !
음 ➜ 내가 ➜ ( 무엇을 ) ➜ 자발적으로 자가발현 지게하는 양상을 ! ➜ 부정하여지게 하는 양상 인가 하면 말이야 !
➜ ( like ) ( fish ) ( fish 생선을 ) ( like 좋아하는 일행위를 )
음 ➜ 내가 ➜ 자발적으로 자가발현 하여 지게 하는 양상을 ! ➜ 부정하여지게 하는 양상 이야 ! ( I ) ( do ) ( not ) !
➜ ( I ) ( do ) ( not ) ➜ ( like ) ( fish )
➜ ( 나 ) ( 하다 ) ( 지 아니 ) ( 좋아 하다 ) ( 생선을 )
➜ ( 나 ) ( 생선을 ) ( 좋아 하 ) ( 지 아니 ) ( 하다 )
➜ ( 나 ) ( 생선을 ) ( 좋아 하 ) ( 지 않는다 )
➜ ( 나 ) ( 생선을 ) ( 아니 ) ( 좋아 하다 )
생선 물고기를 좋아하는 일행위에 ( like fish )
적반하장 하여지는 양상으로 존재 하여 지게 하지 않기 위한 강박의식에
결속하여지는 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( like fish )
생선 물고기를 좋아하는 일행위를 ( like fish )
주어 화자 사람에 의하여 ) ➜ ( 하다 ) ➜ do 자발적으로 자가발현 하여 지게 하는 양상은
I do like fish 말하여질 수 있어요 또 I lke fish 하고 말하여 지나 봐요
I do like fish 이거나 I lke fish 이게 부정하여지면
( I do not like fish ) ( I don't like fish ) 하고서 부정을 하는 거죠
생선 물고기를 좋아하는 일행위를 ( like fish )
이율배반 하여지는 양상으로 존재 하여 지게 하지 않기 위한 목적의식에
결부하여지는 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서 ( like fish )
주어 화자 사람을 생선 물고기를 좋아하는 일행위에 ( like fish )
➜ ( 하다 ) ➜ do 자의적으로 자가이행 하여지게 하는 양상으로 존재하여지는 양상 이다고
말하는 것은
I do like fish 말하여질 수 있어요 또 I lke fish 하고 말하여 지나 봐요
I do like fish 이거나 I lke fish 이게 부정하여지면
( I do not like fish ) ( I don't like fish ) 하고서 부정을 하는 거죠