ever 부사 언제나 늘 항상
I will ever be able to see you
Will you ever be able to see me?
언제나 늘 항상 영어 원어민은
👉🏼Ever meaning ‘always’ 👉🏼In more formal situations,
we can use ever 👉🏼with adjectives 👉🏼to mean ‘always’ 라고 말하여 왔나봐요
👉🏼더 공식적인 상황에서 👉🏼ever은 '항상' 을 의미하는 양상인데,
👉🏼우리는 👉🏼형용사와 함께 더불어 같이
👉🏼'항상'을 의미하는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서
ever 을 👉🏼사용할 수 있습니다라고 말하여 왔나봐요
I will ever be able to see you
Will you ever be able to see me?
그래서 원어민은 한국인이 마치 영어 원어민이라도 되는 양
원어민 자신들이 👉🏼to mean ‘always’
👉🏼'항상'을 의미하는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👉🏼use ever 👉🏼ever을 무의식적으로 사용했던 상황이라는 것을
이야기 하고싶어 한다고 보아집니다
👉🏼ever이 언제나 늘 항상을 👉🏼to mean 한다는 거죠
👉🏼ever이 언제나 늘 항상을 상징적 징표로서 징후하여지게 한다면
‘always’ 언제나 늘 항상을 상징적 징표로서 징후하여지게 하고있는
👉🏼ever 이란 도대체 실체가 whatever ? 무엇이란 말이죠?
그러니까 ‘always’ 언제나 늘 항상이라는
상황의 옷을 걸치고 있는
ever 의 실질적인 몸뚱아리의 정체가 궁금하다는 거죠
모르죠 그것은 무엇인지 그러나
I will ever be able to see you
Will you ever be able to see me? 라는 문장은
ever 의 실질적인 몸뚱아리의 정체를 암시하고 있다고 보죠
ever이 무슨 뜻이야 ? 물을 때
‘always’ 언제나 늘 항상 혹은 영원히 라는 말은
ever이 뭐죠? 라는 질문에 대한 정답 ! 혹은 해답 !
ever이 무엇이지 ? 하는 출제되지 않은 문제에 대한
ever이 뭐죠? 라는 질문에 대한 정답 ! 혹은 해답 ! 으로서
‘always’ 언제나 늘 항상 혹은 영원히 ! 답 ! 혹은 해답을 알아 맞혀왔다고 보아요
즉 아무 문제가 없는 데도 정답 ! 혹은 해답은 ! 있다는 것입니다
문제가 무엇인지를 규정하지 않았는데도
이미 벌써 답이 있다는 것 그 답이
‘always’ 언제나 늘 항상 혹은 영원히 ! 라는 답일지도 모르죠
문제가 무엇인지를 정확하게 규정하면
정확하게 규정하여진 그 문제 자체가 저절로 답이 되는 것이기도 하겠어요
I will ever be able to see you
Will you ever be able to see me?
현재 지금이라는 시간에 화자는
상대방을 see 하고 있는 것입니다
그리고 현재 지금이라는 시간에 상대방을 see 하고 있는 것과 더불어서 함께
Will you be able to see me?
현재 이후 앞으로 존재하여지는 미래 시간에
당신은 나를 보는 것이 가능한 양상으로 존재하여질 것입니까 ?
묻는 다는 거죠
원어민 화자의 이런 발칙한 ever 화법은
현재 지금이라는 시간에 상대방을 see 하고 있으면서
현재 이후 앞으로 존재하여지는 미래 시간에
상대방을 see 할 것이라는 것이니까
현재 지금 시간 에도
미래 시간 에도
상대방을 see 한다는 행위가 시간상으로
‘always’ 언제나 늘 항상 혹은 영원히 !
see 하는 상황으로 연출하여지는 것입니다
그래서 ever을 ‘always’ 언제나 늘 항상 혹은 영원히 ! 라는
상황으로 암기하도록 학습자를 안내하죠
그 길에서 현재 지금 시간 에도 미래 시간 에도 시간상으로
‘always’ 언제나 늘 항상 혹은 영원히 !
상대방을 see 한다는 원어민 화자의 이런 발칙한 ever 화법은
원어민 화자의 진심 진정어린 ever 화법이 아니지 않나 그렇게 생각다 못해
현재 지금 시간 상대방을 실제로 see 하면서도
상대방을 실제로 see 하지 않고 있는 미래 시간 에도
서로 상대방을 see 하는 것을
화자 상대방에 의하여 존재하여지는 실질적 양상으로
실제로 직접 야기하여지게 하는 양상으로
Will you see ? 하면 Will you see ? 는
Will you 에버 ever see ? 가 되는 화법이죠
원어민 화자의 발칙한 ever 화법으로서
현재 이후 앞으로 존재하여지는 미래 시간에
당신은 나를 보는 것이
당신에 의하여 존재하여지는 실질적 양상으로
당신에 의하여 실제로 직접 야기하여서 존재하여지는 것이
가능한 양상으로 존재하여질 것입니까 ?
Will you ever be able to see me? 되었는 데
외국어 사전은 복화술 화법으로
이 ever을 ‘always’ 언제나 늘 항상 혹은 영원히 ! 라고
말하여 주고 있었습니다
ever을 어떤 행위가 실질적 양상으로 실제로 직접 야기하는 양상 이라는 것과
ever을 어떤 행위가 언제나 늘 항상 혹은 영원히 ! ‘always’ 라는 것
그것은 미신과 과학사이에서 신음하는
음모론적인 ever 에 불과하였어요
I will never ever eat this chicken leg again
( 실제로 직접야기 하여지는 실질적 양상 ) 으로 ever 이죠
이 닭다리 먹는 행위 ( eat this chicken leg )
( 실질적 양상으로
실제로 직접야기 하여지게 하지 않 ) 을 거예요
( 이거는 never 이죠 )
I will never eat this chicken leg again 한다는 거니까 이거는
ever 의 부정 not ever 가 never 이다고 말씀하시는 모양이예요
ever 를 부정하여 never 하면
( 실질적 양상으로 ) ( 실제로 직접야기 하여지게 하지 않아 ) 하고서
ever 가 부정하여져요
never 하는 것을 ever 하는 양상으로 never 할 것이다
이렇게 언어유희하면서 인포멀 비공식 informal 한 양상으로
never ever 쓰나봐요
( 실질적인 양상으로서 )
( 실제로 직접야기 하여지게 하는 양상으로 )
( 어떤 일행위가 ) 존재하여진다고 ever 을 말하는 데
이것은 ( 어떤 일행위에 ) 존재하여지는
주어 화자 사람을
( 어떤 일행위가 ) 존재하여지는 ( 실질적인 양상에 )
( 실제로 ) 간접 연루하여지게 하는
(어떤 일행위에 ) 존재하여지는 양상으로
존재하여지게 하기 위한 의도가
암시하여졌다고 ever 말하여졌습니다
자신에 의하여 존재하여지는 실질적인 양상으로
닭다리 먹는 행위를 실제로 직접야기 하여지게 하지 않을 것입니다
I will never eat this chicken leg again 하지만
자신에 의하여 실질적인 양상으로
닭다리 먹는 행위를 실제로 직접야기 하여지게 하지 않을 사람이
자신에 의하여 존재하여지는 실질적인 양상으로
닭다리 먹는 행위에 자신을 실제로 직접야기 하여지게 하지 않을 사람으로서
간접 연루하여지게하는 자가최면을 걸고 있는 ever 이나 never로
말하여졌습니다
Don't you ever get tired?
실제로 직접 야기하여지는
실질적인 양상으로서
피로한 양상으로
존재하여지게된 양상을
자가발현하여지게 하지 않으세요?
( Don't you ) ( Do not you )
( Do ) ( 자가 발현하여지게하는 양상 )
( not ) ( 아니야 ? ) ( 이지 않아 ? )
( you ) ( 너 ) ( 상대방 )
( ever ) ( 실질적 양상으로 실제로 직접야기 하여지게 하여지게 양상 )
( get ) ( 자가 발현하여지게되는 양상 )
( 피로 피곤한 양상 )
Don't you ever get tired?
당신 말이야
실제로 직접 야기하여지게 하는 실질적인 양상으로
피곤한 양상으로 존재하여지게 되는 양상을
자가발현 하여지게 하는 양상이지 않으세요?
영차 영차 으라차차차 하나두울셋 들어들어들어
하루종일 무거운거 들고서 아니 무거운걸 또 들어요?
피곤할 텐데 ever 실제로 직접 야기하여지게 하는 실질적인 양상으로
피곤할텐데 괜찮나요 ?
실제로 피곤하지 않나요 ?
I have never been tired yet
ever 실제로 직접 야기하여지게 하는 실질적인 양상으로
난 피곤한 양상으로 존재하여진양상을
실사구시하여지게 하지 않아요 아직은
사람사물에 의하여 존재하여지는 일행위
이율배반 하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한
사람 사물에 의하여 존재하여지는 실질적 양상으로서
사람사물에 의하여 존재하여지는 일행위가
사람 사물에 의하여
실제로 직접 야기하여지는 양상으로
존재하여지는 양상 입니다
( ever 부사 ) ( 현재 + ever + 완료 been pp ) ~적 있다
( Have you ever been ) ( to New York? )
당신은 ( to New York 뉴욕에 ) ( been 존재하여진 양상을 )
( ever 실질적양상으로서 실제로 직접 야기하는 양상으로 )
( Have you 실사구시하는 양상 이세요? )
당신은 뉴욕에 가본 적이 있나요?
( Have you ever been ) ( to New York? )
( 어떤 일행위 been ) + ( 전치사 to ) + ( 뉴욕 )
( to New York? ) ( 뉴욕이라는 사물이 존재하여지는 곳 장소에 )
( 뉴욕을 방향으로 ) ( 뉴욕에 )
( 어떤 일행위 been ) ( been 존재하여진 양상 ) (과거 분사 pp )
( 뉴욕에 ) ( 존재하여진 양상 ) been ( to New York? )
( 실사구시하여지게 하는 양상 have )
( 뉴욕에 ) ( 존재하여진 양상 )을
( 실사구시하여지게 하는 양상 이세요 ?)
( Have you been ) ( to New York? )
👉🏼과거 어떤 때 시점으로 부터
( 지금 현재 바로 직전 ) ( 👉🏼현재 완료 하여진 양상을 )
( 뉴욕에 ) ( 존재하여진 양상을 )
당신은 👉🏼지금 현재 ( have )
( 실사구시하여지게 하는 양상 이세요 ?)
( 당신에 의하여 존재하여지는 실질적 양상으로서
실제로 직접 야기하여지게 하는 양상으로 ) ( ever )
( 어떤 일행위 ) ( 실질적 양상으로 ( ever 부사 ) 실제로 직접 야기하는 양상 )
사람이 산다면 미래에 살고 있을 수는 없겠죠
과거에 살았고 현재에 살고 있고
( 어떤 때 시간에 의하여) ( 어떤 일행위 ) 가 존재하여졌다면
미래에 존재하여졌다고 말하지는 않을 거 같아요
그러면 그 사람에 의하여 존재하여진 ( 어떤 일행위 ) 는
👉🏼과거 어떤 때 시점으로 부터
( 지금 현재 바로 직전 ) ( 👉🏼현재 완료 하여진 양상 ) 으로
존제하여지는 때 시간에 존재한다는 것입니다
이 ever 부사는 at any time 으로 설명하여지고 있습니다
at any time ( 선별 개의하지 않는 어떠한 시간에 ) 의해서 라도
( 어떤 일행위 ) 가 존재하여지는 것을
영어 ever 로 말한다는 것입니다
그렇다면 ( Have you ever been ) ( to New York? ) 는
과거 부터 지금 현재 바로 직전 까지
at any time ( 선별 개의하지 않는 어떠한 시간에 ) 의해서 라도
당신은 뉴욕에 존재하여진 양상을 실사구시 하는 양상 이세요 ? 라고
묻는 것일 수가 있습니다
사람이 뉴욕에 실제로 있은 양상 ( been 한 양상 )
존재하여진 양상을 가지고 있다면 have
그 사람은 과거 부터 지금 현재 바로 직전 까지
at any time ( 선별 개의하지 않는 어떠한 시간에 ) 의해서 라도
뉴욕에 의하여 존재하여지는 경험과 체험을 가지고 있는 것입니다
또한 사람들에 의하여
( Have you ever been ) ( to New York? ) 는
그 사람의 경험을 묻는 말로서 사용하여져
당신은 뉴욕에 가 본적이 있으세요 ? 라는 의미로서 사용하여집니다
과거로 부터 지금 현재 바로 직전 까지 존재하여지는 시간에 의하여
사람에 의하여 어떤 일행위가 존재하여진 양상을
( Have you ever been ) ( to New York? ) 하고 물으면
과거로 부터 지금 현재 바로 직전 까지 존재하여지는 시간에 의하여
어떤 일행위가 존재하여진 경험 체험이
그 사람에 의하여 존재하여지는 상황을 암시하겠죠
그 사람에 의하여 존재하여지는
( 실질적 양상으로 ( ever 부사 ) 실제로 직접 야기하는 양상 ) 으로 말입니다
당신은 뉴욕에 가 본적이 있으세요 ? 라는
과거에서 현재에 이르는 사람의 경험이 존재하여지는 상황의 놀이터에
당신에 의하여 존재하여지는
( 실질적 양상으로서 ( ever 부사 ) 당신이 실제로 직접 야기하는 양상 ) 으로
당신은 ( 뉴욕에 ) ( 존재하여진 양상을 )
( 실사구시하여지게 하는 양상 이세요 ?)
( Have you ever been ) ( to New York? ) 라는 문장이
놀러 왔을 지도 모르는 것이죠
아니면 이 사람이 뉴욕에 ( 가본적 ) ( 가본 경험 ) 이 있나 없나를 슬쩍 떠보거나
알리바이를 캐내기 위하여 아니면 뉴욕을 마치 자기집 안방인 것 처럼
구라를 치고 있는 허언증 초기증상을 보이는 사람에게
야 너 말이야 너에 의하여 존재하여지는
실질적 양상으로서 니가 실제로 직접 야기하는 양상으로 ever
너어 ( 뉴욕에 ) ( 존재하여진 양상을 )
( 실사구시하여지게 하는 양상 이세요 ?) 라고
( Have you ever been ) ( to New York? ) 묻는데
주로 부정문에 ever을 쓰고 이 때에 대답으로서 ever을 쓰면 안된다고 하니까
그 이유를 모르겠고 하지말라 하니까 더하고 싶어서
Yes, I have ever been to New York !
그래 난 내가 실제로 직접 야기하여지게 하는 양상으로 ever
뉴욕에 존재하여진 양상을 실사구시 하는 양상 이야 라고 말하고
이불 밖이 위험해서 얼른 이불 속으로 숨고 있어요