👨🏻Is Catherine good at children?
캐서린은 아이들을👨🏻 잘 키우나요?
캐서린은 아이들과👨🏻 잘 지냅니까?
캐서린은 아이들을 👨🏻잘 다루나요?
캐서린은 아이들에게 👨🏻능통합니까?
👩🦰Yes, Catherine is good with children
예 그녀는 아이들과 잘👩🦰 지냅니다
예 그녀는 아이들을 👩🦰잘 다룹니다
be good with 를 상황적 관점과 시각으로 본다면 위와 같은 해석으로
이해하여 질수 있을 것입니다
그 표현이 자주 쓰이므로 표현이 굳어져서 숙어나 관용구로서
한국인에게 다가오는 be good at 이나 be good with 라는 말은 원래 없는 것입니다
be good with 를 외우고서 ~ 을 잘 다루는 하고서 그 해석을 암기하기도 하지만
be good with 가 ~ 을 잘 다루는 이라는 것은
be good with 가 표현하여지는 상황이 ~ 을 잘 다루는 상황에서
be good with 라는 표현이 사용하여졌다는 것이고
be good with 라는 표현이 사용하여지는 그 상황이란
비단 ~ 을 잘 다룬다는 상황 하나에 그치지 않을 것입니다
👩🦰Catherine is good with children 이라고 말한다면
👩🦰캐서린은 with children아이들과 함께 더불어서
good긍정하여지는 양상으로 is 존재하여지는 양상 이야 라고
원색적인 해석을 하여 볼 수 있을 것입니다
이러한 원색적인 good에 대한 개념과 사고 방식
👩🦰캐서린이 with children아이들과 함께 더불어서
good긍정하여지는 양상으로 is 존재하여지는 양상 이란
캐서린이 아이들을 잘 다루는 상황
캐서린이 아이들을 좋아하여 아이들과 잘 노는 상황
캐서린이 아이들과 잘 어울리는 상황
캐서린이 아이들을 친절하게 대하는 상황
캐서린이 아이들을 싫어하지 않는 상황
캐서린이 아이들을 싫어하지 않는 상황 등에서
👩🦰Catherine is good with children
👩🦰캐서린은 with children아이들과 함께 더불어서
good긍정하여지는 양상으로 is 존재하여지는 양상 이야 라고
good 이라고 표현하여진다고 보아 집니다
👩🦰캐서린은 with children아이들과 함께 더불어서
good 좋은 양상으로 is 존재하여지는 양상 이야 라고 해석하여도 좋다고 봅니디
good 이라고 말하는 것은 좋다고 긍정하는 것일 수 있으며
👩🦰캐서린은 with children아이들과 함께 더불어서
좋다고 긍정하는 표현
👩🦰Catherine is good with children 은
👩🦰캐서린은 with children아이들과 함께 더불어서
존재하여지는 양상 상황을 명시하여 말하지 않고
👩🦰캐서린은 with children아이들과 함께 더불어서
좋다고 긍정을 하는 것입니다
👩🦰Catherine is good 하면은
좋다고 good 하고서 명시적으로 긍정을 하는 good에
캐서린이 아이들을 잘 다루는 상황
캐서린이 아이들을 좋아하여 아이들과 잘 노는 상황
캐서린이 아이들과 잘 어울리는 상황
캐서린이 아이들을 친절하게 대하는 상황
캐서린이 아이들을 싫어하지 않는 상황
캐서린이 아이들을 싫어하지 않는 상황 등이
암시적으로 녹아져 있는 것이죠
그러므로 암시적으로 녹아져 있는 이러한
be good with 이 말하여지는 그 상황을 굳이
문법적 분석으로 들들 볶아서 추출하여지면
be good with 이라는 원색적인 good 의 말뜻
좋다 긍정한다 는 증발하여 날아가고
be good with 은 정신착란을 유발하게하는
정신분석적인 상황
캐서린이 아이들과 잘 어울리는 상황
캐서린이 아이들을 친절하게 대하는 상황
캐서린이 아이들을 싫어하지 않는 상황
등으로 보여지게 될 것입니다
이러한 상황들은 화자가 good 이라고 말하게 될때
화자의 뚜렷하고 분명한 의식으로 드러나지 않는 상황들이기도 할 것입니다
그러므로 화자가
👩🦰Catherine is good with children
👩🦰캐서린은 with children아이들과 함께 더불어서
good긍정하여지는 양상으로 is 존재하여지는 양상 이야 라고 말했으면
말한 그것으로 말이 끝나는 것이죠
듣는 상대방은 캐서린이 아이들과 잘 어울리는 상황
캐서린이 아이들을 친절하게 대하는 상황
캐서린이 아이들을 싫어하지 않는 상황등이 있는 모양이야
무의식적으로 유추하여 볼 수 있을 것입니다
무의식적으로 유추하여지는 어렴풋한 그 상황은 그 상황이고
👩🦰Catherine is good with children 이라는 문장의
말 뜻이 아니기도 하다고 보아집니다
상황이 중요하기도 합니다
또한 good이라는 소리의 원색적인 의미를
씹어보는 것도 영어학습에 나쁘지만은 않을 것이다
이렇게 음모론 뇌피셜이 하여집니다
캐서린이 아이들과 함께 하여 존재하여지는 일행위를
명사 사람 children 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
긍정하여지는 목적의식에 입각한 양상으로
good하여지는 양상으로
존재하여지는 양상이라고
be good with 라는 표현이
👩🦰Catherine is good with children 이라는 문장의
골격이 되는 것으로 보아지는 것입니다
👨🏻👩🦰
👨🏻Is she good at English?👨🏻그녀는 영어를 잘합니까?
👩🦰Yes, she is good at English👩🦰예, 그녀는 영어를 잘합니다
( She ) ( is ) ( good ) ( at ) ( English )
👩🦰( She 그 여자는 ) 👩🦰( is 존재하여지는 양상 이야 )
👩🦰( good 좋은 양상으로) ( good 긍정하여지는 양상으로 )
👩🦰( at English 영어에) ( at English 영어에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
흔히 보통 She is good at English 는 한국어로
be good at 하면서 ~ 능숙한 능통한 등으로 정답이 매겨진 듯 번역하여지면
그 여자는 영어에 능숙하다 능통하다 라는 한국어 사고방식으로
👩🦰 She is good at English 라는 문장을 이해하게 되죠
이것을 바탕으로 하여서
우리 코리아의 영어는 세계로 뻗어 나갈 것입니다
👩🦰 good의 말 뜻을 여러번 생각하여 보는 데 생각할 때 마다
헷갈리고 모르겠요 어쨌든 영어학습의 일환으로서
시행착오를 거듭하며 👩🦰 good의 말 뜻을 여러번 생각하여 보는 것도
그렇게 나쁘지는 않아요
good을 "긍정하여지는 목적의식에 입각한 양상으로" 라고 하고서
한번 해보는 것입니다
👩🦰 She 그 여자 사람에 의하여 존재하여지는 일행위
👩🦰 She 그 여자 사람에 의하여
이율배반 하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입걱한
사람 사물로서 적반하장 하여지지 않는
사람 사물에 의하여 존재하여지는 존재하여지는 양상으로서
"긍정하여지는 목적의식에 입각한 양상으로"
존재하여지게 하기 위한 목적으로
good이라고 말하여지는 같습니다
👩🦰 She 그 여자 사람이
👩🦰앳 전치사 사물 ( at English 영어에)
( at English 영어에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
👩🦰( good 좋은 양상으로) ( good 긍정하여지는 양상으로 )
👩🦰( is 존재하여지는 양상 이야 ) 라고 말하는 것인데
👩🦰 She 그 여자 사람이
👩🦰앳 at 전치사 사물 명사 👩🦰English 에 의하여
존재하여지는 일행위를
👩🦰English 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
그러니까 문장 어휘 말씨 발음 문법 말하는 태도 등에 의하여 존재하여지는
( 영어를 잘 말하는 양상 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 영어를 유창하게 구사하는 양상 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 영어를 능숙 능통 능란하게 구사하는 양상 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 영어를 맛있게 구사하는 양상 ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👩🦰at English
"긍정하여지는 긍정하여지게 하는 목적의식에 입각한 양상으로" 👩🦰good
👩🦰 She 그 여자 사람이
👩🦰( is 존재하여지는 양상 이야 ) 라고 말하는 환청이
👩🦰Yes, she is good at English👩🦰예, 그녀는 영어를 잘합니다 라고
👩🦰예, 그녀는 영어에 능숙해요 라고
들려 오기도 하는 것입니다
사람을 English 어떤 사물에 의하여 존재하여지는 어떤 행위 양상 에 at
good 긍정하여지는 양상으로 is 존재하여지는 양상 이다 라고 말할 때
be good at 하면서
👩🦰Yes, she is good at English 하는 연습입니다
👨🏻👩🦰
👩🦰 I got a job
난 어떤 하나 직업 일에 의하여
존재하여지는 일행위에
존재하여지게 되었어
👨🏻 Oh It's good
오흐 그거 좋아
오흐 그거 긍정하여지는 양상 이야
👩🦰 화자는 어떤 하나의 직업 일이 👩🦰 화자 자신에게 생기거나 구하거나 얻어지거나
하는 상황을 got a job 이라고 표현 합니다
명사 사물 a job 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 일행위에
( 직업 일이 👩🦰 생기거나 직업 일을 👩🦰 구하거나 직업 일이 👩🦰 얻어지거나 하는 일행위)에
존재하여지게 되는 양상을 got a job 이라고 말할 수 있을 것입니다
난 어떤 하나의 직업에 의하여 존재하여지는 양상으로
존재하여지는 일행위에
존재하여지게 되었어 👩🦰 I got
👩🦰 I got a job 하는 데
상대방이 👨🏻 Oh It's good 오 그거 좋은 양상으로 존재하여지는 양상이야
상대방이 👨🏻 Oh It's good 오 그거 긍정하여지는 양상으로 존재하여지는 양상이야 라고
good 이라고 말하는 것으로 보아 지고 있습니다
우리말로 good 은 좋다라고 좋은 이라고 변형하여지게 할 수 있을 것입니다
👨🏻 Oh It is good
( It ) ( is ) ( good )
( It ) ( 그거 ) ( 👩🦰 I got a job 하여진 일행위 )
( is ) ( 존재하여지는 양상 이야 )
( good ) ( 좋은 양상으로 ) ( 긍정하여지는 양상으로 )
좀 더 한글 친화적으로 👨🏻 오 그거 좋아요 ! 👨🏻 Oh It is good 이 될 것입니다
👉🏼이 사람이 ( 👩🦰 I got a job 하여진 일행위 ) 를
(👩🦰 👨🏻 ) (사물에 의하여 ) 이율배반 하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 입각한 (👩🦰 👨🏻 ) (사물 ) 로서 적반하장 하여지지 않는
(👩🦰 👨🏻 ) (사물 ) (직업) ( 직업을 얻은 것 ) 에 의하여 존재여지는 양상으로서
긍정하여지는 목적의식에 입각한 양상으로 존재하여지게 하기 위한
목적으로 👨🏻 오 그거 좋아요 ! 👨🏻 Oh It is good
good 을 말하는 것 같습니다
음모론 뇌피셜 입니다
( 👩🦰 I got a job 하여진 일행위 ) 에 존재하여지는 👉🏼 👩🦰 ( 사람 사물) (직업) ( 직업을 얻은 것 ) 을
👉🏼 👩🦰 ( 사람 사물) (직업) ( 직업을 얻은 것 ) 에 의하여 존재하여지는 일행위에
( 👩🦰 I got a job 하여진 일행위 ) 에
적반하장 하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 의거한 (👩🦰 👨🏻 ) (사물 ) 로서 이율배반하여지지 않는
(👩🦰 👨🏻 ) (사물 ) (직업) ( 직업을 얻은 것 ) 에 의하여 존재여지는 양상으로서
부정하여지지 않는 강박의식에 의거한 일행위에 존재하여지는 양상으로
존재하여지게 하기 위한 의도로서
👨🏻 오 그거 좋아요 ! 👨🏻 Oh It is good
good 을 말하는 것 같습니다
👨🏻👩🦰 음모론 뇌피셜 입니다
마찬가지로👨🏻👩🦰 음모론 뇌피셜 이지만
마찬가지로 Good night👨🏻👩🦰 혹은 Goodnight 의 good 역시
밤에 사람이 잠을 자야 하는 일행위가 존재하여지는 것에 대한 인사말로서
Good night 이라는 말 표현이 세상에 있나 봅니다
👨🏻👩🦰 밤에 사람이 잠을 자야 하는 일행위를
밤에 잠을 자는 일행위를 하는 👨🏻👩🦰 사람 사물에 의하여
이율배반 하여지게 하지 않기 위한 목적입각한 사람 사물로서
👨🏻👩🦰 적반하장 하여지지 않는
사람 사물 👨🏻👩🦰 밤 명사 night 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👨🏻👩🦰 밤에 사람이 잠을 자야 하는 일행위를
긍정하여지는 목적의식에 입각한 양상으로 존재하여지게 하기 위한
목적으로 👨🏻 Good night 👩🦰 이라고 표현 하는 것으로 보아 집니다
잘자 ! 안녕히 주무세요 ! 좋은 밤 ! 이라고 한국어 상황에 맞도록
한국어로 번역하여지는 것입니다
잠자리 침대 숙면 꿈자리 밤 명사 night 이라는 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 일행위 밤에 잠을 자는 일행위를
이율배반 하여지게 하지 않고 적반하장 하여지게 하지 않는 목적 의도로
밤에 잠을 자는 일행위를 night 에 의하여 존재하여지게하는 👨🏻👩🦰 양상으로서
긍정하여지는 양상으로 존재하여지게 하는 목적으로
👨🏻 Good night 👩🦰 이라고 말할 것이라는
👨🏻👩🦰 음모론 뇌피셜입니다
👨🏻Would you like a beer?
👨🏻너 어떤 하나 맥주를 좋아 하였을 것 인가요?
👩🦰I am good
👩🦰나는 좋아요
상대방 인간이👨🏻Would you like a beer?
👨🏻너 어떤 하나 맥주를 좋아 하였을 것 인가요? 하고서 물어 보는 것입니다
화자는 👩🦰I am good 👩🦰나는 좋아요 라고 대답합니다
그러나 이 때의 good을 좋아요 라는 뜻의 good이 아니다
그렇게 설명하는 경우도 있다고 보아지는 데요
그래서 👨🏻Would you like a beer?
👩🦰I am good 의 good은 나는 괜찮다 하고서
상대방의 제안에 대하여 사양하거나 거절하는 뜻이므로
이 때의 good을 좋아요 라는 뜻의 good이 아니다
괜찮다 라는 뜻의 good이다 이러는 거죠
주로 원어민이 good을 이렇게 설명하나 보아요
👩🦰그러니까 상황에 따라서 good이
좋다라는 뜻이 아니고 괜찮다 라는 뜻으로
쓰인다는 설명인 데 👩🦰 이러한 설명은 타당하다고 보아 지구요
음모론 뇌피셜의 관점으로 보아서
👨🏻Would you like a beer?
👩🦰I am good 이라고 하는 경우 상황에 의해서도
good 이 괜찮다 라는 뜻이 아니라
good 이 좋다라는 뜻이라는 것을 말하여 보는 시간 입니다
먼저 사람이 good 이라고 말하여지는 상황과
언어학적으로 good 이라는 말의 말 뜻은 구별하여져 있어야 하죠
위의 설명은 good 이라고 말하여지는 상황과
good 이라는 말 뜻을 분간하여 구분하여지게 아니하고서
good 에 대하여 설명을 가하였기 때문에
good 을 좋다라는 뜻이 아니다
good 이 괜찮다라는 뜻이라고 설명을 하고 있다는 것을
인식하여 볼 필요가 있어요
👨🏻Would you like a beer?
👩🦰I am good 이라고 하는 경우 상황에서
good 이 좋다라는 뜻이 아니되고 괜찮다라는 뜻이 되는 지 알아 봅니다
good 이라는 말의 뜻 개념을
괜찮다라는 상황에서 good 이라고 말을 한것이고
괜찮다라는 상황에서 good 이라고 한 good이
괜찮다라는 뜻이 아니 되고 좋다라는 뜻이 되어질 수 있을 것으로 보이는 데요
목이 칼칼하고 일도 제대로 안풀리고
스트레스 가득 받아서 맥주나 한잔 했으면 좋겠다고 생각을 하죠
혼자 마시는 것 보다 이야기를 들어줄 상대방이 있어야 하니까
맥주를 같이 마실 상대방에게 👨🏻Would you like a beer? 하고 묻는 데
일단 맥주를 마시는 일행위 인 것입니다 그래서
상대방에게 👨🏻어떤 하나 맥주를 좋아 하였을 것 인가요? 하니까
👩🦰I am good 하는 것입니다
( 난 맥주를 안마셔도 좋아 ) ( 난 맥주를 안마셔도 괜찮아 )
( 난 맥주를 마시지 않아도 좋아 ) ( 난 맥주를 마시지 않아도 괜찮아 )
👩🦰( I ) ( am ) ( good )
👩🦰( 주어 ) ( be동사) ( 형용사 )
👩🦰( 내가 ) ( 존재하여지는 양상이야 ) ( 좋은 양상으로 )
니는 맥주를 안 마시면 짜증나고 스트레스 안풀리고
맥주를 한잔 했으면 좋겠지만
👩🦰( 나는 ) 맥주 안 마셔도 스트레스 없고 짜증나는 일 없고
( 좋은 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상이야 )
👨🏻니는 맥주를 안 마시면 안좋은 상황이지만
👩🦰나는 맥주를 안 마셔도 좋은 괜찮은 상황이야
즉 맥주를 안 마시면 안좋은 상황과
맥주를 안 마셔도 좋은 괜찮은 상황이 혼재하여지는 것으로 보이는 데요
👩🦰맥주를 마시는 일행위 와
👩🦰화자 자신에 의하여 존재하여지는 일행위 가 있습니다
화자는 맥주를 안마시고 다른 해야 할일이 있을 수 도 있다고 보아집니다
👩🦰( I ) ( am ) ( good )
👩🦰( 주어 ) ( be동사) ( 형용사 )
👩🦰( 내가 ) ( 존재하여지는 양상이야 ) ( 좋은 양상으로 )
👩🦰화자 자신에 의하여 존재하여지는 일행위
👩🦰화자 자신에 의하여
이율배반 하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 입각한
👩🦰화자에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👩🦰화자 자신이 존재하여지는 일행위를
good 하고서 긍정하여지는 양상으로
존재하여지게 하는 목적으로
👩🦰화자는 good을 말한다고 보아 집니다
그러므로 👨🏻Would you like a beer?
👩🦰I am good 이라고 하는 경우 상황에서
good은
( 나는 ) 나에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 일행위에 ( 긍정하여지는 양상으로 )
( 존재하여지는 양상 이야 ) 하고서
👩🦰I am good 이라고 말하는 것이므로
나는 맥주를 안마셔도 좋다는 뜻으로 이해하여 볼 수도 있습니다
👩🦰나는 맥주를 안마셔도 좋고
( 나는 ) 나에 의하여 존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 일행위에 ( 긍정하여지는 양상으로 )
( 존재하여지는 양상이야 ) 라고 말하는 것인데
상황이 나는 맥주를 안마셔도 좋고 괜찮다 하는 상황이고
상대방의 제안이나 제의에 대하여
사양 거절하는 하는 상황에서
👩🦰화자는 자신에 의하여 존재하여지는 일행위로서
👩🦰화자는 자신이 존재하여지는 양상이 긍정하여지므로
👩🦰맥주를 마시는 일행위를
👩🦰화자는 자신에 의하여
👩🦰이율배반 하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한
👩🦰화자에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 긍정하여지는 양상으로 )
👩🦰I am good 👩🦰나는 좋아 라고 된다고 보아 집니다
👩🦰I am good 👩🦰나는 좋아 라는 것이
👨🏻나는 맥주를 안마시면 안좋아 라는 상황에서
👩🦰나는 맥주를 안마셔도 좋아 라는 상황이 만들어 지는 데
👨🏻나는 맥주를 안마시면 안좋아👨🏻I am not good 이 되고
👩🦰나는 맥주를 안마셔도 좋아 👩🦰I am good 이 되는 상황으로 보아 집니다
👨🏻나는 맥주를 안마시면 안좋아👨🏻I am not good 이라는 상황에
👩🦰나는 맥주를 안마셔도 좋아 👩🦰I am good 이라는 상황으로
맞짱을 뜨는 상황인 것입니다
니는 맥주를 안마시면 안좋은가 보네 !
난 맥주를 안마셔도 좋은 데 !
상황이 안좋은가 보네 ! 하는 상황과
좋은 데 ! 하는 상황
그래서 👩🦰I am good 이라는 말이
👨🏻I am not good 이라는 상황에 대응하여지므로
👨🏻I am not good 이라는 상황에 대하여
👩🦰I am good 이라는 상황으로 말하여지는 것입니다
니는 맥주를 안마시면 안좋은가 보네 ! not good 인가 보네 !
난 맥주를 안마셔도 좋은 데 ! good 인데 !
👨🏻나는 맥주를 안마시면 안좋아 ! not good 이야
👩🦰난 맥주를 안마셔도 좋아 ! good 이야
👨🏻넌 맥주를 안마시면 안좋아 ? not good 이야 ?
👩🦰난 맥주를 안마셔도 좋아 ! good 이야
그래서 👨🏻Would you like a beer?
👩🦰I am good 이라고 하는 경우 상황에서
good 이 좋다 라는 뜻이 아니라
괜찮다 라는 뜻이라는 것은 근거가 희박해 보이구요
상황이 맥주를 안마셔도 나는 괜찮아 라는 상황에서
상황이 맥주를 안마셔도 나는 좋아 라는 상황에서
good 이 말하여졌다 이렇게 볼 수 있을 것입니다
그러니까 👨🏻Would you like a beer? 라고 물었는 데
👩🦰I am good 이라고 하는 경우를
대답하는 화자 👩🦰 말고
👩🦰I am good 이라는 대답을 듣는
👨🏻이 사람의 입장에서 보면
👨🏻나는 맥주를 안마시면 안좋아👨🏻I am not good 인데
👨🏻니는 맥주를 안마셔도 좋아 👩🦰I am good 이네 !
이렇게 생각하였을 수도 있다고 보아 집니다