must have pp 가능성 추측 추정 A-246
must 추측 추정 가능성 ! must have pp
~ 일것이다 ~ 할 것이다 ! ~ 일테지 ! ~ ~ 임에 틀림없어 ~ 하는 것이 틀림없어 ! ~ 하겠지 !
🙍♂️There is no bread left !🙍♂️빵이 하나도 안 남았어!
🙍🏼♀️We must have eaten it all🙍🏼♀️우리 다 먹었나 봐 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었겠지 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었을 것이다 !🙍🏼♀️우리 다 먹었을 테지 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었은 것이 틀림 없어 !
🙍♂️There is no bread left ! 🙍♂️거기에 남아 있는 빵이 없다 !
🙍🏼♀️We must have eaten it all ! 🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 ★먹은 양상을 ★실사구시하여지게 하는 양상 ★이어야 해요 !
귀신도 울고 가는 ★must ★have ★pp ~ 일것이다 ~ 할 것이다 ! ~ 일테지 ! ~ ~ 임에 틀림없어 ~ 하는 것이 틀림없어 ! ~ 하겠지 !
must 가능성 추측 추정 ! 귀신아 한번 웃어봐 ! 이것은 ★must ★have ★pp 의 해석이 ~ 아 어 야 한다 ! 라는 이야기 하는 것입니다 !
( must 아 어 야 하다 ) ( have 실사구시 ) ( pp 행위 하여진 양상 ) 👉🏼 ★먹은 양상을 ★실사구시하여지게 하는 양상 ★이어야 해요 !
🙍♂️There is no bread left ! 🙍♂️화자 거기에 빵을 먹은 양상으로 부터 분리 ! 유리하여져서 빵을 먹은 양상과 유별 결별하여진 양상으로
존재하여지는 것이 긍정하여지는 빵이 부정하여지는 빵으로서 존재하여지는 양상 이야 ! no bread 말합니다 ! 대화에서 빵이 우리가 먹는
음식으로 빵이 유일하다면 ! 우리는 빵을 먹고 산다는 것입니다 ! 혹은 사다 놓은 빵을 먹고 싶어 미치겠다 ! 🙍♂️There is no bread left !
그러한 빵이 남아 있지 않다 ! 🙍♂️이거는 간과할 일이 아닙니다 ! 🙍♂️There is no bread left ! 라는 발언은
아니 도대체 왜 빵이 없는 거야 ? 어찌 된거야 ? 빵이 있어야 하잖아 ? 라는 발화의미가 내포하여진다 할 수 있죠 !
남아 있는 빵을 긍정하고 있기에 ! 남아 있는 빵이 부정하여지고 없을 수 있습니다 ! 그러면 🙍♂️There is no bread left ! 라는 발언은
빵이 먹고 싶어 미쳐 죽는 사람에게 🙍🏼♂️남아 있는 빵이 없다는 것에 대한 당위성 정당성을 요구하는 측면이 있습니다 !
그리고 🙍🏼♂️남아 있는 빵이 없다는 것이 사실로서 드러난 이 판국이 도대체 어찌된 영문인지 🙍🏼♂️남아 있는 빵이 없다는 것이 사실로서
드러나게 하는 모든 열려 있는 가능성을 추측하고 추정하여 🙍🏼♂️남아 있는 빵이 없다는 것을 소명하고 해명하게 하는 측면 있습니다 !
야 ! 🙍🏼♂️거기에 남아 있는 빵이 없다 ! 🙍♂️There is no bread left !
그러면 같이 빵을 뜯어 먹고 사는 상대방은 🙍🏼♀️There is no bread left ! 가 사실로서 드러나게 하는
🙍🏼♀️모든 열려 있는 가능성을 추측하고 추정하여 🙍🏼♂️남아 있는 빵이 없다는 것에 대한 당위성 정당성을 소명하고 해명하고 싶어 안달을 합니다
그래서 빵을🙍🏼♀️우리 다 먹었나 봐 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었겠지 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었을 것이다 !🙍🏼♀️우리 다 먹었을 테지 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었은 것이 틀림 없어 ! 🙍🏼♀️We must have eaten it all ! 하고서 must 를 말한다는 것에 귀신이 울고 갔습니다!
🙍🏼♀️We must have eaten it all ! 🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹었나 보다 ! 우리가 그것 모두를 먹은 것이 틀림없어 ! 라는🙍🏼♀️ 화자의 보이스 음성
발언은 🙍🏼♀️We must have eaten it all ! 이라는 문장과 소리로서 말하여지지 않을 것 같습니다 !
🙍🏼♂️남아 있는 빵이 있어야 하잖아 ? 남아 있는 빵이 없어 ! 🙍♂️There is no bread left ! 라는 ★발언은
남아 있는 빵이 없다는 것에 대한 ★당위성 정당성을 소명하고 해명하기를 원합니다 ! 또한
사실로서 드러난 남아 있는 빵이 없다는 결과가 발생한 것에 대한 🙍♂️모든 열려 있는 가능성을★ 추측하고 추정하도록 분위기를 조성합니다 !
분위가 무르익자 ! 우리가 먹을 빵을 틀림없이 누군가 모조리 훔쳐 갔을 수 있는 가능성을 추측 추정 !👉🏼🙍♀️👉🏼
우리가 먹을 빵을 우리의 고양이와 애완견 핏불이 틀림없이 모조리 전부다 씹어 먹었을 가능성을 추측 추정 !👉🏼🙍♀️합니다
🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 가능성을 추측 추정 !👉🏼🙍♀️합니다
그래서 귀신도 울고 가는 ★must ★have ★pp ~ 할 것이다 ! ~ 일테지 ! ~ ~ 임에 틀림없어 ~ 하는 것이 틀림없어 ! ~ 하겠지 ! 라는
🙍🏼♀️화자 발화자의 must 가능성 추측 추정 ! 👉🏼🙍🏼♀️언급으로서
🙍♂️There is no bread left ! 🙍🏼♀️We must have eaten it all !
👉🏼🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹었나 보다! 👉🏼🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹은 것이 틀림없어 ! 라는🙍🏼♀️ 보이스 음성은
🙍🏼♂️남아 있는 빵이 있어야 하잖아 ? 남아 있는 빵이 없어 ! 🙍♂️There is no bread left ! 라는 발언이
🙍🏼♂️남아 있는 빵이 있어야 하는 당위성 정당성을 소명하고 해명 ! 하도록 요구하여지고
남아 있는 빵이 없어 ! 라는 사실의 결과가 발생한🙍♂️모든 열려 있는 가능성을★ 추측하고 추정하도록 분위기를 조성하는 것에 ➜ 대한
➜ 반발 반항 항소 부작용으로서 🙍🏼♀️We must have eaten it all ! ➜ 👉🏼🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹었나 ★보다! 👉🏼🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹은 것이 ★틀림없어 ! 라는 ➜ 🙍🏼♀️화자의 보이스 음성이 아닌 ➜ 남아 있는 빵이 없어 ! 라는 사실의 결과가 발생한
🙍♂️모든 열려 있는 가능성을★ 추측하고 추정하는 것이🙍🏼♀️화자의 뇌에서 ★추리하여지는 ➜ 사고 연산작용이
👉🏼🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹었나 ★보다! 👉🏼🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹은 것이 ★틀림없어 ! 라는
➜ 🙍🏼♀️모든 열려 있는 가능성을★ 추측하고 추정 ! ➜ 🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹었나 ★보다! 👉🏼🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹은 것이 ★틀림없어 !
입니다 ! 🙍♂️There is no bread left ! 에 대한 여파가
우리가 먹을 빵을 틀림없이 누군가 모조리 훔쳐 갔을 수 있는 가능성을 추측 추정 ! 하는 것은 👉🏼아니야 !
우리가 먹을 빵을 우리의 고양이와 애완견 핏불이 틀림없이 모조리 전부다 씹어 먹었을 가능성을 추측 추정 ! 하는 것은 👉🏼아니야 !
🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 가능성을 추측 추정 ! 하는 것이 👉🏼맞아 ! 당연하지 ! 정당해 !
그리고 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 👉🏼가능성에 대한 추측 추정이
🙍🏼♂️남아 있는 빵이 있어야 하잖아 ? 🙍♂️There is no bread left !
🙍🏼♂️남아 있는 빵이 없다 ! 는 것 에 대한 👉🏼당위성 정당성을 소명하고 해명 ! 하는 것으로서 👉🏼must 가 보이스 음성하여진다 할 것입니다
🙍♂️There is no bread left ! 🙍♂️거기에 남아 있는 빵이 없다 !
우리가 먹을 빵을 틀림없이 누군가 모조리 훔쳐 갔을 수 있는★ 가능성을 추측 추정 ! 이 되지 않니 ?
우리가 먹을 빵을 틀림없이 누군가 모조리 훔쳐 갔을 수 있는★ 가능성을 추측 추정 ! 하는 것은 👉🏼아니야 !
우리가 먹을 빵을 우리의 고양이와 애완견 핏불이 틀림없이 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 ! 이 되지 않니 ?
우리가 먹을 빵을 우리의 고양이와 애완견 핏불이 틀림없이 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 ! 하는 것은 👉🏼아니야 !
🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 ! 이 되지 않는 것 같은데 !🙍♀️아니야 ! 무슨 말씀 !
🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 ! 하는 것이 👉🏼맞아 ! 당연하지 ! 정당해 !
🙍🏼♀️We must have eaten it all ! 🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 ★먹은 양상을 ★실사구시하여지게 하는 양상 ★이어야 해요 !
🙍♂️There is no bread left ! 🙍🏼♀️We have eaten it all ! 이라는 일행위를
우리에 의하여 배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 않기 위한 목적의식에 입각한
우리 사람 사물에 의하여 존재하여지는 실제사실 ★실질적인 일행위로서 존재하여지게 하기 위한
목적의식에 ★직면하여진 우리 사람 사물 빵 ➜ ① 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
①( 우리가 먹을 빵을 틀림없이 누군가 모조리 훔쳐 갔을 수 있는★ 가능성을 추측 추정 ! 이 되지 않니 ? )
①( 우리가 먹을 빵을 틀림없이 누군가 모조리 훔쳐 갔을 수 있는★ 가능성을 추측 추정 ! 하는 것은 👉🏼아니야 ! )
①( 우리가 먹을 빵을 우리의 고양이와 애완견 핏불이 틀림없이 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 ! 이 되지 않니 ? )
①( 우리가 먹을 빵을 우리의 고양이와 애완견 핏불이 틀림없이 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 ! 하는 것은 👉🏼아니야 ! )
①( 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 !되지 않는 것 같은데 !🙍♀️아니! 무슨 말씀 ! )
①( 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성을 추측 추정 ! 하는 것이 👉🏼맞아 ! 당연하지 ! 정당해 ! )
① 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
🙍♂️There is no bread left ! ★ 거기에 남아 있는 빵이 없다는 것은
🙍🏼♀️We ★ have eaten it all ! 우리가 그것 모두를 먹은 양상을 실사구시 하여지게 하는 것은
① 🙍🏼♂️🙍♀️우리가 먹을 빵을 🙍🏼♂️ 🙍♀️우리가 모조리 전부다 씹어 먹었을 ★가능성이 추측 추정 ! 하여지는 ★상황에 의하여
★must 🙍🏼♂️🙍♀️우리에 의하여 ★ 인과응보하여지는 양상 이라는 것을 말하여
🙍🏼♀️We ★ have eaten it all ! 우리가 그것 모두를 먹은 양상을 실사구시 하여지게 한다 ! 가
🙍🏼♀️We ★must ★ have eaten it all ! 우리가 그것 모두를 먹은 양상을 실사구시 하여지게 하는 양상 이 어 야 해 ! 하고서
must 보이스 음성하여집ㄴ다 !
그러므로 🙍🏼♀️We ★must ★ have eaten it all ! 을 말하게 하는 상황이
빵을🙍🏼♀️우리 다 먹었나 봐 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었겠지 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었을 것이다 !🙍🏼♀️우리 다 먹었을 테지 ! 🙍🏼♀️우리 다 먹었은 것이 틀림 없어 !
라는 상황이고 이 상황은 🙍🏼♀️We ★must ★ have eaten it all ! 을 ★말하게 하는 ★상황으로서 존재하여지는 것이고
🙍🏼♀️We ★must ★ have eaten it all ! 이라는 ★must 보이스피싱 음성은
🙍🏼♀️우리가 그것 모두를 먹은 양상을 실사구시 하여지게 하는 양상 ★이 어 야 해요 ! 라는 것으로 음성 보이스피싱 서비스하여집니다 !
귀신은 아마도 이 보이스 피싱 음성을 듣고서 울고 갔을 것입니다 !
👉🏼🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼➜ 🙍🏼♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼
