카테고리 없음

must have pp 임에 틀림없다 추측 가능성 A-30

영어 기초 공부 음모론 뇌피셜 2025. 3. 16. 04:47
728x90

 

 

 

 

 

Tom has been driving all day
Tom must be tired

 

 

must have pp 임에 틀림없다 추측 가능성 A-30

🙍‍♂️Tom has been driving all day !

🙍🏼‍♀️Tom must be tired !

🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했습니다 !

🙍🏼‍♀️톰은 피곤할 겁니다 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤하겠지 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 !

 

🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! ( 톰은 피곤 해야 합니다 ! )

( 톰은 ) ( 피곤한 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 ) ( 이어야 합니다 ) ( 해요 )

 

🙍🏼‍♀️Tom must have been tired ! ( 톰은 피곤해 가지고 있어야 합니다 )

( 톰은 ) ( 피곤한 양상으로 ) ( 존재하여진 양상 ) ( 실사구시 하는 양상 ) ( 이어야 합니다 ) ( 해요 )

 

must ★추측 추정 ( 것이다 ) ( 할테지 ) ( 하겠지 ) ( 이겠지 ) ( 틀림없어요 ) 이렇게 must 를 이야기 합니다

must have pp는 must + have pp = 이므로 ( 조동사 must + 현재완료 ) 에 불과한 표현이라 할 수 있습니다

must 의 의미 + 현재완료의 의미 = must have pp = ( must 아 어 야한다 + have 실사구시 + pp 행위하여진 양상 )

 

🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍🏼‍♀️Tom must be tired !🙍🏼‍♀️톰은 피곤할 겁니다 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤하겠지 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 !

이 대화는 must 가 ★추측 추정 ( 것이다 ) ( 할테지 ) ( 하겠지 ) ( 이겠지 ) ( 틀림없어요 ) 이렇게 must 가 이해하여지도록 속삭입니다

에를 들어 🙍🏼‍♀️누군지도 모르는 전혀 생전에 본적도 없는 🙍🏼‍♀️어떤 외국인을 소개시켜 주겠다고 하고

당신이 소개받을 🙍🏼‍♀️👈🏼어떤 외국인은 🙍🏼‍♀️👈🏼제시카라고 이야기 합니다 ! 👉🏼🙍🏼‍♂️이 사람이 말이죠 !

그래서 🙍🏼‍♀️👈🏼제시카라는 여인을 소개 받기로 하고 제시카를 만나러 갔습니다 !

👉🏼🙍🏼‍♂️이 사람이 어서 와 !👉🏼🙍🏼‍♂️ 미국에는 처음이지 ! 제시카를 소개해 주지 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카야 ! 이렇게 제시카를 소개하여 줍니다 !

그러면 ! 🙍나는 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인을 🙍🏼‍♀️👈🏼제시카라는 여인으로 🙍인식하기 시작 합니다 !

🙍나는 생전에 🙍🏼‍♀️제시카를 본적도 없고 🙍🏼‍♀️제시카 누군지도 모르고

🙍🏼‍♀️제시카에 대한 어떠한 정보도 가지고 있지 않고 또한 🙍🏼‍♀️제시카에 대한 어떠한 정보도 알 길이 없습니다 !

왜 ? 제시카 누군지 궁금하여 제시키에 대한 정보를 검색하면 제시카에 대한 정보가 🙍도무지 도통 알 수 없고 이해할 수 없는

🙍암호 ! 영어로 나와 있기 때문에 제시카에 대한 정보를 노출하는 영어 원문은 이해불가 있으나 마나 합니다 !

 

( 그러면 영어원문을 번역기 돌려서 한국어 해석하면 되잖아 ! 하지만 그것도 소용이 없습니다 ! 영어 원문 자체를 영어로서 이해하지 않는 한

제시카라는 여인에 대한 원천적인 오리지날 정보를 알 수가 없는 것입니다 변역기의 한국어 해석은 원문에 대한 번역 왜곡현상이 있으므로

제시카라는 여인에 대한 진위여부를 판단할 수 있는 정보로서 팩트체크가 안되는 결함이 있을 수 있습니다 )

 

🙍 제시카에 대한 정보가 전무후무한 텅빈 머리 속에 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카야 ! 라고 👉🏼 원어민🙍🏼‍♂️이 사람이 소개하여주면

👉🏼 원어민🙍🏼‍♂️이 사람의 말을 사실로서 믿게되는 현상이 발생합니다 ! 그것은 🙍나 스스로 주체적으로 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카임을

증명할 수없고 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카 아님을 말할 수 없을 것이라면 🙍앞으로도 그럴 수 밖에 없다면

🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카야 ! 라는 것이 ★ 실제 사실이라는 한줄기 빛으로 🙍나의 머리 속은 명쾌하여지고

🙍나의 텅빈 머리 속은 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카야 ! 라는 것을 실제사실로서 철석같이 🙍믿을 수 밖에 없습니다 !

🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카야 ! 라는 것을 세상 그 누구보다도 잘 알고 있는 👉🏼 원어민🙍🏼‍♂️이 사람이

🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인을 🙍🏼‍♀️제시카라고 소개하여주는데 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인을 🙍🏼‍♀️제시카 아니라고 말하기 어렵습니다 !

🙍나는 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카인지 아닌지🙍 나 스스로 알 수가 없습니다 ! 그러면

🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인은 🙍나에게 실제 사실의🙍🏼‍♀️ 제시카로서 다가 옵니다 !

그러나 👉🏼 원어민🙍🏼‍♂️이 사람이 실제 사실의🙍🏼‍♀️ 제시카가 아닌 🙍‍♀️루시를 🙍🏼‍♀️ 제시카인척 속여서

👉🏼 원어민🙍🏼‍♂️이 사람이 🙍🏼‍♀️👈🏼이 여인이 제시카야 라고 하는 것도 🙍 나 스스로 알 수가 없습니다 !

 

🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍🏼‍♀️Tom must be tired !🙍🏼‍♀️톰은 피곤할 겁니다 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤하겠지 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 ! 라는 ★문장은

🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍🏼‍♀️Tom must be tired !🙍🏼‍♀️톰은 피곤할 겁니다 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤하겠지 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 ! 라는 ★문장이

실제 사실로서 보이도록하는 트릭을 하고 있을 지 모릅니다 ! 즉

must 를 ★추측 추정 ( 것이다 ) ( 할테지 ) ( 하겠지 ) ( 이겠지 ) ( 틀림없어요 ) 이렇게 must 가 보여지도록

must 를 ★추측 추정 ( 것이다 ) ( 할테지 ) ( 하겠지 ) ( 이겠지 ) ( 틀림없어요 ) 이렇게 소개하고 있을 지 모릅니다

 

왜 ? 왜 그래 ? 어디 아프니 ? 아픈 곳은 없는 데 약간 살짝 좀 골치가 아파 오기 시작합니다 ! 설명하기가 힘이 듭니다 !

일단 🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍🏼‍♀️Tom must be tired !🙍🏼‍♀️톰은 피곤할 겁니다 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤하겠지 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 ! 이 대화는

상황으로 가득찬 대화의 관점으로 must 가 ★추측 추정 ( 것이다 ) ( 할테지 ) ( 하겠지 ) ( 이겠지 ) ( 틀림없어요 ) 로 보이도록 합니다

그리고 이 대화는 뭔가 좀 이상한 기운이 감돌고 있습니다 !

🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 ! 그러자 상대방은 🙍🏼‍♀️Tom must be tired !🙍🏼‍♀️톰은 피곤할 겁니다 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 !

이렇게 말하는 데 ! 🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했으면 🙍‍♂️톰은 당연히 피곤할 수 밖에 없다고 보아 집니다 ! 운전이 힘들고 피곤한 것입니다 !

그래서 🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 한 것에 대하여 🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 ! 라고 말하는 데 !

틀림이 없다 ! 피곤 하겠지 ! 피곤할 테다 ! 라는 조의 추측 추정을 합니다 ! 톰이 하루 종일 운전을 해서 톰이 피곤한 것을 실제 사실로서 일치 부합시키려는 의도가 있어 보입니다 ! 그러면 🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 틀림없어요 ! 하고서 대화하는 것이 맞다면

이 대화에서 화자가 🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말해야 하는 이유가 없어 보입니다 !

🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했으면 🙍‍♂️톰은 당연히 피곤할 수 밖에 없는 데 그게 사실인데

🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 사실로서 틀림없다고 톰이 피곤할 것이라는 것을 사실로서 추측 추정을 하는 것이 이 대화의 내용이라 할 수 있습니다

 

그러니까 🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 ! 라고 말을 하고

🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 하여서 피곤하기 때문에 톰은 쓰러져 잠이 들었어야 한다고 보아집니다 ! 그러나

톰은 하루 종일 운전을 해서 피곤한데도 ! 톰은 쓰러져 잠들지 않고 야간 작업을 하러 또다시 나가 버린 것입니다

🙍🏼‍♀️화자가 생각을 하기에 🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했으면 🙍🏼‍♀️톰은 틀림없이 피곤해서 쓰러져 잘거야 ! 잘테지 자는 것이 틀림없어 ! 하고서

🙍🏼‍♀️톰이 피곤해서 쓰러져 자는 것을 사실로서 추측 추정하는 상황이 발생하여질 수 있습니다 !

그러나 화자의 이러한 추측 추정하는 것과는 다르게 🙍‍♂️톰은 쓰러져 잠들지 않고 야간 작업을 하러 또 다시 나가 버린 것입니다

이러한 상황에서 화자는 🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말해야 하는 이유가 있어 보입니다 !

🙍🏼‍♀️톰이 하루 종일 운전을 했으면 🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 양상으로 존재하여지는 양상 이어야 해 ! 🙍🏼‍♀️Tom must be tired !

🙍🏼‍♀️화자가 🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말을 했다면 화자로 하여금

🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말하게 만드는 상황이 있어야 합니다 !

🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했으니까 🙍🏼‍♀️톰은 틀림없이 피곤해서 쓰러져 잘거야 ! 잘테지 자는 것이 틀림없어 ! 라는 상황은

🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말하게 만드는 상황이지 않을 수 있습니다 !

🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했으면서도 🙍‍♂️톰이 쓰러져 잠들지 않고 🙍‍♂️톰이 야간 작업을 하러 또 다시 나가 버린 상황에서

🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했으니까 🙍🏼‍♀️톰은 틀림없이 피곤해서 쓰러져 잘거야 ! 잘테지 자는 것이 틀림없어 ! 그런데

🙍‍♂️톰이 쓰러져 잠들지 않고 🙍‍♂️톰이 야간 작업을 하러 또 다시 나가 버렸네 ! 🙍🏼‍♀️뭘 먹고 저렇게 기운이 넘치지 ? 이상하네 !

🙍🏼‍♀️아냐 ! 🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했으니까 🙍‍♂️톰이 야간 작업을 하러 또 다시 나가 버릴 수 없어 ! 그럴 수 없어 !

🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 양상으로 존재하여지는 양상 이어야 해 ! 🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말할 수 있을 것 같습니다 !

 

화자가 🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말하는 것은

🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했으니까 🙍🏼‍♀️톰은 틀림없이 피곤해서 쓰러져 잘거야 ! 잘테지 자는 것이 틀림없어 ! 라는 것★을

★배타적 이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 입각한 화자 사람 ! 톰에 의하여 존재하여지는

★실질적인 일행위로서 존재하여지게 하기 위한★ 목적의식에 직면하여진 화자 톰에 의하여 존재하여지는 양상으로서

👉🏼( 🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했어 !

그러니까🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 그래서 잠이 들거야 ! 추측 추정 ! ) 에 의하여 존재하여지는 양상으로서

👉🏼( 🙍‍♂️톰이 하루 종일 운전을 했어 ! 톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 그래서 잠이 들거야 ! 라는 것이

톰에 의하여 인과응보하여지는 양상이라는 것을 말함에 🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라고 말하여 질 수 있었어요 !

 

🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라는 대화 멘트는

🙍🏼‍♀️톰이 하루종일 운전을 했으므로 🙍🏼‍♀️톰이 피곤하다는 것을 사실로서 🙍🏼‍♀️추측 추정하는 것이라 할 수 있는 데

🙍🏼‍♀️톰이 하루종일 운전을 했으므로 🙍🏼‍♀️톰이 ★피곤하다는 것을 사실로서 🙍🏼‍♀️추측 추정하는 것은

🙍🏼‍♀️톰이 하루종일 운전을 했는 데도 🙍🏼‍♀️톰이 ★피곤하지 않다는 것을 사실로서 🙍🏼‍♀️추측 추정하는 🙍🏼‍♀️상황이 있어야

🙍🏼‍♀️톰이 하루종일 운전을 했으므로 🙍🏼‍♀️톰이 ★피곤하다는 것을 사실로서 🙍🏼‍♀️추측 추정할 수 있습니다

 

🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라고 말하기 위해서는

🙍🏼‍♀️톰은 피곤하지 않아 🙍🏼‍♀️틀림없이 피곤하지 않아 ! 라는 상황이 있어야

🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라고 말하여질 수 있습니다

톰이 피곤하다는 사실을 기준으로하여🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라고 추측 추정하기 위해서는

톰이 피곤하다는 사실을 기준으로하여🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 있어야 합니다

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 ★없는 상황에서

일방적으로🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황은 성립하여지지 않아요

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황은

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황이 있음을 암시하여줍니다

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황의 거울에 비추어지는 것은

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황입니다

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황은

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황의 거울의 존재를 암시하고

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황의 거울은

🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라는 문장으로 제작하여진 거울이라 할 수 있습니다 그러므로

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황의 거울로서

제작하여진 🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라는 문장에 비추어진 ★상황

🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라는 추측 추정이 하여지는 ★상황을

🙍🏼‍♀️Tom must be tired ! 라는 문장의 뜻으로 해석하는 것이 뭔가 좀 이상하다는 것입니다

🙍🏼‍♀️나라는 사람은 실제로 존재하여지지 않는 데 🙍🏼‍♀️나 라는 사람이 거울 속에 실제로 나타난다고 하는 것이

🙍‍♂️Tom has been driving all day !🙍‍♂️톰은 하루 종일 운전을 했어 !

🙍🏼‍♀️Tom must be tired !🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림없어 ! 라는 대화일 수 있다는 것입니다

🙍🏼‍♀️Tom must be tired !

🙍🏼‍♀️톰은 피곤할 리가 없어 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤 하지 않을 테지 피곤하지 않은 것이 틀림 없어 ! ( 가능성에 대한 추측 추정 상황 )

🙍🏼‍♀️톰은 피곤하지 않을 리가 없어 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤 할테지 피곤한 것이 틀림 없어 ! ( 가능성에 대한 추측 추정 상황 )

🙍🏼‍♀️톰은 피곤하지 않을 리가 없어 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 것이 인과응보 하여지는 양상 이야 ( must 발화 문장 )

🙍🏼‍♀️톰은 피곤하지 않을 리가 없어 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 양상 이어야 해 ! ( must 발화 문장 )

🙍🏼‍♀️톰은 피곤하지 않을 리가 없어 !🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 양상 이어야 해 ! 라고 말하는 것은

🙍🏼‍♀️톰이 피곤한 양상 이어야 함에도 불구하고 🙍🏼‍♀️톰이 피곤한 양상 이지 않다는 상황이 있어야 !

🙍🏼‍♀️톰은 피곤한 양상 이어야 해 ! 말하여질 수 있습니다 !

 

머리가 아프고 설명이 잘 안되고 이해도 잘 안됩니다 ! 그래서 비유적으로 이 사건을 간단히 말하여 봅니다

짜장면 먹방을 합니다🙍‍♂️Tom ate 10 bowls of Jajangmyeon!🙍‍♂️ He must be full!

🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었습니다 ! 🙍‍♂️배부를 테지 ! 배 부른것이 틀림없어 ! 라고🙍‍♂️ He must be full! 이라

말하는 것이 넌센스 일 수 있습니다 ! 🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹으면 배가 부르지 배가 안부르겠습니까 ? 당연히

배가 부른 것인데 ! 🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었습니다 ! 🙍‍♂️배 부르겠지! 배부를 테지 ! 배 부른것이 틀림없어 ! 라고

말하는 것이 넌센스 일 수 있습니다 !

🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었습니다 ! 🙍‍♂️배 부르겠지! 배부를 테지 ! 배 부른것이 틀림없어 ! 라고 말하려면

🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었어 ? 배부를 텐데 ! 배 안불러 ? 🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹고도 배가 안부르다고 ? 라는 상황이 있어야 합니다

 

그런데🙍‍♂️Tom ate 10 bowls of Jajangmyeon!🙍‍♂️ He must be full!

🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었습니다 ! 🙍‍♂️배 부르겠지! 배부를 테지 ! 배 부른것이 틀림없어 ! 라고 말하는 데

🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었어 ? 배부를 텐데 ! 배 안불러 ? 🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹고도 배가 안부르다고 ? 라는 상황 없이

🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었습니다 ! 🙍‍♂️배 부르겠지! 배부를 테지 ! 배 부른것이 틀림없어 ! 라고 말하고 있다는 것입니다

 

그래서 🙍‍♂️Tom ate 10 bowls of Jajangmyeon!🙍‍♂️ He must be full!

🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹었어 ? 배부를 텐데 ! 배 안불러 ? 🙍‍♂️짜장면을 열 그릇 먹고도 배가 안부르다고 ?

👉🏼( 🙍‍♂️배 부르겠지! 배부를 테지 ! 배 부른것이 틀림없어 ! ) 라는 ★추측 추정의 상황을 거쳐서

👉🏼( 🙍‍♂️배 부른 양상 이어야 해 ! ) 👉🏼( 🙍‍♂️ He must be full! ) 이라는 ★문장이 말하여지는 단계적 절차가

🙍‍♂️Tom ate 10 bowls of Jajangmyeon!🙍‍♂️ He must be full! 로 말하여진다 할 것입니다 !

 

 

👉🏼🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼🙍🏼‍♂️🙍① ② ③ ④ ⑤ ⑥👈🏼