no 형용사 There is no chicken 3456
Is there any chicken on that plate?
No, there is no chicken left on this dish
접시에 닭고기가 있나요?
아니요, 이 요리에는 닭고기가 하나도 남지 않았습니다
그 접시에 닭고기가 있나요?
아니요, 이 접시에는 닭고기가 하나도 남지 않았습니다
뭐어 잘모르지만 잘모르니까 그냥 언어유희적으로 no를 학습하여 보고 있었어요
그래서 화자는 🙍♂️Is there any chicken on that plate?
거기에 그 접시에 부지 부양하여 그 접시 위에 어떠한 치킨이라도 존재하여지는 양상 인가요 ? 하고서
any chicken 어떤한 치킨이라도 존재하여지는 것이 긍정하여지는 지를 의문하고 있다는 것이죠
그래서 영어사전은 이 no 형용사의 의미를 상황적으로 유희하고 유린하여
조금도 없는 전혀 없는 하나도 없는 상황으로서 no 형용사의 의미를 농락하고 있는 느낌이 든다는 거죠
no 형용사의 의미
조금도 없다 전혀 없다 하나도 없다는 것이 no 이다 라는 설명은 말이야 백번지당한 것으로 보아집니다
그러나 지난날을 돌이켜 보면 세상에 그 무엇은 🙍🏻♀️있다가도 없고 🙍🏻♀️없다가도 있고 그랬던 것 같아요
그러한 생각으로 🙍🏻♀️조금도 없다는🙍🏻♀️조금이라도 있다 이고
🙍🏻♀️전혀 없다는 🙍🏻♀️다 있다 이고 🙍🏻♀️하나도 없다는 🙍🏻♀️전부 다 있다라는 상황을 뒤집어 말하는
상황적 언어적 언어유희로서 no가 말하여지고 있음을 난 깨닫지 않을 수 없었어요
그러니까 🙍♀️있고 🙍♀️없고 그 무엇은 🙍🏻♀️있다가도 없고 🙍🏻♀️없다가도 있고 하는 상황을 전제로 하여
그 상황에서 놀아나는 형용사 no를 나는 시이커델릭하게 뇌피셜하는 것이죠
🙍♂️Is there any chicken on that plate?
거기에 그 접시에 부지 부양하여 그 접시 위에 어떠한 치킨이라도 존재하여지는 양상 인가요 ?
화자는 접시위에 치킨이 존재하여지는 것을 🙍♂️긍정하고 있었는지도 모르죠 그러한 상황이겠죠
🙍♀️No, there is no chicken left on this dish
( 🙍♀️긍정 🙍♀️아니야 ! 🙍♀️긍정🙍♀️이지 않아 ! ) ( 🙍♀️긍정이 🙍♀️부정하여지는 양상 이야 ) 는
No 라고 대답하게 하죠 부사로서 말이죠
거기에 이 접시 위에 남겨진 양상으로 존재하여지는
( 🙍♀️존재하여지는 것이 🙍♀️긍정 하여지는 치킨으로서🙍♀️부정 하여지는 치킨 ) 🙍♀️있어 !
( 🙍♀️없는 치킨이 있어 ) ( 🙍♀️존재 하여지지 않는 🙍♀️치킨이 존재 하여져 ! )
( 🙍♀️거기에 없는 치킨이 있어 ) 🙍♀️There is no chicken !
🙍♀️치킨이 존재하여지는 양상이 🙍♀️긍정 하여지지 않고 🙍♀️부정 하여지는 양상으로 🙍♀️존재하여지는 양상을
🙍♀️There is no chicken ! 🙍♀️거기에 치킨이 없다 ! 라고 🙍♀️상황으로서 말하지 않고
🙍♀️거기에 치킨이 없는 🙍♀️상황에서 🙍♀️그 상황을
🙍♀️There is no chicken ! ( 🙍♀️거기에 없는 치킨이 있어 ! ) 라고 🙍♀️ 말하는 것은
🙍♀️no 를 언어 유희하여 🙍♀️영어로서 no 를 유린하여 말하는 유희린 no 화법이 아닌가 생각을 하기는 하죠
유희린 no 화법
🙍♀️거기에 있을 것만 같은 치킨 🙍♀️거기에 있어야 하는 치킨 🙍♀️거기에 있기를 긍정 회망하는 치킨
🙍♀️치킨이 존재하여지는 양상이 🙍♀️긍정 하여지는 양상을
🙍♀️( no 긍정 사양 사절 ) 하고 🙍♀️( no 긍정 거부 거절 ) 하여
🙍♀️치킨이 존재하여지는 양상이
🙍♀️긍정 하여지는 양상이 🙍♀️부정 하여지게 하는 양상으로 🙍♀️존재하여지게 하는 양상을
( 🙍♀️없는 치킨이 거기에 있어 )
🙍♀️느오우 치킨 ! 🙍♀️no chicken !🙍♀️없는 치킨이
🙍♀️거기에 있어 🙍♀️There is 라 한다면 한다는 거예요
없는 치킨 ! 세상에 또 그런 치킨 없어요 !
없는 치킨 ! 세상에 또 그런 치킨 없으므로
🙍♀️없는 치킨 !🙍♀️느오우 치킨 ! 🙍♀️no chicken ! 은
🙍♀️치킨으로서 세상에 긍정하여져 존재 하여지는 것이
🙍♀️( no 긍정 사양 사절 ) 하여지는 치킨 ! 🙍♀️( no 긍정 거부 거절 ) 하여지는 치킨 !
🙍♀️없는 치킨 !🙍♀️느오우 치킨 ! 🙍♀️no chicken ! 은
🙍♀️치킨으로서 세상에 긍정하여져 존재 하여지는 것이
🙍♀️부정 하여지는 양상으로 존재 하여지는
🙍♀️없는 치킨 !🙍♀️느오우 치킨 ! 🙍♀️no chicken ! 이 된다면 되는 거죠
🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼♂️🙍🏼🙍
no 뜻 용법 형용사 2424
I am no fool
You are no fool
She is no fool
We are no fools
그렇죠 저거 🙍🏻♀️She is no fool 의 no 형용사를 이해하지 못했던 거죠 지금도 그렇지만
그런데 🙍🏻♀️She is no fool 이라는 말을 🙍🏻♀️She is intelligent 또는 뭐🙍🏻♀️ smart 라고 설명을 하죠
그리고는 🙍🏻♀️She is no fool 이라는 🙍🏻♀️She is not stupid 라는 의미로 말하고
🙍🏻♀️그녀는 바보가 아니다로 해석을 합니다
근데 뭐 🙍🏻♀️그녀는 바보가 아니다 는 🙍🏻♀️그녀는 바보이 지 않다 라는 의미와 별반 다르지 않고
이것은 🙍🏻♀️She is no fool = 🙍🏻♀️She is not a fool 이라는 식의 언어적 유희를 야기할지도 모르죠
의역은 아픈가슴을 달래어 주지만 그러나 더더욱 피비린내 나는 직역의 필요성을 느끼고
난 살며시 고개들어 🙍🏻♀️She is no fool 을 뜯어서 개조하기 시작을 한다는 거죠
누군가 그녀를 바로라고 조롱하고 희롱하고 비아냥 거린 사건이 있은 거죠
누군가 언어폭력을 즐기는 자들이 그녀가 바보임을 긍정한 사건이 있은거죠
가슴에 지울수 없는 상처로 남아 숨쉬기 조차 고통스러운 그녀의 가슴에 아픈 상처로 남아 있는
그녀의 트라우마를 치유하고 그녀가 바보임을 긍정한 사건의 공소권 없음 무죄로 남기고 가는 여름의 끝자락에서
난 또 다시 no 형용사를 치유한다는 거죠 바보아닌 그녀를 위하여 no는 필요 했어요
뭐어 🙍🏻♀️She is a fool 이라고 말하지 않았을까 생각이 하여집니다
잊지 못할🙍🏻♀️She is no fool 의 no 형용사
🙍누군가 🙍♀️그녀를 바보라고 하며 🙍♀️그녀가 바보로서 존재하여지는 양상을 긍정합니다
그래서 해석은 이래 되었습니다
( She ) 🙍♀️그녀는 ( 🙍♀️그녀가 🙍♀️바보로서 존재하여지는 양상이 🙍♀️긍정하여지는 )
( no 🙍♀️바보 이지 않은 ) ( no 🙍♀️바보 아닌 ) ( no 🙍♀️바보 로서 존재하여지지 않는 )
( fool 🙍♀️바보로서 ) (🙍♀️ 존재하여지는 양상 입니다 be 동사 )
🙍🏻♀️She is no fool
🙍♀️그녀는 바보로서 존재하여지는 것이 긍정하여지지 않는 바보로서 존재하여지는 양상 입니다
즉 이것은 언어유희적인 no 의 표현으로 볼 수 있어요
🙍♀️바보로서 존재하여지는 것이 🙍♀️긍정하여지지 않는 🙍♀️바보란
🙍♀️바보로서 존재하여지는 것이 🙍♀️긍정하여지지 않으므로
🙍♀️바보로서 존재하여지는 것이 부정하여지는 것이고
🙍♀️바보로서 존재하여지는 것이 부정하여지는 🙍♀️바보는
🙍♀️바보로서 존재하여지는 것이 긍정하여 존재하여질 수 없다는 언어유희적인 no 의 표현으로 볼 수 있어요
그래서 이해가 잘 안되기는 하는 데 나는 없는 빵을 먹음으로서 빵을 먹지 않았다고 말하는 거와 같겠죠
🙍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍♀️바보가 존재하여지는 양상인데
🙍♀️그녀는 🙍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍♀️바보로서 🙍♀️존재하여지는 양상이다고 말함으로서
🙍♀️그녀는 바보가 아니다 🙍♀️그녀는 바보 이지 않다는 🙍♀️상황을 언어유희적으로 표현한다고 봐야죠
🙍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍♀️바보가 존재하여진다고 말하는 것인데
🙍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍♀️바보가 존재하여질 수 없으므로
🙍♀️그녀는 🙍♀️바보로서 존재하여지는 것은 부정하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 이라 할 수 있어요
🙍🏻♀️She is no fool
🙍♀️그녀는 바보로서 긍정 존재하여지는 것이 ( 긍정하여지지 않는 바보 ) 로서 존재하여지는 양상 입니다
🙍♀️그녀는 바보 아닌 바보 예요
🙍♀️그녀는 바보로서 존재하여지는 것이 긍정하여지지 않는 바보 세상에 그런 바보는 존재하지 않으니까
🙍♀️그녀는 바보로서 존재하여지는 것이 부정하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 인거죠
그래서 🙍🏻♀️She is no fool 과 🙍🏻♀️She is not a fool 은
공통적으로 🙍🏻♀️그녀는 바보가 아니다 🙍🏻♀️그녀는 바보이지 않다 라는
🙍🏻♀️그녀가 바보로서 존재하여지는 것을 🙍🏻♀️부정하여지게 하는 상황으로서는 같지만
is not a fool 과 no fool 은 비공통적으로 각각의 특유한 정서와 느낌으로 각각 달리 말하여지는 것이기도 하겠어요
is not a fool 은 낫 not 이 be 동사와 a fool 사이에서
not 이 그녀가 바보로서 긍정하여지는 것을 타도 하고 타파하여
not 이 그녀가 바보로서 존재하여지는 것을 부정하여지는 양상으로 만드는 것이라면
no fool 은 be 동사를 그대로 긍정으로 살려두고
no fool 은 명사 fool 에 눈이 멀어 그녀가 바보로서 존재하여지는 양상이 긍정하여지는 양상을
( 긍정 사양 사절 ) 하고 ( 긍정 거부 거절 ) 하여
그녀가 바보로서 존재하여지는 양상이 긍정하여지는 양상을
명사 fool 로서 부정하여지는 양상으로 만드는 것이라면 만드는 것이라 하겠어요
없는 빵이 있어서 no bread 없는 빵을 먹으니까 배가 부르고 잠이 살살 오는 거 같아요
🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼♂️🙍🏼🙍
no + 보통 단수 명사 영어로서 표현 가능할까요 1424
no English grammar book 은 영어로서 표현 가능할까요
I have no English grammar book on me
I have no English grammar book
I don’t have any English grammar books
I don’t have an English grammar book
나는 영어 문법 책이 없어요
나는 영어 문법 책이 하나도 없습니다
no English grammar book 은 영어로서 표현 가능하다고 합니다
지금은 더터머너 🙍♀️determiner 결정자 한정 형용사 🙍♀️no 를 한번 간단하게 알아 본다 이거죠
영어에 대한 🙍♀️상황적 의역 번역 해석은 반드시 필요하고 또한 하지 않을 수 없는 거죠 누구라도 말이죠
영어에 대한 🙍♀️노 상황적 직역 번역 해석은 반드시 필요하고 또한 하지 않을 수 없는 거죠 누구라도 말이죠
그러나 세상은 생각하기 나름이고 사람 저마다의 생각으로 살기는 살아요
🙍♀️영어에 대한 해석 !
무엇이 옳다고 좋다고 나쁘다고 일방적으로 두둔하여 우둔한 자신의 주장을
편파적으로 말하지 않았던 균형있는 지성은 지금쯤
이 가을에 No, thank you ! 를 말하고 떡볶이를 먹고 싶어하였어요
🙍♀️I have no English grammar book ! 이라고 말하면
그들은 🙍🏻♀️나는 영어 문법 책이 없어요 ! 라고 말하며 미소를 짓죠
그리고 그들은 🙍영어를 왜 그렇게 어려운 표현으로 말하는 거니? 🙍야아 ! 그냥 쉽게 살어 !
간단하고 명료하고 명확하게 상대방에게 니 의사를 말해야 하지 않겠니 ? 그래야
상대방도 편하게 쉽게 🙍니 말을 알아 듣잖아 ! 🙍야 아 ! 니 뭐 잘났다고
🙍♀️I have no English grammar book ! 이라고 말하는 거니 ? 응 ?
그냥🙍🏼 I don’t have an English grammar book ! 라고 말해 ! 어 ! 세상 쉽게 사는 거야 ! 살아야 하지 않겠니 !
🙍🏻♀️no English grammar book ! 은 문법의 작전에 따르면
더터머너 no 가 한정 형용사로서 no + 명사의 스타일로 쓰인다고 해요
명사를 잡아서 쌈싸먹는다고 봅니다 맛있나 봐요 !
그러니까 no + English grammar book 이죠 ! 이게 잘 이해가 안되고 한국어 말하기 스타일이 아니거든요
조금씩 하다보면 뭐어 대략 대충이라도 이해가 되기는 하겠죠
일단 이게 보면은 ( no 아닌 없는 ) + ( 영어 문법책 ) 이렇게 초벌 직역 이해가 되기는 해요 근데
이래가지고서는 영어로서의 🙍🏻♀️더터머너🙍🏻♀️ no 한정 형용사가 제대로 이해가 안되는 채로 살은 거죠
근데 일단은 no 는 🙍🏻♀️상황적으로 이해하기를 시도하여 보면
( no 부정 하여지게 하는 양상 ) ( not 부정 하여지게 하는 양상 ) 이렇게 상황적으로 이해하는 수 밖에 없기도 해요
말하자면 🙍♀️사람이 뭔가 어떤 일행위를 ( 🙍♀️부정 하여지게 하는 양상으로 ) ( 🙍♀️존재하여지게 하는 🙍♀️상황에서 )
사람이🙍🏻♀️No ! 🙍🏻♀️Not ! 을 말하며 잘 살아왔다 ! 이렇게 생각이 하여지는 것이죠
그러니까 no + English grammar book 은
( no 아닌 없는 ) + ( 영어 문법책 ) ( 🙍🏻♀️영어문법책이지 않거나 🙍🏻♀️존재하여지지 않고 🙍🏻♀️없는 🙍🏻♀️영어문법책 )
이렇게 초벌 이해하여지는 것이죠 그 다음 더 더 더더욱 직역적으로 영어를 생각하여야 해요 그러면
no + English grammar book 은
( 🙍♀️no 부정 하여지게 하는 양상으로 존재하여지게하는 ) + ( 영어 문법책 )
( 🙍♀️no 부정 하여지는 양상으로 존재하여지는 ) + ( 영어 문법책 ) 와같은 형태로 인간의 생각 속에 나타나죠
으음 뭐어 상황적으로 간단히 ( 🙍♀️no 부정하여지는 양상 ) 으로 이해하여 질 수 있구요
약간 싸이키델릭하게는 혹은 싸이커델릭 Psychedelic 하게는
( 🙍♀️no 긍정 사양 사절 하여지게 하는 양상 ) ( 🙍♀️no 부정하여지는 양상 )
( 🙍♀️no 긍정 거부 거절 하여지게 하는 양상 ) ( 🙍♀️no 부정하여지는 양상 ) 이렇게 생각이 들기도 하죠
이해를 도모하는 한국어 해석이 뭐니뭐니 해도 중요하죠
🙍♀️I have no English grammar book !
화자는 🙍♀️나는 가지고 있다 말하죠 화자는 🙍♀️나는 실사구시한다고 말해요
🙍♀️영어 문법책으로서 존재하여지지 않는 🙍♀️영어 문법책 ! 🙍♀️없는 영어 문법 책을 🙍♀️나는 가지고 있다 말하죠
그렇게 말함으로서 화자는 자신이 영어 문법책을 🙍♀️possess 소유하거나
🙍♀️가지고 있는 것이 🙍♀️부정하여지는 양상으로 🙍♀️존재하여지는 🙍♀️상황임을 표현하는
문법적 언어유희의 한 스타일 형태 형식으로서🙍♀️I have no English grammar book ! 이라고 말하며
Until now 지금까지 잘 살아왔다 ! 왔어 ! have been living well 이렇게 보아지기는 해요 !
그래서 이 골아픈
🙍♀️영어 문법책으로서 존재하여지지 않는 🙍♀️영어 문법책 ! 🙍♀️없는 영어 문법 책을 🙍♀️나는 가지고 있다는
누군가 🙍야아 세상 왜 그렇게 힘들게 살아 ! 🙍쉽게 편하게 살아 ! 하는🙍 애틋한 진심어린 충고로
자신이 영어 문법책을 가지고 있는 상황이 부정하여지는 양상으로 존재하여지는 상황이야 ! 의역이 좋아요 하고서는
🙍♀️I have no English grammar book !
나는 영어 문법책이 없어요 하고서
🙍쉽게 편하게 말해보는 🙍♀️I have no English grammar book ! 을 말한다는 거죠
누군가 야 너 영어 문법책 가지고 있지 않니 ? 하고서 🙍🏻♀️영어 문법책의 존재를 긍정하고 있었던 상황은 암시하여집니다
영어 문법책이 있으면 좋고 영어 문법책이 있는 것이 자의적 타의적으로 🙍🏻♀️긍정하여지는 상황이 있을 수 있죠
그러나 어쨌든 자의적 타의적으로 긍정하여지는 영어 문법책은 결과적으로 존재하여지지 🙍🏻♀️않는다 🙍🏻♀️없다는 상황
🙍🏻♀️부정하여지는 상황인데 이것은 유희적 언어표현의 한 스타일로서 강남 스타일이 아닌 아메리카 카푸치노 스타일의
언어유희라고 볼 수 밖에 없는 듯 해요
🙍♀️영어 문법책으로서 존재하여지지 않는 🙍♀️영어 문법책 ! 🙍♀️없는 영어 문법 책을 🙍♀️나는 가지고 있다는
no English grammar book을 🙍♀️나는 가지고 있다는
🙍♀️영어 문법책으로서 존재하여지는 것이 🙍♀️긍정하여지는 영어 문법책이
자의적이든 타의적이든 🙍🏻♀️화자 또는 🙍♀️상대방에 의하여
🙍♀️긍정하여지는 영어 문법책이 🙍♀️영어 문법책으로서
( 🙍♀️no 긍정 사양 사절 하여지게 하는 양상 ) 으로 존재 하여 지어서 ( 🙍♀️no 부정하여지는 양상 )으로
존재하여지는 영어 문법책 no English grammar book 되고
( 🙍♀️no 긍정 거부 거절 하여지게 하는 양상 ) 으로 존재 하여 지어서 ( 🙍♀️no 부정하여지는 양상 ) 으로
존재하여지는 영어 문법책 no English grammar book 되고
급기야 have의 목적어로 나타나 🙍♀️I have no English grammar book ! 이라는 언어유희를 한다고 보아져요
나는🙍♀️영어 문법책으로서 존재하여지지 않는 🙍♀️영어 문법책 ! 🙍♀️없는 영어 문법 책을 🙍♀️나는 가지고 있다
나는🙍♀️ 나에 의하여 존재하여지는 것이 🙍♀️긍정하여지는 영어 문법책이
🙍♀️ 나에 의하여 ( 🙍♀️no 긍정 사양 사절 하여지게 하는 양상 ) 으로 존재하여지는 영어 문법 책을
🙍♀️ 나에 의하여 ( 🙍♀️no 긍정 거부 거절 하여지게 하는 양상 ) 으로 존재하여지는 영어 문법 책을
🙍♀️ 나에 의하여 ( 🙍♀️no 부정하여지는 양상 ) 으로 존재하여지는 영어 문법 책을
🙍♀️ 내가 🙍♀️ I have ! 한다니까요 !🙍♀️없는 영어 문법 책을 말이예요
🙍♀️ no는 🙍♀️있다 ! 🙍♀️없다 ! 🙍♀️존재한다 ! 🙍♀️존재하지 않는다 ! 라는 상황에서 말하여지고 있었던 것 같아요
🙍🏼♀️🙍♀️🙍🏻♀️🙍♂️🙍🏼♂️🙍🏼🙍