카테고리 없음

on 전치사 on arriving in Seoul

영어 기초 공부 음모론 뇌피셜 2024. 4. 13. 04:22
728x90

 

 

 

 

on 전치사 임신에 관한 책 a book on pregnancy

I want to read a book on pregnancy

임신에 관한 을 읽고 싶어요

 

책이 존재하여지는 일행위

사람과 책에 의하여 이율배반 하여지게 하는 목적의식 보다

( 무슨 책을 읽고 싶어 What kind of books do you want to read? )

( 아무 책이나 읽지 뭐 )

 

사람과 책을

사람과 책에 의하여 존재하여지는 일행위에

적반하장 하여지게 하지 않기 위한 강박의식으로 부터

유리하여지게 하지 않기 위한

목적의식에 유착하여지는 임신을 기반으로 하여

책이 존재하여지는 일행위가

부지하여지고 부양하여집니다

 

I want to read a book on pregnancy

 

사람과 책을

책이 존재하여지는 일행위에

적반하장 하여지게 하기 위한 강박의식 보다

( 아무 책이나 존재하여져라 )

 

책이 존재하여지는 일행위를

사람과 책에 의하여 이율배반 하여지게 않기 위한

목적의식으로 부터 분리하여지게 하지 않기 위한

강박의식에 결속하여지는 임신을 근간으로 하여

 

사람과 책이

사람과 책에 의하여 존재하여지는 일행위에

부지하여지고 부양하여집니다

 

I want to read a book on pregnancy

책의 내용이 임신을 기반으로 하여 존재하여지는 책 a book on pregnancy

책의 내용이 임신을 근간으로 하여 존재하여지는 책 a book on pregnancy

 

I want to read a book about pregnancy

구체적으로 불분명한 임신에 의하여 존재하여지는 포괄적인 양상으로

존재하여지는 책 a book about pregnancy

구체적으로 명료하지 않은 임신에 의하여 존재하여지는 개괄적인 양상으로

존재하여지는 책 a book about pregnancy

 

Do you have a book about pregnancy?

임신에 대한 책을 가지고 있나요 ?

어떤 사람이 a book about pregnancy

임신에 대한 책을 가지고 있다고 말하였습니다

산부인과 전문의사가 그래요 ! 한번 봅시다 !

당신은 산부인과 아니잖아요 ! 줘 봐요 ! 하고서

산부인과 전문의사가 그 책을 보았는 데 어머나 세상에

그 책의 내용은 실로 대단한 학술적 가치가 있고

임신에 대한 아주 깊고 전대미문의 전문적인 내용을 다루고있는

학술서적 이었을 수가 있는 거죠

a book about pregnancy 라는 책이 말이죠

 

반면 어떤 사람이 I have a book on pregnancy

임신에 관한 책을 가지고 있어요 ! 라고 말하자

산부인과 전문의사가 달려와 그래요 ! 한번 봅시다 ! 줘봐요 ! 하고서

산부인과 전문의사가 그 책을 보았는 데 어머나 세상에

그 책의 내용은 실로 차마 눈 뜨고 볼 수 없을 만치

임신에 대한 허술하기 짝이 없는 전대미문의 엉터리 내용을 다루고있는

임신 서적 이었을 수가 있는 거죠

a book on pregnancy 라는 책이 말이죠

 

그러니까 말하자면 임신에 관한

임신을 기반으로 하고 임신을 근간으로 하는

a book on pregnancy 라는 책의 내용이

허술하기 짝이 없으면서도

임신을 기반으로 하고 임신을 근간으로 하는

임신에 관한이 있을 수 있다는 것이예요

 

a book on pregnancy

a book about pregnancy

 

책의 내용이 전문적이냐 보다 덜 전문적이냐 하는 것을

on 과 about 로서 구별하는 것은 아니겠죠

 

 

 

 

on 전치사수요일에 on Wednesday 햄버거를 먹어요

I eat hamburgers on Wednesday

수요일에 햄버거를 먹어요

 

Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sunday

수요일 햄버거를 먹으니까 수요일 햄버거를 먹는다고 말할 때에는

on 을 쓰세요

What day of the week do you eat hamburgers?

주에 의하여 존재하여지는 무슨 날에 당신은 햄버거를 먹어요?

 

햄버거를 무슨 요일 먹는지 보까

내가 무슨 요일 햄버거를 먹지? 하고 요일을 보니까

사람이 수요일 햄버거를 먹었다는 것입니다

그렇군요 결과적으로 수요일 햄버거를 먹었다는 것입니다

 

Monday 아니야 Tuesday 아니야 Thursday 아니야 Friday 아니야 Saturday 아니야 Sunday 아니야

Wednesday 맞아 수요일이야 ( 수요일 ) ( 에 ) ( on ) ( Wednesday )

I eat hamburgers !

( 수요일 ) ( 에 ) I eat hamburgers ( on ) ( Wednesday )

( 수요일들 ) ( 에 ) I eat hamburgers ( on ) ( Wednesdays )

 

아무 요일이나 그냥 햄버거를 먹어요

왜 햄버거를 수요일 먹어요

 

사람이 햄버거 먹는 것을 이율배반 하여지게 하는 목적의식보다

( 아무 요일이나 그냥 햄버거를 먹어요 )

 

사람이 햄버거 먹는 것에 적반하장 하여지게 하지 않기 위한

강박의식으로 부터 유리하여지게 하지 않기위한

 

목적의식에 유착 하여지는 ( Wednesdays ) 기반으로 하여

사람이 햄버거 먹는 행위가 ( I eat hamburgers )

부지하여지고 부양하여집니다

I eat hamburgers ( on ) ( Wednesday )

 

사람이 햄버거 먹는 것에 적반하장 하여지게 하는 강박의식보다

( 아무 요일이나 그냥 햄버거를 먹어요 )

 

사람이 햄버거 먹는 것을 이율배반 하여지게 하지 않기 위한

목적의식으로 부터 분리하여지게 하지 않기위한

 

강박의식에 결속 하여지는 ( Wednesdays ) 근간으로 하여

사람이 햄버거 먹는 행위에 ( I eat hamburgers )

부지하여지고 부양하여집니다

 

수요일에 햄버거를 반값에 할인하여 판매를 합니다

수요일을 햄버거 먹는 날로 Hamburger Day 정하였을 수 있습니다

수요일에 먹는 햄버거가 가장 맛있다고 느꼈을 수 있습니다

수요일에 먹을 것이 아무것도 없고 오직 햄버거가 있었을 수 있습니다

 

 

 

전치사 on your desk 책상위에 책상 책이 있다

Do you have many books on your desk?

There are many books on your desk

There are a lot of books on your desk

Are there many books on your desk?

 

책이 존재하여지는 일행위

책은 책상위에 있거나 책상 있습니다

주위를 둘러보면 어떤 사물은 다른 어떤 사물의 위에 놓여져 있는 거죠

어떤 사물은 다른 어떤 사물이 존재하여지는 곳 위에서 존재하여집니다

현상 상황으로서 바라보아지는 on은 책이 책상 표면접촉하여 붙어 있는 것

전치사 on의 개념이라고 말하죠

이러한 on을 말하여지게하는 온갖 상황 현상들이

on의 개념이 아니라고 말할 필요는 없을 것 같아요

 

책이 어디에 있으면 만족할 까요

책이 방바닥에 거실에 침대에 옷장에 서랍에 있으면 좋을 수도 있어요

책들아 아무데나 있어라

책이 존재하여지는 일행위를

이율배반하여지게 하기 보다는

 

책을 책이 존재하여지는 일행위에

적반하장 하여지게 하지않기위한

강박의식에서 강박의식으로부터

유리하여지게 하지 않기위한

목적의식에 유착하여지는 사물

책상이 존재하여지는 양상을 기반으로하여

책상이 존재하여지는 양상에 기반하여

책상을 기반으로하여

책상에 기반하여

책이 존재하여지는 일행위가

부지 부양하여지는 양상으로 존재하여지는 것을

책상에 책이 있다 책상 위에 책이 있습니다 라고

on the desk 를 말하면 되는 거 같아요

Where is my book?

It is on the desk

 

책들아 아무데나 있어라 책을

책이 존재하여지는 일행위에

적반하장 하여지게 하기 보다는

 

책이 존재하여지는 일행위를

이율배반 하여지게 하지않기위한

강박의식에서 강박의식으로부터

분리하여지게 하지 않기위한

강박의식에 결속하여지는 사물

책상이 존재하여지는 양상을 근간으로하여

책상을 근간으로하여

책은

책이 존재하여지는 일행위에

부지 부양하여지는 양상으로 존재하여지는 것을

거기에 당신의 책상 위에 책상에 어떤 하나 책이 있어요

There is a book on your desk

한다면 하나봐요

The book is on the desk

That book is on the desk

A book is on the desk

There is a book on the desk

 

 

 

 

 

on 전치사 on arriving in Seoul

I ate jjajangmyeon on arriving in Seoul

서울에 도착하자마자 도착했을 때 도착해서 난 짜장면을 먹었어요

 

화자는 Seoul 서울 속에 안에 내에 있지 않아요

서울을 향하여 오고 있습니다

그리고 시간은 흐르고 화자는 이윽고 마침내 in Seoul

서울 내연에 내포하여 내유하여지는 양상으로

arriving 하는 양상 도착하는 행위 양상으로 존재하여지게 되어요

서울에 도착하자마자 도착했을 도착해서 도착해가지고서

짜장면을 먹었다 I ate jjajangmyeon 그런 이야기 같아요

 

그래서 이 경우의 전치사 on을

~동시에 ~하는 즉시 ~ 하자 등 어떤 행위가 발생하는 time을 이야기 하며

I ate jjajangmyeon on arriving in Seoul 이라고 하며

전치사 on은 맹렬하게 쓰여졌다 이런 설명인 것 같아요

시간의 흐름에 따라 어떤 행위가 벌어지는 상황의 장면 장면을

한편의 필름으로 감상하는 듯하고 이것은

결과적 현상과 상황으로서 상영하여지고 있는

I ate jjajangmyeon on arriving in Seoul 이라는 행위 속에서

전치사 on이 ~동시에 ~하는 즉시 ~ 하자

서울에 도착하자마자 도착했을 도착해서 도착해가지고서 라는 시간에

연속하여 벌어지는 I ate jjajangmyeon 짜장면을 먹었다는 행위의

나열로 보이는 것 같아요

 

I arrived in Seoul and I ate jjajangmyeon

When I arrived in Seoul I ate jjajangmyeon

I ate jjajangmyeon on arriving in Seoul

On arriving in Seoul I ate jjajangmyeon

 

짜장면을 먹었다고 하는 행위가

다른 어떤 행위가 존재하여지는 양상토대로 하여 존재하여지고

기반으로 하여서 부지하여지는 양상으로 존재하여진다는 것을

on 으로 말하는 것으로 볼 수도 있겠어요

On arriving in Seoul

서울에 도착하는 양상에 부지 부양하여지는 양상으로

난 짜장면을 먹었어요 I ate jjajangmyeon

 

짜장면을 먹었다고 하는 행위가

다른 어떤 행위가 존재하여지는 양상터전으로 하여 존재하여지고

근간으로 하여서 부양하여지는 양상으로 존재하여진다는 것을

on 으로 말하는 것으로 볼 수도 있겠어요

 

화자는 짜장면을 먹어야겠다는

강박의식이 있었을 수 있습니디

서울이 아닌 다른에서 다른 시간

짜장면을 먹었을 수도 있다고 생각합니다

그러나 서울에 짜장면이 입맛에 맞아

서울이 아닌 다른에서 다른 시간

짜장면을 먹지 않았을 수도 있다고 생각합니다

 

I ate jjajangmyeon 짜장면을 먹는 것을

적반하장 하여지게 하지 않기 위한

강박의식에 의거한 토대로서 존재하여지는

On arriving in Seoul 서울에 도착하는 양상기반으로 하여서

짜장면을 먹는 행위가 부지하여지는 양상으로

존재하여지는 양상 입니다

 

 

She was dead on arrival at the hospital 에서의

on arrival  She was dead when she arrived at the hospital 라고 이해하세요 !

그러는 것이죠 맞는 얘기 같아요

그러니까 화자가 on arrival 이라는 표현을 쓴거야 ?

한글 해석은 어떻게 하지 ? She was dead 라는 행위에

on arrival 은 무슨 의미를 가지는 것이지 ? 그런게 궁금한 데

on arrival 이 그녀가 병원에 도착하였을

그녀는 죽은 양상으로 존재하여지는 양상 이었어요 라고

on arrival 을 설명을 한 것입니다

그래서 She was dead on arrival at the hospital 의 한글화 해석은

병원에 도착해서 병원에 도착해가지고 병원에 도착하자 병원에 도착하자마자

병원에 도착하였을 She was dead 라는 행위가 발생하여졌다고 하죠

 

묘사하여지는 현상 상황으로서 이해할 수 밖에 없기도 하는 것 같아요

근데 on 이 잘 이해가 안되고 한글화 해석이 잘 안되는 경우도 많아요

현상과 상황으로서 묘사하여지는 현상과 상황이라는 측면에서

She was dead on arrival at the hospital

병원에 도착해서 병원에 도착해가지고 병원에 도착하자 병원에 도착하자마자

병원에 도착하였을 She was dead 라는 현상과 상황이 묘사하여집니디

 

하지만 또 한편으로

She was dead on arrival at the hospital

병원에 도착해서 병원에 도착해가지고 병원에 도착하자 병원에 도착하자마자

병원에 도착하였을 She was dead 라는 현상과 상황으로 묘사하여진

She was dead on arrival at the hospital 이라는 이 그림을 그린 화자는

She was dead on arrival at the hospital 이라는 이 그림을 감상하고

감상하는 사람이 나름대로 해석할 수있는 여지 또한 남겨 두었다고 보아지는 데요

 

만약에 She was dead on arrival at the hospital 이라는 그림이

병원에 도착해서 병원에 도착해가지고 병원에 도착하자 병원에 도착하자마자

병원에 도착하였을 She was dead 라는 현상과 상황만을 묘사하고

그게 이 그림의 전부라면

 

She was dead on arrival at the hospital 이라는 그림은

병원에 도착해서 병원에 도착해가지고 병원에 도착하자 병원에 도착하자마자

병원에 도착하였을 She was dead 라는 현상과 상황 말고는

아무런 의미가 없는 그림일 수 있다는 것입니다

 

이 그림을 그린 화자의 속마음은 무엇인지 추측을 하여보고

전치사 on을 연습하여 보는 것입니다 그러니까

화자가 She was dead when she arrived at the hospital 라고 말하지 않고

She was dead on arrival at the hospital 이라 말했죠? 라고 물으니까

She was dead when she arrived at the hospital 이기 때문에

화자가 She was dead on arrival at the hospital 이라 말했다는 대답이죠

on 과 when이 의미상 일맥상통한다고 하는 대답입니다

 

She was dead

그녀는 죽은 양상으로 존재하여지는 양상 이었어요

이것은 그녀가 죽은 양상으로 존재하여지지 않은 양상 이었다 라는 것을 시사합니다

그리고 행위상 시간상으로 그녀가 병원에 도착 arrival 하기 이전까지에는

그녀는 살아 있었다는 것을 시사한다고 보구요

 

그녀가 살아 있든지 죽어 있든지 내 알바 아니다 하고서

이율배반 하여지게 하는 목적의식보다는

생명이 위태로운 그녀가 병원으로 이송하여지고 있는 상황에서

그녀가 살아 있는 양상으로 존재하여지는 것을

적반하장 하여지게 하지 않기 위한

화자 사람의 강박의식에서 강박의식으로 부터

유리하여지게 하지 않기 위한

화자 사람의 목적의식에 유착하여지는

on arrival 그녀가 병원에 도착하여지는 양상에 기반하여

She was dead 그녀가 죽은 양상으로 존재하여지는 양상이

on 부지하여지고 on 부양하여지는 양상으로 존재하여진다는 것을

화자가 She was dead on arrival at the hospital 이라고

말하고 있지 않았는가 의심이 하여지구요

 

그녀가 살아 있든지 죽어 있든지 내 알바 아니다 하고서

적반하장 하여지게 하는 강박의식보다는

생명이 위태로운 그녀가 병원으로 이송하여지고 있는 상황에서

그녀가 살아 있는 양상으로 존재하여지는 것을

이율배반 하여지게 하지 않기 위한

화자 사람의 목적의식에서 목적의식으로 부터

분리하여지게 하지 않기 위한

화자 사람의 강박의식에 결속하여지는

on arrival 그녀가 병원에 도착하여지는 양상을 근간으로하여

She was dead 그녀가 죽은 양상으로 존재하여지는 양상이

on 부지하여지고 on 부양하여지는 양상으로 존재하여진다는 것을

화자가 She was dead on arrival at the hospital 이라고

말하고 있지 않았는가 의심이 하여지구요

 

음모론적으로는

그녀는 병원에 도착하는 양상에 부지 부양하여

죽은 양상으로 존재하여지는 양상 이었어요

라고 이해가 될까 말까 하구요

 

현실적 상황으로서는

그녀는 병원에 도착해서

그녀는 병원에 도착하여 가지고서

그녀는 병원에 도착하는 양상을 기반으로 하여

그녀는 병원에 도착하는 양상에 기반 하여

죽은 양상으로 존재하여지는 양상 이었어요

She was dead on arrival at the hospital

 

병원에 도착하기 이전 까지에는 살아 있었다는 것

그리고 병원에 도착하는 양상에 기반하여

그녀는 죽은 양상이 on 부지하여지고 on 부양하여지는 양상