화자 근처에 있지 않거나 다른 사람만큼 화자와 가깝지 않은 사람이나 사물을
지칭하는 데 사용됩니다 ( 이것은 외국어 사전의 설명 입니다 )
( that ) ( 저 사람 ) ( 그 사람 )
Who's that? Is that the girl you told me about?
that 이 지시대명사 ? 인가 뭔가하는 말로서 위 문장에서 두 번 사용하여졌어요
어쨌거나 ( that ) 이 ( 저 사람 ) (그 사람 ) 을 대신하여 지칭할 때 that 으로 한다는 그런 거구요
그러면 아니 왜 ( that ) 이 ( 저 사람 ) 도 되었다가 (그 사람 ) 도 되었다가 지맘대로야 ?
그런 의문이 들죠 ! ( that ) 이라는 말은 하난데 말이야 ! 변검술이야 뭐야 이거는 도대체 ?
그렇습니다 어어 뭐랄까 그건 말이예요 상황이라고 할 수 있어요
사람이 어디에 있나 ? 요기에 있나 조기에 있나 ? 당신의 마음 속에 있나 ?
사람이 존재하여지는 곳이 유형의 가시적인 물리적인 가까운 장소에 위치하여 있어서
사람을 지시하여 가리키는 행위를 할 수 있는 상황이라면 ( 저 사람 ) ( that ) 으로 말하구요
사람이 존재하여지는 곳이 사람의 심중 ( 마음 속) (뇌 속) ( 생각 속) 에서 존재하여지는 사람
또는 대화상 화제의 인물을 일컬어서 ( 그사람 ) ( that ) 으로 말할 수도 있겠다 그런
가스라이팅이 이구요 요기까지는 뭐어 상황적이고 문법적인 관점에서 본 that 지시대명사 이구요
아 ! 그리고 화자 나에게 가까운 것은 this 이고
나에게 멀고 상대방에게 가까운 것은 that이다 라는 것 이건 상황논리화법 입니다
약간 확증편향적인 발언이지 않나 그렇게 봅니다
영상에서 확인 할 수 있듯이 화자가 ( 저 여자 ) ( 누구로서 ) 존재하여지는 양상이야? )
Who is that ? 하고 물어요 보다시피 ( 저 여자 )가 어디에 있는 지 보이잖아요
화자에게 가까이 있는 데도 this 가 아니고 that ( 저 여자 ) (저 사람 ) 이고
상대방에게 가까운 것은 that이다 라고 했는 데
상대방에게 가깝지 않고 상대방에게 멀리 있는 데도 that ( 저 여자 ) (저 사람 ) 이고 있죠
그러니까 화자에게 가까운 것은 this 이고
나에게 멀고 상대방에게 가까운 것은 that이다 라는 것 이 설명은
미리 이렇게 이런 상황으로 세팅하여진 상황에서는 상황논리적으로 유효한 설명인 거구요
미리 이렇게 이런 상황으로 세팅하여지지 않은 상황을 설명하 데는 오류가 나는 설명이죠
뭐어 어쨌거나 그렇다는 거구요 어차피 인지착오 착오인지하여져 세뇌하고 세뇌당하고 그런거죠
가스라이팅 음모론 ( that ) ( 저 사람 ) ( 그 사람 )
Who's that? Is that the girl you told me about?
( 저 사람 ) (누구인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 인가요? )
( Is ) ( that ) ( the girl )
( 저 사람 ) ( 그 여자인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 인가요 ?)
( the girl ) ( you told me about? )
( 그 여자 ) ( 당신이 나에게 대략 대충 말한 )
상황적으로 본다면 ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) 라고 일컬어 지는 ( that ) 은
유형 무형의 어떤 곳에 존재하여지는 사람입니다 상황의 장막을 걷어내고
화자는 ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) 를 ( that ) 이라고 말합니다
음모론적으로는 이 ( that ) 을 ( 지목 ) ( 지적 )이라고 하고 있죠
Who's that? 이라고 말할 때 ( that ) 이라는 사람 ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) 는
어떠한 심리적 사고작용으로 말하여지는 ( that ) 이라는 사람 ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) 인지를
말하고 있는 것 같습니다 그래서 다행히 이에 대한 힌트가 뒤에 따라 나오죠
( Is ) ( that ) ( the girl ) you told me about? 하고 연달아 물어 본다는 것입니다
이렇게 화자와 상대방이 대화를 하는 것은
( 저 사람 ) ( 저 여자 ) 지시 대명사 ( that ) 이라는 사람이 어떤 사람인지를
프로파일링하는 단서가 되죠
화자와 상대방의 대화에서 화자는 ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) ( that ) 이라는 사람에 대하여
잘 모르고 있고 상대적으로 상대방은 ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) ( that ) 이라는 사람에 대하여
화자보다는 더 조금 더 잘 알고 있다는 인상을 받습니다
그렇습니다 어떤 곳에 있거나 어떤 대화에 등장한 인물이거나
( 저 사람 ) ( 저 여자 ) ( that ) 이라는 사람에 의하여 존재하여지는 일행위를
이율배반 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 입각한 사람 사물로서 ( 화자 말하는 사람이 아닌 )
듣는 사람 청자 상대방에 의하여 주도적으로 관할 지배하여지는 양상으로
존재하여지는 사람 사물로서 ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) 가 지목하여지는 양상으로
존재하여지는 양상 이기 때문에 ( 저 사람 ) ( 저 여자 )를 ( that ) 으로 지목하여
Who's that? ( 저 사람 ) ( 저 여자 ) (누구인 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 인가요? )
Is that the girl you told me about?
( 저 사람 ) ( 당신이 나에게 대략 대충 말한 ) ( 그 여자인 양상으로 )
( 존재하여지는 양상 인가요 ?) 하고서 문장에서 that 이 ( 저 사람 ) ( 저 여자 )를
(지목하는 ) 지시 대명사로서 사용하여지고 있는 상황이 포착하여진 것입니다