to 전치사 시간 상태 또는 수준에 도달할 때 까지 4532
전치사 to 를 이야기 하며 until을 이야기 하십니다
그렇습니다 전치사 to 를 이야기 하며 until을 이야기 하기도 그렇고 안 하기도 그렇고 난감하기는 합니다
그러나 전치사 to 를 이야기 할 때에는 전치사 to 에 대해서 집중을 하는 것입니다
until 의 개념 그리고 어찌해서 어찌되었다는 결과를 말하는 듯한 뉘앙스로 전치사 to 를 설명하는 데
결국은 to 가 말하여지는 상황을 가지고서 to 를 설명하는 것으로 보이고 있어요
Did he drink himself to death?
그는 ( to death 죽음을 목적대상으로 하여 ) ( to death 죽는다는 것 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
himself 스스로 Did he drink 술을 마시는 행위를 자발적으로 자가발현 하여지게 하였나요 ?
이렇게 해석이 하여집니다 사람이 스스로 죽는 다는 것을 목적으로하여 그 사람 자신이
죽을 때까지 술을 마시는 행위가 존재하여지는 상황으로 이해 하여집니다
위의 질문을 할 수 있을 것인데
그런데 대답은 아래와 같이 상황에 치중하는 번역 해석을 하는 듯 합니다
He drank himself to death
① 그는 스스로 술을 마셔 죽었다
② 그는 술에 취해 죽었다
③ 그는 술을 마시고 죽었다
위의 질문과 똑같이 해석하여질 수 있을 것입니다
He drank himself to death
그는 ( to death 죽음을 목적대상으로 하여 ) ( to death 죽는다는 것 에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
himself 스스로 He drank 술을 마시는 행위를 자발적으로 자가발현 하여지게 하였어요 !
산다는 것이 괴롭다 ! drink 술을 마시고 death 죽어 버려야 겠다 ! 하고서
그는 술을 마시는 행위를 하였을 수 있다고 봅니다
그 사람이 자신에 의하여 존재하여지는 산다는 것에 의하여 존재하여지는 일행위에
그 사람이 자신에 의하여 존재하여지는 drink 술을 마시는 행위에
스스로를 적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 의거하여지는 death 목적대상으로서 이율배반 하여지지 않는
drink 스스로 술을 마시고 death 죽어버리는 것에 의하여 존재하여지게 하는 양상으로서
산다는 것이 괴롭다 ! 그가 술을 마시는 행위가 drink
한정치산 하여지는 양상으로 존재하여진다고 이해 할 수 있어요
그래서 결과적으로 ① 그는 스스로 술을 마셔 죽었다
② 그는 술에 취해 죽었다 ③ 그는 술을 마시고 죽었다 와 같은 식으로
전치사 to 를 바라 보고 있기는 하지만
그러나 한편으로는
에잇 ! 산다는 것이 괴롭다 ! drink 술을 마시고 death 죽어 버려야 겠다 ! 하고서
그가 스스로 죽는다는 것을 목적대상으로 하여 스스로 죽을 때까지
술을 마시는 행위를 하였다고 하여도 그는 죽지 않았을 가능성도 있다고 보아집니다
또한 그가 스스로 죽을 때까지 술을 마셔서 그는 죽었을 가능성도 있다고 보아집니다
실제로 그가 죽을 때까지 술을 마셔서 그가 죽었다 그가 죽지 않았다는
결과론적인 상황에 대하여 이야기 하는 것으로 보입니다
결과론적인 상황에 집착을 하지 않고 He drank himself to death 라는 표현이
화자에 의하여 말하여지는 언어 심리학적 ? 화자의 마음을 살펴 본다면
실제로 술을 마시고 죽어 버리려고 그리고
실제로 죽어 버려서 He drank himself to death 라는 표현이 말하여질 수도 있지만
에잇 ! 산다는 것이 괴롭다 ! drink 술을 마시고 death 죽어 버려야 겠다 ! 하는 마음으로
실제로 죽으려고 하는 것이 아니라 죽고 싶은 마음으로
He drank himself to death 라는 표현이 말하여질 수도 있는 것일 것입니다
그가 술을 마시는 행위의 목적대상 죽음 death 그가 죽는다는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서
고요히 한정치산 하여지는 양상으로 존재하여져
그가 술을 마시는 행위는 잠잠하여지고 사라져 버립니다
그러다가 날이 밝고 술에서 깨어난 그는 옷 매무새를 단정하게 하고 집으로 귀가 하였을 수도 있겠죠
He drank himself 그가 스스로 술을 마셨다는 것이 말하고자 하는 핵심일 수 있을 것입니다
그리고 그가 어떠한 양상으로 술을 마셨어 ? 하는 것을
to death 그가 죽는다는 것에 의하여 존재하여지는 양상으로서
그가 스스로 술을 마셨다고
전치사 to death 가 He drank himself 를 수식하고 꾸며주는 역활을 한다고 보아지기도 합니다
He drank until he died
그는 ( 그가 죽을 때까지 ) 술을 마셨습니다
그는 ( 그가 죽기 이전 까지에 의해서 ) 술을 마셨습니다
그는 그가 죽는 것을 목적대상으로 하여 술을 마십니다
하지만 until he died 라는 목적대상은
그가 술을 마시는 행위를 하는 것에 이율배반 하여지는 목적대상으로 볼 수 있고
그가 술을 마시는 행위를 하는 것을 한정치산 하여지게하는 목적대상 이기도 합니다
그러니까 그가 죽기 시작하는 일행위가 발생하여지기 시작하면
그가 술을 마시는 행위는 끝이 나는 것으로 보아집니다
( 그가 죽기 이전 까지에 의해서 ) 존재하여지는 양상을 대상목적으로 하여서
그가 술을 마시는 행위는 금치산 하여져 끝이나고 종료하여지는 것으로 이해할 수 있습니다
to 전치사 까지 3536
My hair is down to my waist
내 머리카락은 허리까지 내려와 있어요
머리가 머리카락은 허리까지 내려왔어요
전치사 to 가 한국 말씀으로 ① ( 으로 ) ( 로 ) ( 에 ) ( 에게 ) ( 에게로 ) ( 한테 ) 등으로 해석하여지다가
결국은 to 가 한국 말씀으로 ② ( 까지 ) 로 해석하여지는 것을 보고 있어요
이 사건을 영어 사전은 영어 말씀으로 until 이나 as far as something 으로 설명하고 있습니다
그것은 전치사 to 가 ① ( 으로 ) ( 로 ) ( 에 ) ( 에게 ) ( 에게로 ) ( 한테 ) 등의 상황에서 쓰이면서
전치사 to 가 ② ( 까지 ) 의 상황에서 쓰이는 것을 의미할 것입니다
My hair is down to my waist
나의 머리카락은 ( 나의 허리 까지 )
( down 아래로 강하 하강 하여진양상으로 내려간 양상으로 ) 존재하여지는 양상 이예요
My hair 가 존재하여지는 일행위
이율배반하여지게 하기 보다
My hair 를
My hair 에 의하여 존재하여지는 일행위에
적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 의거한 목적대상으로 이율배반 하여지지 않는
my waist 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
My hair 가 존재하여지는 일행위는 한정치산 하여지는 양상으로
존재하여지는 양상을 to my waist 라는 표현으로 말하고 있는 것으로 보아 집니다
머리카락은 어떤 방향으로 길어지면서 존재하여지는 일행위를 하는 것으로 보아집니다
My hair is down to my ankles
만약에 머리카락이 발목 까지 길어지면 보행에 불편을 초래하고 야기 할 수 있을 것입니다
자신의 머리카락이 어떤 길이로서 존재하여지는 일행위가 무엇을 목적대상으로 존재하여지게 할 것인가를
화자는 그래 허리까지 머리카락을 길러야 겠다고 허리를 목적대상으로 하여
머리카락이 길어지는 행위를 방치하였으므로 to my waist 투 마이 웨이스트 하면서
My hair is down to my waist 라고 하는 데
머리카락이 어떤 길이로서 존재 하여지는 일행위는 허리에 의하여 존재하여지는 양상으로서
허리를 목적대상으로 하여 한정치산 금치산 하여지는 것으로 보이고 있어요
to 사람 사물 에게 전치사 to 연습 3424
Don't come to me 내게 오지마
Go to Jessica 제시카한테 가
글쎄요 그렇다니까요
전치사 to 는 어떤 행위의 방향을 말하는 데 사용하여진다고 하고서
Go to Jessica 라는 이 표현에는 왜 전치사 to를 사용할까요 ? 하니까
방향은 아니고 사람에게 사물에게 사람한테 Go 라는 행위를 존재하여지게 한다 이렇게 설명을 하는 것입니다
좀 더 구체적으로는 I gave it to him 에서 to 가 누군가 사람이나 동물 사물에게 한테 어찌한다는 것을
말하고자 할 때에 전치사 to 가 사용하여진다 하는 것이죠
어쨌거나 사람이나 사물은 어떤 곳 장소에 있고 또 사람이나 사물 동물 식물 벌레 곤충은
어떤 방향에 의하여 존재하여지고 있다고 볼 수 있습니다
그러니까 방향 장소를 말하는 데에 to 가 사용하여지고
또 어떤 방향 장소에 존재하여지는 사람이나 사물에게 !
또 어떤 방향 장소에 존재하여지는 사람이나 사물을 목적대상으로 하여 존재하여지는 어떤 일행위를
말하고 싶어 할 때에 to 가 사용하여지는 것으로 이해하는 것입니다
Don't come to me
( 나 한테 ) ( 나 에게 ) ( 나 에게로 ) 오는 일행위를 Do not 자발적으로 자가발현하여지게 하지 마세요 !
Go to Jessica
( 제시카 한테 ) ( 제시카 에게 ) ( 제시카 에게로 ) 가는 일행위를 Go 존재하여지게 하세요 !
자꾸 나 에게로 오지마 ! 난 핕빙수를 만들지 않아 !
제시카는 핕빙수를 만들어 먹잖아 !
( 제시카 한테 ) ( 제시카 에게 ) ( 제시카 에게로 ) 가는 일행위를 Go 존재하여지게 하세요 !
그러면 핕빙수를 먹기 위하여 나 에게로 또 다시 오는 일행위는
제시카를 목적대상으로 하여 ( 제시카 에게 ) 가서
한정치산 금치산하여지는 양상으로
존재하여지는 양상으로 존재하여지게 될 것으로 보아 집니다
Don't look to the right
Go to the left
to 전치사 방향 6353
Don't look to the right
오른쪽을 보지 마세요
Go to the left
왼쪽으로 가세요
그렇다면 전치사 to 가 어떤 행위의 방향을 말하는 데에 사용하여졌다고 볼 수 있을 것입니다
Don't look to the right 는 한국어로 오른쪽으로 오른쪽 방향으로
look 육안으로 식별 인지하는 하는 일행위를
Do not 자발적으로 자가발현 하여지게 하지 마세요 라는 표현일 수 있어요
그러면 이런 경우나 상황에서 전치사 to 는 우리말로 ( 로 ) ( 으로 ) 라고 생각하여질 수 있을 것입니다
그렇다면 사람이 어떤 일행위를 하는 데
사람에 의하여 존재하여지는 어떤 일행위가
어떤 방향에 의해서 존재하여지는 것을 전치사 to 로 표현하였다고 볼 수 있어요
Go to the left
왼쪽으로 가세요
the left 왼쪽에 의하여 존재하여지는 양상으로서 Go 가는 행위를 존재하여지게 하세요
the left 왼쪽에 의하여 존재하여지는 to 방향에 의하여 존재하여지는 양상으로서
Go 가는 행위를 존재하여지게 하세요
사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위
사람 사물에 의하여 이율배반하여지게 하기 보다
사람 사물을
사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위에
적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
강박의식에 의거한 목적대상으로서 이율배반 하여지지 않는
사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
한정치산 하여지는 양상으로 존재하여지게 하기 위하여
to 가 말하여지는 것으로 볼 수 있어요
Go to the left ! 왼쪽으로 가세요 !
사람 사물 동물이 어떤 방향으로 가야하는 지 정하여지지 않은 상황이 있을 수 있습니다
왼쪽에 의하여 존재하여지는 방향으로 가면 팥빙수를 먹을 수 있는 가게가 나옵니다
그러면 Go to the left ! 왼쪽으로 가세요 ! 라는 표현은
Go to the left ! 왼쪽으로 가세요 ! 라고 말하기 전에
사람이 어느 방향으로 가야지 핕빙수를 먹을 수있는 지 알지 못하여
어느 방향으로도 가지 않는 상황이 있었을 수 있음을 암시합니다
어느 방향으로 가야지 핕빙수를 먹을 수있는 지 알지 못하여
어느 방향으로도 가지 않는 사람에 의하여 존재하여지는 일행위는
Go 라는 일행위를 존재하여지게 하는 사람에 의하여 존재하여지는
to the left ! 왼쪽으로 라는 방향에 의하여 존재하여지는 양상으로서
한정치산 하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 입니다
어느 방향으로 가야지 핕빙수를 먹을 수있는 지 알지 못하여
어느 방향으로도 가지 않고 방황하는 사람에 의하여 존재하여지는 일행위
to the left ! 왼쪽으로 라는 방향에 의하여 존재하여지는 양상으로서
한정치산 하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 입니다