with 뜻 용법 상황 leave ~ with
👩🦰Can I leave an apple 👨🏻with Tom?
톰에게 사과를 남겨도 될까요?
👩🦰leave 🍏an apple
👩🦰화자 주어 행위자가
leave 한다는 일행위는
👩🦰화자가 👩🦰화자 자신에 의하여
👩🦰화자 자신에게 존재하여지던 🍏사과로부터
👩🦰화자 자신이 분리 이탈하여져서
👩🦰화자가 🍏사과로 부터 유별하여지는 일행위를
👩🦰leave 라고 말하고 있는 것으로 보아 집니다
화자가 👩🦰leave 떠나는 행위를 하기 위하여서는
화자로 하여금 👩🦰leave 떠나는 행위를 할 수 있게 하여주는
목적 대상 사람 사물이 있어야 하고
👩🦰화자는 그 목적 대상 사람 사물로서 존재하여지는
👩🦰화자 자신에게 존재하여지던 🍏사과로부터
👩🦰화자 자신이 분리 이탈하여져서
👩🦰화자가 🍏사과로 부터 유별하여지는 일행위
👩🦰leave 떠나는 일행위를 하는 것으로 보아 집니다
떠나면 떠남으로서 떠나는 사람에게서 남겨지는 것이 있습니다
👩🦰화자는 톰에게 떠나는 것이기도 하며
👨🏻톰에게 🍏사과를 남기고 leave떠날려고 하는 상황으로 보아 집니다
한편 상황이라는 것은 상황으로서 이해하여지는 것이라고 보아지기도 하며
영어 문장이 만들어지는 원리를 생각하며
👩🦰Can I leave 🍏an apple 👨🏻with Tom?
👩🦰톰에게 🍏사과를 남겨도 될까요? 라는 기존의 상황적 해석 번역에
키스를 하고 기존의 해석 번역을 사랑하며
기존의 해석을 번역을 잠시 떠나려 합니다
👩🦰Can I leave 🍏an apple 👨🏻with Tom?
Can I ~ ? 될까요 ? 라는 것은 🧔🏻♂️된다 🧔🏻♂️안된다라는
상황으로서 풀이 하여지며 그것은 👩🦰Can I ~ ? 라고 하는 것입니다
👩🦰Can I ~ ? 👩🦰내가 할 수 있을 까요? 물어 보는 것이기도 합니다
👩🦰Can I leave ~ ?👩🦰Can I ~ ? 👩🦰내가 유별 할 수 있을 까요?
👩🦰Can I leave 🍏an apple ?
👩🦰Can I ~ ? 내가 사과를 🍏유별 할 수 있을 까요?
( 상황 : 👩🦰내가 사과를 🍏남기고 👩🦰내가 🍏사과를 👩🦰떠날 수 있을 까요?)
그러나 사기 도적놈들이 바글거리는 세상에서
👨🏻톰을 만나지 못해 사과를 그냥 👨🏻톰의 집 앞에 놔두고 갈려니 불안 합니다
👩🦰화자는 마침 👨🏻톰의 집 앞에서 서성이는
👨🏻톰의 절친🧔🏻♂️사람을 만나서
👩🦰Can I leave 🍏an apple 👨🏻with Tom? 하고서 묻는 것입니다
👨🏻톰에게 사과를 🍏남기고 👩🦰떠나는 것을
이율배반하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 가담 동참하여지는 with Tom
👨🏻톰과 함께 더불어서 존재하여지는 양상으로
👩🦰내가 👨🏻톰에게 사과를 🍏남기고 👩🦰떠나는 행위
👩🦰내가 🍏사과로 부터 유별하여지는 일행위 leave한다는 행위가
나 스스로 👩🦰자기단독 자가독단적으로
존재하여지게 하지 않는 양상으로
👩🦰내가 🍏사과로 부터 유별하여지는 일행위 leave한다는 행위를
한다는 것으로 보아 집니다
그러므로👩🦰Can I leave 🍏an apple 👨🏻with Tom?
👩🦰내가 👨🏻톰과 함께 더불어서 존재하여지는 양상으로
👩🦰내가 🍏사과를 👩🦰유별하여지게 할 수 있을 까요 ? 라고
🧔🏻♂️톰의 절친에게 묻는 것으로 이해하는 것도 가능 하십니다
사기 도적놈들이 바글거리는 세상에서
👨🏻톰을 만나지 못해 사과를 그냥 👨🏻톰의 집 앞에 놔두고 갈려니 불안 하니까
👩🦰내가 🍏사과를 👩🦰자기단독 자가독단적으로
👩🦰유별하여지게 할 수 없는 것입니다
👩🦰내가 🍏사과를 👩🦰자기단독 자가독단적으로
👩🦰유별하여지게 할 수 있게 하여주는
목적의식에 가담 동참하여지는 👨🏻Tom에 의하여
🍏사과가 👨🏻Tom과 함께 더불어서 존재하여지는 양상으로
👩🦰내가 🍏사과를
👩🦰유별하여지게 할 수 있는 것입니다
👨🏻Tom에 의하여
🍏사과가 👨🏻Tom과 함께 더불어서 존재하여지는 양상으로
👩🦰내가 🍏사과를 👩🦰유별하여지게 할 수 있게 하여주는
🧔🏻♂️톰의 절친에게 👨🏻톰에게 주려는 사과의 안위를 부탁하고
👩🦰Can I leave 🍏an apple 👨🏻with Tom?
👩🦰내가 👨🏻톰과 함께 더불어서 존재하여지는 양상으로
👩🦰내가 🍏사과를 👩🦰유별하여지게 할 수 있을 까요 ? 물어 보는 것으로
보아 집니다
🧔🏻♂️👨🏻👩🦰🍏
with 뜻 용법 상황 연습 no money with me
Do you have some money with you?
I have no money with me
돈 좀 갖고 계시나요?
나에겐 돈이 없다
with 뜻 용법 상황 연습 no money with me
👩🦰Do you have some money with you?
👩🦰I have no money with me
👩🦰돈 좀 갖고 계시나요?
👩🦰나에겐 돈이 없다
예 가능하십니다 👩🦰나에겐 돈이 없다
👩🦰I have no money with me
👩🦰with me 가 👩🦰나 에게는 돈이 없다 가능 하십니다
다만 오늘 보다 아주 조금만 더 나은 내일의 영어를 위하여
👩🦰with me 👩🦰나 에게는 라는 번역에 대하여 생각하여 보는 것이기도 합니다
화자는 자신의 몸에 지갑에 호주머니 현재 자신에게 돈이 없음을 또한
화자가 현재에 자신이 돈이 가지고 있지 않다는 것을
👩🦰나 에게는 돈이 없다
👩🦰I have no money with me 라고 표현하여진 것으로 보아 집니다
역시 돈이 자신에게 존재하여지지 않는 상황을 표현하는 것이고
역시 👩🦰I have no money with me 라는 표현은
한국인에게 👩🦰나 에게는 돈이 없다라고
👩🦰돈이 없는
👩🦰돈을 가지고 있지 않은 상황으로서
번역 이해하여지는 것일 수 있습니다
그렇게 보아지고 생각이 하여 집니다
그냥 👩🦰I have no money 라고 말하여도 되는 데 왜?
영어로서 with me 라는 말을덧 붙여
👩🦰I have no money 👩🦰with me 라고 왜 하는 가 ? 왜 ?
그것은 궁금하고 학습자를 학습하게 합니다
👩🦰나 에게는 돈이 없고
👩🦰나는 돈을 가지고 있지 않은 상황이라는 것을 짐작합니다
👩🦰I have no money 나는 없는 돈을 실사구시하여지게 하는 양상이야
👩🦰난 돈이 없어 👩🦰돈을 가지고 있지 않아
👩🦰화자는 자신이 돈을 가지고 있지 않다는 일행위를
👩🦰화자 자신에게 이율배반 하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 가담 동참하여지는
👩🦰화자 자신과 함께 하여지는 양상으로
👩🦰화자 자신이 돈을 가지고 않다는 것을
👩🦰I have no money 👩🦰with me 라고
말하였을 가능성이 있다고 보아 집니다
그러므로 👩🦰나 에게는 👩🦰돈이 없다는 이 상황을
👩🦰I have no money 👩🦰with me 라고 표현하는 것은
상황으로 보아서 유효 적절하다고 보아 집니다
또한 이 표현은 money 👩🦰with me 라고 생각 하여 볼 수도 있습니다
👩🦰money가 존재하여지는 일행위를
👩🦰나와 함께 존재하여지게 하는 양상으로
존재하여지는 돈을
👩🦰난 실사구시하여지게 하는 것을 부정 거부하는 양상이야
👩🦰I have no 하고서 부정 거부하여지게 하는 양상을
표현한 것이라고도 보아 집니다
그러므로 여러가지 상황으로서 표현하여지는 것으로 볼 수 있겠습니다
👩🦰화자 자신이 존재하여지는 일행위
👩🦰화자 자신에게 돈이 존재하여지게하는 일행위
👩🦰화자 자신과 함께 더불어서 공조 병행 병합 하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않는 상황을
👩🦰I have no money 👩🦰with me 라고 표현할 수도 있을 것입니다
도대체 무슨 말인지 이해가 되지 않고 있습니다 어쨌든
👩🦰I have no money
👩🦰화자자신에게 돈이 없는 것을
👩🦰화자자신에게 이율배반 하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 가담 동참하여지는
👩🦰화자 자신 스스로와 함께 존재하여지게 하여 가지고서
👩🦰화자자신에게 돈이 없는 것을
자가단독적으로 자가독단적으로
존재하여지게 하지 않기 위한 목적 의도로서
👩🦰with me 가 말하여진 것으로 보아 집니다
👩🦰화자자신에게 돈이 없는 것을
👩🦰화자 자신 👩🦰자가단독적으로 👩🦰자가독단적으로
존재하여지게 하지 않기 위한 목적 의도가 있고
👩🦰화자 자신 스스로와 함께 더불어서 존재하여지는 돈을
👩🦰화자가 가지고 있지 않다고 말하는 것으로 보아 집니다
👩🦰화자가 현재시점에 자신이 👩🦰가지고 있는 👩🦰돈이 없거나
👩🦰화자에게 있어야 하는 돈을
👩🦰화자 스스로 가지고 다니지 않거나
👩🦰화자에게 있어야 하는 돈을
누군가 떼먹고 배당해 주지 않아서
👩🦰화자는 자신과 함께 더불어서 존재하여지는 돈이 없다고
👩🦰I have no money 👩🦰with me 라고
농담을 하거나 한탄을 하거나 그런 것으로 보아 집니다
👩🦰
With 뜻 용법 상황 a nice steak with a glass of red wine
👩Wow this is a nice steak 👩with a glass of red wine
그래서 👩With 를
상호 공동보조 공동 보필 상호 공조 공모 병행 병합등으로
음모론 뇌피셜하여 왔다고 봅니다
그러나 아차 ! 하는 생각이 스치고
👩With 를 상호 공동보조 공동 보필 상호 공조 공모 병행 병합등으로
음모론 뇌피셜하지 않아 봅니다
어차피 👩With 를 상호 공동보조 공동 보필 상호 공조 공모 병행 병합등으로
말한다는 것 자체가 또한 👩With 를 상황으로 설명하고 있다는 것를 깨닫고
그렇게 하지 않기로 하여 봅니다
어차피 👩With 를 상호 공동보조 공동 보필 상호 공조 공모 병행 병합등으로
말한다는 것 자체가 👩With 를
~ 하고 같이 함께 더불어서 라는 상황을 말하는 다른 표현이라는 것을 지금 깨닫고
👩사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위
👩사람 사물에 의하여
적반하장 이율배반 하지 않기 위한 강박의식에 목적의식에
가담 동참 개입 관여 하여지는
사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 상황: ~ 하고 같이 함께 더불어서 라는 상황 상호 공조 공모 병행 병합하는 상황)
에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👩사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위
👩자가단독 자가독단 하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한 목적 의도로
👩With가 말하여진다고
음모론 뇌피셜을 하여 봅니다
화자는 스테이크를 발견합니다 Wow하고 놀랍니다
스테이크를 지목하여 👉🏻this is !
👉🏻이것이 존재하여지는 양상 이야 !
👩a nice steak
어떤 하나의 호재로서 존재하여지는 스테이크 ! 👩a nice steak
어떤 하나의 악재로서 존재하여지지 않는 스테이크 ! 👩a nice steak
👉🏻this is !👉🏻이것이 존재하여지는 양상 이야 !
어떤 하나의 좋은 나이스한 양상으로 존재하여지는 스테이크로서 !
👩Wow this is a nice steak !
어떤 하나의 좋은 나이스한 스테이크가
존재하여지는 일행위를
👩Wow 화자 그리고 스테이크에 의하여 이율배반하여지는양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한 목적의식에 가담 동참하여지는
적포도주에 의하여 존재하여지는 양상으로 존재하여지는
a glass of red wine 어떤 하나의 잔에 의하여 존재하여지는 양상과
더불어서 함께 존재하여지는 양상으로
( 병행 병합 공모 공조하여지는 양상으로)
👩어떤 하나의 좋은 나이스한 스테이크가
존재하여지는 일행위를
어떤 하나의 스테이크 자가 단독 자가독단하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한
목적 의도로서 👩with a glass of red wine 를 말하고
스테이크 👩a nice steak 는
호재를 불러 일으키고 악재를 물리친 양상으로 존재하여지는
좋은 나이스한
a nice steak 로서👩존재하여진다는 것으로
표현하는 수법으로 보아 지고 있습니다
한국어 번역을 여러가지로 하시는 것이 가능하십니다
👩with a glass of red wine 적포도주 한잔과 함께 하여 가지고서
적포도주 한잔과 함께 더불어 존재하여 가지고서
👩Wow this is a nice steak 와우👩
이것은 어떤 하나의 좋은 나이스한 양상으로
존재하여지는 스테이크인 양상으로
존재하여지는 양상 입니다
👩Wow this is a nice steak 👩with a glass of red wine
👩👉🏻
with 뜻 용법 상황 (23) 👩🏼🦳a man with a suitcase
여행 가방을 👉🏽든 여자
👩🏼🦳A woman with a suitcase has arrived here
그렇습니다 👩영어 사람이
👩🏼🦳A woman을 보았을때 👩영어 사람은
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있다
👉🏽수트케이스를 👉🏽가지고 있다 라고
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는
그 상황을 👩생각할 수 있습니다 마찬가지로
👩🏻한국어 사람이
👩🏼🦳A woman을 보았을때 👩🏻한국어 사람은
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있다
👉🏽수트케이스를 👉🏽가지고 있다 라고
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는
그 상황을 👩🏻생각할 수 있습니다
👩🏼🦳A woman 👉🏽with a suitcase
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는
그 👉🏽상황이라는 것은 👩👩🏻영어사람이나 한국어 사람이나
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 상황으로 인식 한다고 보아 집니다
👩🏻한국어 사람은
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는
그 👉🏽상황을 👉🏽한국어로서 바로 👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는
👩🏼🦳A woman 어떤 여자 라고 표현합니다
👩영어사람은
👩🏼🦳A woman이👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는
그 👉🏽상황을 👉🏽영어로서 바로
👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는
👩🏼🦳A woman 어떤 여자 라고 표현 합니까?
그래 한다 ! 어쩔래? 한다면
with는 with라는 👉🏽영어가 아니고
👉🏽들고 있는 이라는 👉🏽한국어가 되는 것입니다
물론 👩🏼🦳A woman with a suitcase 라는 영어를
👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 어떤 하나 여자 라고
한국어로서 생각해야 하기도 합니다
한국어 👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 어떤 하나 여자를
👩🏼🦳A woman with a suitcase 라는 영어로 생각해야 합니다
그러면서도 한편으로는 👩👩🏻영어사람이나 한국어 사람이나
👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있다고
인식하여지는 그 상황이라는 것은 같지만
그 상황을 언어로서 표현하는 방식은 다르다고 할 것입니다
👩🏻한국어 사람은
👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 어떤 하나 여자를
👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 어떤 하나 여자라고 말하여 표현하고
👩영어사람은
👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 어떤 하나 여자를
👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 어떤 하나 여자라고 말하여 표현하지 않고
👩🏼🦳A woman with a suitcase 라는 영어로서 표현한다고 보아지기도 합니다
👩🏼🦳A woman with a suitcase 라는 영어는 영어이고 한국어는 아닐 것입니다
영어로서 👉🏽수트케이스를 👉🏽들고 있는 어떤 하나 여자가 존재하여지는 상황을
👩🏼🦳A woman with a suitcase 라고 말하는 것으로 볼 수 있습니다
어떤 하나 수트 케이스 하고 같이 함께 더불어서
존재하여지는 👩🏼🦳어떤 하나의 여자를
👩🏼🦳A woman with a suitcase 라고 생각하는 것도 가능 하십니다
👩🏼🦳어떤 하나의 여자가
수트 케이스를 머리에 이고 있든 지
손에 들고 있든 지
팔에 안고 있든지
캐리어 싣고 있든 지
등에 짊어지고 있든지 하는 것은
👩🏼🦳어떤 하나의 여자와
어떤 하나 수트 케이스가 존재하여지는 👉🏽상황들 이라고 볼 수 있습니다
이러한 👩🏻상황들을 👩🏻한국어는
👩🏼🦳어떤 하나의 여자가
어떤 하나 수트 케이스를
손에 들고 있다 👩🏻팔에 안고 있다
👩🏻캐리어 싣고 있다 👩🏻등에 짊어지고 있다 라고
그 상황을 그대로 👩🏻한국어로 표현하는 반면에
👩🏼🦳어떤 하나의 여자가
어떤 하나 수트 케이스를
손에 들고 있다 👩팔에 안고 있다
👩캐리어 싣고 있다 👩등에 짊어지고 있다라는 👩상황을
👩그 상황을 그대로 👩영어로 표현하지 않고
👩🏼🦳A woman with a suitcase 라고 표현하는 것 일 수 있습니다
👩🏼🦳A woman 이 존재하여지는 일행위
👩🏼🦳A woman 자가단독 자가독단적으로 존재하여지게
하지 않게 하기 위한 목적 강박의식에
가담 동참 개입 관여하여지는
a suitcase 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👩🏼🦳A woman 이 존재하여지는 일행위를
a suitcase 와 같이 함께 더불어서
상호 공조 공모하여지는 양상으로
존재하여지는 양상이라는 것을
👩🏼🦳A woman with a suitcase 라고 표현하는 것으로
뇌피셜이 하여집니다
👩🏼🦳A woman 이
a suitcase 와 같이 함께 더불어서
상호 공조 공모하여지는 양상으로
존재하여지는 양상
👩🏼🦳A woman with a suitcase이라는 언어가 표현하면
👩🏼🦳A woman with a suitcase이라는 언어가 표현하여지는 그 상황들은
👩🏼🦳어떤 하나의 여자가
어떤 하나 수트 케이스를
손에 들고 있다 👩팔에 안고 있다
👩캐리어 싣고 있다 👩등에 짊어지고 있다라는 👩상황이
펼쳐질 것으로 보아지기도 합니다
👩👩🏻
👨🏻Who are you living with?
👩🦰I am living in this house with someone
👨🏻 누구하고 같이 living사는 양상으로 존재하여지는 양상 이죠?
👩🦰난 이 집에서 어떤 사람하고 같이 living사는 양상으로
존재하여지는 양상 이죠 !
대략 한국어로 번역하여야 영어가 이해하여 집니다
👩🦰I am living with someone
누군가 어떤 사람 with somebody someone 과 함께 더불어서
with somebody someone 하고 같이
living사는 양상으로
👩🦰I am 난 ( 존재하여지는 양상) 이야 라고
be 동사로서 규정 서술하는 것입니다
그래서 어떻게 생각하면
with는 한국어 관점으로
한국인이 with라는 말을 접하였을 때
with는 한국어로 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 라고 읽혀 집니다
영어로서도 그렇고
한국어로서도 그렇겠지만
사람이 사는 것이 자신 혼자서 어떤 곳 장소에서 living 하는 양상인가
누군가 어떤 사람 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 living 하는 양상인가 는
인간지사 사람이 사는 상황 현상이라고 보아지기도 합니다
항상 뇌피셜이 좋지만
with는 한국어로 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 라는 뜻이라는 것은
약간 음모론적인 냄새가 난다고 생각을 합니다
왜? 아무런 의심이
with ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 하고서
with 의 뜻을 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 하고서 학습하지만
with가 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 라는 것은
역시 또한 with 가 말하여지는 그 상황이
사람이 다른 어떤 사람 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 사는 상황에서
with 가 말하여졌다는 것을 의미하기도 한다고 보아 집니다
즉 with 가 사용하여지고 말하여진 그 상황을
의식하여 문법적으로 분석을 하게 되면 그 상황이
사람이 다른 어떤 사람 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 사는 상황을
with로서 표현하였다고 문법적으로 학습을 한다는 것입니다
즉 다시 말하여 with가 사용하여진 상황을 분석하여
with가 사용하여진 그 상황이
사람이 다른 어떤 사람 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 사는 상황이라는 것을
암기하고 이해하고 학습한다는 것입니다
반대로 말하면
사람이 다른 어떤 사람 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 사는 상황을
말하게 하는 상황이 있어야
with가 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 라는 말이 성립하여 진다고 보아 집니다
함께 같이 라는 말은 👨🏻👩🦰혼자 홀로 라는 말이 있어야 하고
혼자 홀로 라는 말이 없으면
👨🏻👩🦰함께 같이 라는 말도 없는 것이기도 합니다
with가 ~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 라고 말하기 이전에
사람이 living 하는 양상으로 존재하여지는 일행위 I am
자기 자신이 존재하여지는 양상을
자가단독으로👨🏻👩🦰 자가 독단적으로
존재하여지게 하지 않을려는 목적의식 강박의식으로 부터
with가 무의식적으로 말하여지고 그리고
with는 화자 또 문법적으로 의식하여 알 수 있는
~ 과 함께 더불어서 ~ 하고 같이 라는
👨🏻👩🦰상황이 발생하여지고 그 상황이 인식하여진다고 보아 집니다
그래서 사람이👨🏻👩🦰 living 하는 양상은
with somebody someone 과 함께 더불어서👨🏻👩🦰
with somebody someone 하고 같이 👨🏻👩🦰
👨🏻👩🦰공조하여지는 양상으로 존재하여지고
👨🏻👩🦰공모하여지는 양상으로 존재하여지는 것을
with로서 표현 하겠지 뇌피셜을 하는 것입니다
👨🏻👩🦰
👨🏻I am with you at this time
👩🦰You are with me at this time
👨🏻당신은 지금 이 시간 나와 함께 있습니다
👩🦰나는 지금 이 시간 당신과 함께 있습니다
👨🏻I am (주어) + (be 동사)
👨🏻I am 은 (나는 이다 ) ( 나는 존재한다 )로
번역 이해하여지는 경향이 있습니다
(be 동사) 동사는 ( 존재하여지는 양상) 으로 뇌피셜 합니다
그러나 사실은 편의상 (be 동사)를
( 존재하여지는 양상) 이라고 하기는 하지만
(be 동사)는 규정 서술 단정 진술하는 행위를
(be 동사)라고 말하고 있었을 것입니다
(주어) + (be 동사)👨🏻I am 이라는 말은 간단하기도 하지만
의미상으로 다소 복잡한 면도 있다고 보아 집니다
화자가 👨🏻I am 이라고 말하는 것은
한국어 관점으로는
👨🏻(나는 이다 ) 👨🏻( 나는 존재한다 )
👨🏻( 존재하여지는 양상 이다) 라고 이해 하여 볼 수 있습니다
또한 👨🏻I am 은
화자 주어 👨🏻에 의하여 존재하여지는 (일행위) 가 (be 동사) 입니다
주어 👨🏻에 의하여 존재하여지는 (일행위) (를)
주어 👨🏻가 ( 존재하여지는 양상) ( 으로서)
( 존재하여지는 양상) 이라고 화자 주어 👨🏻가
(be 동사) 로서 (규정 서술 단정 진술 ) 하는 것이라 할 수 있습니다
그러므로 👨🏻I am 은
내가 존재하여지는 (일행위)
내가 ( 존재하여지는 양상으로서)
내가 (존재하여지는 양상) 이라고
난 (규정 서술 단정 진술 하는 양상) (이야)
👨🏻I am 이 된다고 보아 집니다
그래서 I am은 한국어 관점으로는
내가 존재하여지는 일행위는
내가 존재하여지는 양상으로서
내가 존재하여지는 양상이라고
난 규정 서술 단정 진술하는 양상 이야
I am 이라는 말이 되고 한국어 관점으로
👨🏻I am
👨🏻나는 이다
👨🏻나는 있어
👨🏻난 존재한다
👨🏻난 존재하여지는 양상 이야
👩🦰라고 이해 하여 질 수 있을 것입니다
화자는 자신이 존재하여지는 일행위
자신이 존재하여지는 양상을
with you 당신과 함께 더불어서 존재하여지는 양상으로
존재하여지는 양상이라고 규정하고 서술하는 문장은
I am with you 라고 말하여질 것입니다
👨🏻👩🦰난 당신하고 같이 함께 있어요
나👨🏻(일행위) I am + with + you 당신 👩🦰(일행위)
나👨🏻(존재하여지는 일행위)) I am+ with + you 당신 👩🦰(존재하여지는 일행위)
나👨🏻(존재하여지는 일행위) 가
당신 👩🦰(존재하여지는 일행위) 와 함께 하여 더불어서 같이
존재하여지는 양상으로서
존재하여지는 양상이라고 be 동사로
규정하고 서술하는 형식은
I am with you 가 될 것입니다
I am 내가 존재하여지는 양상을
나에 의하여 👨🏻👩🦰자가 단독하여 존재하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한
목적의식에 👨🏻👩🦰가담 동참하여지는
👨🏻👩🦰you 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
I am 내가 존재하여지는 양상👨🏻👩🦰
I am 내가 존재하여지는 👨🏻👩🦰일행위는
👨🏻👩🦰you 에 의하여 존재하여지는 양상으로서
👨🏻👩🦰공조하여지는 양상으로
존재하여지는 양상을
👨🏻👩🦰I am with you 라고 말하는 것으로 보아 집니다
at this time 이 시간에
난👨🏻👩🦰 당신하고 같이 함께 더불어서 존재하여지는 양상으로
존재하여지는 양상 입니다
👨🏻👩🦰I am with you
👨🏻뇌피셜👩🦰
( 사람 사물 ) (일행위)
👨🏻👩🦰에 의하여
( 자가단독 ) ( 자가독단 ) (하지 않기) ( 위한)
( 목적의식 ) ( 강박 의식 ) (에)
( 가담 동참 개입 관여 ) (하여지는) ( 사람 사물 ) ( 양상) (으로)(서)
( 상호 ) (공조 ) ( 양상) ( 공모 ) (일행위) ( with )
