영어 음모론 뇌피셜

동사란 문법 학자들이 사람 사물에 의하여 존재되어지는 일 행위를 한마디로 간단하게 표현하기 위하여 만들어낸 문법 학자들에 의하여 통용되어지는 문법 용어 입니다 그것이 동사라는 문법 용어 입니다 주어라는 말도 목적어라는 말도 문법 용어 입니다 문법 학자들이 사람 사물에 의하여 존재되어지는 일 행위를 문법 용어로 간단하게 표기하여 주어 + 동사 라는 일종의 수식 같은 용어를 사용 합니다 주어 + 동사가 가 뭐지 ? 하면 그것이 사람 사물에 의하여 존재되어지는 일 행위 입니다 사람 사물에 의하여 존재되어지는 일 행위를 소리나 글자로 변환하게 되면 그것이 곧 언어가 되는 것입니다

"나는 행복하다" 를 영어로 표현하여 "I am happy" 라고 할 수 있죠 왜 행복하다 가 be 동사 + happy 이죠 ? 그러면 이렇게 말할 수 있어요 행복 + 하다 또는 행복한 + 다 라고 할 수 있잖아요 그러니까 "다" 나 "하다" 가 "be 동사"에 해당하는 거 잖아요 그래서 I am happy 는 나는 행복한 (형용사) + 하다/다 ( be 동사 ) 고 하니까 (주어 + 동사 + 형용사) 로 순서 만 바꾸면 되는 데 아닌 가요 그러니까 나는 배고프 다를 영어로 I am hungry 라고 하잖아요 그리고 be 동사는 상태를 또 존재를 나타내며 문법적으로 link verb 연결 동사라고 하니까 내가 배고픈 상태로 존재 되어진다 그래서 내가 배고픈 상태로 존재 되어 지니까 나는 배고프다 I am..

오래 전 부터 톰에게 it 비 인칭 가주어에 대한 보이스 피싱 voice phishing을 수도 없이 당했죠 지금도 두눈 부릅 뜨고 당하죠 I got a voive phishing 막연한 시간 날짜 거리 명암 등등을 It으로 나타 낸다고 헤아릴 수 없어요 뭐 나도 보이스 피싱 한다면 하는 놈인데 톰의 합법적 문법적으로 뭐라나 grammatically 하게 사람 혹 하게 하는 데는 톰을 당할 수없죠 톰의 여친 줄리아가 누군가와 설전을 한 바탕 벌이고 나서 깜빡하고 자신의 가방을 가져 가지않고 그냥 그 자리를 뜨는 데 지켜 보던 노란 옷 땡땡 스커트 여인이 It's your bag 하여요 그것은 당신의 가방입니다 it을 그것은 너의 가방 하고 그것으로 번역하니 어색하죠 이 때 톰이 기회는 이 때다 하면서 보..

This is Julia speaking 이렇게 전화에서 나는 줄리아 입니다 라고 This is Julia speaking 한다 는 영한사전의 이야기 입ㄴ다 하지만 암만 생각해도 이런 번역이 나오지가 않는 데 여 그글 인공지능 번역기가 이미 This is Julia speaking 이것은 줄ㄹㅣ아가 말하는 것입니다 라고 번역 했어요 OK It's good job ! 야 톰아 내가 아무리 영어를 모른다 하지만 전화 하면서This is Julia speaking 나는 줄리아 입니다 라고 그냥 외울것 같냐 This 는 이것 이라 하면 되는 거야 줄리아가 this라고 발화하는 지시 대명사가 무엇을 대명하는 말로서 지금 여기에 사용 되어지니 톰아 발화 당사자 줄리아에 의하여 주도적으로 관할 지배 되어지게 하는 목..

The other people who live there are friendly 관계 대명사 who를 번역하지 않고 "거기에 사는 다른 사람들은 친절 하져" 이렇게 뭐 마구 대충 번역 하면 좋아요 영어 영문법적으로 OK who 는 뭐 "누구" "누가" 로 번역하면 역시 OK 근데 who가 정체불명한 인간 또는정체미상의 인간 이렇게도 보여요 The other people who live there are friendly 라는 이 문장을 학대해 보면 The other people are friendly 다른 사람들은 친절해요 라는 생각이 이미 발화자의 생각 속에서 꽃피고 있었겠죠 그리고 발화자도 디 아덜 피플도 there에 살았단 말이예요 참 나 그라니까 The other people live there 그..

저 책 혹은 그 책을 that book 으로 발화 합니다 그 책은 무엇 입니까? ? 그 책은 뭐 죠 ? What is that book ? 그것은 소설 책 입니다 It is a fiction book 하죠 이 때의 It은 톰의 문법적으로 앞에 언급되어진 사물을 가리킨다고 해요 그리고 그것이 3 인칭 단수 중성 주격 이라고 해요 대답하는 사람이 왜 It's~ 하면서 It 으로 말 할 까요 그녀 Julia 는 집에서 하루 종일 all day 책 읽으며 시간을 보내어 버리죠 근데 Julia 는 자신이 하루 종일 읽는 책이 한국 근대사 또 소설류 시집 아동문학 세계사 심리학 서적 수시로 바뀌고 종류가 오만가지 가지각색 이여요 말하자면 볼때 마다 읽는 책 종류가 바뀌는 마술같은 독서법을 즐기죠 그래서 줄리아는 I..

설명하지 않아도 괜찮습니다 It's OK 그것 should에 대한 뜻을 말로 설명하겠슴다 그러나 여러분은 뇌가 should에 대한 설명을 하더라도 이해하기 힘들 수 있습니다 언어 언어의 의미 또한 말로 설명되어지는 성질의 것이 아닌 것이죠 우리는 이 사실을 이해하고서 기뻐 할것입니다 저 깊은 인간의 무의속에서 발화되어지는 should의 어두 컴컴한 깊은 뜻을 캐내려는 그 때에 그 당시의 프로이트는 야 고마해라 아무나 하는거 아이다 하고 말렸습니다 아 죄송합니다 What should I do while you sleep 해석은 사람마다 다를 수 있습니다 양해해 주시고요 아 역시 멋지시군요 예 감사 합니다 해석은 뭐 당신이 자는 동안에 나는 무엇을 하려 하였을까 ? 로 나는 의미할 수 있습니다 I mean ..

조동사 do 수강하는 영상

I could meet julia in the park 줄리아를 공원에서 만날 수 있었어요 줄리아를 만나기위한 목적의식에 전제되어진 톰의 능력 기술 재능 기회 재간 재주 역량 기량 잔꾀 등등에 의하여 존재되어지는 양상으로서 줄리아를 실제로 만나는 것이 긍정 가능한 양상으로 존재되어졌다고 could로 점지하여 주는 것입니다 톰이 줄리아를 공원에서 만나려고 했고 톰이 잔꾀를 부려서 그 결과 줄리아를 공원에서 만날수 있었다고 톰이 듣는 사람에게 점지하여 주는 거죠 듣는 사람이 톰이 자신이 공원에서 줄리아를 만난것을 알아 차리도록 could로 점지하죠 줄리아를 공원에서 만날 수 있었어요 하고 점지하여 주니까 듣는 사람은 톰이 뭔 잔꾀를 부려서 줄리아를 공원에서 만난 모양이네 하고 알 수 있는 거죠 그게 직설법 ..

Can you swim ? 에서 Can 은 능력 가능 가능성 추측 허가 의뢰를 묻는 말이지 않습니다 I can swim에서 Can 은 자기자신의 수영을 할 수 있는 능력 가능 가능성 추측 허가 의뢰를 뜻하고 의미하는 말 이지 않습니다 Can을 생각하지 말고 우리 말을 생각하여 봅시다 can 에 대응하는 우리말은 ㄹ 수 있다 입니다 너 그러다가 죽을 수 있다 라고 발화 하였다 하죠 이 문장의 의미는 무엇일까요 맞습니다 어떤 놈이 뭔가를 하는 데 저러다가 잘못하다가 죽을 수도 있다는 말 입니다 발화자는 무엇을 표현 하였습니까 즉 어떤 놈이 저러다가 잘못하다가 죽을 수도 있는 상황을 어떤 놈에게 야 너 그러다가 죽을 수 있다는 글자 형식을 갖추고있는 언어로서 전달 하였습니다 어떤 놈은 발화자에게서 무엇을 전달..