영어 음모론 뇌피셜

with 뜻 용법 상황 leave ~ with Can I leave an apple with Tom? 톰에게 사과를 남겨도 될까요? with 뜻 용법 상황 leave ~ with 👩‍🦰Can I leave an apple 👨🏻with Tom? 톰에게 사과를 남겨도 될까요? 👩‍🦰leave 🍏an apple 👩‍🦰화자 주어 행위자가 leave 한다는 일행위는 👩‍🦰화자가 👩‍🦰화자 자신에 의하여 👩‍🦰화자 자신에게 존재하여지던 🍏사과로부터 👩‍🦰화자 자신이 분리 이탈하여져서 👩‍🦰화자가 🍏사과로 부터 유별하여지는 일행위를 👩‍🦰leave 라고 말하고 있는 것으로 보아 집니다 화자가 👩‍🦰leave 떠나는 행위를 하기 위하여서는 화자로 하여금 👩‍🦰leave 떠나는 행위를 할 수 있게 하여주는 목적 대상 사..

Can you eat this Jjajangmyeon with chopsticks? 아닙니다 젓가락으로 짜장면을 먹을 수 있나요 ? with chopsticks ?라고 하면 된다고 생각합니다 with 도구 수단 with 도구 수단 하면서 with chopsticks 젓가락으로 하고 공부하여야 합니다 그러면서 한펀으로 인간의 뇌파를 자극하는 with의 말초적인 의미는 무엇이었을까 ? 궁금하기도 하였을 적에는 인간은 항상 뭔가 도구를 수단으로 어떤 행위들을 자행하여 왔다고 생각을 하는 것입니다 숟가락으로 밥을 먹고 휴대폰으로 친구에 연락하고 컴퓨터로 업무를 보고 하는 등 도구나 수단으로서 말하여지는 with의 문법적 한계를 지나서 인간의 내면 무의식 세계에서 인간에게 with는 어떤 의미를 가진 말 이었었나..

일단 번한 번역을 해야죠 안하면 야 ! 니 뭐 잘났다고 ! 어 ? 영어가 안되면서 ! 어 ! 원문을 번한 번역을 왜 안 해 놓는 거야 ! 혼나 볼래 ? 어 ? 할까봐 👩I have been eating rice with chicken 지금 화자는 현재시점 발화시를 기준으로 현재 이전 이네요 ! 현재 시점 이전 부터 현재시점에 이르도록 뭔가 먹는 행위가 현재 완료하여진 양상이다고 말하네요 👩나는 먹는 양상 eating 하는 양상으로 👩존재하여진 양상 been 하여진 양상을 👩실사구시 하는 양상이야 have 하네요 말하자면 have been eating 이네요 번한 스타일의 👩번역으로 번역하면 이전 부터 뭔가 먹어 오고 있는 양상이 👩현재에 완료하여지는 양상이야 이전 부터 뭔가 먹어 오고 있는 양상이 현재에..

I don't have money with me 라는 문장이 어떤 상황에서 쓰이겠죠 어떤 상황에서 쓰이는지 구체적으로 문법적으로 난 그 상황을 알지 못해요 설명 할 수없어요 그렇고 그런데 I don't have money with me 라는 문장을 번역을 해야 하는 데 나는 돈이 없어 나는 돈을 가지고 있지 않아 난 수중에 돈이 없어 난 지금 돈이 없어 등으로 전치사 with의 발화 향기가 없는 번역으로 번역하여지는 것에 난 싸구려 사이비 전치사 with의 발화 향기가 느껴지는 번역을 연습 하여야 했어요 I don't have money with me 발화자가 돈이 없다고 하죠 I don't have money 사람에게는 돈이 있어야 하기도 하죠 자신에게 돈이 존재하여지는 일행위를 스스로 이율배반하여지는..

I woke up with a nightmare 의식과 정신이 상승 고조하여 wake up woke up 하여지면서 나는 어떤 하나의 악몽하고 같이 함께 더불어 존재되어지는 양상으로 잠에서 깨어 났어요 여러가지 다각적인 관점에서 with은 여러가지 다른 모습으로 이해되어질 수 있겠죠 그에 따른 번역도 번역하는 사람 취향에 따라 각양각색으로 세월따라 흐르죠 잠을 자는 행위를 하는 것이죠 휴먼이 잔다는 것입니다 그러면 잠을 자면 잠을 자지 왜 자다 말고 잠깨어 일어나 ? 의문이 들기도 해요 잠 깨어 일어나게 하는 어떤 원이나 이유가 있은 것이고 그것은 a nightmare 악몽이라고 볼 수 있어요 그래서 난 악몽으로 with a nightmare잠을 깼어요 하고서 잠을 깬 행위를 with 로 부연 설명 기술..

전치사 with가 CONTAINING / COVERING 이라는 말로 설명하여지면서 코리아 학습자의 사고관념 속에서 Her coat was stained with blood 는 그녀의 코트는 피로 얼룩하여져 착색하여져 있었다 라고 with는 ~로 라는 말로서 번역하여지고 있었어요 그녀의 코트는 피로 얼룩하여져 착색하여져 있었다 라는 문장은 코리아 말이고 코리아 사람의 일상에서 표현하여지는 코리아 스타일 문장이죠 즉 그녀의 코트는 피로 얼룩하여져 착색하여져 있었다 라는 문장은 한국어식 사고방식으로 만들어져 표현하여지는 것이며 한국인이 일상적으로 사용하는 한국어 문장이라고 볼 수 있어요 피로 얼룩져 있었다고 한국어로 ~피로 라고 생각하면서 CONTAINING / COVERING 이라고 생각하면서 with b..

( 자가 단독 수행 ) ( 목적의식 ) ( 가담 ) (상호 공동 보조 ) ( 자가 독단 감행 ) ( 강박의식 ) ( 개입 ) (상호 공동 보필 ) What do you ❶ live ❷ with ? 사람은 맨 몸뚱아리 하나로 살지 않겠죠 꿈이 있으면 꿈을 👩❷ 가지고서 살고 돈이 있으면 돈을 👩❷ 가지고서 살고 누군가를 사랑하고 좋아한다면 누군가와 👩❷ 함께 👩❷ 더불어서 👩❷ 같이 살아요 사는 것을 자가 단독으로 수행하지 않아요 그러한 목적의식에 가담하여지는 사람 사물 무엇에 의하여 사람이 사는 것은 그 사람 사물 무엇에 의하여 상호 공동 보조되어지는 양상으로 존재하는 것입니다 What do you live with ? 당신은 무엇과 👩❷ 함께 👩❷ 더불어서 👩❷ 같이 혹은 당신은 무엇을 👩❷ 가지고서 ..

( 자가 단독 수행 ) ( 상호 공조 ) ( 자가 독단 감행 ) ( 상호 동조 ) I left my books with Lucy 나는 루시에게 내책을 맡겼어요 위의 문장 대로 번역을 한다면 leave 라는 동사는 떠나다 남다 남기다 맡기다 라는 말로서 번역되어진 것이죠 또한 preposition 전치사 with는 함께 같이 더불어 가지고 라고 통상 번역되어지지 않고 우리말 에게 라는 말로서 번역되어져 있다는 것을 알 수 있어요 영어라는 언어가 감각적으로 느껴지고 이해되어지지 않는 상황에서는 왜 그렇게 영어를 표현해야 하고 어떻게 그렇게 표현되는 것 인지를 알 수가 없는 거죠 왜 그렇게 말해야 하는지 알 수 없는 데도 I left my books with Lucy 라는 영어 표현은 나는 루시에게 내책을 맡..

with ( 일행위를 ) 사람사물에 의하여 존재 되어지는 일행위에 사람사물에 의하여 ( 자가 단독 수행 ) 되어지게 하지 않기 위한 ( 목적의식 ) 에 입각한 사람 사물로서 ( 이율배반 ) 되어지지 않는 사람사물에 의하여 존재 되어지는 양상으로서 ( 상호 공동 병행 )되어지는 양상으로 존재 되어지게 하기 위한 목적 with ( 사람사물을 ) 사람사물에 의하여 존재 되어지는 일행위에 ( 자가 독단 감행 ) 되어지게 하지 않기 위한 ( 강박의식 ) 에 의거한 사람 사물로서 ( 적반하장 ) 되어지지 않는 사람사물에 의하여 존재 되어지는 양상으로서 ( 상호 공동 병합 )되어지는 일행위에 존재 되어지는 양상으로 존재 되어지게 하기 위한 의도 이율배반되어진 양상으로 존재되어지게 하지 않기 위한 목적의식에 적반하장되..

그러므로 Who am I with the black hat ? 이라는 문장을 검은 모자를 쓴 나는 누구 인가? 로 번역하는 것은 Who am I with the black hat ? 이라는 그림을 자신이 화가가 되어서 직접 칠하고 그리는 화가의 with the black hat 그림이 아니게 되는 것입니다 Who am I with the black hat ? 이라는 언어가 발화되어지고 있는 상황을 그림으로 그려서 검은 모자를 쓴 나는 누구 인가? 로 번역하고 마치 이것이 Who am I with the black hat ? 이라는 그림이라고 톰 그러지 않나요 ? 어떤 일행위가 존재되어지는 것을 자가 단독적인 양상으로 존재되어지게 하지 않기 위한 목적의식에 가세하여지는 지는양상으로 그녀가 존재되어지는 일행..